Победу над Японией одержала не бомба, а Сталин

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • X
    2 авг 13
    На фотографиях все каменные или железобетонные здания относительно целы. Полностью сметены только традиционные "картонные" (даже скорее бумажные) японские дома.
    Ответить
  • snark-ru
    2 авг 13
    Кстати, о масштабах боевых действий на Тихоокеанском "поле боя" можно просто посмотреть по потерям одной из сторон: США потеряли в районе 110 тыс. человек. Да еще 60 тыс. помэрло от малярии. Говорить, что просто они лучше нас воевали, потому и несли малые потери, конечно, можно, если бы не было Арденнской операции, где "союзникам" пришлось огрести от огрызнувшегося вермахта (если бы не Висло-Одерская операция, еще не известно, чем бы там все закончилось), которого наши к тому времени научились побеждать на равных. Помню, читал про высадку в Нормандии, как одна из дивизий понесла сокрушительные потери, т.к. была десантирована в районе расположения дивизии СС, внимание, ключевое слово "гитлерюгенд". Как воевали союзники в Африке, когда Роммель, оставшись без танков, отнял бронетехнику у "союзников" и гонял их как сидоровых коз на их же танках.
    На тот момент в мире было две самых сильных армии: Советская и Германская. Поэтому вся война с Японией у СССР вместилась в масштабы одной из фронтовых операций как по силам, так и по срокам. Почти любая из наших операций начиная с операции "Уран" по масштабам сравнима, а зачастую и превышает все операции "союзников" на Тихоокеанских фронтах вместе взятые.
    Ответить
    • jokervic
      "наши к тому времени научились побеждать на равных" — ключевая фраза. До этого наши почти 2 года воевали совсем не на равных.
      Ответить
    • M
      Когда это СА побеждала Вермахт на равных?
      Ответить
      • Dmitry68
        Dmitry68 АВТОР
        Mijers 2 авг 13
        Даже более чем. Соотношение военных потерь Германия/СССР — от 1/1.3 до 1/1.1.
        Ответить
        • M
          Это в ваших сказочных фантазиях из ваших документиков. Вермахт с войсками СС потерял на всех фронтах 4,5 миллионов человек ВСЕГО.
          Дмитрий, вы виляете кстати как-то уж совсем не по мужски. ПОТЕРИ И СООТНОШЕНИЕ СИЛ-ЭТО НЕ ОДНО И ТОЖЕ. Запишите себе крупными буквами и запомните.
          Ответить
      • snark-ru
        Да регулярно. 1240, 1242, 1760, 1916, 1945.
        В наступательных операциях СА почти не имела численного преимущества, а согласно теории оно должно быть значительным для успеха операции и минимальных потерь. "Багратион", "Висло-Одерская", "Берлинская" операции были проведены блестяще, хотя вторая была начата почти на месяц раньше запланированного из-за воплей "союзников", а вторая проведена в сжатые сроки из-за подлости тех же "союзников". Только, пожалуй, в Пражской операции у наших было явное численное преимущество, но это и была, по сути последняя операция той войны.
        Ответить
        • T
          Ну смотрим только живую силу без техники. Вики такая стерва вообщето дает все цифры, если интересно
          Багратион СССР 2,4 млн — Германия 1,2 млн — превосходство в 2 раза
          Висло-одерская СССР 2,1 млн — Германия 400 т — превосходство в 5 раза
          Берлинская СССР 1.9 млн + 155 т поляков — Германия 1 млн — превосходство в 2 раза, в танках в 4 раза, в самолетах в 2 раза
          Пражская операция — СССР 2 млн — Германия 900 т — превосходство в 2 раза, по самолетам 30 т от СССР против 1 т Германии — превосходство в 30 раз.
          Сударь, да Вы или истории не знаете или математике необучен
          Ответить
    • scamorza
      А можно посчитать по-другому.
      Сколько танковых армий можно было бы сделать из стали, что пошла на один линкор ?
      И куда бы ехали эти танки, если бы японцы НЕ строили линкоры ?
      А линкор у Японии был не один. И не только линкоры были.
      А сколько авиадивизий погибли у Мидуэя, например ?
      Ответить
      • kvig
        scamorza 2 авг 13
        А танки из Японии на материк по дну моря шли бы? Япония — это острова, хотят они или не хотят, но им нужен был сильный флот.
        Ответить
        • T
          kvig 2 авг 13
          Танки не линкорами перевозили.
          Ответить
        • scamorza
          kvig 2 авг 13
          Не, ну это как раз понятно. Просто "некоторые" (не будем указывать пальцем) меряют значимость сражения по количеству задействованных войск. Или того хуже — по количеству жертв.
          А в войне на море не может быть столько участников (и соответственно, жертв), сколько на суше. Потому что линкор или авианосец, на которых 3-5 тыс. моряков, стОит поболее 5 тысяч автоматов или винтовок.
          А захват какого-либо стратегически важного пункта (острова там, пролива, перевала, крепости и т.д.) часто значит много больше, чем истребление многих тысяч людей на равнине.
          Тут как раз несколько дней про ПМВ статьи постят. Там и примеров масса.
          Ответить
      • snark-ru
        Вах, звиняйте, работа на выезде была, не мог ответить. Согласитесь, что мерить вооружения массой потраченного металла несерьезно. Тогда можно посчитать, сколько металла у нас на рельсы ушло во время войны и сколько мы могли из него авианосцев и линкоров типа "Советский Союз" построить вместо этих рельсов.
        А вообще, странное совпадение, как только СССР вступил в войну с Японией, та сразу капитулировала. Вот, к примеру, когда "союзники" высадились в Нормандии, Германия не стала капитулировать, еще 11 месяцев воевала и легла, когда наши войска взяли Берлин и разгромили крупнейшие группировки противника, хотя "союзнички" и тут пытались добавить дерьма в кашу сепаратным подписанием актов о капитуляции Германии.
        Дело в том, что, как бы ни пытались обгадить наше прошлое, к тому моменту СССР имел высокомобильную обученную армию с блестящими военачальниками во главе, оснащенную самым современным на тот момент оружием. Иначе бы мы немца, оснащенного не хуже, но имевшего к тому времени опыт войн (если считать с Чехословакии) на 3 года больше нашей армии, не победили бы. Потому "японца" уже не раз битого перед войной, смели со скоростью о которой Гитлер с его "блицкригом" мог только мечтать.
        Ответить
        • T
          Так мы не заводами по производству стали меряемся.
          Посчитайте человеко-часы на изготовление линкора и танка.
          А потом посчитайте сколько человеко0часов нужно чтоб линкор поездил повоевал и танк.
          И так далее.
          Ответить
    • foxbat99
      Алеутская кампания. Остров Кыска. Поинтересуйся.
      Ответить
  • S
    2 авг 13
    "Лесли Ричард Гровс (англ. Leslie Richard Groves; 17 августа 1896 — 13 июля 1970) — генерал-лейтенант армии США, в 1942—1947 — военный руководитель программы по созданию ядерного оружия (Манхэттенский проект)...
    ... в 1962 году выпустил книгу воспоминаний «Теперь об этом можно рассказать» (издана в СССР в 1964).
    --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    Гровс Л. Теперь об этом можно рассказать. — М., Атомиздат, 1964."
    --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    Прочитайте "ИНФУ" из "первых рук". Отпадут ВСЕ вопросы "что и как"!
    Ещё раз повторю:
    ЯДЕРНАЯ БОМБАРДИРОВКА ЯПОНИИ преследовала ТОЛЬКО ОДНУ ЦЕЛЬ — "ОСАДИТЬ", НАПУГАТЬ СССР, являющийся на тот момент СИЛЬНЕЙШЕЙ (в военном и политическом смыслах) державой, угрожавшей ГЕГЕМОНИИ США.
    --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    lib.ru
    --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    Ответить
  • B
    2 авг 13
    автор старался и... получил кучу ... выплыть не смог, с тем и почил. Аминь.
    Ответить
  • Le0nidy4
    2 авг 13
    Кто знает? что за Геи (Enola Gay) на фотках?
    Ответить
    • S
      "Бомбардировщик был назван так его пилотом Полом Тиббетсом в честь его матери Enola Gay Tibbets."
      Ответить
    • W
      современная школота не знает что такое Enola Gay? блин в советской школе каждый школьник это знал
      Ответить
  • ayalon
    2 авг 13
    я знаю одно: эту войну выиграли мы, слава нашим дедам, которые из Германии поехали воевать против сук-япошек, и немало наших сложили там свои головы, и сколько семей в СССР остались без кормильца. Если руководители России отдадут острова, то надеюсь военные вмешаются и сместят последователей Горбачёва.
    Ответить
    • O
      Вот именно так американцы и говорят, что они победили Германию. СССР вел боевые действия с Японией около месяца, США же против Германии (только на суше) 9 месяцев, но нас возмущает когда они так говорят.
      Ответить
  • Le0nidy4
    2 авг 13
    Т.е. тов. Сталин напал на Японию когда действовал пакт о ненападении?
    Вот не знал.
    Ответить
    • ctblood
      Уже не действовал.
      Ответить
      • Le0nidy4
        А вот тут русским по белому написано:
        "В апреле 1941 года Япония подписала пакт о нейтралитете с Советами, и срок действия этого пакта заканчивался в 1946 году. "
        Ответить
        • snark-ru
          Ну, нечестно поступил Сталин, базара нет. Зато ипонцы пакт подписали, а когда немцы на нас напали, взяли и подвели к границам тыщ так 700 своих дружелюбных воинов, просто для посмотреть, тем самым блокируя до миллиона наших войск так необходимых в эти дни на западе. Это, ясен пень, было честно.
          Ответить
        • Konrad45
          Ненападение и нейтралитет разница "дистанции огромного размера". Не подменяйте понятия.
          1. Сами японцы нарушали этот нейтралитет в течение всей войны.
          2. СССР и США были связаны союзным договором. Он выше нейтралитета с противником союзника.
          Ответить
        • Dmitry68
          Dmitry68 АВТОР
          Le0nidy4 2 авг 13
          "В апреле 1941 года Япония подписала пакт о нейтралитете с Советами, и срок действия этого пакта заканчивался в 1946 году. " СССР денонсировал этот пакт весной 1945-ого — вскоре после победы над Германией.
          Ответить
  • sdmitry2003
    2 авг 13
    Показательно, что значительный процент юных джаппов считает, что это СССР сбросил на них ядерные бомбы.
    Как бы скоро не пришлось снова каяться.
    Ответить
    • W
      >>>> Показательно, что значительный процент юных джаппов считает
      не пиздите хуйни
      Ответить
  • hamula
    2 авг 13
    Ну какой крутой грузин — сталин. Победил аж целую Японию, япона мать! Всем этим Рэмбо и Бэтманам до него как до неба.
    Ответить
    • hamula
      hamula 2 авг 13
      Спасибо за минусик. Пожалуйста ещё минусик в карму. Полна долбоёбами земля русская...
      Ответить
      • besruk
        hamula 2 авг 13
        ну а что вы хотели?
        сравниваете Сталина с какими-то персонажами
        несёте, простите, ахинею
        Вы думали что Вас поддержат?
        скажут "о, да! молодец! правильно!"???
        что то написав (в реальной жизни — сказав) будьте готовы не только к поддержке
        Это же логично
        Ответить
        • hamula
          besruk 3 авг 13
          Вот вот. Я сталина знаю лучше, чем эти молодые придурки, я жил в то время, и меня мифами не убедите. Сталин это мразь, и хорошо, что он вовремя сдох. А долбаёбов действительно много, раз на такое мифотворчество ведутся.
          Ответить
    • Dmitry68
      Dmitry68 АВТОР
      hamula 2 авг 13
      Победил аж целую Японию, япона мать! Он (точнее советский народ под его руководством) победил и нацистскую Германию, под которую перед эти легла вся "просвященная Европа".
      Ответить
  • A
    2 авг 13
    Забористую траву курнул автор.. Такой бред насочинял
    Ответить
Сделано с NoNaMe