Зуб за зуб

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • D
    18 июл 13
    Ну, наконец-то!
    Ответить
  • V
    18 июл 13
    отрезали бы яйца и отпустили,а убивать..? может и правы,не знаю даже...
    Ответить
    • B
      ven25lis 18 июл 13
      Может и правы. Но теперь огребут по полной. И это тоже будет правильно.
      Ответить
  • Vovantro
    18 июл 13
    Ну наконец то народный суд заработал. Он то точно, по определению, не может быть продажным. Правильное название статьи — Зуб за зуб!
    Ответить
  • ExspertS
    18 июл 13
    Наверняка сынок стал размахивать ксивой и народ понял что -отмажутся — решение было принято мнгновенно.
    Наступают те времена когда полицаев просто будут стрелять как окупантов...
    Ответить
  • D
    18 июл 13
    Полицаи по полной огребли народной любви.
    Ответить
    • mohameddin
      так огребли бы и не менты
      Ответить
      • D
        Посмотри сводки — самосуд только в отношении представителей "власти", ибо иначе суда нет вообще.
        Ответить
        • mohameddin
          К представителям власти надо однозначно применять суд Линча.
          Если не сразу, то отмажутся или замотают дело.
          Ответить
  • mohameddin
    18 июл 13
    Пусть разберутся кто виноват.
    А то получится, что мотоциклист выехал на встречку, да в опьянении и т.д.
    Тогда какие претензии к автомобилю?
    Подонки убили водилу и ответят за это.
    Вот там, где действительно надо бы было линчевать, до дела не дошло.
    В приведённых примерах все это дочки-сыночки заслуживают линчевания однозначно.
    Ответить
  • vorlone
    18 июл 13
    тут пишут самосуд плохо и все такое, а вот ХЕР ВАМ самосуд единственное справедливое наказание в данных ситуациях! Так как вся эта поганая свора начиная от продажных ментов и судей, и заканчивая оборзевшими в край мажорами и мажорками, которые только и думают что их отвсех и всего отмажут, ХЕР ВАМ мочить сразу и на месте и тех кто будет мешеать этому! а так же потом за это вести преследование! ИМХО!
    Ответить
    • S
      shamba АВТОР
      vorlone 18 июл 13
      На автодороге "Находка – Лазо – Ольга — Кавалерово" водитель Toyota Crown, двигаясь со стороны Находки в сторону Лазо, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где столкнулся с мотоциклом Honda XR250. От удара мотоциклист погиб на месте, его пассажирка получила тяжелые травмы, была доставлена в реанимацию, где позже скончалась.
      Ответить
  • m_valera
    18 июл 13
    Ещё промелькнула в прессе, что он мент, водила.
    Значить сбил насмерть двух, дадут условно.
    А понёс заслуженную кару — 15 лет.
    Где справедливость???
    А вот справедливость и в возмездии. Другим не повадно будет.
    Ответить
    • S
      shamba АВТОР
      m_valera 18 июл 13
      Не водила, а пассажир. жирными буквами же написано.
      Ответить
      • ExspertS
        shamba 18 июл 13
        Пасажир сын мусор — начал размашивать ксивой — народ понял — отмажет папашу — и сразу начали бить- надо было и сына убить — можно было потом как Американцы — Мы убили ваших детей ? нам так жаль , так жаль....
        Ответить
  • xxx3
    18 июл 13
    Водитель с пассажиром-сотрудником ГИБДД нарушил правила, двигаясь по встречке. Я теряюсь в догадках, почему пассажира не прибили тоже, по идее, он первый должен был остановить водителя.
    Ответить
    • mnk_real
      xxx3 18 июл 13
      Так водитель — его отец. Ехали по встречке, по сути это двойное убийство. Почему же я уверен что если бы на месте ДТП не появились друзья погибшего, мотоцикл перенесли бы на встречную (для него полосу), а приехавшие друзья сотрудника ГАИ оформили бы так чтоб виноват был бы мотоциклист... Да и не извесно что происходило до того как водителя тойоты убили, а его сына покалечили...
      Ответить
  • N
    18 июл 13
    Не, ну а чё, пусть устраивают самосуд, потом пусть их то же, за самосуд, потом кровная месть ну и так далее... Ну если им так хочется.
    Ответить
  • alexzit
    18 июл 13
    Виноват водитель или нет, но это убийство. Посадят линчевателей и правильно сделают.
    Ответить
  • engingad
    18 июл 13
    расстрелять
    Ответить
  • A
    18 июл 13
    За то, что избили пассажира — наказать по полной. А вот за водилу не стоит. Нехрен вылетать на встречку, сделать вид, что так и было, самовыпилился гадёныш.
    Ответить
    • borisstone
      сынок должен был по своей должности осадить папашу! а так фактически соучастник, так что поделом ему!
      Ответить
  • kuusama
    18 июл 13
    Случай, конечно, спорный.
    По справедливости, линчевателям должна грозить 107 статья.
    Но поскольку у нас идиотское государство, пойдут они по 105ж, ещё по 111, а может и ещё чего накрутят.
    Это с точки зрения закона.
    По человечески же они всё сделали правильно.
    Ответить
    • B
      kuusama 18 июл 13
      Данных для выводов не достаточно. Скорость мотоцикла ? Шлемы на мотоциклистах ? Ровность/извилистость дороги, причина, по которой автомобиль оказался на встречной полосе ?
      Ответить
      • D
        bdfy 18 июл 13
        И какая причина оказаться на встречке будет уважительной?
        Ответить
        • vlad_w_1999
          Уважительная причина? Уходил от столкновения с ребёнком, выскочившим на дорогу. Но я в это слабо верю. Вероятность того, что пёр на обгон, значительно выше.
          Ответить
  • M
    18 июл 13
    Вообще-то вид пострадавшего в аварии у нормчела вызывет аффект.Почему клеют полицаи статью в 15 лет непонятно.
    Ответить
  • bobsencler
    18 июл 13
    Если институты не работают (суд, следствие, ..., .), — то только самим. Это не призыв, — константация фактов. С 90-ых годов в Тольятти, если что серьёзное, а сам не можешь, — люди идут к смотрящему по кварталу, а затем и по району... В милицию (полицию) мало кто обращается. SY.
    Ответить
  • hot_tabych
    18 июл 13
    Ну а что? Наверняка юноша махал корочкой и орал что он сотрудник МВД. Ну а мы все прекрасно знаем что таким и их родственникам все сходит с рук. И те кто устроил самосуд это тоже знают.
    Ответить
  • yw64
    18 июл 13
    Может страх у других появится перед тем, как выезжать на встречку.
    Ответить
    • S
      shamba АВТОР
      yw64 18 июл 13
      ...перед тем, как перестраиваться без поворотников
      ...перед тем, как бросать своё ведро перед пешеходным переходом
      ...перед тем, как объезжать пробку по обочине
      ...перед тем, как превышать скорость
      ...и т.д.
      Ответить
      • kuusama
        shamba 18 июл 13
        Насчёт обочины надо сделать исключение: согласно ПДД, движение по обочине, если это не мешает пешеходам, допускается для водителей мопедов и велосипедов.
        С остальным согласен.
        Ответить
        • S
          shamba АВТОР
          kuusama 18 июл 13
          Насчёт обочины надо сделать исключение: выехал на обочину — расстрел.
          Уроды устраивают пробку, разрушают дорогу, портят газоны и тротуары, мешают людям.
          Движение по обочинам — только для пешеходов, мопедов и велосипедов.
          Они, по крайней мере, дороги не ломают и пробок не устраивают.
          Ответить
  • Tagniostr
    18 июл 13
    а что сказать — ПРАВИЛЬНО СДЕЛАЛИ!!!
    Ответить
  • V0lk666
    18 июл 13
    ппц..
    у нас как-то на зебре дибил один молодую семью сбил(папа/мама/один или два ребенка) сразу на смерть, т.к. ему сами менты прям на улице вломили..
    а так — подача новостей — это ппц..
    к месту дтп подъехала машина — как буд-то спецом караулили, а затем выясняется, что ехали вместе..
    а вот куда смотрел гибддшник, двигаясь по встречке хоть и не за рулем — надеялся на безнаказанность со стороны коллег?
    до убийства, это конечно чересчур немного, но плохо то, что их нашли..
    и главное — сразу — светит до 15 — может ни в состоянии шока или аффекта были..
    Ответить
Сделано с NoNaMe