-
19 июн 13Для упертых совков объясняю — надо было в России в начале 90-х провести люстрацию. Запретить бывшим членам КПСС быть управленцами. Но нет — нами опять руководят коммуняки хоть и бывшие — Путин и Медведев. Так что не стоит сравнивать с сегодняшним днем ничего поскольку теперь политика одна — только выкачка ресурсов. И ограничить народ во всем. Чисто коммунячий подход.-
19 июн 13для осликов Иа-Иа объясняю, тов. И.В. Сталин как раз и проводил "люстацию" особо "отличившихся" партийцев и "крепких" хозяйственников, но именно этот факт больше всего тебя как либерала и возмущает- как же ГУЛАГ!
общение с новодворской не идёт тебе на пользу ибо тобой "опять руководят коммуняки" — это перл бабы леры!!!
-
-
19 июн 13"1933-й и 1934 годы были голодными. Минимум продуктов питания можно было получить только по карточкам. В школе дети из самых бедных семей получали бесплатный завтрак, а прочие могли кое-что покупать по сниженным ценам в буфете. Для меня эти школьные завтраки в течение трех лет были весьма серьезным подкреплением. Были они, конечно, убогими. Но в дополнение к тому, что мне удавалось съесть дома, они сохранили мне жизнь.
Физически слабых от недоедания детей иногда направляли в однодневные дома отдыха, где можно было получить еду. Бывал в таких домах и я. В школе постоянно организовывали всякого рода экскурсии — в зоопарк, в ботанический сад, в планетарий, в многочисленные музеи. Часто во время таких экскурсий нас поили чаем с сахаром и давали бутерброды с сыром или колбасой."
А.Зиновьев-
19 июн 13...К весне 1947 г. в одной только Воронежской области число больных с диагнозом «дистрофия» составляло 250 тыс. человек, всего по РСФСР — 600 тыс., на Украине — более 800 тыс., в Молдавии — более 300 тыс. Таким образом, не менее 1,7 млн человек в СССР числились «официально голодающими», гибель от дистрофии достигала 10 % от общего числа людей, которым был поставлен этот диагноз. Также выросла заболеваемость т. н. «асептической ангиной» (анемия, вызванная употреблением в пищу неубранного зерна, бывшего под снегом) и другими болезнями, связанными с голодом, употреблением в пищу суррогатов (содержание примесей в хлебе достигало 40 %) и т. д... В ряде областей Украины и Черноземья были отмечены случаи КАННИБАЛИЗМА...-
-
19 июн 13Документы? Вряд ли они существуют. Ведь известно, что даже слово "голод" было запрещено употреблять в прессе, только "недород".
Но количество голодающих можно оценить.
294 млн рублей — 60%, т.е. 100% — 490 млн. С 1891 по 1908 гг., т.е. за 17 лет. В год тратилось 28,8 млн рублей.
Цена пуда зерна 1901-1910 г.г. 94 коп (самая высокая). Закупалось не менее 30,6 млн пудов зерна (489,6 млн кг) в год.
Максимальная помощь голодающим — 12 кг на человека в месяц, или 144 кг в год.
Таким образом ежегодно голодали не менее 3.5 млн человек. На протяжении 17(!) лет.
-
-
-
-
-
-
-
-
19 июн 13Для закрепления воспитательного эффуекта требуется послать Митю на ближайшую Великую стройку социализма куданибудь... например к разделяющим идеи Чучхе. Это будет не только познавательное и увлекательное времяпровождение, но и заставит Митю осознать насколько номенклатурно-брежневские времена отличаются от его розовых мечтаний о Сталине. ;))) -
-
-
-
Dmitry68 АВТОР19 июн 13Плата за обучение составляла примерно одну месячную зарплату. Составляла за год. Сначала посмотрим сколько надо было платить:
3. Установить следующие размеры платы за обучение в высших учебных заведениях СССР:
а) в высших учебных заведениях, находящихся в городах Москве, Ленинграде и столицах союзных республик, — 400 рублей в год;
б) в высших учебных заведениях, находящихся в других городах,- 300 рублей в год;
в) в высших учебных заведениях художественных, театральных и музыкальных — 500 рублей в год.
А размер стипендии в ВУЗах составлял около половины от средней ЗП. Да что в ВУЗах. Вот маленький фотодукумент:
А как жэ оплата за обучение в старших классах обычной школы?
А она вообще составляла менее трети от среднемесячной ЗП.
Кроме того. Размер платы за обучение, установленный в 1940-ом, насколько я знаю, так до своей отмены и не менялся, а вот зарплаты начала 50-х уже совсем не ЗП начала 40-х. Тогда уже годовое обучение стоило не "в среднюю ЗП", а уже в половину ее.
PS: Не устали сливаться ? Лично мне уже лень разбирать всю вашу галиматью.-
-
Dmitry68 АВТОР19 июн 13Не надо перескакивать, ЛОЛИЩЕ.
Тогда плату за обучение в ВУЗе и школе могла позволить себе любая семья. От дворника/уборщицы, до академика/маршала. Кто хотел учиться — мог себе это позволить.
Сейчас наоборот. Напомнить сколько сейчас стоит платное образование (семестр) в не самом престижном ВУЗе. -
K19 июн 13В пику Дусе и поддержку М68 скажу, что моя бабушка, вдова, с минимальной зарплатой рабочей в цехе дала среднее образование двум сыновьям, а высшее образование одному из них в это самое время. И никогда не вспоминала о платности учебы, потому, что это было посильно даже ей.
-
-
-
-
19 июн 13Представляете себе коварство и кровожадность кровавого тирана? Какая-то девчонка из пятого класса просит прислать ей новое чудодейственное лекарство, люди в Кремле не только читают эту писульку (дошла она до Сталина, не дошла — неважно) — но и передают на фармзавод, откуда это лекарство присылают!
У нас скоро и фармзаводов не останется которые способны разрабатывать и выпускать новые лекарства. -
19 июн 13Для индивидуумов страдающих идиотизмом.
"В 1872 г. разразился первый самарский голод, поразивший именно ту губернию, которая до того времени считалась богатейшей житницей России.
И после голода 1891 г., охватывающего громадный район в 29 губерний, нижнее Поволжье постоянно страдает от голода: в течение XX в. Самарская губерния голодала 8 раз, Саратовская 9. За последние тридцать лет наиболее крупные голодовки относятся к 1880 г. (Нижнее поволжье, часть приозерных и новороссийских губерний) и к 1885 г. (Новороссия и часть нечерноземных губерний от Калуги до Пскова); затем вслед за голодом 1891 г. наступил голод 1892 г. в центральных и юго-восточных губерниях, голодовки 1897 и 98 гг. приблизительно в том же районе; в XX в. голод 1901 г. в 17 губерниях центра, юга и востока, голодовка 1905 г. (22 губернии, в том числе четыре нечерноземных, Псковская, Новгородская, Витебская, Костромская), открывающая собой целый ряд голодовок: 1906, 1907, 1908 и 1911 гг.(по преимуществу восточные, центральные губернии, Новороссия)."
Новый энциклопедический словарь. Под общ. ред. акад. К.К.Арсеньева. Т.14. СПб.: Ф.А.Брокгауз и
И.А.Ефрон, 1913. С.39-46."-
19 июн 13Там же:
"Подводя итоги, можно сказать, что русские голодовки являются следствием неблагоприятного сочетания общественных, экономических и климатических условий.
Общественно-правовые и культурные условия жизни деревни остаются прежним, налоговое бремя возрастает, общий уровень благосостояния населения остается весьма низким, промыслы развиты слабо, внеземледельческие заработки ограничены, скотоводство падает, и все благополучие крестьян зиждется на земледелии."
-
-
19 июн 13Когда пытаются очернить историю СССР, сразу вспоминают пустые магазины и Гулаг. В развитых капстранах, разве такого не было? В США разве не было голодомора 30-х? Разве не было концлагерей для японцев, безработных, индейцев? Прочтите о 30-х годах Америки! Однако, в СССР было построено общество людей, в котором не было бомжей, безработных, в котором наука процветала, а не религия! И почему то при пустых полках магазинов у всех были полные холодильники. И не издавались идиотские законы, против курения, алкоголя, не было ювенальной юстиции. Те кто пытаются обосрать историю, приведите примеры того, как стало жить лучше сейчас, чего не было и что стало! Только не нужно писать, что не было компьютеров, их тогда и за бугром не было!-
-
19 июн 13Для расширения кругозора, если таковой имеется.
"До 1917 г. весь прибавочный продукт нещадно изымался из села («недоедим, а вывезем»). Все мало-мальски развитые страны, производившие менее 500 кг зерна на душу населения, зерно ввозили. Россия в рекордный 1913 г. имела 471 кг зерна на душу — и вывозила очень много зерна — за счет внутреннего потребления, причем именно крестьян. Положение было тяжелым. Об этом говорит очень низкий уровень установленного официально «физиологического минимума» — 12 пудов хлеба с картофелем в год (по продразверстке 1919 г. только зерна официально оставлялось 12 пудов)." -
Dmitry68 АВТОР19 июн 13Вы данный бред уже раз 100 писали. Вот только Черчилль этого не говорил. Ну не мог он сказать такой явный бред. Россия никогда не кормила своим хлебом ВСЮ ЕВРОПУ. Доля ее хлеба была весьма скромной. И уж это то Черчилль знал наверняка. Хоть и враг, но не тупой антисоветчик.
В России в 1913 году было собрано 30,3 пуда зерна на душу населения,
то в США — 64,3 пуда,
в Аргентине — 87,4 пуда,
в Канаде — 121 пуд. Таким образом, по сбору зерна на душу населения Соединённые Штаты опережали царскую Россию в два, Аргентина — в три, а Канада — в четыре раза
Экспорт, тыс. пудов % от мирового экспорта
Россия_______554 549,0______ 22,10%
Аргентина____ 535 280,0_____ 21,34%
США _________304 885,0_____ 12,15%
Канада _______240 296,0_____ 9,58%
Т.е. как бы получается что по экспорту "на первом месте", да вот только по числу населения она в 21 с лишним раз превосходила Аргентину (которая на почетном ВТОРОМ МЕСТЕ)
"Разумеется, о том, чтобы кормить «полмира», не могло быть и речи — хотя бы потому, что свыше 98 % экспортируемого Россией хлеба шло в Европу . Однако и «пол-Европы» накормить тоже не получалось: в 1913 году зарубежная Европа потребила 8336,8 млн. пудов пяти основных зерновых культур, из которых собственный сбор составил 6755,2 млн. пудов (81 %), а чистый ввоз зерна — 1581,6 млн. пудов (19 %), в том числе 6,3 % — доля России[165] . Другими словами, российский экспорт удовлетворял всего лишь примерно 1/16 потребностей зарубежной Европы в хлебе."
А вот, что на самом деле говорил Черчилль.
Уинстон Черчилль
России очень повезло, что когда она агонизировала, во главе её оказался такой жесткий военный вождь. Это выдающаяся личность, подходящая для суровых времен. Человек неисчерпаемо смелый, властный, прямолинейный и даже грубый в своих высказываниях… Однако он сохранил чувство юмора, что весьма важно для всех людей и народов, и особенно для больших людей и великих народов. Сталин также произвел на меня впечатление своей хладнокровной мудростью, при полном отсутствии каких-либо иллюзий. Я надеюсь, что заставил его поверить в то, что мы будем верными и надежными соратниками в этой войне — но это, в конце концов, доказывается делами, а не словами.
(Из речи Черчилля 8 сентября 1942 года, которую он произнес в британском парламенте речь по итогам своего визита в Москву в августе 1942.)
(...)
Я лично не могу чувствовать ничего иного, помимо величайшего восхищения, по отношению к этому подлинно великому человеку, отцу своей страны, правившему судьбой своей страны во времена мира и победоносному защитнику во время войны.
Даже если бы у нас с советским правительством возникли сильные разногласия в отношении многих политических аспектов — политических, социальных и даже, как мы думаем, моральных, — то в Англии нельзя допускать существования такого настроения, которое могло бы нарушить или ослабить эти великие связи между двумя нашими народами, связи, составлявшие нашу славу и безопасность в период недавних страшных конвульсий.
(Из речи Черчилля в палате общин в ноябре 1945)-
19 июн 13Дима не читайте перед обедом советских газет... хотя ежели при царизме было все так плохо, то почему комми все сравнивали с 1913 годом и да при Сталине сравнимый с 13 годом урожай был получен лишь дважды в конце 30-х годов, в великую отечественную войну 1914 года разве стоял немец под Питером или Москвой, ну расскажите как Гинденбург при отсталом царизме разбил русских под Киевом и Минском.
-
-
M19 июн 13В этом весь Черчилль... Именно он инициировал "зерновое эмбарго" в начале 30-х годов, чтобы не дать Сталину провести индустриализацию и именно этим вызвал коллективизацию. Тогда в рамках этого эмбарго с СССР торговали только зерном, а точнее в качестве платы за оборудование, технологи и технику брали только зерно! (не золото и нефть, а зерно!).
-
-
V19 июн 13Как-то получилось так...
Тогда мы бесконечно верили... даже не так...
мы не заморачивались на "великие" темы...
коммунизм... выборы... власть....
каждый жил и был счастлив
стабильность позволяла спокойно планировать будущее своей семьи...
бесплатная медицина и образование позволяли не париться о будущем детей...
я отлично помню заваленные товарами магазины где-то до 85-го примерно, так что рассказы о неспособности той системы накормить население вызывают оскому и отвращение к пишущему (да, не было на полках копчёной колбасы, конфет "Стрела", но это погоды и не строило).
Потом, начиная с 86 всё резко изменилось
Сначала всё исчезло с полок, появились бандиты, потом народ до чёртиков устал от такой непонятной жизни, и это на фоне постоянного промывания мозгов, что мы живём в отстое. За 5 лет до 91 если бы кому-то из моих знакомых сказали что наша страна — отстойный совок, то сразу бы отгребли в морду. Мы были счастливы и горды жить в нашей стране, и нам очень нравилась наша жизнь, как нравилась та наша жизнь нашим родителям.
-
-
M19 июн 13Я что-то запамятовал....
Это при Сталине издали вот такой хитрый указ:
wiki.istmat.info
Это при Сталине ввели плату за образование?
Это при Сталине голод был дважды, а наличие прислуги в домах номеклатуры было нормой?
Это при Сталине был расцвет воровства и бандитизма?
Это при Сталине ввели институт крепостных колхозников?
Даже без репрессий и ГУЛАГа, миллионов невинно убиенных.
ЗЫ. Каждый сталинист должен быть согласен, с тем что:
"рабочие и служащие, самовольно ушедшие из государственных, кооперативных и общественных предприятий или учреждений, предаются суду и по приговору народного суда подвергаются тюремному заключению сроком от 2-х месяцев до 4-х месяцев." Это для начала. И никакого выходного в субботу.-
Dmitry68 АВТОР19 июн 13Это при Сталине ввели плату за образование?
Эта плата была доступна даже студентам, которые обычно летом подрабаиывали, а успевающим студентам стипендия с лихвой перекрывала эту плату.Это при Сталине голод был дважды, а наличие прислуги в домах номеклатуры было нормой? При Сталине голод был дважды. Здесь вы правы. Но в эти голода голодала еще и Европа, где не было большевиков и Сталина. Вот, к примеру выдержки из польских газет 32-33 гг: za.zubr.in.ua/2009/11/30/3776/
1932 г. Польская газета "Новый час":
"На Гуцульщине число голодающих хозяйств достигло 88,6%... В марте голодовало полностью около 40 сёл Косивского, 12 сёл Наддвирнянского и 10 – Коломийского уездов... Люди повально пухнут с голоду и умирают на ходу. Особенно лютует голод в сёлах – Перехреснях, Старому Гвиздцы, Островици. Вместе с голодом быстро распространились брюшной тиф и туберкулёз."
1932г. Львовские газеты сообщают, что в Прикарпатье население Западной Украины живёт в жуткой нищете. В Калушском воеводстве есть сёла, где от голода вымирают целые семьи. После запрета польским правительством заниматься древесным промыслом в неурожайный год гуцулы не имели никаких средств к существованию. Правительство Польши никакой помощи голодающим при этом не оказывало.
1932 г. Польская газета "Сила":
"В Здунской Воле крестьянин привёз на ярмарку продавать 18-летнего сына, чтобы на вырученные деньги спасти от голодной смерти остальных членов семьи. Просил за него всего 50 злотых." Интересно. Сталина/большевиков нет — голод есть. Могу также напомнить американский голод 30-х гг, который обошелся штатам до 5-7 млн чел. Это при Сталине был расцвет воровства и бандитизма? Это сейчас расцвет воровства и бандитизма. При Сталине воры и бандиты сидели в ГУЛаге, а сейчас они дружно записались в невиннорепрессированные. Это при Сталине ввели институт крепостных колхозников? Вот уж бред так бред. Если БЫ колхозники были КРЕПОСТНЫМИ, то где была БЫ индустриализация. Откуда ссно брать людей на заводы и фабрики, которые при Сталине возводились тысячами. Напомнить, что до революции Россия была более чем на 90% крестьянской страной.
-
19 июн 13"В СССР карточное распределение введено с июля 1941 года, отменено в декабре 1947 года.
В США карточки на большинство товаров были отменены в течение 1945 года, на сахар в 1947 году.
В Великобритании карточки были отменены в июле 1954 года.
В Японии карточная система отменена в 1949 году, государственный контроль над ценами отменен в 1952 году.
В Израиле карточная система вводилась в 1949—1952" -
19 июн 13"Cпустя пять(!) лет после войны было восстановлено, построено и введено в действие 6200 крупных промышленных предприятий (ДнепроГЭС, заводы Юга, шахты Донбасса). Промышленность по стране уже к концу 1948-го достигла довоенного уровня. А к 1950 году валовая продукция промышленности возросла по сравнению с довоенным 1940-м на 72% (против плановых 48%). Капитальные вложения в народное хозяйство составили 48 млрд. руб. Восстановлено и построено в городах, поселках городского типа и в сельской местности 201 млн. кв. м общей площади. В 1955 году объем продукции по сравнению с 1950-м возрос еще на 85% (плановое задание – 70%). Капитальные вложения в народное хозяйство составили 91,1 млрд. руб. Введено в действие 3200 новых промышленных предприятий. В результате выполнения двух пятилеток стоимость всех производственных основных фондов к 1955 году выросла в два раза по сравнению с 1940-м, а национальный доход увеличился в 2,8 раза."-
-
19 июн 13да ну?
"Эксперты констатируют стагнацию экономики РФ, рост ВВП в 2013 году может замедлиться до 2,4%, к 2018 году — до 2%"
...если этого мало?
"Президент Владимир Путин озабочен: рост ВВП России по итогам года будет ниже прогноза — 2,4%. На совещании по экономическим вопросам Путин заявил, что эта ситуация требует принятия эффективных мер.
"По текущим оценкам, ВВП России в 2013 году вырастет на 2,4%, — сказал он. — Конечно, это лучше, чем в Европе, это даже несколько лучше, чем в Штатах, но, во-первых, это ниже тех ориентиров, которые необходимы нам для устойчивого развития, для решения социальных и других проблем, и, во-вторых, это ниже прогнозов МВФ по общемировому росту: там 3,3%, а российская экономика должна расти быстрее глобальной, если мы хотим сократить отставание от экономических лидеров", передает "Интерфакс"
-
-
-
-
19 июн 13Многоэтажные дома с центральным отоплением и водопроводом, передовая медицина, качественные дороги, лучшее оружие в мире, развитая промышленность и сельское хозяйство, расцвет культуры, великая империя…
Как можно выступать против всего этого? Да здравствует самое передовое общество в мире – рабовладельческий Рим. -
19 июн 13Это тупо постоянно сравнивать с сегодняшним днем, когда страной руководит гэбэшник и член КПСС с 1974 года. Да какая нах у нас демократия и капитализм? Вы чо? А смысл гораздо прост — когда бывшему советскому человеку дали свободу он не знает что с ней делать. Кто понаходчевее — раскручиваются и при этом никакие они не родственники бывшей и нынешней партийной элиты. Но большинство — тупит. Да и я в их числе, потому что до сих пор знаю текст гимна СССР и немного устава ВЛКСМ. Но как бы не было — обратно в Совок не хочу. Те кто утверждает о беззаботной совковой жизни — лгут! Наших парней — сыновей, братьев, друзей убивают в Афганистане — а у вас уверенность в завтрашнем дне? Мир стоит на пороге третьей мировой ядерной войны — Союз с США соревнуются в наращивании вооружении — а вы спокойны? Расчлененных детей находят в лесополосе — орудует Чикатило — а вы чувствуете себя в безопасности? Если да — то вы отмороженный.-
19 июн 13Кто понаходчивее встраивается во власть, просто так раскрутиться тут никому не дадут, своим не хватает. -
19 июн 13Сейчас уровень преступности, нетрезвых, неадекватов на улицах — на порядки больше. В каждом городе режут, убивают каждый день по несколько человек. Большая часть преступлений не раскрывается, тысячи убийц, насильников гуляет на свободе. В СССР такого не было!
Самый простой способ сравнить как было и как стало — сравнить кинематограф. Сразу становится понятно какое убожество и примитив сейчас. -
Dmitry68 АВТОР19 июн 13А с 24-25 (а точнее с начала 30-х) страной руководил бывший семинарист. И страна смогла за 10 лет сделать то, что цивилизованной Европе и не снилось. Европа легла под Гитлера за пару лет. Двух с небольшим лет ПМВ хватило, чтобы развалить Российскую Империю. Т.ч. если БЫ Россия/СССР не сделала то что она сделала, то 42-ой год тогда Гитлер встречал-бы в Москве. И сделано это было под руководством бывшего семинариста.
Наших парней — сыновей, братьев, друзей убивают в Афганистане — а у вас уверенность в завтрашнем дне? Не надо передергивать. За 10 лет войны (вообще-то на самом деле с Америкой) в Афганистане погибло в 5 с лишним раз меньше солдат, чем сегодня гибнет за один год от афганского герыча (тоже, кстати с подачи амеров).
Союз с США соревнуются в наращивании вооружении Это не только соревнование в системах вооружения, но и разработка новейших технологий. А сегодня и в ГЛОНАССе полно китайской некондиции. Да и в новейшем "Панцире" тоже используются импортные чипы. орудует Чикатило Маньяков за всю послевоенную историю СССР были единицы. Во время моего детства мы домой выбирались только поесть и поспать. И приходили домой уже после 10-11 вечера, а было нам тогда лет по 7-8. Кто нибудь в здравом уме сегодня выпустит своего ребенка (даже не 7-летнего, а лет так 12-13) гулять без присмотра часов до 11 вечера ? Вот такая у нас сегодня "свобода". А ведь в те годы у нас даже мобил не было (как мы жили )))-
19 июн 13...В исследовании, проведённом офицерами Генерального штаба под руководством проф. Валентина Рунова приводится оценка в 26 000 погибших, включая погибших в бою, умерших от ран и болезней, и погибших в результате несчастных случаев...
Это про потери советских войск в Афганистане.-
19 июн 13Официальные цифры отчего же не приводишь?
Оттуда же, откуда ты вытащил Рунова:
По состоянию на 1 января 1999 года безвозвратные потери в Афганской войне (убитые, умершие от ран, болезней и в происшествиях, пропавшие без вести) оценивались следующим образом:
Советская Армия — 14 427
КГБ — 576 (в т. ч. 514 военнослужащих погранвойск)
МВД — 28
Итого — 15 031 человек.
Даже если считать "по Рунову:
с 1979 по 1989 гг. 26 000 / 9 лет войны = 2 889 чел. в год.
Сегодня в год на дорогах от аварий гибнет больше 60 000.
-
-
-
19 июн 13Все конечно сейчас хорошо и лучше,из Афгана мы ушли,так нас в наших городах убивать кавказцы и т.д начали.Америкосы на нас срут и ракеты за забором натыкали,а гонки уже нет вроде.Чикатило страшный зверь конечно,а сейчас таких уже нет совсем,все хорошие стали.И в безопастности я себя ни капли не чувствую,я наверное отмороженый совсем-
-
M19 июн 13Да, но СССР и не была осью зла, несвободы и диктаторского режима, в этой стране было как хорошее так и плохое, многие же занимаются исключительно обсиранием того периода, хотя это по-прежнему наша страна (пусть и временно поделенная на куски) и по прежнему наша Родина. За хорошее её гордятся, их плохого извлекают уроки.
-
-
-
-
-
19 июн 13Не совсем так, раньше не только ГУЛАГ но и окружение знакомые просто рядом стоящие люди — ГУЛАГ. Система не занималась поиском, а лупила по площадям. Если кому подобный подход сильно нравится, то не забывайте о том что у каждого есть родственники и просто знакомые которые окажутся в фокусе воздействия. Не понятно? Вот только по этому Вас сразу сдадут кому надо чтоб неповадно. Жить хочется всем. Так что думаю любителям ГУЛАГов стоит по этому поводу задуматься.
-
Сделано с
NoNaMe