-
-
27 май 13Ну если ты рукожопый дегенерат, тогда тебе и поссать проблемой будет. :)
А у всех нормальных людей получалось вводить программы по сто шагов за несколько минут.
Кстати программа для квадратного уравнения была шагов двадцать, если мне не изменяет память.
-
-
G27 май 13Не самая простая программная модель, но для советской инженерной школы, для студентов это было решаемо. Как много тогда было думающих людей! Примём, думающих не о "двух процентах" на жизнь.
Держу, сам не знаю для чего, МК-61, МК-52. Сейчас выпускается мелкосерийно МК-152, программно совместим, для промавтоматики.
Рассказывался кем-то такой прикол: Молодого лейтенанта, как разбирающегося в компьютерах, отослали разобраться, почему в танковом полку постоянно выходили из строя баллистические вычислители. Оказалось — вычислитель — Б3-34 с жёстко прошитой программой был закреплён на внутренней стороне крышки люка. Когда последний боец влетал в машину и захлопывал люк, каркулятор разбивался о каску бойца. Ибо места нет и вообще рефлексы в бойца забивались на танке без вычислителя. Пришлось переносить крепление каркулятора. ВЫход из строя прекратился. -
P27 май 13Считали курсовой на таком, на двух таких, так как для всего расчета 98 шагов программы мало оказалось, поэтому использовали два калькулятора: часть расчетов делали на одном, промежуточные данные заносили во второй и досчитывали на нем. По нынешним временам изврат это все конечно, но тогда прирост производительности в сравнении с ручным расчетом был сумашедший.
-
27 май 13Кроме последовательной схемы расчетов были и паралельные
Кажеться в Науке и жизни в "Вы шутите мистер Фридман" упоминался процесс расчета ядерных реакций в Манхетенском проекте. Процесс просчета выглядел следующим образом. Одна барышня производила эжлементарную операцию сложение вычитание усножение делени и пр и передавала своей соседке. а та далее. В случае возникновения ошибки все приходилось делат заново.
Для того что бы ускорить процесс ученые наняли в десяток раз больше барышень работавших на арифмометрах и посадили их парлельными рядами. Результыты сравнивались и по большинству совпадений принимались как истиные.
-
-
-
S27 май 13Я на МК-61 изменил схемотехнику — он питался или от внешнего источника или от батареек. переключение производилось механически при вставлении штеккера питания в разъем. Но при этом на краткое время пропадало питание и программа стиралась. Один диод, впаянный в схему решил проблему.
-
C27 май 13Один диод и один резистор в параллель позволяли кроме того подзаряжать советские ААА батарейки. Еще до эпохи акков...
Доделовал свои 54 и 52.
А один мужик удвоил клок проца на 52 и присобачил внешнюю клавиатуру и принтер. Но схему так и не опубликовал (может, в журнале зажали).
-
-
-
-
-
27 май 13Был у меня такой... Своей жене курсовой проект считал. А затем спаял проводами(!) "Специалист". 56 микросхем. Ну а потом пошли Спектрумы. Естественно дальше больше. А мой дружище на "Радио 86 РК" считал ряды Фурье. С 286-го перескочил на пентиум 100(!) Мгц. И памяти было аж 72 Мб винт Фуджитсу и ОЗУ 4 Мб Кингстон. Ну и потом виндовоз 3.11 NT. А ... еще Нортон. И ведь летало как ракета. -
-
-
-
K27 май 13Хорошая железка, но были и более прикольные. Коллекционирую старую вычислительную технику — retropc.org (бывший comp.disneyjazz.net)
Сделано с
NoNaMe