Догхантеров к ответственности

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • P
    23 май 13
    Любер аллес.
    Ответить
  • 3EMJIEMEP
    23 май 13
    В общем опять проявляется главная черта советского человека. Любую примитивную задачу довести до уровня теоретически не решаемой. А раз она теоретически не решаема, то и решать никто не будет
    Ответить
  • V
    23 май 13
    всем чмоки в этом чате... А что делать с конокрадами, теми кто угоняет машины за выкуп или на продажу и с теми кто заказывает украденые машины?
    Ответить
    • bergamot12
      Что-то мне кажется, вот эти "чмоки", "уважаемый", на пропаганду гомосятины тянут.
      Ответить
  • L
    23 май 13
    Начать надо с введения полной ответственности владельцев за своих любимцев. Порвала собачка прохожего- хозяина на червонеч на зону, за покушение на убийство...
    Ответить
    • vfktd
      lelik613 23 май 13
      Чисто там где убирают а не там где не сорят .
      Ответить
      • Xelarg
        vfktd 23 май 13
        ну дык, он и предлагает убирать безответственных хозяев в зону
        Ответить
    • M
      Кто спорит.
      Ответить
    • wildan1
      Вы будете удивлены, что и сейчас так должно быть по закону, просто Закона в России никогда не было )
      Ответить
    • qazxsw1974
      начать надо с системы мер по изоляции бродячиз собак от общества.
      Ответить
      • M
        Каждая собака мечтает иметь теплую будку и миску гречневого продела.А если повезет и хозяина.Содержа их в приютах можно свести влегкую популяцию к минимуму.
        Ответить
        • wildan1
          Ок. Создавайте приют, забираете собак )))
          Ответить
          • M
            Может мне компенсировать вам НДС ?Или пенсию платить?
            Ответить
            • wildan1
              Тогда чего п.здите, если сами ничего не готовы делать?
              Ответить
              • vfktd
                wildan1 23 май 13
                А он не может функцию государства заменить !
                Ответить
                • wildan1
                  vfktd 23 май 13
                  В нормальных странах большинство приютов частные ) Государство может решить вопрос только посредством живодёрен, как было не давно. А сейчас государству не до этого.
                  Ответить
                • qazxsw1974
                  это не функция государства на данном этапе, а функция здорового общества сформировать в государстве систему мер по изоляции бездомных собак.
                  Ответить
                  • vfktd
                    Статья 7
                    1. Российская Федерация — социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.
                    Ответить
                    • qazxsw1974
                      да можно че угодно задекларировать, хоть какую политику. действие это: создание, законов, структур. ну ты же не можешь отличить декларацию намерений от самих намерений. песик все же.
                      Ответить
                      • vfktd
                        Это основной закон страны !
                        Ответить
                        • qazxsw1974
                          он может меняться — это раз.
                          два — "Организаторская функция К. заключается в том, что она не только оформляет достигнутое и ставит новые задачи перед обществом и государством, но и стимулирует политическую активность, нацеливает государственные органы и общественные объединения, всех граждан на деятельность в духе нового основного закона." относительно стимулирования и нацеливания повнимательней
                          и три- ее можно поменять))))
                          Ответить
                  • M
                    на данном этапе функция здорового общества сформировать дороги,рабочие места,достойные и доступные жку,медуслуги и правовую защиту и т.д.
                    А сейчас государству не до этого.
                    Прикиньте и через 10 лет будет не вас государству.
                    Ответить
    • McKain
      lelik613 23 май 13
      Да чего там — "за покушение"?!
      За предумышленное по предварительному сговору в составе преступной группы — "Хозяин — Пес".
      Обоих — линчевать.
      Даже, если собака просто зло посмотрела на Вас, Ваше Высочество.
      Ответить
    • bergamot12
      Пьяный пешеход на федеральной трассе, естественно не на пешеходном переходе, тоже покушается на убийство, причем 2-х и более.
      Ну и что, никто их не сажает.
      Ответить
  • G
    23 май 13
    Говорить надо по-русски.
    Какие еще херантеры — это охотники на собак, защитники людей, особенно женщин, стариков и детей.
    Сколько людей ежегодно кусают эти бимы? Это нормально? Подумай.
    Ответить
    • wildan1
      Gruffy 23 май 13
      Всем разумным людям очевидно, что бродячих собак быть не должно.
      Ответить
      • vfktd
        wildan1 23 май 13
        Как и догхантеров .
        Ответить
        • wildan1
          vfktd 23 май 13
          Соответственно, не будет бродячих собак, не будет и охотников на них )
          Ответить
          • vfktd
            wildan1 23 май 13
            Будут котханторы этим ублюдка по фиг кого травить — они уже больные нелюди .
            Ответить
            • Xelarg
              vfktd 23 май 13
              почему сейчас нет котхантеров?
              есть догхантеры, кроухантеры, ратхантеры, а вот котхантеров нету.
              почему?
              кстати, ты уверен, что ты не тараканхантер?
              Ответить
              • vfktd
                Xelarg 23 май 13
                Собаки ещё не кончились !
                Ответить
              • V
                Xelarg 23 май 13
                догхантеры — банальные садисты — им все равно кому причинять боль собаке,кошки или ребенку или тебе — вопрос для него только в степени риска.
                Ответить
              • G
                Xelarg 24 май 13
                развивая тему:
                Почему платят тараканхантерам, использующим химическое оружие, а догхантеров, использующих экологически чистое дубьё собираются штрафовать и сажать?
                Может дело не в бедных бродячих собачках, а в попытке защитить породистую собственность?
                А также в создании условий для совершения с помощью собаки того — за что человека обычно сажают.
                Ответить
            • V
              vfktd 23 май 13
              этих нелюдей надо сначала судить, а потом лечить в психушке.
              Ответить
              • Xelarg
                Vili1 23 май 13
                ты про зоозащитников? их да, надо изолировать и лечить.
                повторю Как отмечает Сергей Сергеев, врач-эпизоотолог Тольяттинской станции по борьбе с болезнями животных, за последние месяцы от бешеных животных пострадали 16 тольяттинцев. В предыдущие годы подобные случаи были единичными. Сергеев особенно подчеркнул: причина в том, что в Тольятти не идет отлов бродячих животных и лис.
                Вина за это в первую очередь лежит на так называемых «зоозащитниках», препятствующих безвозвратному отлову и считающих, что тех же собак в лучшем случае стоит стерилизовать и затем вновь выпускать на улицы. Понятно, что стерилизация никак не влияет на возможность собаки переносить бешенство и прочие болезни.
                tltpravda.ru
                Ответить
                • V
                  Xelarg 23 май 13
                  стерилизовать делать прививки,а потом отпускать на улицу
                  Ответить
                • L
                  Xelarg 24 май 13
                  Присоединяюсь, зоозащитников надо стерилизовать, лечить и выпускать на улицу только в наморднике. Обратите внимание, что они как и бродячие собаки сбиваются в стаи в основном в больших городах и готовы перекусать любого несогласного.
                  Ответить
      • M
        Ну так потравы не решат проблему.Поверьте.
        Ответить
        • wildan1
          Так если государство не хочет заниматься, что делать исходя из того что бродячих собак быть не должно?
          Ответить
    • M
      Пусть они травят собак на глазах ваших детей.
      Ответить
    • samgold
      Gruffy 23 май 13
      На депутата Михеева собаки не нападали, а значит это всё вранье!
      Ответить
  • wildan1
    23 май 13
    Если государство не занимается проблемой, её начинают заниматься другие и не всегда гуманными методами. Хотя не надо говорить, что догхантеры — это новое явление, еще при коммунистах бродячих собак регулярно отстреливали.
    Ответить
  • M
    23 май 13
    Ответить
  • McKain
    23 май 13
    А вот мне сегодня ночью снова машину вскрыли.
    Ночь не спал — мусарня, страховая и все такое..
    КАСКО рулит, уже оформляю, но головняк конкретный.
    А вы говорите — собаки.
    Джина принял, расслабляюсь. Ночь не спал, и пол-дня мотался с бумагами, прогадил совещания.
    Завтра снова гонять с оформлением.
    Второй раз на этой машине подобная херня.
    Пока не до собак, если честно, при всей моей к ним любви.
    Расслабляюсь.
    Ответить
    • M
      Камеру на окно с длинным фокусом с выводом на сигнал.
      Ответить
      • vfktd
        Узбека заведи .
        Ответить
      • McKain
        Захуем?
        У меня тачка стоит перед Сбербанком. Там и так 3 камеры на этот пятак. Нахрена мне знать, кто угнал? Пусть ментовка этим загоняется.
        Тема проста — захотят сильно — угонят.
        У меня защита не замки, и не камера — КАСКО
        Ответить
        • M
          Ну приятелю следаку стекло вышибли возле облувд.На глазах у дежурного.Это нормально.
          Ответить
          • McKain
            Я десять лет назад бился напротив окон мусарни метро Звездная с тремя тимуровцами упоротыми. Пара мусоров стояла в дестке метров — смотрела (я — боксер ьывший, и в драках, как понимаещь, — опыт есть в навыке видеть вокруг). Так втот, внутренние органы изволили подойти, только тога, когда я привалил одного, и держал на кулаке друго. Третий слился в самом начале шоу после тычка.
            И знаешь, что было в оконцовке? Я чуть крайним не стал. Тимуровцам по 18-20 лет. По заяве их адвоката — типа почти малолетки.
            Отбился только на-отношениях. Было к кому задать. И лишь тошгда подняли записи с камеры (там одна висела), и мусарня, с интересом наблюдавшая за событиями в ринге, начала давать честные показания.
            Но сам факт.
            И не при пезде тут — "возле РУВД, не возле.."
            Ответить
        • 1
          McKain 24 май 13
          У меня работала знакомая в магазине, зам.директора была. У них система видеонаблюдения за помещениями их магазина и за уличной стоянкой. Камеры на улице выходили на магазин по соседству. Время жизни записей 10 дней, затем все перезаписывается.
          Так вот, на соседний магазин был совершен налет. На следующий день после налета менты приехали, осмотрели все, собрали улики и уехали. Еще через 20 дней снова приехали менты и стали просить записи с камер наблюдения. Знакомая говорит и рада бы дать, но записей уже дней 10 как нет.
          Доблестная милиция по горячим следам запросить записи с камер не догадалась. Потребовалось 20 дней, чтоб они вынули головы из задницы и догадались придти за записями в магазин через дорогу от места налета...
          Ответить
    • qazxsw1974
      это догхантеры постарались стопудово.
      Ответить
  • V
    23 май 13
    Страшная картина предстала , когда развязали мешок. Там был полуживой терьер: все зубы у собаки были вырваны, на теле были вырезана нацистская свастика. Елена попыталась спасти собаку, привезла ее домой, но усилия были тщетны – обессилевшая от ран собака умерла.proufu.ru
    Ответить
  • M
    23 май 13
    А мне не мешают собаки.И я их не боюсь.За последний год вернул идиотам хозяевам 3х.Ягд-терьера,среднеазиата и ротвеллера.Безвозмездно,но с назиданиями.
    Ответить
    • vfktd
      Зря ты такое написал — теперь и тебя отравят .
      Ответить
    • McKain
      А вот этого тебе не стоило говорить
      RIP
      Ответить
    • Xelarg
      так это породистые...
      попробуй двор-терьеров кому-нибудь вернуть))
      Ответить
      • M
        Двор-терьеры не из лесу приходят.Мы ответственны за тех кого приручили.Если мы люди.
        Ответить
        • Xelarg
          из лесу тожэ приходят. ты знаешь, что охотникам периодически выдаются задания на отстрел в том числе и бродячих собак в лесу?
          Мы ответственны за тех кого приручили.Если мы люди.вот раз ответственны, то и должны уменьшать их численность, потому что естественных врагов у них практически нет.
          Ответить
          • M
            Нет не знаю.За 20 лет не получал таких заданий.
            Ответить
            • Xelarg
              а на волков получал?
              у мну просто на урале знакомого с работы выдергивали на отстрел в башкирию. волков конечно, не собак диких. последних вообще вроде предписывается уничтожать при встрече.
              Ответить
              • M
                У нас мало волков.Лисиц полно.
                Ответить
                • Xelarg
                  а, ну вот. а в башкирии много волков. вызов был из областного увд вроде(вепрь тогда был тока у пяти человек в области), они и оплатили ему командировку вроде.
                  Ответить
          • M
            Их клещи выкашивают похлеще автомобилей)
            Ответить
      • vfktd
        Xelarg 23 май 13
        Чё не возьмут ?
        А если хозяину попробовать ?
        Ответить
        • Xelarg
          vfktd 23 май 13
          у них нет хозяина) тока сочувствующие, которые почему-то домой их не хотят брать
          Ответить
    • D
      Мне тоже не мешают, если не пытаются наброситься или укусить. За дворовыми я такое практически не наблюдаю, а вот бродячие иногда могут попытаться куснуть.
      Ответить
      • M
        Собаки никогда не нападут даже с голодухи.Только от страха или защиты территории которую считают своей.Живущий в гаражах монстр-пес будет милейшим созданием на помойке в 100 метрах от кооператива где его прикормили.
        Ответить
        • I
          Поймите, что нет в городе территории, которую можно отдать собаке, чтобы она считала ее своей. Нельзя выделить дворнягам участки, в соответствии с их личными пожеланиями. Если местные жители еще могут прогнуться под собак и обходить "их" территории, то проходящие мимо или дети никак про территорию собак не узнают. И ваша фраза "Собаки никогда не нападут даже с голодухи" не имеет в этом контексте ни малейшего смысла. Как это не нападут, если постоянно нападают? От страха, для защиты территории, защиты бабки-прикормщицы от мнимой угрозы — покусанному человеку не важно.
          Ответить
    • I
      Мне тоже не мешают, например, ядовитые змеи. Просто так сложилось, что в ореоле моего обитания их просто нет.
      Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026