-
-
25 май 13Интересно, "тому подобное" первого пункта включает в себя испуг при виде собаки? А то многих еще и не кусали, но они уже боятся. А может и не покусают никогда, может машина переедет или кирпич на голову упадет с той самой нежилой пятиэтажки одним постом ниже... Так можно штрафы брать даже с ночных шорохов. Надо подсказать законотворцам, Пусть уже до кучи вытворяют.)))-
-
-
-
27 май 13Сорри, над собаками постоянно устраиваются суды и это суды Линча. Я не горюю о том, что мы с Вами не знакомы.))))))
-
-
-
-
-
-
S25 май 13Так решайте проблему бродячих собак, в конце-концов! Рядом с мои домом стоит аварийная пятиэтажка, почему её не снесли до сих пор — вопрос. Лет 15 уже пустая стоит. Так вот пройти рядом с ней, особенно вечером — целое дело. Там стая живёт и немаленькая. Лают, кидаются. А у меня двое детей, младшей — год! Я их обоих, в случае чего, и защитить не смогу. Честно, на полном серьёзе иногда мысль мелькает отравы им подсунуть. Сколько люди уже просили меры принять — всё без толку.
-
-
25 май 13Ага, если душка питбуль без намордника покусает человека — наказания нет, а если укушенный убьет питбуля — ему сидеть? А как людям защищаться?
А дворняг чем меньше, тем лучше. Догхантеров это заботит, молодцы, делают жизнь города более безопасной. Посмотрела бы я на реакцию заЩитников животных, если бы ночью их окружила такая стая.
-
-
K24 май 13С одной стороны разъяренные владельцы чистеньких ухоженных спокойных собак — членов семьи, с другой — разъяренные ненавистники собак, тех кого покусали или тех, чьих детей покусали или увечили, а посередине — пох"стичные владельцы стафордов, питбулей и прочего, которые считают что их собачка достаточно спокойная чтобы бегать без намордника и ошейника по городским улицам, а если и сожрет чью кошку или хватанет ребенка за плечо или голову, так это охотничий инстинкт.
-
-
24 май 13На ком испытывали? Результаты опытов фиксировали? Где можно ознакомиться и убедиться в правдивости Ваших слов?
-
-
D24 май 13чего защитники блоховозов не ходят на свои митинги с такими картинками?
life72.org
life72.org
t0.gstatic.com -
-
-
24 май 13Спасибо Вам, Zaikin81, за Ваш ответ, большое человеческое "Спасибо"! Вот из-за таких любителей "пообсуждать" на тему психического здоровья оппонента, я вполне солидарна с miss13: столько необоснованной агрессии наблюдается в России в последнее время, что похоже и вправду населению не мешало бы пройти данную экспертизу и получить медицинские рекомендации по этому поводу. Смущает другое: это, во-первых, квалификация медицинских кадров, а, во-вторых, коррупция в этой сфере, когда результаты освидетельствования будут просто покупаться и каждый получит то, на что денег хватило.
-
-
24 май 13"От душу" — звучит угрожающе, даже если написано раздельно.))) Синдром вахтера жить не мешает, особенно когда не представляешь себе что это такое. Короче, мне не мешает. А Вам?
-
-
-
25 май 13Надеюсь, что в Ваших мыслительных способностях никогда сомнения не возникали. Иначе я не позавидую вашему местному психиатру.)))
-
-
-
I26 май 13Тем не менее интересен ответ на исходный вопрос. Про "дуру". Если на вас бешеная тетка/мужик орет на улице: "Ты дура больная, сучка накрашенная, лечить таких надо и от общества изолировать", неужели вас это не напряжет и не разозлит? Смею предположить, что психически здоровый человек сходу бить такого агрессора не будет, но внутренне напряжется довольно сильно. Возможно и внешне это проявит при отсутствии железной выдержки.
-
27 май 13По-Вашему выходит: бить не будет, но за справкой к психиатру все-таки побежит? Если это для Вас одно и то же?
-
-
28 май 13Не читайте. Я не буду плакать по этому поводу, т.к. Вас бесполезно уже воспитывать.)))
-
I28 май 13Абсолютно точно. Перевоспитывать поздновато. Можно переубедить фактами.
Возможно я слишком резко написал. Мысль была следующая — я не собираюсь отвечать на неконтролируемые потоки сознания на отвлеченные темы, тем не менее готов дискутировать, если будут задаваться внятные вопросы и выдвигаться предположения. Ибо в споре рождается истина.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
24 май 13Так ответ уже известен. В журнале "Наука и Жизнь" конца 80-х была статья, что-то вроде "Человек и стресс". В ней приводился пример, что во Франции в начале 80-х решили проверить население, но по критериям 60-х. В 62-х получалось, что 15 процентов населения — это больные и шизоиды, склонные к шизофрении, а, согласно исследованию 80-х их доля превысила 82 процента. Вопрос возник у медиков: как такое публиковать? На что власть придержащие порекомендовали тупо изменить методики тестирования. Медицина вещь, как известно, пластичная. Примеры тому — Чернобыль, Фукусима и Мексиканский залив. Так что всех — с праздником!-
25 май 1316 июня День медика. Спасибо, хотя я не медик. То есть Вы считаете, что уровень агрессии в современном обществе — это нормально? Это не патология, а просто другая реальность. И то, что все более и более возрастает — тоже ничего, переживем?
-
26 май 13Пожалуйста. Я просто выдал пару опорных точек, чтобы можно было представить, каков процент шизофреников в обществе на 2013-й год. По основному предмету разговора: на уровне региональных администраций давно приняты правила выгула собак. Ошейник, короткий поводок, намордник, в специально отведённых для выгула местах. Кто из владельцев собак делает не так — нарушает закон. Это административное нарушение со всеми вытекающими. Убивать собак — это самосуд. Дальше — см. Конституцию РФ, статья о равенстве всех перед законом. А дальше можно действовать либо в правовом поле, либо вне его. Как Вам боженька подсказывает (или внутренние голоса нашёптывают). С практической точки зрения: нарушение — это не преступление.
-
28 май 13А если нет мест для выгула собак? Тогда, получается, все собачники заведомо нарушители закона?
-
I28 май 13Да, пока они не соберутся, не пойдут в местную администрацию, не затребуют выделить участок земли под площадку, за свой счет (или может и администрация помочь) ее оборудуют и не будут выгуливать своих питомцев там — они нарушители закона.
Представьте себе, что я с коллегами-спортсменами буду гонять мотокросс на тротуаре рядом с домом, мотивируя это тем, что мне не построили соответствующую трассу в шаговой доступности от дома. Кто я после этого буду?-
28 май 13А нееее, тогда я лучше на пустыре гулять буду.))) Потому как даже если выделят площадку, что в центре города с его точечной застройкой маловерояно, то жители близлежайших домов все-равно будут против. Ну нравится многим гражданам собачится с собачниками. А это опять война.)))
-
I28 май 13maps.yandex.ru
Свободное пространство слева от 12 и 13 домов по 1му Тверскому переулку — это большая и прекрасно оборудованная площадка для выгула. Огороженная высоким забором. В центре Москвы!!!! Там где любой клочок земли занят под банк, магазин или элитны -
I28 май 13Можете выбрать режим панорамы, ткнуть в начало дороги со стороны 3й Тверской-ямской улицы (если смотреть со стороны переулка площадки не видно из-за рекламных щитов, которые уже год как сняли — там устаревшие снимки) и самостоятельно полюбоваться на исчезающе маловероятное явление.
-
28 май 13Обычное исключение, как всегда, только подтверждающее общее правило.
-
I28 май 13Это не исключение. Это, блин, и есть то, как должно быть правильно. У места моего работы есть площадка (та, которую вы наблюдаете на карте), у моего дома есть площадка (ее вам не покажу, по понятным соображениям). Во многих местах в Москве видел площадки. Просто там живет НЕ БЫДЛО. Люди, которые уважают других людей. Которые собрались, вложили усилие, время и толику денег и получили возможность цивилизованно выгуливать своих питомцев и не получать постоянно лучи ненависти от соседей не собачников. Попробуйте, у вас тоже получится.
-
29 май 13Ну так правильно говорят, что Москва — не Россия. Если у москвичей есть деньги на оборудование собачьих площадок, то в провинции лишних нет. При доходе 10 тысяч, и отнюдь не долларов, на одного члена семьи и меньше, много на собачьи площадки не навыделяешь. Придется Вам обратиться в ГосДуру с инициативой (благо Вам близко) о запрете заведения собаки нищим населением провинции. Прально, нечо друзей иметь, если даже денег нет!
-
-
I28 май 13Это заметьте, что сейчас вы, быдло-собачники, получаете просто лучи ненависти. А ведь народ дичает потихоньку, увеличивается доля южных гостей, которые молча терпеть не будут. Так что довольно скоро нарушителей будут просто мочить вместе с их питомцами. Повод какбэ задуматься и начать легализовываться, если просто уважения к окружающим у вас нет.
-
29 май 13Вот так она и проверяется эмоциональная устойчивость и адекватность населения с той и другой стороны. Неадекваты сжигают себя сами теми самыми лучами ненависти. А южные гости... Разберемся как-нибудь и с ними. Им тут не Москва, где без них уже обойтись не могут.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
G24 май 13Очередная попытка расширить дырку в законодательстве.
Хочу набить морду соседу, но не имею возможности — посодють.
Однако соседа может покусать собачка — она глупая, что творит не ведает.
Я здесь совершенно ни при чём, я соседа не кусал, собачка тоже не моя.
Собачку купил мой охранник — с него и спрашивайте, но сам он тоже никого не кусал, он вменяемый.
Однако собачку тоже не трожьте — она живая и денег стоит.
А бродячие собаки — так, прикрытие для отвода глаз. -
-
-
24 май 13Собака, в ряду прочих — одомашненное животное. Подскажите, пож., среду естественного обитания собаки.-
-
24 май 13Так, между прочим: сожрать отраву, любезно разбросанную в парке прыщавым "борцуном за правду", может, например, и шпиц, который ну никак не тянет на "бойца"...
-
-
-
-
24 май 13уточняю, наказание по статье "за жестокое обращение с животными" должно варьироваться от минимального — пожизненный срок вниз головой в бочке с собачьим говном, до максимального- расстрел.
-
Сделано с
NoNaMe