Apple может купить Intel: как, зачем и почему

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Eosphor
    17 май 13
    Apple нужно сделать следующее: отказаться от процессоров Intel и акции Intel упадут минимум на 20%, потом скупить Intel подешевке и вернуть обратно Intel в свои компьютеры.
    Ответить
    • sociopatho
      Почему ты там ещё не работаешь? Или уже работаешь? В одном из магазинов.. в ночную смену.. на полотёре..
      Ответить
    • hugobosss
      МоСк есть? Им надо ещё отказаться от процессоров Samsung и курить бамбук, завёрнутый в свои акции: их т.н. капитализация будет равна стоимости вороха этих бумажек на рынке вторсырья макулатуры. А поскольку сейчас это, по большей части, даже не бумажки, а циферьки в компьютерах, то, боюсь, заворачивать бамбук бцдет не во что.
      Ответить
      • imp007
        Да чего вы к парню(?) привязались. Ему бы котлетки с булочками в макдаке сосчитать.. А вы такие математические задачи перед ним ставите.
        Ответить
      • Rogee
        hugobosss 17 май 13
        Пацанчик, ты уже пивка с семками хлебнул? Если Apple полностью перестанет размещать заказы на процессоры Apple на заводах Samsung, то Samsung останется только торговать вьетнамским рисом в странах Африки. Ну и, конечно, смартфонами Samsung в Сомали, Бангладеш и РФ. :-) И, вообще, причём тут мнение корифеев из Роисси? Когда в Роиссе сумеют собственными силами наладить выпуск хотя бы приличной туалетной бумаги, будешь тогда рассуждать "о великом". Роисся вперде!
        Ответить
  • R
    17 май 13
    Производить arm не проблема-лицензию можно свободно купить- чем и объясняются "успехи" китайцев в процессоростроении.Intel при желании может сам наладить производство ARM процессоров, для этого не нужно продаваться Apple.А благодаря передовым технологиям производства п/п еще и делать их лучше всех.
    >>тогда как самые дешёвые новые процессоры с архитектурой x86 стоят не меньше сотни долларов-явный бред
    Ответить
  • Fomalhaut
    17 май 13
    Херь. Какой-то конторке с названием Аппле не купить Интеля по одной простой причине: эта Аппле по большей части "пустомеля" (практически не имеет реального производства, а может уже и совсем не имеет, по сравнению с Интелем). Всякие "курсы акций" — это фуфло, которое сложно противопоставить реальному работающему оборудованию и заводам.
    Этим [наличием практически всего собственного] Интел и молодец, хотя Интел и не люблю (по другим причинам).
    Ответить
    • Eosphor
      :-)))))) Курите дальше
      Ответить
      • imp007
        Eosphor 17 май 13
        Покуда будет легион эйплодрочеров, до тех пор эйпл будет на плаву.
        На 1 апреля сего года, один российский сайт, продал 186 iPhone6!!!
        Вдумайся. не ленивые найдете инфу на дёрти
        Ответить
      • Fomalhaut
        Да пожалуйста! В отличии от вас у меня "не встаёт" на фондовые рынки и прочие "фантики".
        Ответить
  • imp007
    17 май 13
    Шапито сплошное. Эйпл не производит ничего. Разрабатывает.
    И денег у нее не хватит, чтобы купить гиганта на подъеме, при явном спаде АМД Интел жиреет.
    Ответить
    • Eosphor
      imp007 17 май 13
      Глупости не пишите. КАПИТАЛИЗАЦИЯ APPLE ПРЕВЫШАЕТ СОВОКУПНУЮ СТОИМОСТЬ INTEL И MICROSOFT вместе взятых
      Ответить
      • imp007
        Eosphor 17 май 13
        Вам ниже, hugobosss на этот вопрос ответил.
        Ответить
      • Fomalhaut
        Ещё один спец в экономике. ;)
        Херь это, ваша "капитализация", фуфло, если вам так понятней. Курс акций никогда не заменит реального действующего оборудования. И никакая "самая крутая" контора никогда этих денег в виде cash не увидит, т.к. стоимость по курсу акций это не те деньги, что "наличность", хотя единица измерения такая же.
        Ответить
        • imp007
          Мог бы, плюсанул. Тролля, светом серущего, не корми только
          Ответить
        • Rogee
          Fomalhaut 17 май 13
          В СэСэСэРе тоже так думали... И где тот СэСэСэР?
          Ответить
      • Zerotux
        Eosphor 17 май 13
        Стоимость ? Какая? Виртуальная или реальная, материальные ценности.
        Аппл-пузырь.
        Ответить
      • Fomalhaut
        КАПИТАЛИЗАЦИЯ говорит лишь об одном: сколько "хомяков" (не в обиду животным из подсемейства грызунов) готово свою шкурку последнюю отдать за некую штуку, нужную лишь как "анальный вау-фактор" (В.Пелевин).
        Ответить
  • hugobosss
    17 май 13
    Поделитесь забористой травкой! )
    Я напишу, что Интел купит Эпл ( просто, без травы не могу придумать, зачем эта пустышка Интелу нужна).
    А реальная капитализация ( не дутая бумажная), даже без прикидов, у кого больше, и на сколько порядков? А приведённая, которая вращается на бирже — есть пшик ( вернее, может им стать, например, от того, что кто-то вовремя пукнет c негативными прогнозами). При этом, у Интел остануться лаборатории, заводы и грамотные технари. А у Эпл — лабазы с кучей манагеров продаж. Только что они будут продавать?
    Ответить
    • zlojevrej
      Апля будет стричь купоны с "квадратного, с закругленными краями" ибо ДИЗАЙН :)))))
      Ответить
    • 3EMJIEMEP
      Дорогой товарищ. Термин "реальная капитализация" живёт только в Вашем разыгравшемся воображении. У Apple 140 лярдов только на операционных счетах, читай, чистый кэш
      Ответить
      • imp007
        Угу.. у фейсбука тоже немало.. дутых
        Биржа от диавола! Истинно вам говорю.
        Ответить
        • 3EMJIEMEP
          какая биржа, хорош троллить или тупой совсем, не понимаешь, что такое счёт в банке на котором деньги лежат?
          Ответить
  • sociopatho
    17 май 13
    Аппле вон ща нужно с Гуглём бороться — выпускать дешёвые пластмассовые яПады и яФоны, а то яСмерть уже стучится в дверь. До Интеля ли?
    Ответить
    • a92
      sociopatho 17 май 13
      Если бы Джобса взяли в свое время в IBM, полуось (OS/2) была сегодня основной платформой.
      Ответить
      • sociopatho
        a92 17 май 13
        Подождите. А кем бы его туда взяли? Вы его с другим Стивом случаем не перепутали?
        Ответить
        • sociopatho
          Манагером по теме "Я хочу, чтобы вы это запихнули вот в эту гламурную коробочку! Не получается!? Снижайте мощность и теплоотдачу, но чтобы оно было вот в этой гламурной коробочке! Я сказал!"
          Ответить
        • a92
          sociopatho 17 май 13
          Исполнительным директором. Я не фанат аппли, но вынужден признать — он был блестящим управленцем.
          Ответить
    • Eosphor
      дешевые это к гуглю, эппл не опустится до дерьма
      Ответить
  • a92
    17 май 13
    Компьютерра уже не та...
    Ответить
  • zanozzagmailcom
    17 май 13
    Если бы такое произошло, то это был бы форменный пиздец, простите мой старофранцузский.
    Только слепой не видит, что с приходом в руководство Яблока заплесневелых финансистов и смещением инженеров, техническое развитие Яблока остановилось.
    То же самое произойдет и с процессорами в случае покупки Интела. Будем видеть каждый год "Новый! Самый-самый-самый!" процессор без фактического развития, но с 1000% прибылью.
    Ответить
    • Fomalhaut
      Да уж и не было в Аппле чего-то особенного в развитии. Какие-то аспекты — да, но в целом — ничего особенного. Но работа маркетологов — да.
      Ответить
      • Rogee
        Fomalhaut 17 май 13
        Патент на супер-пупер технологию в сейфе IBM или НР — это не развитие. iPad'ы в руках у школьников — это развитие. Проблема только в качестве человеческого материала. Сколько макакам в руки iPad'ы не засовывай...
        Ответить
  • 1
    17 май 13
    Что за бредни?
    "тогда как самые дешёвые новые процессоры с архитектурой x86 стоят не меньше сотни долларов"
    Самый дешевый процессор х86 от Intel в рознице стоит около 30$
    Ответить
  • fierna
    16 май 13
    простите а почему капитализацией подменяют фактическую стоимость компании?
    у газпрома насколько я помню чистая прибыль толи такая же толи даже выше чем у Аппле.
    так может газпром "купит" интел? :)
    кто же продаст интел за сраные 110 млд если она в год приносит 11 млд прибыли?
    Ответить
    • dzerik
      fierna 17 май 13
      Так она и будет приносить те же 11млрд. Акционеры то не поменяются. Только политику компании будут определять немного другой совет директоров. Ну и плюс 110 млрд на карман.
      Ответить
      • fierna
        dzerik 17 май 13
        10 лет прибыли — это явно малая цена для компании, примерно 25 лет, то есть 2,5*капитализации — это обычная цена для покупки компании. если в долларах то примерно 400 млд — это реальная цена по которой интел МОГУТ продать.
        и тут мы понимаем что у апле такой суммы явно нет, а строить кредитную программу под такую же прибыльность как сегодня — явно излишне самонадеянно, опять же не Роснефть (купившая "в кредит" ТНК-БП), чтобы строить далекоидущие планы.
        в общем единственная возможность купить Интел это обменять акции апле на акции интел. но по какому курсу? и кто захочит купить такие нестабильные акции?
        Ответить
    • Rogee
      fierna 17 май 13
      Долги "Газпрома" уже превысили его капитализацию. :-) Дальше будет только хуже.
      Ответить
      • fierna
        Rogee 17 май 13
        да? интересно долг газпрома 1 трлн руб, что в долларах примерно 30 млд.
        а капитализация газпрома всего 300 то ли 350 млд $ (я не слежу)
        а как уже писалось выше чистая прибыль годовая 1,211 трлн руб :)
        Ответить
        • Rogee
          fierna 17 май 13
          "капитализация газпрома всего 300 то ли 350 млд $" :-) Эт надувание щёк! Нужно реально оценивать стоимость своих активов и пассивов. :-) Кстати, каким макаром "проклятые пиндосы" со своим сланцевым газом уже теснят Газпром на европейском рынке? Дутая капитализация Газпрома может в любой момент лопнуть гораздо быстрее акций Apple. :-)
          Ответить
Сделано с NoNaMe