-
D25 апр 13"... Но не перестреляют ли наши граждане друг друга? Ведь случай с Сергеем Помазуном, который расстрелял шесть человек в Белгороде на этой неделе,дает лишний аргумент в пользу такой позиции?
- Все-таки начнем с того, что оружие у него было нелегальное. Это – раз. "
Как это не легальное? Вполне легальный ствол его отца, которые лежеал в сейфе! Вот и подумайте, сколько таких Помазунов появится если в каждом доме будет по сейфу со стволом!-
25 апр 13Оружие — это всего лишь средство для достижения определенных целей. Стреляет не оружие, само по себе это кусок металла... стреляет человек. Так вот кто хочет иметь оружие — будет его иметь, а законно или не законно это уже его выбор.
По поводу перестреляют ли себя граждане: существует огромная масса оружия на руках у населения и было бы глупым утверждать, что казусов не было, но в основном владельцы "гражданского" оружия вполне вменяемые люди отдающие себе отчет чем они владеют и что этим можно натворить.-
G25 апр 13Просто-напросто нужна система ответственности за владение таким оружием, когда не только "помазун" но и его папаша за халатное отношение к зхранению охотничьего оружия должны сесть на одинаковые сроки. И пофиг, больной помазун или нет, надо учитывать все варианты развития событий. если у тебя дома хранится огнестрельное оружие.
-
S25 апр 13Если бы он взял не карабин а топор мог бы больше народу убить — ибо никто бы и не заметил.
-
-
S25 апр 13убивает не оружие, а человек его взявший. Чем лучше сейчас то, что у нас нет оружия? У преступника не возникает вопросов где взять и как применить, а у нас простых граждан, даже если все документы и разрешения есть, возможности применить оружие нет. Даже если нож к горлу приставят, нет у нас возможности защитить себя, потому что нас же и посадят за превышение самообороны. Те же работники полиции боятся применять оружие, потому что придется доказывать правильность его применения.
-
-
L25 апр 13Закон то нужен. закон был бы справедливый.
Но Закон на право иметь оружие для населения у нас НИКОГДА не подпишут.
власть боится вооружать население. В рф нет оружейного лобби для продавливания такого закона.
это всё предвыборные игры, ктото пытается сорвать дивиденды на популярной теме. -
-
S25 апр 13А квартиру отмывать не пробовали?
У нас просто в подъездах и парках режут, около 100 000 человек в год.
-
-
25 апр 13Хорошо дома иметь ствол для защиты жилища и семьи.
Только его вне дома особо применить уже нельзя будет.
Хранить дома надо будет.
И найдётся очередной памазун и вскроет сейф со стволом .....-
S25 апр 13"Боязнь оружия есть признак отсталого сексуального и умственного развития." © Зигмунд Фрейд "Основы психоанализа"
-
25 апр 13"Несмотря на то, что влияние идей и личности Фрейда на психологию неоспоримо, многие исследователи считают его труды интеллектуальным шарлатанством[5]. Практически каждый фундаментальный для фрейдовской теории постулат был подвергнут критике со стороны видных учёных и писателей, таких как Карл Ясперс, Эрих Фромм[6], Альберт Эллис[7], Карл Краус[8] и многих других. Эмпирический базис теории Фрейда называли «неадекватным» Фредерик Крюс[en] и Адольф Грюнбаум[en][9], «мошенничеством» психоанализ окрестил Питер Медавар[10], псевдонаучной теорию Фрейда считал Карл Поппер[11]."
ru.wikipedia.org-
S25 апр 13Теорию эволюции Дарвина еще больше отвергает и что?
Нет, если вы созданы из праха (грязи) по образу и подобию Творца и свято верите в это, я с вами спорить не стану.
-
-
-
-
25 апр 131. Подпольное оружие ниоткуда не берётся. На подпольных заводах не изготавливается => просто крадётся. И никто за это не отвечает. В 1975-м в Ростовской области из одной армейской части крали всего ящик пистолетов,16 шт, — так объявляли всезоюзный розыск. Это было неслыханное преступление.
2. Всего лет 25 назад никто и подумать не мог о необходимости держать у себя оружие для самообороны. Воришки были, но вооружённые грабители появлялись раз в сто лет (вроде тех же ростовских фантомасов, да и то оружие они сами изготавливали).
Подытоживая: и на хрена народу сдался этот капитализм?
Сделано с
NoNaMe