-
V25 апр 13Бред какой то... Если человек переступил порог моего дома и начал протипровные действия... То сорри...
Мой дом — моя крепость. Счита., что имею полное право на любые действия по защите своего окружения. Конечно с условием, что я смогу доказать, что вторгшееся лицо угрожало моей жизни. -
25 апр 13будет примерно как в анекдоте, при ограблении отбирать будут, не только деньги и мобильники, но и оружие, а когда на тебя на падают ты меньше всего думаешь о законах, если можешь защитить себя защитишь, если нет тебе и танк в частной собственности не поможет, и вся эта суета опять вокруг закона об оружии -
25 апр 13Живой пример как надо : 4 июня 2008 Кнессет утвердил во втором и в третьем чтениях законопроект об освобождении от уголовной ответственности при осуществлении необходимой самообороны.
Суть законопроекта: человек, убивший грабителя, который проник в его дом, в здание предприятия или на сельхозугодья, освобождается от уголовной ответственности.
В законе, правда, есть оговорка: уголовная ответственность не наступает, если владелец дома применил для защиты своей собственности силу в разумных пределах.
В прессе называют этот законопроект «законом Шая Дроми». Шай Дроми – это фермер в Негеве, застреливший грабителя-бедуина, который проник на его ферму. -
D24 апр 13Нужно защищать жилище, упростить на манер США выдачу лицензии.
У нас всё просто, захотели бандиты — напали на хозяев квартиры, дачи, машины и мвд никогда не найдёт бандитов, даже если есть видео с камер наблюдения.
Проверенно на своей шкуре /вывод мвд — пришла хорошая компания в гости, вынесли вещи — я виновен и псих начал дёргаться/. -
-
-
A24 апр 13Когда кто-нибудь тебе в твоём же доме внезапно скажет, "на пол, сука, и не рыпайся", ты передумаешь.
-
25 апр 13ну почему внезапно? сначало отрежут провода в квартиру, и включат глушилку, потом минут 5-10 будут ломать дверь. а он эти 5 мин будет пытаться позвонить в полицию, поискать что-то похожее на оружик, может молоток найдет.... а уже потом, на пол. молоток против ствола не вариант. он позже пригодится, грабителям... -
25 апр 13А Вы, стало быть, собираетесь отстреливаться? Из чего и против чего, позвольте спросить, какой уровень боевого оснащения Вас устроит, чтобы чувствовать себя готовым к отпору: Beretta -92, АК-47, бузука или крупнокалиберный пулемет? Про гонку вооружений слышали? Так вот американский астроном Карл Саган как-то сравнил вооружающихся друг против друга с двумя людьми, стоящими по колено в бензине: один — с тремя спичками, а другой — с пятью. Боясь нападения, не боитесь ли Вы "гражданского пожара"?
-
25 апр 13И напоследок: на мой взгляд, увеличение массы огнестрельного оружия (а именно о нем я и веду речь) в руках гражданского населения — это почти стопроцентная вероятность появления на российских улицах "Банд Нью-Йорка" (см. Мартина Скорсезе).
Но не забывайте, что современная Россия с теми же этническими и классовыми проблемами, что и в фильме — это сильно не США середины прошлого века и уж тем более — не наших дней.
-
-
-
-
P24 апр 13отмена пределов необходимой обороны для случаев защиты от преступников, проникших в жилище, наверное, хорошее дело. Ведь в этом случае эрэфийчанцы смогут пристреливать любого их жидов. Ведь формально жиды вторглись в страну , жилища эрэфийцев и подлежат отстрелу.
Сделано с
NoNaMe