Как я заставила ребёнка любить читать?

Вообще-то, детей воспитывают (только) личным примером. Вы, или кто другой,
если вас нет. Это раз. Это необходимое условие для гарантированного
результата, но недостаточное (исключения только подтверждают).
Во-вторых, есть вопрос. А кто сказал, что все одинаковы и всем нужно читать?
Постоянно? Люди разные. И если вы мне начнете вешать лапшу на уши,
что "раньше" (это когда?) "все" (вы проверяли? как?) постоянно читали —
чем вы лучше того зомбоящика, который так ругаете без разбору?
Грамотность — это другое. Человек должен уметь читать для того, чтобы
нормально жить в обществе и заниматься своей профессией (ну, это не всегда).
Но вы же под чтением понимаете другое. Увлечение. Почему все обязаны
увлекаться тем, чем увлекаетесь вы лично (а если вы лично этим не
увлекаетесь, но других призываете, — то тогда вообще о чем мы тут?)
Все тот же комсомольский задор.

Ох это "окошко мусоропровода"!
Дома ip-тв и 3колор. Оч.редко смотрю 2х2 (Симпсоны), Мою Планету, Океан, Дискавери с Н.Жеографик,АвтоМир,Драйв.
А все остальное шлак. И вредный инфо-фон.
От несмотрения "основных" каналов развивается реакция на эти самые каналы — от тошноты до рвоты — из-за вранья, полуправды, политики и т.п.(и ТП) :)
Я вас предупредил.

А что вы ждали от гопотёлок, который залетели в 90е? Тогда было по 18, сейчас как раз к 40ка подбирается. Гопота реально тупая. Вы бы с ними поаккуратнее, а то заклюют (это они относительно умеют)

Скажу как человек не любивший читать. За 20 с лишним лет я прочитал, 3 книги (не считая тех что заставляли в школе или учебной литературы), что на самом деле книги очень важны, особенно в познании истории и науки. Читая книгу ты начинаешь размышлять и воображать, что нас развивает.
Но как и все средства информации, есть и такие которые могут навредить и ввести в заблуждение, например библия, переписанная история (собственно уже мало людей которые знают истинную историю), а каждое правительство, "наше", старается ее переписывать под свои нужды. Например крещение Руси, почти во всех учебниках описывается как безобидный и добровольный выбор народа, а про то что было на самом деле не каждый взрослый может сказать.
Недели две назад я понял, что телевизор в основном пропаганда, не подкрепленная ни ссылками, ни документами, прошедшая ряд гос проверок, дабы убедиться что пипл схавает, и прилипнет к дивану на 123 серии кармелиты.
Ведь в наше время государству не нужны герои, а нужны люди которые не умеют думать, сидят перед телевозорами, ничего не знают и не хотят знать, глушат пивко, ходят в церковь и голосовать.
Что касается интернета, тут есть как колоссальный объем полезной информации, но еще больше контактов, одноклассников, где люде также начинают тупеть, сидеть по 15 часов в сутки, ожидая что кто-то напишет что-то такое важное. Собственно интернет для умного человека, это как большая помойка для бомжа, если хорошо искать можно и найти ценную и необходимую вещь.
Всем читателям книг — моё уважение!

Мои родители просто подкладывали мне интересные книжки. Я научился читать в четыре с половиной года. Естественно, совсем коротенькие сказки. Помню отчетливо, как лет в пять-шесть читал про Баранкина и Незнайку. Естественно, "Денискины рассказы". Помню и Барто, и Маршака (Инна, ку-ку!!!). Конечно же, детские сказки Киплинга. Ну вот, и втянулся как-то. Судьба свела меня в школе с читающими друзьями. И у нас, и у них дома были прекрасные библиотеки. Читали, менялись, обсуждали... Учительница по литературе до 6 класса была хорошая, ставили спектакли по книжкам, здорово было, просто кайф! Потом другая пришла, так новая талдычила все по учебнику, не интересно на уроках было.
Для меня, как не смешно может быть это выглядеть, всегда самым желанным подарком была хорошая книга. А когда отец привозил из командировок что-то такое, чего нельзя было купить в Москве, был просто праздник.
Когда у меня ребенок подрос, я тоже никогда насильно не навязывал какие-то определенные книги. И он также научился рано читать, и также потихоньку втянулся в это дело. Не поверите, на компьютере не играл. Да и я как-то не играл и не играю. Телевизор есть, но в основном как большой экран для просмотра кино. Хотя, конечно, бывает, что и новости смотрю, и, конечно, спортивные программы.
Да, вот еще — нужно научить ребенка уважать книгу, беречь ее, видеть в ней своего друга и помощника. К сожалению, большая беда для чтения — школа. Редко какой учитель литературы может интересно вести урок, обсуждать прочитанное, аккуратно вызывая у детей интерес к книге, а не вызывая ненависть т нежелание читать. Абсолютно идиотски сверстанная программа по литературе (не знаю, как сейчас) и в годы моей учебы (70-е) и ребенка (90-е) могла напрочь, навсегда отбить желание читать. Как может подросток осилить и, главное, понять Достоевского и Толстого? Да еще когда учитель, как пономарь, талдычит все по учебнику?
Короче, родители, прививайте детям желание читать и познавать! Разговаривайте с детьми о прочитанном, не стесняйтесь сами перечитать какие-то вещи, объясните непонятное, попросите ребенка пересказать прочитанное. и следите за его речью. вы будете поражены, когда через полгода такие слова как "это", "вот" и "как бы" исчезнут из лексикона ребенка.

мне кажется от родителей зависит
есть желание ребенка умным сделать — будут с ребенком и с книгой сидеть
нет желания — подсунут ребенка к ТВ — пусть сам воспитывается
точнее масс-медиа его будет воспитывать
домдва
каникулы в мексике
смотри как надо
живешь с людьми — и потом против них же голосуешь
разделяй и властвуй
нас разделят
так нами управлять проще
и разделятся:
те, кто книжки читал
и те, кто телевизор смотрел (слушал)
кто то будет верить сказанному, да написанному
а кто то будет уметь анализировать

А у меня телевизор есть, но у меня дома его всё равно никто не смотрит кроме как за 5 минут до НГ. Так и стоит этот атавизм. Всё что интересует — всё через интернет, в том числе и книги. И не когда показывает ящик, а когда есть желание и время.

Хм. Всё, конечно, так... но меня вот и вправду, "заставили".
В детстве у нас много в семье читали, но не настолько чтобы это неосознанно стало моей привычкой. Поэтому где-то лет до 13 я мало читала, по школьной необходимости. Пока папа не стал мне подсовывать интересные книги по уровню моего тогдашнего развития, фэнтези, да. Наверное, понимал что что-то серьезное мне пока не по зубам. Первую книгу он заставил меня прочитать так: Это были "Волонтеры Вечности" Фрая. Я долго её откладывала, но он меня все время так живо спрашивал "Ну как? Понравилось? Мне очень понравилось, вот прочитаешь, обсудим." И чтобы хоть что-то ему ответить пришлось прочитать. Где-то на середине книги меня засосало, и дальше я уже могла читать спокойно все что мне постепенно давали. Сначала беллетристику, потом ту же фантастику, но посложнее, типа Стругацких и Лема. Школьные книги стало читать в разы легче, да и вообще читать я стала гораздо быстрее, так что всё оно как-то само пошло-поехало.
Так что даже если ваш ребенок не хочет и не умеет читать, ещё не все потеряно! =) Главное самому иметь к этому искренний интерес, а не заставлять просто потому, что "так надо".

Все правильно, чему-либо научить можно только на собственном примере. И никакие программы для "борьбы с нелюбовью к чтению" тут не помогут, а лишь только отвратят от чтения и может быть — от самих родителей (!). Сам по себе сужу — единственное что до сего дня не читал из Достоевского — Преступление и наказание, и у Толстого — Анна Каренина — это то что заставляли читать в школе!

Ну так собственно в чём проблема-то? Ну не читают детишки весь тот объём что им задают, так это более-менее нормально. Мне вот всегда казалось нереальным всё это перелопатить! По мне так в школьной программе дело. Ну нельзя в 15 лет Войну и Мир читать заставлять в дополнение к десятку-другому книг, издевательство это! И многие книги в школе не идут ни в какую, а по её окончании вполне себе неплохо читаются.

Я не понимаю, как нельзя не любить чтение, ведь глядя экранизацию какого-либо литературного произведения, режиссер "навязывает" нам свое видение данного произведения, простите за тавтологию, не давая развивать мышление и фантазию. Я до 17 (за 2,5 года) всю библиотеку в поселке Энергетиков перечитал (это после переезда наш город, где я сейчас живу). Да и до этого читал все что в руки попадет. Читал запоем, по ночам с фонариком под одеялом, на кухне, когда родители засыпали и не гнали спать. Сейчас бумажные книги почти не читаю, в основном в электронном виде.

очень важно вовремя подсунуть ребенку интересную книгу, чтобы он оторваться не смог.

Мой стал читать когда я ему Nook touch ( электронная книга) купил!. макулатуру в руки не пирет вообще!.

Итак, обязательно ли человеку нужно читать художественные произведения?

насчёт телевизора — это правильно. он очень вреден всем.
живу без него уже лет 5. а как к родителям приезжаю, так невозможно ничем заниматься в комнате, в которой телек работает.

Мне отец читал и я просто начал читать после этого. С какой-то недочитанной им книги.
Хотя не могу сказат ьчто читал много :)

Чтобы ребёнок хотел читать, нужен определённый склад ума (от б-га он, или от природы — неважно). И нужна потребность к чтению у ребёнка (которую можно попытаться создать. либо если повезёт, потребность у ребёнка возникает сама). А роль родителей в процессе может быть только направляюще-корректирующей.
Что мы собственно и наблюдаем в тексте выше: over 95% неизбежно предпочтут телевизор.
Можно, конечно, разжевать на примерах из жизни (как и когда меня научили читать, и как научился самостоятельно читать мой сын), но будет многабукаф.

Я вот решил начать борьбу с нелюбвью к чтению своей дочери. Сейчас пишу программу BookPassword где паролем будет номер страницы откуда взят фрагмент текста. Вопрос будет задаватся каждый час в случае неправильного ответа компьютер блокируется на 1 час.

Респект!
Радует, что семей, в которых нет говноящика, становится все больше.

+++