Как я заставила ребёнка любить читать?

Сколько себя помню, всегда читал.

Специально для тех, у кого чувство юмора отсутствует, поясняю — это анекдот. Вчера прочитал, но прямо в сегодняшнюю тему.
Жена – мужу:
— Дорогой, надо чтобы сын видел нас читающими.
— Хорошо, буду брать его с собой в туалет.

Дело не в телевизоре.
У меня дочка тоже в классе первая по чтению. Впрочем и по другим предметам. 2 класс.
И телевизор в комнате стоит, иногда даже смотрим. И ноутбук у нее свой.
Но сейчас уже полгода как, читаем много и чем дальше тем больше.
Думаю, тут два обстоятельства:
1. Возраст. Наверное, в более раннем возрасте ребенок еще не может читать много. А попытка заставить его силой приведет лишь к отторжению.
2. Личный пример. В этой статье это очень выпукло и четко обозначено: "Зачем мне? Я свое отчитала" офигеть. Подтверждаю на 1000%, это железная закономерность. Там, где родители читают мало, ребенок это чувствует и видит, и перенимает у них пренебрежение к письменной букве. Попытка родителя привить ребенку любовь к книге, со ссылками на то, как это здорово, нужно и полезно, заведомо обречена на провал, если ребенок видит, что слова родителя прямо противоположны его делам.

Автор — умница. Все верно, личный пример и немного участия. И дело не в телевидении и компьютере, в моем советском детстве на ты было 2 канала, и по тем смотреть было не чего, компьютеров не было, а тех кто любил читать все равно не очень много было. Из многих друзей-товарищей, я только с двумя мог обмениваться книгами и обсуждать прочитанное.

Все на личном собственном примере , все правильно.

Где-то уже видела эту статью, может даже на Нонейме было. Всё правильно, мне с детства читали родители, тётя, когда со мной сидела, в доме было много книг. И я в детстве очень любила читать, да и сейчас люблю. А вот родители практически не читают, предпочитают дебилятор смотреть. Но мне как-то любовь к чтению привили. Мне кажется, что если родители (или бабушка, няня) не читают ребёнку с детства книги, а ребёнок в 2 года тычет пальчиком в iPad — это ненормально.

Чтение требует времени и средоточия, это если про серьезную литературу. А нынче в ходу такие себе статусы, типа крылатых фраз, быстро и приятно читаются, не напрягают, в общем фаст-фуд для мозгов.

Подтверждаю, своего сына так научил любить читать. Первый второй класс, читать не заставишь, был худшим по скорости чтения. Однажды просто выкинули телевизор, совсем. Все резко поменялось буквально через несколько месяцев сын стал читать. Тут еще жена отлично сработала, снабдив его интересной литературой. Сейчас читает книгу за книгой, первый по скорости чтения. В школе требуют вести читательский дневник, куда записывается все, что прочитал ребенок. Тут возникает проблема — хрен уследишь что он читает (открыл для себя библиотеку).
В общем телевизор — зло! Без вариантов! Я не знаю, сработает ли этот способ для тинейджеров (скорей всего нет), но если у вас ребенок в начальных классах — срочно выкидывайте телевизор и подсовывайте ребенку книгу.

Это от человека зависит если он много читает. Когда читаешь то работает весь головной мозг, создавая образы прочитанного.
А большая часть людей даже собственных мыслей не имеет в голове, только то что скажет любимая власть.
Книги это не развлечение, а источник информации.
Даже в книге написанной сотни лет назад хорошим писателем, свежей информации больше чем по ТВ

Сегодня "Эхо" в очередной раз раззявило свой пархатый оскал.
На полном серьезе какойто очередной упырь с пересохшим горлом раскатывал русский язык в мацу.
Претензия следующая- россия на очень далеком месте по пониманию прочитанного.
Поэтому его (МОГУЧИЙ И ВЕЛИКИЙ) в очередной раз надо УПРОЩАТЬ.
Не учить эти "-ться", "тся".. Жи Ши, Падежи суффиксы. Морфологию и тп.
Проще!
----------
Это до какого же скотства довели всех, что такие передачи вообще ВОЗМОЖНЫ СТАЛИ!!!

Книги дефицит. Ну это же надо, а... Огромная, богатейшая страна не могла своих граждан даже книгами обеспечить.

По хрен.
Отбирал я у него всё. Телевизор, плеер, телефон, компьютер.
Бродит по комнате и страдает... Или спит средь бела дня. Кровать у него забрать?
Может так месяц ходить и лежать. И страдать. И книжку в курки не возьмёт.

Люблю читать с детства, никто специально не прививал, -всё было в рамках познания мира, и наличие телевизора в доме совсем не мешало. Возможно дело в том, что смотреть в нем было не чего.

+100500!

Точно ! С кого брать пример?Сужу по работе,малейшее изменение картинки или звука на телеканале-тут же бесконечные звонки по телефону,что случилось!Ощущение, что все сидят под телевизорами.Книжные магазины скоро прекратят существование.

Дочке три года.
Усиленно штудирует азбуку.
Сама.
Наблюдаю со стороны, мне кажется, что в этом возрсате они символы и образы сопоставляют, ассоциируют и запоминают. Главное им в этом помогать, а не мешать. Никакого насилия. Главное в нужное время в нужном месте дать что-то в руки и на глаза чтобы попалось.
В общем выглядит это так — по ТВ (видеоплеер) включаю Нескучную Азбуку (да, примитив, понимаю), а в руки букварь она сама взяла, когда поняла, что, то, что по ТВ, то и в книжке.
Кстати про буквари.
В библиотеке выпросили те, что на сожжение. Да, да — с дедушкой Лениным в т.ч. Но ведь классика же.
Сейчас уже четырёхбуквенные мама, папа, баба складывает.

Нужно читать самим. И нужно читать детям, с младенчества. Да, 300 раз одно и то же. Трудно и скучно? Конечно, конечно, включите ему лунтиков с телепузиками... Только не спрашивайте потом: "Почему так получилось? Почему мой самый умненький, самый гениальненький %username% вообще не читает, да еще и ставит это себе в офигенную доблесть". Ребенка должны развивать родители, а не зомбоящик и сеть.

Никак не заставлял. Сунул книжку, ей понравилось, сама в детскую библиотеку записалась, только спрашивает иногда типа, а может быть, Москву не надо было поджигать?

Читать можно научить своим примером.

Ну Вы бабы и тормазы..С как ребёнок начнёт позновать мир..Да вот цветочек плюс ещё цветочек.два ..Душёй Дед чует...А вы стары перешницы деньги не зарабатывает...С стариками развелися...