-
-
J21 апр 13А вот скажите мне, няши, можете ли вы назвать страну которая развалилась бы от проблем с экономикой?
Миф про СССР крепко вбит в головы, ога, но вот кроме СССР — хотя бы одну-две, какие-нибудь банановые республики которые взяли и развалились от падения цен на бананы — можно назвать?
Авотхер.
Потому что государство, даже банановое — оно крайне устойчивая вещь и такая мелочь как экономика убить его не может. Государство, наивные мои хомячки, уничтожаются только двумя способами — прямой военной силой, либо предателями изнутри.
Точка.
А по поводу статьи — то набор слов где всерьез написано "40% нашего национального дохода идет на военно-промышленный комплекс" — надо сразу же отправлять на помойку. Ибо как раз в 70-е, емнимс в Штатах спецы считали-считали сколько у русских на ВПК идет, насчитали то ли 13% то ли 15%, а потом случился скандальчик на тему того что результаты были проплачены в сторону завышения.-
21 апр 13СССР развалился. Поясню: согласно Конституции Союз состоял из 15 Республик, каждая из которых вошла в него ДОБРОВОЛЬНО (ну вы поняли). И соответственно каждая Республика имела право на Самоопределение. При совке это было конечно же филькиной грамотой.
Однако в какой-то момент СССР решил стать правовым государством и соблюдать свои собственные законы. Тут-то эти гады и начали самоопределяться.
"Проблемы с экономикой" — звучит как-то уж слишком академически. А я тебе переведу на простой русский: это когда в магазине нет ничего, а покупать на рынке, так зарплаты хватит дней на 10. И тут еще эту зарплату начинают задерживать.
Понятно что в такой ситуации все республики, включая РСФСР, завопили "на хрена нам кормить соседей?"-
-
21 апр 13Ну не все...
Поясню: Белоруссия — машиностроение-электроника, с/х, Украина — житница, электроника, с/х, индустрия, Прибалтика — легкая промышленность, электроника, суда-автомобили, с/х.
Реально тянула на дно Средняя Азия. Плодятся как кролики, малограмотные, слишком религиозные, не способны выполнять сложную работу...
-
-
21 апр 13Поясню: согласно Конституции Союз состоял из 15 Республик, каждая из которых вошла в него ДОБРОВОЛЬНО (ну вы поняли).
Поясню.По результатам референдума,проведённого в 91 году семьдесят с чем то процентов населения проголосовало за сохранение Союза.Только упыри на эти результаты положили с прибором.Результаты референдума может отменить только другой референдум,но его не было.Так что все последующие действия по разделу страны незаконны.-
-
W21 апр 13Статья 72. За каждой союзной республикой сохраняется право свободного выхода из СССР.
-
-
W21 апр 13каждая из которых вошла в него ДОБРОВОЛЬНО (ну вы поняли)
Ну а то...
Надпись на плакате по — латышски: "Мы просим присоединить Латвию к Советскому Союзу!"
Здесь когда-то было изображение.
Надпись на плакате по — латышски: "Да здравствует Советская Латвия, как 14-я советская республика!"
Здесь когда-то было изображение.
-
-
A21 апр 13> Государство, наивные мои хомячки, уничтожаются только двумя способами — прямой военной силой, либо предателями изнутри.
Впереди военной силы всегда следует подкуп предателей, сводящий к минимуму военные потери или позволяющий иногда и почти совсем обойтись без них. Пример тому Ирак, Ливия. В Ираке была прямая интервенция с минимальными потерями из-за подкупа, в Ливии комплексно и иначе.
Ну так вот, впереди военной силы всегда следует подкуп предателей, а впереди подкупа предателей всегда условия, которые позволяют эффективно это реализовывать. Т.е. крах модели национальной экономики.
-
-
21 апр 13Трудно представить, в какой Ж оказалась бы страна, если бы вдруг во главе ее встал один из нынешних комментаторов этой темы... Один пишет, что не было голода при Брежневе, может в Москве не было, но население близлежащих городов ездило затариваться в московские магазины. А 20летние очереди на ковры, холодильники, стиральные машины — кто нибудь еще помнит? А жополизание "одобрямс" и "партия наш рулевой" — вот и доодобрялись. И до тех пор, пока ЛЮБАЯ партия, стоящая у власти, будет извлекать личное благосостояние из этого положения, а не думать о судьбе населения страны, не будет той страны, за которую мы бы могли гордиться.
А этому пидору Хрущу отрезку Крыма не прощу...-
-
A21 апр 13> У людей память очень избирательная.
Не совсем так, в "защиту СССР" сейчас пишут ведь те немногие, кто жил тогда лучше, в силу возрастных, профессиональных, социальных и прочих преимуществ, а все остальные молчат, в их большинстве, им ведь и так есть чем ТЕПЕРЬ заняться в этой жизни, нежели доказывать что-то кому-то на ННМ.
Т.е. это такой эффект блогосферы, — по ЛЮБЫМ социально-протестным вопросам ВСЕГДА будет доминировать мнение маргиналов.-
21 апр 13Я помню интервью Татьяны Толстой (пейсательница, мать Тёмы Лебедева). Оно было о совке и его реалиях. Вот случай из ее жизни:
Она поймала такси (Москва 2011) и по дороге разговорилась с таксистом, ему что-то около 50 лет, очень тосковал по временам СССР. Она его спрашивает какая у тебя была зарплата, 1000 рублей. Ты что на Северах калымил? Нет, на заводе работал, молодой инженер...
Эффект другой, люди реально забыли плохое и начали романтизировать времена своей молодости. Так наше сознание защищается от мерзости сегодняшней жизни
-
-
-
-
A21 апр 13Лично я воздержался от голосования по причине того, что не могу проверить то, что здесь написано. Возможно это ложь , а может и есть , часть правды. Ну у правды есть такое отвратительное свойство — ее ни кто не хочет слушать. Это же нужно лезть в архивы перекапать тонны информации. К тому же как кто то говорил, что самая лучшая ложь это когда немного правды обвешанной со всех сторон ложью. Я думаю каждый из вас и сам с таким сталкивался хотя бы раз в жизни.
-
S21 апр 13Туфта все эти "свидетельства" и выжимки из чьих-то "дневников"! Большая часть надуманна и бездоказательна. Проблемы, конечно же были,- этот момент безусловно присутствует в жизни каждой страны, но болезни нужно лечить, а не убивать пациента и затем долго над трупом глумиться... Это мерзко, не находите?!
А автору и фанатам-верующим современной воровской России рекомендую поинтересоваться у своих родителей, знакомых и друзей ответом на единственный вопрос: "Испытывают ли они гордость за современную Россию и почему?"-
D21 апр 13Гордость — это немножко не то, что в данном случае требуется.
Нормально, когда живут в нищете, и понимают, что этим не стоит гордиться.
Хуже — когда живут в нищете, и гордятся этим.
Но ещё хуже — когда живут в нищете, и гордятся, что они самые богатые.
На мой взгляд, СССР в свое время сам собою перегордился, и отстал в технологической гонке от западных стран. Более того — собственная гордость не позволила русским заметить нарастающие сепаратистские и воровские тенденции, и предпринять адекватные меры для их пресечения.
Специально чтоб вас не разочаровывать:
demotivatori.info
-
21 апр 13Змей верно писал: слетал, покружлял на стратосфере, и — ипплысь — решил ебануцца. -
deadmans_hand АВТОР21 апр 13Как совки достали со своим "Россия до сих пор прожирает наследство СССР"
Конечно, ведь в СССР полностью вытравили класс людей, способных думать и хоть что-то грамотно организовывать.
Посмотрите, какой рывок совершил капиталистический мир за последние лет пятьдесят! А у нас что? Где русские джобсы и гейтсы? А нету их. Их в 30е добрый товарищ Сралин изничтожил. Да так основательно, что до сих пор восстановиться не можем.
И теперь мы постоянно слышим это совковое кукареканье про "прожираем наследство СССР". Да, совочки, прожираем. Только вы не забывайте, что отсутствие у нас отечественных джобсов это тоже наследство СССР.
И что совсем плохо — способные люди ведь сразу не народятся.-
I21 апр 13а кто такой джобс? создал пластмасски, которые некоторая часть людей почитает. гейтс мс-дос слепил в самолёте. ну подфортило ему. Тов. Сталин всякре пидарьё уничтожил и правильно сделал. А почему капиталистический мир до сих пор запускает ракеты на наших двигателях, что-ж ихние пидрики жопсы лутше не придумали?, там-же Сталина не было.
-
deadmans_hand АВТОР21 апр 13Если Сралин пидарьё уничтожал, то как ты до сих пор существуешь, объясни?
-
-
-
-
-
21 апр 13Возьмите любого верующего и попробуйте его разубедить в предмете веры или даже поколебать эту веру. Едва ли что получится, из 100 может 2-3 призадумаются.
Тоже самое и с любителями СССР. Можно говорить и спорить с разумными людьми, но лучше остановиться когда вопрос касается веры-
-
21 апр 13Да? Мне показалось, что здесь в основном факты, статистика и прогнозы... Закрытая по тем временам информация.
Как ты думаешь в ЦК сидели идиоты? Госплан, отраслевые комитеты, министерства, главки состояли ИЗ ТУПИЦ?
Такая позиция абсолютно тупиковая:
— Если предположить, что они там все были тупые, значит СССР несостоятелен, как система.
— Если там сидели умные люди (что похоже на правду) и понимали куда все катится, тогда почему они ничего не смогли сделать. Опять же это приговор системе.-
W21 апр 13Здесь каша, без тысячи других фактов весь этот текст полностью бесполезен.
Потому что провести анализ невозможно, всё что можно увидеть из этого текста — у СССР были экономические проблемы.
Но экономические проблемы есть всегда у любой страны.
Возьмём для примера:
"В 1938 году мы произвели 120 млн тонн зерна. Это при 173 млн населения. Это, когда в колхозах было всего 250 тыс.. Тракторов (а сейчас много миллионов), и когда там практически не было машин и никакой химии, никаких гербицидов.
В этом же году (цифра не опубликована) произведено 165 млн тонн при населении в 265 млн."
Автора не волнует что статистика в 1938 и в 1982 годам собрана по разной методике. И в сводном справочнике урожайность для 1938 года указана в 97 мегатонн, это самый большой довоенный урожай. А 1982 самый неурожайный год в 80-х. Автора не волнует вдвое больший урожай картофеля и овощей, впятеро больший урожай сахарной свеклы. Автора не волнует значительно меньшее количество рабочих рук занятых в сельском хозяйстве.
-
Сделано с
NoNaMe