Взять на пушку: Зачем горожанам травматическое оружие

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • turist80
    12 апр 13
    для улицы огнестрел не нужен...травмата достаточно! дайте шанс выжить себе и другим.
    владею : кордон и вепрь... достаточно для самообороны и для ядерной зимы))
    Ответить
    • VIRT
      turist80 12 апр 13
      Некоторые люди считают, если в их квартирке тепло и уютно, то во всей России аналогично.
      Ответить
      • D
        VIRT 12 апр 13
        А ты подумай почему в моей квартирке тепло и уютно))) Никто мне домой еду и денег не приносит!))
        Ответить
        • vfktd
          detonat 12 апр 13
          Нищенствуешь ?
          Ответить
        • VIRT
          detonat 12 апр 13
          Потому, что вас много. Когда вас грабят и убивают, тебе об этом забывают доложить. Вот ты и живешь в розовых иллюзиях.
          Ответить
    • VIRT
      turist80 12 апр 13
      А другой мужик испугался и достал гранату....
      А потом приехали полицаи и достали гранатомёт...
      Табун сферических лошадей.
      Ответить
      • D
        VIRT 12 апр 13
        В отличии от тебя он занет о чем говорит!
        Ответить
        • VIRT
          detonat 12 апр 13
          Вот отличии от меня, он фантазирует на тему "если бы, да кабы".
          Ответить
    • D
      Почему ? Ситуация не редкая на дороге. Неадекваты с ножами и битами иногда выходят.
      Другое дело, что надо было не угрожать, а нацелить на него. Коль уж дело так пошло. Хотя момент весьма спорный с точки зрения права. С одной стороны пистолет применить нельзя, так как не возникла угроза жизни. С другой стороны, каково могло бы быть дальнейшее развитие событий ?
      Ответить
  • bazaranetu
    12 апр 13
    По мнению НЕКОТОРЫХ самой великой тайной современной психологической науки является особенность всех проживающих на территории РФ. Причины пока неизвестны ученым, но проявления феномена определены четко: если в руки такому индивиду попадет пистолет или револьвер, он тут же теряет самоконтроль (некоторое особо стойкие экземпляры все же сопротивляются определенное время) и начинает стрелять в прохожих, соседей и даже членов семьи. Поэтому легализация короткоствольного оружия самообороны принципиально невозможна. Очень хотелось бы разрешить, но — никак нельзя. Увы.
    Ответить
    • D
      Да может и не теряет, а может и теряет, только последствия от может второго пугают!;-)
      Ответить
      • bazaranetu
        Сами понимаете — где-нибудь в Америке население имеет навыки ношения оружия еще со времен Дикого Запада, на котором жил Клинт Иствуд и другие ганфайтеры. Русский же мужик лапотен, дик и необучаем, а из оружия может использовать только ТопорЪ, который ему тоже разрешить нельзя, так как тогда будет ПогромЪ.
        Загадочность феномена в том, что как только имярек выезжает за пределы РФ, он чудесным образом излечивается от недуга и ведет себя вполне прилично, как и полагается белому человеку. Например, в Молдавии уже давно разрешена продажа пистолетов — и ничего «такого» не произошло. В Израиле, наверное, с четверть населения из бывшего СССР, все ходят с оружием — и нормально. В Эстонии недавно были столкновения тысячных толп с полицией — и ни одного выстрела. А уж на графики изменения количества преступлений, совершенных с применением оружия, и количества единиц оружия на руках у населения, вообще любо-дорого посмотреть (см. рис). Но это же, сами понимаете, Литва, а не РФ. В России — обязательно тут же начнут стрелять.
        Ответить
        • D
          Да, но толька надеюсь не надо вам объяснять скольких человеческих жизней стоило америке это и иэта свобода оружия!Надеюсь? Вы предлагаете повторить этот эксперимент в 21 веке, который америка начинала в 19?
          Ответить
        • slycar
          Так вот почему нельзя Балтику в состав России! Они же перестреляют всех нахер!
          Ответить
      • VIRT
        detonat 12 апр 13
        Да, это страшно.
        20 миллионов зарегистрированного оружия демонстрирует бессмысленность ваших страхов.
        Но нет, вы же самый умный. А кругом идиоты. Вам дай пистолет и ничего не изменится. А если дать вашему соседу, так он из добропорядочного человека, волшебным образом, превратится в насильника.
        Феномен!
        Ответить
    • unqX-GZ
      Ванга — метиорит — запрет короткоствола -> Битва экстрасенсов
      Всё предсказано и доказано за нас )
      Ответить
  • kaban3
    12 апр 13
    Вот ведь какая неприятность...
    Нет у здешней братвы огнестрела. А уж как храбрились, как храбрились.
    И нет у здешней братвы арбалетов, даже луков...
    А кавказские хачики уже у подъезда стоят, на шашлык меня отправить хотят, хоть и мусульмане)))
    Ну пришлите мне хотя бы селитры, и серы, и угля, я уж сам как-нибудь, поставлю фильм "Брат", и изготовлю адскую смесь, вооружусь, завалю козлов, с вашей помощью))
    Ответить
    • slycar
      kaban3 12 апр 13
      Есть огнестрел. Ты что, читать не умеешь?
      Ответить
    • vfktd
      kaban3 12 апр 13
      Хрен с ними пусть тобой подавятся !
      Вперёд кода на них !
      Ответить
    • oleusa
      kaban3 12 апр 13
      По ляжкам себя не забывай бить, для выделения адреналина. Воин хренов*)
      Ответить
  • D
    12 апр 13
    vfktd (-77) «» сегодня, 21:27 #
    Так тебе балисту а упрёшь ?
    Уха-хаха))))
    Ответить
  • D
    12 апр 13
    какой то сбор короткочленов которые за короткоствол!)))
    Ну правда есть пару камментаторов которые и правда что то видели!)))
    Ответить
  • kaban3
    12 апр 13
    Ну дайте мне арбалет, хотя бы, если по огнестрелу никаких предложений нет.
    Но не туфту какую-нибудь, а чтобы с 200 метров чеченского боевика завалить)))
    Ответить
  • D
    12 апр 13
    Успеете дебилы перестрелять друг друга! ))) Творите добро пока живы!)))
    Ответить
  • bazaranetu
    12 апр 13
    Забрать у меня оружие потому, что я могу кого-то застрелить — это все равно, что вырезать мне язык, потому что я могу закричать «Пожар» в переполненном театре.
    Питер Венетоклис
    Ответить
  • unqX-GZ
    12 апр 13
    Если бы было разрешено оружие, то не было бы "Дома-2".
    Они бы друг друга перестреляли, Сабчак была бы первой )))
    Ответить
    • bazaranetu
      Вот сколько полезного от легализации!!
      Ответить
    • D
      Собчак сама бы застерелилась случайно через пару-тройку месяцев после покупки пистолета.
      Ответить
  • bazaranetu
    12 апр 13
    Неужели не дотянем до 2тыщ коментов?
    Ответить
    • vfktd
      С detonat легко !
      Ответить
      • unqX-GZ
        vfktd 12 апр 13
        У detonat ментовская психология.
        Те тоже думают о нашей безоружной безопасности со стволом за пазухой. А мы же несознательны, нам нельзя.
        Ответить
Сделано с NoNaMe