Кладбище станков

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • F
    10 апр 13
    Это Сколково?
    Ответить
    • P
      flun 10 апр 13
      Угу ,нанотехнологии, на самом деле весь цех умещается на ноготке
      Ответить
  • W
    10 апр 13
    вот ищу я такие токарные и фрезерные... только доставка дорого обойдется в Одессу. На их базе делаю ЧПУ.
    Ответить
  • C
    10 апр 13
    На этих вот станках строилось то, что воруют уже 20 лет и никак не могут доворовать. Конечно техника устаревает, её нужно списывать, модернизировать или утилизировать, но бросать ржаветь? Никто никогда не задумывался что станет когда деньги кончатся??? Их конечно дохуя, а у некоторых дохуя раз дохуя ("много" это не то слово), но вот когда деньги закончатся, что будет? Когда очередной американец или немец миша балалайкин изобретёт бесконечный источник энергии на воде и нефть станет пережитком прошлого. Нефтяная игла усохнет, в стране 4 производства, 2 из которых работают по инерции от советских времён, ещё доперестроечных. Пол страны занимаются тем что покупают гавно за дёшиво и перепрадают за дорого. А продавать гавно будет некому. Будет 10 алигархелов и миллион депутатов разных мастей с семьями где у 10ти летней дочки заводик, а у жены самолёт и всё.
    Ответить
  • sz68r5
    10 апр 13
    А вот если бы не Пу — сейчас кто-нибудь продолжал работать за этими станками.
    Ответить
    • GreatMouse
      Отличная реклама Владимир Владимировичу, не находите? Сами говорите — если бы не он, то люди до сих пор работали бы на старых станках, а не на новых. Заголовок статьи прочитать не удосужились, мистер тролль? ;)
      Ответить
      • sz68r5
        Приятно было познакомится, Капитан Очевидность.
        Ответить
        • GreatMouse
          А мы и не знакомы. Мне с троллями знакомитЬся незачем. ;)
          Ответить
  • I
    10 апр 13
    Более 20 лет назад Россия продавала Китаю станки с программным управлением, а теперь Россия покупает у Китая новые современные станки с программным управлением. Плоды экономических реформ уже можно увидеть.
    Ответить
  • muskul
    10 апр 13
    Автор, конечно, замечательно рассуждает. Разборка, транспортировка, установка, наладка, ремонт (учитывая их состояние), и это еще не задаваясь вопросом что это за станки, какова стоимость их обслуживания, какова их производственная мощность и окупается ли все это на данный момент.
    Ответить
    • S
      А тупо сдать всё в металлолом (с самовывозом) и использовать площади для складов, к примеру, не лучше? Пусть всё сгниёт к чертям. Ни себе не людям! На 20% прибыли не согласны (за которые, по Марксу, капиталист (тогдашний) отца родного продаст) — надо 200%!!!
      Ответить
  • K
    10 апр 13
    Ой я вас умоляю, ну устарели ну и что. На переплавку и новых наделать станков, современных. К стати, новые станки через 30 лет тоже будут хламом. Ничего нового.
    Ответить
  • dizatorr
    10 апр 13
    Какой фильтр применялся для этих фотографий? Я тоже так хочу!
    Ответить
    • Psyhead
      Это не фильтр, это техника объединения 3 фотографий, сделаных с разной экспозицией. Называется HDR.
      Ответить
  • R
    10 апр 13
    Новость от моделькина? Про наши достижения.
    Ответить
  • O
    10 апр 13
    На сайте многих заводов есть раздел "продажа оборудования Б\У". Так что если надо купить можно
    Ответить
  • Z
    10 апр 13
    Зачем зайцу балалайка? Зачем нужны станки стране где нет машиностроения и самих-то станочников? Или переобучим супервайзеров и полицаев на токарей? А, понял.Туземцы с гор нам помогут.
    Ответить
    • pioneer_ui
      Придут китайцы, все починят, разберутся как работать и начнут штамповать айподы с андроидами.
      Ответить
  • L
    10 апр 13
    А это точно не одно из действующих производств? Так похоже.
    Ответить
    • Psyhead
      lcfiend 10 апр 13
      Новейший завод в Сколково, просто ещё не закончили постройку, поэтому так грязно.
      Ответить
  • vikklu
    10 апр 13
    Судя по фоткам, там металлолом, не подлежащий восстановлению. Все станки, которые были с ЧПУ — каменный век, ну и электронику на драгметаллы давно сдали, а остальное — в чермет очередь. А универсалы также изношенный и побитый коррозией хлам. Жалеть нечего, автору если жалко, пускай пилит по кусочку и везёт в ближайший пункт приёма чермета.
    Ответить
  • Fomalhaut
    10 апр 13
    Йоу! Сколько тут комментариев вида "А почему не продать/отдать/подарить?"
    Кто-нибудь задувался вообще, что необходимо сделать, чтобы демонтировать, перевезти, смонтировать на новом месте, произвести наладку просто станка, РАБОЧЕГО? Сколько финансовых затрат, административных действий? Это — не учитывая состония стана: если требуется восстановление, то объём проблем вырастает в разы: надо иметь возможность это делать, кадры, документацию (наличие технической документации по станку — отдельная "песня").
    Это всё не касаять вопроса проблем самой продажи: продажа соотв. оборудования может требовать лицензии, в уставе организации должно быть предусмотрена такая возможность и пр. и пр. — не перечислить.
    Такие коментации (как и общая идея статьи) напоминает Шариковское "Отнять и поделить!"
    Ответить
    • K
      >Кто-нибудь задувался вообще, что необходимо сделать, чтобы демонтировать, перевезти,<
      Не только зудумывались, но делали (правда в начале 2000-х). Это было дешевле (но не проще), чем купить новый станок.
      Ответить
      • GreatMouse
        Для энтузиаста-да. Энтузиаст готов тратить на это время и деньги, подходя к результату медленно, а может, даже и не достигая его.
        А для предприятия станок нужен не как самоцель, а чтобы выпускать продукцию. И чем быстрее станок начнёт работать, тем лучше. Кроме того, от поломок не застрахованы ни старые станки, ни новые, только вот на новые есть запчасти и сервис, а на старые — далеко не факт.
        Ответить
    • GreatMouse
      Некоторый здравый смысл в заявлениях "почему бы не отдать/продать по-дешёвке" есть. В начале 90-х в Алматинском Политехе работал один очень рукастый дядька — Александр Владимирович. Он отвоевал себе кандейку в подвале, притащил туда несколько станков списаных (токарный по металлу, фрезерный, точильный, ещё что-то было), восстановил их и очень активно использовал. Весь Политех бегал к нему с просьбами, как к тому Гоше из фильма "Москва слезам не верит".
      В данном случае дело в чём — если просто сделать общедоступной информацию о том, что "граждане, есть списанные станки, кому надо — забирайте по цене чермета". Если полгода, например, никому не надо — в переработку.
      Ответить
      • N
        GreatMouse 10 апр 13
        Вот именно, так и не понял, почему предприятие тратит на утилизацию старого оборудования приличные деньги, а если попытаться купить, то стоимость почему-то становится резко выше, чем доход от утилизации — затраты. Гораздо проще и выгодне для того же предприятия продать по стоимоти лома, нет же нифига.
        Ответить
  • 4rum
    10 апр 13
    Это передовой цех АвтоВАЗа в Тольятти.
    Ответить
  • pioneer_ui
    10 апр 13
    Зачем все эти станки старые, у нас же теперь нанотехнологии. У нас Механический завод закрыли. Нормальные детали сделать уже негде. По городу самое молодое станки токарные 80х годов. Раеньше хоть танки делай с калашами, а теперь даже болт не выточить.
    Ответить
  • moiomo
    10 апр 13
    Меня удивляет другое. Вот, берем свалку полигон вторчермета. Вот лежат моторизованные задвижки. Сколько заплатил вторчермет за металл? А сколько бы он выручил, продав людям б/у электромоторы (220v, 200w)? Наверняка больше! Но!!! Он дает приказ сварщику — у всех демонтированных моторов срезать вал!
    Кто тут утверждал, что капиталист гонится за прибылью и пытается нажиться на всём? Кто говорил, что капиталистическое хозяйство самое эффективное с точки зрения экономики?
    Так что, врут нам книги, врет Карл Маркс и, наверняка, врали Энгельс, Ленин и Сталин. Не причем название строя! Главное, какие люди у власти. А уж какое название строя выберет власть, это не главное.
    Ответить
    • A
      moiomo 10 апр 13
      +100
      сознание определяет бытие
      Ответить
    • GreatMouse
      Ленин и Сталин как раз не заявляли об эффективности капиталистического хозяйства, посему были заинтересованы в построении хозяйства социалистического. Не надо мешать всё в одну кучу.
      Ответить
  • a_lexuss
    10 апр 13
    re:
    Для большого предприятия эти станки уже не подходят.
    Но почему было не продать их мелким мастерским и производствам?
    .
    Ответ прост — выработка (износ) настолько велик, что смысл использования стремится к зеро.
    Ответить
    • 32233O3
      Да и зачем нужны мелкому предприятию станки, рассчитанные на объёмы крупного?
      Ответить
      • 3EMJIEMEP
        металлорежущие станки проектируют под габариты обрабатываемой детали, а не под объём производства.
        Ответить
        • vikklu
          Ну и? Вы видели на снимках что-либо стОящее?
          Ответить
        • O
          далеко не только под габариты. Автоматы и полуавтоматы как раз под объемы
          Ответить
  • D
    10 апр 13
    Как всегда в рашке- лучше сгноим, но ни грамма, ни станочка людям! Уродство..
    Ответить
    • GreatMouse
      Так езжайте, да забирайте станки-то. Или вам не надо, просто повозмущаться охота?
      Ответить
  • S
    10 апр 13
    Ничего, ресурсы кончатся сразу про всё вспомнят и впереработку пустят. Чуть чуть осталось
    Ответить
Сделано с NoNaMe