Анатомия складного ножа

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Saval
    1 апр 13
    Жаль только, что в основных сечениях клинка не указан "казацкий дол". Выглядит приблизительно вот так:
    ИМХО наилучшая заточка и для ножей, и для топоров, и для казацких шашек. Разница только в углах и пропорциях заточки
    Ответить
    • GreatMouse
      Для топоров тоже? Точно? Для шашки такая форма сечения — понятно, для ножа — возможно, но для топора...
      Ответить
      • Krendibober
        имхо,для боевого топора хорошая заточка.
        Для дровосека или тем более колуна -хрень полная
        Ответить
        • Xelarg
          имхо,для боевого топора хорошая заточка.и нахрена на топоре кровосток (ака дол)?
          Ответить
      • Saval
        И для топора, особенно плотницкого. Только сам дол будет сильно короче.
        Ответить
        • kvig
          Saval 1 апр 13
          Нет. Не пойдет. Для топоров только клин (для колунов — двойной клин). Иначе, попав в сучок — застрянет намертво. Испытано лично.
          Разве что для боевого топора, но если наткнется на кость — фиг вытащишь.
          Ответить
      • V
        Именно так — видел на колуне. Спросил хозяина — ответил, что уменьшается трение. Попробовал — действительно, особенно, если с первого раза не удалось расколоть и приходится вынимать из колоды.
        Ответить
      • W
        угол сверла вообще еще больше по этой же причине — м.б.и 88, чем тверже материал чем больше угол.
        Ответить
    • W
      у шашки весьма однозначные углы заточки, никакого казацкого дола как то ранее не было))) обычный дол. у топора угол по сравнению с шашкой в принципе другой)))) надо понимать что в разных частях клинка шашки разные углы))) где-то чтобы рубить — в сильной ее части, где-то колоть-резать — в штыковой части угол под "бритву" 10-12%, а у топора 45)))
      Ответить
    • bat_boy
      Saval 1 апр 13
      это типичный сабельный рубящий профиль (разновидность плоско вогнутого клина с подводом), его до средины прошлого века катали полосами и в рулонах отправляли на оружейные заводы для изготовления холодного оружия...
      Ответить
  • A
    1 апр 13
    Спасибо, понтравилось!
    Даёшь обзоры конкретных моделей с тестами!
    Ответить
  • D
    1 апр 13
    Дмитрий, я тут немного ворчу, но в целом — за статью огромное спасибо.
    Ответить
  • wmbiga
    1 апр 13
    Спасибо за статью. Давно уже увлекаюсь данной темой, куча ножей в коллекции и в работе.
    Ответить
  • A
    1 апр 13
    Спасибо, дельная статья
    Ответить
  • S
    1 апр 13
    А чего нет святой бойни за название хери около гарды на лезвии: рикассо, чойл, дырка и прочее?
    Эта выточка жутко раздражает — постоянно цепляет такань при резе, блин! И ведь эта штука не технологическая — просто чтобы при заточке сохранить внешний вид.
    Ответить
    • D
      Как мне мусора говорили — выточка значительно увеличивает вероятность перелома лезвия при боковой нагрузке. Тем самым переводя изделие из разряда оружия в кухонную утварь... там даже норматив по нагрузке до перелома есть.
      Ответить
      • V
        Дорошенко- Боевые ножи имеют толшину в обушке 5,5-6 мм, поэтому переломить их можно только при разбортировке шины у грузовика. При остальных реальных операциях- это нереально.
        Ответить
        • D
          Не путаем боевой нож, с красивой поделкой из хозяйственного отдела супермаркета. Это один из критериев что нож не боевой... Хотя в умелых руках и карандаш — холодное оружие.
          Ответить
        • E
          vladimir11112
          верно стандартно 6 мм в самой толстой части. Если это не складной а с кинком фикс- то его можно даже как ступеньку испольхзовать ( если воткнуть в расщелину между камнями скажем)- и не сломается.
          Ответить
    • V
      Суматомо- Вы совершенно правы- в настоящих боевых ножах это незаточенное место называется "порожек" и выглядит совсем по-другому- порожек имеет длину 1,5-2 см и скошенные границы, поэтому там ни что ни за что не цепляется.
      Ответить
  • samyurai
    1 апр 13
    Спасибо, познавательная статья.
    Ответить
  • E
    1 апр 13
    намальна вроде но ни слова о соотношении длины и веса между клинком и кукояткой ( а ведь от этого баланса зависит реальная способность ножа пробивать толстую (зимнюю или защитную) одежду и не только: при любом колющем ударе если рукоятка тяжелая и порядком длинее клинка то как только удар замедляется контактом острия с мишенью- оно как бы кинетически подталкивается массой рукояти. Результат- при совсем небольшом взмахе- глубокое ранение.
    Это тот же принцип которым пользуются громилы витрин: тяжеленная кувалда на длинной рукояти а на торец кувалды наварен маленький стальной клин. Пробивает любое противоударное стекло и также бронестекло не особо высокого класса защиты.
    Ничего не сказано и о толщине самого клинка. Ни о шарнире на котором тот раскрывается. Ноль- также и о системах спаривания клин-рукоять.
    Ответить
    • V
      exidus 1 апр 13
      В статье не только это не описано, но тогда бы это была не статья, а книга.
      Ответить
    • M
      В личку стукнись кинь почту вышлю файлик одного энтузиаста-фаната по ножам. Там всеп одробно, с расчетами и рисунками.
      Ответить
  • T
    1 апр 13
    Автору респект. Статья очень понравилась. Сохранил для памяти.
    Ответить
  • M
    1 апр 13
    Автор, давай ещё про метательные ножи.
    Ответить
  • RedBeard
    1 апр 13
    статья отличная, спасибо. откопировал на память.
    Ответить
    • V
      На каком-то оружейном форуме (кажется на ганзе) можете найти ещё.
      Ответить
  • aybolyt
    1 апр 13
    отличная статья!
    автору плюс и спасибо
    Ответить
  • D
    1 апр 13
    Инструктаж для юного Гопника :)
    Ответить
  • Locksmith69
    1 апр 13
    Плюсануть не могу,так что спасибо Отличная статья,респект!
    Ответить
  • O
    1 апр 13
    Спасибо, занятная и познавательная статья. Многого и не знал вовсе.
    Ответить
  • escurs
    1 апр 13
    А вот нож кузницы Назарова.
    Пакет дамаска — ШХ15+У8+ХВГ
    Твёрдость клинка 62 HRC
    Кол-во слоёв 400
    Длина клинка мм................110
    Длина рукояти мм...............120
    nazarklinok.ru
    Ответить
    • escurs
      escurs 1 апр 13
      Ответить
      • watchergt
        вы там покупали? можете оценить качество?
        Ответить
        • escurs
          Да. Брал там складной нож "Каюр" и этот "Хамелеон". Хорошая фиксация, резал медную жилу, монету. После режет бумагу без проблем.Металлическую линейку метровую царапает, отчетливая полоса. Не отпущенное ножовочное полотно тоже слегка.
          20 мм сизаль с пропиткой нарезает на ломтики без проблем после этого.
          Чехол в комплекте. Правда не прислали сертификат на нож, и на сайте нет.
          Ответить
    • D
      Количество слоев чего? Кузнец всего 9 раз заготовку пополам сложил и молотком простучал, КРАСИВА! Шлиф протравили и под микроскопом проверили? Многократная перековка конечно уменьшает размер зерна, вот только сии потуги под ноль сводятся невозможностью в домашних условиях точно контролировать температуру. Сомнительно наличие пирометра, знание диаграммы распада...
      До красна нагрели и в ведро сунули — вот и имеем сосульку 62 НRС из мартенсита.
      Ответить
      • G
        Согласен. Современный дамаск как и булат всего лишь для красоты. Некоторые за дамаск выдают откованый трос, тоже красивый узор выходит.
        Ответить
      • escurs
        Все можно узнать непосредственно у изготовителя ICQ 482184037
        или позвонить +79101440001 Дмитрий
        Ответить
    • G
      Смысл в сотнях слоев если инструментальная сталь У12 или имеют ту же твердость?
      Ответить
      • escurs
        Попробуйте согнуть нож из инструментальной стали У12.
        А вот как гнется нож из дамаска.
        nazarklinok.ru
        Ответить
        • D
          Между прочим аналогично гнется. Вы батенька упругую деформацию с пластической попутали. Разница видна только по сопротивляемости ударной нагрузке.
          Ответить
      • V
        Гаррету 33 рус- Ну уж нах! Это где ты видел сталь У12 твёрдостью 62 по Роквеллу? Ау? Не надо звиздеть!
        Ответить
  • mohameddin
    1 апр 13
    Познавательно.
    Спасибо.
    Ответить
  • B
    1 апр 13
    Шикарная статья. Начал читать про ножи пару недель назад, перечитал тонны форумов, отдельных статей, так что ещё свежи воспоминания и могу уверенно сказать — статья для человека, недавно проявившего интерес. Для первого ознакомления — слишком большая и тяжёлая, но если интерес уже разгорелся — самое оно.
    P.S.: добавьте только утерянную таблицу по сталям.
    Ответить
  • Skrom
    1 апр 13
    Кто что про НОКС скажет?
    Ответить
    • X
      Skrom 1 апр 13
      был — быстро поломался =(
      в основном пользуюсь BanchMade — доволен до соплей =)
      Ответить
      • starokoroff
        у меня викторинокс с детства, только у меня армейский без 100500 плюшек и самозатачивающееся лезвие баллоны резал джиповские что бы согреться им одножды и пока ни одного раза не подвел
        Ответить
        • S
          А лезвия, нормально открываются? У меня сколько не чистил, промывал .... но с трудом лезвие поворачивается. Уже второй викторинокс, очень разочаровался. Оба из Швейцарии, привезли мне в подарок.
          Ответить
      • Skrom
        XaKaTyP 1 апр 13
        совсем ценник другой (
        Ответить
    • Saval
      Skrom 1 апр 13
      Я иногда с собой вот такой таскаю, "Гоп-стоп " от Нокса.
      Хороший городской ножик.
      Ответить
  • gerbert2
    1 апр 13
    мне пацаны из Китая какой-то ножик привезли, живет у меня года три уже. резал от сала до проволоки, и даже сейчас править нет особого желания.
    Ответить
Сделано с NoNaMe