Откровения "кегли"... или почему я нарушаю ПДД.

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • M
    19 мар 13
    Автор — раковый больной, и это не лечится. Сам факт этой болезни очень подрывает психику (много примеров перед глазами). Причем не в лучшую сторону. Не нападайте на автора, он сам не вполне отдает отчет за свои действия.
    Ответить
    • C
      MAXCPKZ 19 мар 13
      Если отбросить весь попутный мусор, который автор тут излил, по сути вопроса (почему люди переходят дорогу в неположенных местах) он прав на все 100%
      Большинство дорог устроено так, что попасть из пункта А в Б надо пройти километр, когда по прямой всего 100м и по ГОСТу там должен быть переход, которого нет, о чме и речь.
      Ответить
  • mamonium
    19 мар 13
    Хочу напомнить всем, и пешеходам и водителям и беременным и инвалидам: что бы жить среди людей, надо соблюдать правила, а что бы жить в нашем мире, надо соблюдать законы физики!!! Иначе просто НИКАК! А что бы соблюдать эти законы, надо их знать. Надо вводить обязательное обучение и экзамен по ППД для всех, и так же обязательный курс общей физики с конкретизацией на окружающей нас реальности! Если человек не знает хотя бы в общих чертах, как работают окружающие его предметы и каким законам подчиняются, то этот человек опасен для себя и для окружающих!!! Он может перебегать дорогу на красный, он может снести несущий ригель в своей квартире, он может водить больного ребенка к экстрасенсу вместо онколога и т.д. и т.п. И нет к этим людям у меня никакого снисхождения. Переходить дорогу в неположенном месте, потому, что тяжело? А я пойду банк ограблю, мне без самолета собственного тяжело!!! Нельзя значит нельзя!!! Не бывает совсем нельзя или почти нельзя или некоторым можно... Во меня проперло то ;-)))
    Ответить
    • A
      mamonium 19 мар 13
      Ну так закон и говорит. Сев за руль, принимай на себя ответственность.
      Ответить
      • nsgdima
        Aden82 19 мар 13
        Закон говорит что пешеход обязан соблюдать ПДД и вне перехода не имеет права создвать помех транспортным средствам, а на зебре обязан убедиться что не будет сбит, иначе не имеет права вылезать.
        Ответить
        • axeval
          nsgdima 19 мар 13
          Не шизди — нет в ПДД такого!
          Ответить
        • winbob
          nsgdima 19 мар 13
          последнее утверждение не знают 99,9% пешеходов, к сожалению
          Ответить
      • M
        Aden82 19 мар 13
        Закон говорит, что тот, кто вышел или выехал на проезжую часть, является участником дорожного движения и обязан соблюдать ПРАВИЛА. Хоть ты на голове иди
        Ответить
      • mamonium
        Aden82 19 мар 13
        Сев за руль, я принимаю на себя ответственность за свой автомобиль, а остальные участники дорожного движения должны отвечать за себя сами. Я не обязан отвечать за соседа наркомана, который себя убивает героином, или за ракового больного который пытается убиться об мой капот. У меня есть скорость реакции, а у автомобиля есть инерция и сцепление с дорогой. Если вы в состоянии оценить мой тормозной путь и поставить на этот расчет свою жизнь, то вперёд. Я со всем своим водительским стажем этого сделать не могу. Ответьте мне, какой у меня будет тормозной путь сегодня вечером на Моховой при скорости 40 км/ч? Я не знаю, и на свой ответ даже передний бампер не поставлю, а вы на свой поставите своё здоровье?
        Ответить
        • A
          mamonium 19 мар 13
          А взяв в руки автомат, ты отвечаешь только за автомат?
          Ответить
        • Greenhed
          Автомобиль — транспортное средство повышенной опасности. Сев за руль ты принимаешь обязательства по обеспечению повышенной безопасности.
          Ответить
      • L
        Aden82 19 мар 13
        Переходя дорогу в непоженом месте и не убедившись в собственной безопасности — будь готов быть сбитым и не пизди.
        Ответить
        • A
          loverd 19 мар 13
          Аналогично. Садясь за руль, будь готов сесть.
          Ответить
  • U
    19 мар 13
    Наверное, есть такие люди, которые не могут спуститься / подняться по лестнице перехода. В этом плане особое зло надземные переходы. Однако, далеко не все перебегающие таковы. Более того, вряд ли бабулька, которая еле идет, будет ПЕРЕБЕГАТЬ улицу.
    Про себя могу сказать, что пока прав не получил — переходил дорогу как попало. Потом стал по правилам. Я, правда, нетипичный водитель — пешком хожу чаще (по Москве это быстрее).
    Ответить
    • S
      Ulysses 19 мар 13
      Согласен с Вами. Получил права, практически перестал нарушать как пешеход,
      даже светофор перехожу только на зеленый, даже если машин нет.
      И что интересно с опытом вождения это только усугубляется.:))
      А вообще в Е-бурге, мне кажется, все не так страшно и в принципе все новое делается
      с учетом интересов инвалидов, и водители в основном вполне адекватные.
      Ну а недоумков с обоих сторон хватает, ну а где их нет.
      Ответить
    • nsgdima
      Ulysses 19 мар 13
      Я вот тещу прокатил ночью ночью в дождь, она сразу перестала рассказывать мне что я обязан все видеть и все предвидеть.
      Ответить
      • A
        nsgdima 19 мар 13
        Ехать ночью и в дождь было смертельно необходимо?
        Ответить
        • nsgdima
          Aden82 19 мар 13
          Нет блин, ночуем на работе, вы видимо от этого кайф испытываете.
          Ответить
        • A
          Aden82 19 мар 13
          А перебегать дорогу ночью в дождь в неположенном месте необходимо?
          Ответить
  • A
    19 мар 13
    Статья напомнила о количестве неразумных пешеходов, весеннем обострении и необходимости в видеорегистратиоре...
    Ответить
    • nsgdima
      Вот именно, нечего делать инвалиду на стелелитейном заводе, и в большом городе нечего, инвалид в переводе с английского означает НЕПРАВИЛЬНЫЙ, их конечно жалко, им можно помочь, но не бывает так чтобы один шел в ногу, а остальные нет, заставлять всех выстраиваться под нужды неправильных это скотство, как минимум.
      Ответить
    • A
      adivinus 19 мар 13
      Зато водители все как один святые и умные.
      Ответить
  • yurij79
    19 мар 13
    "Антон, мне 29 лет, и я — "кегля"" — ты не кегля, ты — придурок и твои останки будут лежать под КАМАЗом.
    Ответить
  • Funtik7899
    19 мар 13
    Народ среди нас нет правых или виноватых! Нас спасёт только желание облегчить жизнь друг другу.
    Ответить
  • arhimik
    19 мар 13
    Несмотря на некоторую предубежденность( и я его понимаю!) — автору спасибо за статью! Которая, кстати, напомнила мне кой-чего... В 2008 году я , где- то на полгода угодил в командировку в Чебоксары( по-чувашки Шупашкар), о чем впрочем нисколько не жалею... Ну это так, к слову... Так вот, мне пришлось там побывать и пешеходом и водителем. В качестве водителя, мне, привыкшему по московской привычке не пропускать, за редким исключением, пеших ходоков, было трудновато перестроиться, но после двух-трех штрафов — нормализовалось... В качестве пешего чела я довольно быстро привык к своему приоритету и так, что когда вернулся через полгода в Москву, не задумываясь переходил на зебре... Тогда еще не было даже так, как сейчас. Однажды перехожу себе и тут мне в ногу упирается бампером какой- то кавказец. Я, естественно , тоже останавливаюсь, а тот вылетает из-за руля и начинает на своем чурбанском орать... Я тут же вспомнил, что я нахожусь в гребанном вавилоне и мне так стало нехорошо на душе и так потянуло опять в Шупашкар...
    Ответить
    • nsgdima
      arhimik 19 мар 13
      Надо было чтобы он еще в жбан вам дал, глядишь и ПДД вспомнили бы, всплыло бы в голове что нет у вас никакого приоритета, что прежде чем выйти на зебру вы обязаны убедиться что вас видят и пропускают.
      Ответить
      • A
        nsgdima 19 мар 13
        Надо каждой машине на тротуаре лобовуху бить. И тем кто на переходах паркуются. Если твоей логике следовать.
        Ответить
        • nsgdima
          Aden82 19 мар 13
          Не вопрос, обеспечьте необходимое количество парковочных мест, хотя бы по ГОСТ, для пеших ГОСТ соблюден и по тротуарам и по переходам, и вперед, никто не будет против.
          Ответить
        • A
          Aden82 19 мар 13
          Быдо бы здорово и то и другое. Увы, и среди водителей 70%, и среди пешеходов... И всем неплохо бы в жбан!
          Ответить
      • A
        nsgdima 19 мар 13
        А касаемо зебры — правило обоюдное, а не только для пешехода.
        Ответить
  • vyatko
    19 мар 13
    С интересом жду поста, как автор переходит железнодорожные пути и какие машинисты гады.
    Ответить
  • A
    19 мар 13
    Раз уж заговорили о справедливости, то цена ошибки водителя — то чего не купить, здоровье или жизнь. Если бы водителей, которые убили людей, нарушив правила — сажали пожизненно, это было бы справедливо. А так, справедливости нет. А смысл статьи не во всепрощении пешеходов, а в том, что город почему то планируется для водителей, а не пешеходов, что неправильно.
    Ответить
    • montag_
      Aden82 19 мар 13
      аден82 посмотрим, как вы запоете, попав в качестве водителя на вывалившегося на проезжую часть под колеса алконавта. и как будете ратовать за пожизненное.
      Ответить
      • A
        montag_ 19 мар 13
        Были уже случаи, когда притормозив, проезжая село, жизнь спасал. Достаточно скоростной режим соблюдать, и ты точно никого не убьешь. Даже алконавта. Куда летите то?
        Ответить
        • A
          Aden82 19 мар 13
          У вас стаж какой? При езде со скоростью 40 км/ч не сбить выпрыгнувшего из-за грузовика/угла/столба или просто резко не посмотрев свернувшего на 90 градусов с тротуара пешехода — большая удача.
          Ответить
        • montag_
          Aden82 19 мар 13
          аден, а я в селе и не летаю, населенный пункт- 60 кмч, а в некоторых местах — до 10 снижаю. бо гуси, утки, ДЕТИ, коровы... )
          Ответить
    • A
      Aden82 19 мар 13
      Правильно. Давайте до кучи сажать машинистов метро и поездов, которым под поезд прыгают суицидники, производителей верёвок (на них вешаются), рубить все деревья(на них можно залезть, спрыгнуть и убиться), сажать строителей домов, если они строят сооружения выше 2-х этажей...
      Ответить
      • A
        adivinus 19 мар 13
        Поезда скоростной режим соблюдают. И их приближение трудно не заметить. Без личного автомобиля можно обойтись. А без деревьев и домов нет.
        Ответить
        • A
          Aden82 19 мар 13
          Ваши аргументы глупы и исходят исключительно их того, что необходимо лично вам. То, что без личного автомобиля лично вы можете обойтись вовсе не значит что нужно кидаться под колёса тем, у кого он есть. Правила нужно соблюдать в любом случае! По крайней мере другим мешать нельзя.
          Ответить
    • nsgdima
      Aden82 19 мар 13
      Справедливости ради посмотрите на количество погибших в ДТП по вине пешеходов, если бы их за это сажали пожизненно, это было бы справедливо и на дорогах наступил бы порядок. А про планирование города под водителей это очередные сказки быдло пешеходов, город спранирован под пеших, просто вы оборзели на столько, что теперь вас возмущает что перед вами три раза КУ не делают.
      Ответить
      • A
        nsgdima 19 мар 13
        Сравни площадь дорог и площадь тротуаров. В чью сторону польза?
        Ответить
        • nsgdima
          Aden82 19 мар 13
          Сравни площадь автомобиля и площадь человека, после чего переведи свое сравнение от абсолютных величин, к относительным, посчитай сколько человекомест тротуара на одного пешего приходится в городе и сколько машиномест проезжей части и парковки на одного водителя.
          Ответить
        • div3691
          Aden82 19 мар 13
          Относительно площади автомобиля и пешехода приближенно поровну. Нормы градостроения.
          Ответить
  • RVal
    19 мар 13
    Помоему автор слишком любит себя. У меня у хорошей знакомой ребенка в 12 лет парализовало, отказала полностью нижняя часть тела. Проблемы со спинным мозгом. Чего только не делали, чего каких только лекарств не покупали. почти 8 лет ситауция только ухудшалась. А потом их с коляской случайно встретил Человек (именно так с большой буквы) который предложил свой метод физических упражнений который помог ему самому в такойже ситуации встать на ноги. Можете себе представить физическое упражнение: 5000 раз поднять вверх правую руку? А потом левую, а потом две вместе, а потом поробовать наклонить тело влево, а потом попробовать уперется ногами в спинку кровати. Таких миниупраженний было предлложено около сотни, и все предалгалось делать каждый день по несколько тысяч раз, постепенно увелчичивая амплитуду движений и силу. Через полтора года, в свои 22 парень уже мог спокойно двигать ногами, купили ему экзоскелет в котором он проходил по нескольку километров в день. Сейчас он обычный человек, без каких либо физических нарушений. Очень любит тернажерный зал, играет в футбол. А начиналось все с того что его не могли заставить 10 раз поднять руку...
    Рак — это не конец жизни, многие кто хотел — его победили Кайли Миноуг, Эрик Абидаль, Лэнс Армстронг и другие.
    Не нужно хоронить себя заживо ни в моральном смысле ни под колесами других авто. В конце концов человек за рулем авто под которое вы бросаетесь не виноват в ваших проблемах, а у него возможно вчера сын родился, подумайте какой горе вы можете принести в семью...
    Ответить
    • chumakoff
      RVal 19 мар 13
      +
      Ответить
    • bk99
      RVal 19 мар 13
      Всё правильно пишешь.
      Только конопелька мне твоя не нравится.
      Ответить
    • Paradox100500
      "Рак — это не конец жизни, многие кто хотел — его победили Кайли Миноуг, Эрик Абидаль, Лэнс Армстронг и другие".
      Не самый удачный пример. Этим людям победить рак все же проще, нежели простым смертным без широкой известности, связи и денег.
      Ответить
  • montag_
    19 мар 13
    Являсь пешеходом и водителем с 10-тилетним стажем, внесу и свои 5 копеек.
    Про то, что многие люди (ну за исключением алкашей и прочей малоразумной отморози) выходят на дорогу, уже просто позабыв об инстинкте самосохранения- говорить не буду. Это их не оправдывает, но они уже не думают ни об ответственности, ни о ценности своей жизни. Я расскажу про случай, который произошел со мной в позапрошлом году. Я ехал с работы по Кутузовскому проспекту и съехал на Рублевское шоссе. Если кто знает, там приоритетное движение, и вроде бы можно подразогнаться, но- пешеходный переход. В тот вечер (было еще светло, лето) я спускался левым рядом.. не знаю, почему, (вот тот известный случай, когда одна машина тормозит, а вторая сбивает пешехода)- очевидного торможения не было- что-то мне подсказало, не иначе- "шестое чувство", но остановился и как оказалось- не зря. Из за машины справа вылетает ВЕЛОСИПЕДИСТ! Не остановись я- он оказался на моем капоте. Рядом гаец смотрел на нас с любопытством, а велосипедист еще мне доказывал, что он прав. А ведь нормальные родители с детства учат детей (меня учили!)- что пешеходный переход- переходить только пешком. и велосипед тоже везти а не ехать. У меня тоже есть велик. И перехожу я дорогу только пешком с ним. Так что ребята, давайте начнем с себя. Будем пропускать пешеходов на "зебре". Но будем и переходить по правилам. Без соплей.
    Ответить
    • M
      montag_ 19 мар 13
      согласен!
      однозначно поддерживаю!
      но также уверен, что штрафовать пешеходов также необходимо!
      Ответить
  • nsgdima
    19 мар 13
    А вообще господа, дешевле и честнее создать и содержать социальную службу, которая снимет необходимость инвалидам и пожилым людям шляться по гипермаркетам и пересекать каждый день широкие проспекты, если посчитать во сколько обходятся пандусы и подхемники, то дешевле содержать слуюбу грузчиков, которые на руках вынесут и внесут коляску с инвалидом, чем строить эти пандусы кругом и создавать геморой остальным. У нас очень любят говорить об уважении, только вот почемуто никому в голову не приходит что заставлять встать шестиполосный проспект в час пик ради одной бабушки, идущей за хлебушком, или мамашки, идущей погулять в парк, это мягко говоря неуважение к сотням автомобилистов и их пассажиров, почемуто когда говорят о водителях, то 500-1000 метров пешком от места парковки считается нормальным, независимо от наличия груза и здоровья водителя, и ненадо про инвалидов рассказывать, я ТРИ года уже езжу с порванными в колене двумя связками, и мне НИ ОДНОГО дня больничного не дали, не то что значка ивалид, и без машины я бы вообще никуда попасть не смогбы, а когда говорим про пещеходов, то оказывается что 50-100 метров до перехода это нереально большое расстояние, и где уважение то? Получается что наиболее неуважающими окружающих являются пешеходы, как ни крути, им все должны и они требуют чуть ли не расстреливать за малейшее их якобы притеснение, сами при этом даже в теории не рассматривают вариант соблюдения правил собой ...
    Ответить
    • kipax
      nsgdima 19 мар 13
      Люди в основной массе идиоты которым думать нечем, или лень. А вам поправиться желаю.
      Ответить
    • yuriar
      nsgdima 19 мар 13
      Вы сами себе противоречите. Перечитайте свои слова еще раз: "...без машины я бы вообще никуда попасть не смогбы"
      Ну, а если бы денег на машину небыло?
      Ответить
      • nsgdima
        yuriar 19 мар 13
        Никакого противоречия, для государства дешевле содержать бесплатную социальную службу, которая сняла бы 90% потребностей в перемещении и службу грузчиков, которая отвезла бы в оставшихся 10%, чем делать везде пандусы и их обслуживать. А в моем случае никакие пандусы не спасли бы, просто с костылем по неубранному снегу перемещаться нереально, 10-15 метров до машины еще кое как можно, и то спасибо соседям место мне выделили у подъезда, а вот дойти до автобуса и тем более в него влезть с порванным коленом нереально.
        Ответить
  • A
    19 мар 13
    Автор развёл ведро соплей на ровном месте. За 4 года езды за рулём в Москве я всего лишь 3 или 4 раза видел пешеходов, нарушающих ПДД из-за необходимости, когда действительно по-другому нельзя или тяжело. Их я, само собой, пропускал. И нефиг тут ныть что все "кегли", как вы их сами назвали, такие хорошие и невинные. Когда вам из-за грузовика ночью какая-то ненормальная мамаша с флагманской скоростью выкатывает коляску под колёса, глядя в другую сторону на подругу, с которой она трепится, когда в 50 метрах хорошо освещённый пешеходный переход со съездами — это ни хрена не необходимость. И когда пьяные уроды перебегают МКАД — тоже. Да и просто вроде бы нормальные свиду люди слишком ценят своё время и слишком наплевательски относятся к чужому, поэтому такая хрень и происходит. И в конце-концов, даже если вам тяжело дойти до перехода и вы вынуждены переходить где попало, это можно сделать цивилизовано, дождавшись, когда вас пропустят или поток станет реже, а не тупо кидаться под колёса первой же попавшейся машины.
    Ответить
    • nsgdima
      Кстати да, сколько приходилось с костылем ходить, ниразу не было проблемы чтобы не пропустили, даже просто из припаркованной машины вылезаешь, достаешь костыль, закрываешь машину и спокойно дают перейти дорогу, даже просить как правило ненадо, водители сами притормаживают и предлагают перейти, и никто, как ни странно, не возмущается что переход в 100 метрах.
      Ответить
  • W
    19 мар 13
    Не можешь жить в Москве, продай квартиру и купи где нить в маленьком городке и живи нормально
    Ответить
    • R
      уступить место черножопым азиатам, нет уж, спасибо
      Ответить
    • nsgdima
      На сколько помню Францию, например, там никому их слабых, назовем их так, слоев населения, ни старичкам, ни инвалидам, даже в голову не придет появиться в транспорте или на улице в час пик, потому что затопчут, подход простой — не можешь, не лезь, днем, когда народ в основной массе на рабоет и дороги и транспорт относительно свободы, пожалуйтста, двигайтесь куда хотите, вам помогут в разумных пределах, но останавливать нагруженный шестиполосный проспект ради старушки никто не будет.
      Ответить
  • leshiy362
    19 мар 13
    Тех, о чем пост, всего порядка 5-10 %. остальные обычные раздолбаи. Поэтому статья не отображает действительности. но почему то в наше время страдает из-за беспечности пешехода практически всегда только водители, и отнюдь не по их вине.
    Ответить
  • K
    19 мар 13
    чушь! если переходов мало и неудобные, то переходить где попало и как попало, это все равно что аргументировать, что грабежом следует заниматься потому, что на работе трудиться тяжело и мало платят.
    нужно добиваться нормально организации движения, а не самоубийствами под колесами.
    придерживающимся другого мнения напомню, что водитель размазав вас по асфальту отсидит, но выйдет, а вот вас уже никогда не будет, своего рода естественный отбор.
    Ответить
    • A
      Тоже об этом подумал. Работать тоже многим тяжело или впадлу, это же не повод воровать!
      Ответить
  • ganzadiz56
    19 мар 13
    Злые вы, люди. Любить надо друг друга и уважать. Заставлять власть работать на нас, а не нас на власть. А своим злом и нетерпению друг к другу мы только им помогаем нас иметь всё больше и больше.
    Ответить
    • kipax
      +1. Ни одного коммента нет о том что люди сами могут организовать переход в удобном месте.
      Нужно всего обратиться в администрацию своего города, собрать подписи и потом, если перехода не будет, в прокуратуру. Но ни кто же не будет заниматься этим, лучше пачками будем умирать и терпеть.
      Ответить
      • Jack5
        kipax 19 мар 13
        Вы тоже заметили? Тогда, наверное, не трудно догадаться, что за статьей стоит Макс Кац (депутат Щукино) maxkatz.livejournal.com и Илья Варламов, которые как раз собирают голоса и пожертвования. Идите к ним на проект и жертвуйте. Вместо "пачками умирать и терпеть")))))
        Ответить
  • 1pavlo1
    19 мар 13
    ну да, типа для пешеходов закрыли у нас например на перекрестке со всех сторон переходы, мол через подземку нужно ходить, но вот светофоры то есть (и ходить можно было нормально и поверх, ну да ладно) и ни одна сволочь не подумала, как пожилые люди со своими в 90% случаях больными ногами будут лезть вниз и вверх по переходам наДземным и поДземным. В итоге они плюют, немного проходят в даль и переходят "в не положенном месте" рискуя жизнью.
    И никогда никто не поймет пока сам не встанет на их место, мне лично много таких бабулек сказало, что по плоскости идти могут долго (это ответ тем кто скажет отойти она же может 300м, а перейти мол не может по подземке), а вот лестницы для них как иглы в ноги.
    Но многие рассуждают пока молодые и здоровые и тем более, когда на машинах, понятия не имеют как это быть пешеходам у нас в стране. Даже я лично часто выхожу на дорогу и иду вдоль её, а как идти если тратуара просто нет или что эвивалентно, он завален от снега, затоплен от дождей и т.д.
    Ответить
  • A
    19 мар 13
    Россия — страна естественного отбора.
    Ответить
    • kipax
      AHAIIIA 19 мар 13
      Если это так, тогда меня удивляет как вы с Nerv7 на пару ещё живы?
      Может нет всё же отбора, так бы мы вас уже давно отобрали в расход.
      Ответить
  • Vic-Mkt
    19 мар 13
    - ну что? Всё плохо оказывается, бежим все наперегонки под машины прыгать...
    Ответить
Сделано с NoNaMe