-
-
-
-
-
-
D7 мар 13Ну почему, у нас в городе несколько лет назад был эпизод. Мужика судили за покушение на изнасилование. Девка кричала в квартире — выскочила полуголая в подъезд, у подозреваемого вся рожа исцарапана. Состав преступления на лице, так сказать. Соседи слышали крики, выдели орущую гражданку в подъезде. Мужик настоял на суде присяжных и в суде продемонстрировал запись с камеры скрытой в вентиляторе, которую он вел для своих дрочильных целей. Там прекрасно видно как они полтора часа трахались во всех возможных позах, а потом не сговорились о цене и гражданка инсценировала изнасилование. Хотя как доказательство запись не прошла-присяжные единогласно признали его невиновным.
-
-
-
7 мар 13Ох... Молодой человек, если вам совершенно нечего держать в приватной зоне, то вы — дурак.
О коммерческой тайне слышали, например? А то, что ваш разговор — невинный! — с особой половозрелой женского пола может быть неправильно истолкован вашей супругой, догадываетесь? А позубоскалить над начальством никогда не хотелось? А сгоряча тоже никогда ничего не "ляпали" в узком кругу?
Право на приватность разговора вовсе не обязательно связано с педофилией, взяточничеством или иными противоправными действиями... -
-
-
-
-
D7 мар 13Вообще мне странно читать такие темы...Есть закон-покупать такое нельзя. Чел, покупая девайс, об этом знал. Если не знал-его проблемы. Его изловили и наказали в СООТВЕТСТВИИ С ЗАКОНОМ. Почему исполнение закона вызывает у русских такое негодование? Есть закон — извольте подчиняться. Нарушаете — на свой страх и риск. Не нравится закон — жалуйтесь в ООН, собирайте подписи.
-
7 мар 13В нашей стране, да и во всём мире тоже, есть масса примеров когда какое-либо деяние бывшее уголовно наказуемым через какое-то время переставало таковым являться. Вспомните статьи за самогоноварение, просмотр эротики по видеомагнитофону, спекуляция товаров и т.д.-
-
D7 мар 13Кстати ни один из Вами перечисленных законов обратной силы не имел. ( в смысле его отмена). Если кого-то посадили за валюту в СССР, то он и продолжал сидеть. И, возможно, это правильно, так как на момент совершения преступления виновный осознавал преступных характер своего деяния и намеренно шел на нарушение закона. При этом он не знал, что закон будет впоследствии отменен. Так что...
-
-
-
7 мар 13Пару дней назад ты лично возмущался, что с 2014 года нельзя будет курить в ресторанах и барах. Хочу спросить, много уже подписей собрал для ООН? Законы пишут люди, и зачастую с грязными намерениями. Моральный облик тех, кто законы принимает — хорошо известен. В азиатско- демократических странах некоторых таких же законодателей потом расстреливают...-
D7 мар 13Ясен пень! Почему в баре то курить нельзя? На остановках и в общественных местах-я понимаю. Сам там не курю и не приветствую. Но в баре?!!! В барах куда я хожу стоят правильные вытяжки — и даже рядом сидящий человек не сильно ощущает дым. Сидишь за стойкой, куришь, потягиваешь вики. А иначе то как?? Я не удивлюсь, если запретят. Но если запретят, то курить не буду. Интересно, а владелец бара может своей властью разрешить курение в баре, повесив, например, предупреждающую табличку на дверь?
-
-
S7 мар 13наши законы — как дышло. и это известно всей стране. если "сотрудник" в ж..у пьяный задавил людей — с него можно взять подписку и отпустить до суда. до которого не факт, что вообще дойдет, и уж прав-то точно не лишат. а если тебя/меня остановил экипаж и им показалось, что от присутствует запах — почти 100% шанс прав лишиться... будешь брыкаться и доказывать невиновность — сразу на 2 года
-
D7 мар 13Не нужно подменять понятия. Никто не спорит, что законы часто не выполняются, что процветает коррупция, протекционизм, круговая порука в структурах. Но к данному случаю это никак не относится! Так же точно как и к случаю, если вас остановят с запахом спиртного. Нарушаете — нарушайте на свой страх и риск. Но если вы нарушили и вас за это наказали — это правильно и вы должны быть к этому готовы. Давайте начинать с себя.
-
-
A7 мар 13Несомненно он нарушил закон, но всех законов знать просто невозможно, учитывая с какой скоростью они у нас появляются и отменяются. Но срок, пусть даже условный, за такую провинность это бред. Раз они знали что находится в посылке, то зачем пускали ее в страну? Зачем отдавали получателю, если потом это все равно конфискуют. Да только для того, чтобы завести дело и повысить статистику. А потому это больше походит на обычную подставу.
-
-
-
-
-
S7 мар 13в 37-ом бы просто расстреляли, предварительно записав признание в получении крупных сумм и намерении передать гос.тайну неким людям
-
-
-
V7 мар 13Маразм крепчает. По зомбоящику не скрываясь крутят сюжеты снятые скрытой камерой, да еще с пояснениями, как камерой пользоваться, — и ничего, все на свободе.
Так же признана не эффективной система глобального видеонаблюдения созданная в Москве -на видео ничего не возможно разобрать, а тут за игрушку, качество съемки наверняка ниже чем у среднего телефона с камерой, сажают. Известны случаи посадки и за "радио няню".
Сделано с
NoNaMe