-
8 мар 13Рост Тамерлана 145 см.Рост Чингисхана 145 см. Рост Генриха Ягоды 146 см.
Рост Александра Македонского 150 см. Рост Карла Великого 150 см. Рост Нестора Махно 151 см. Рост Королевы Виктории 152 см. Рост Михаила Калинина 155 см. Рост Николая Бухарина 155 см. Рост Людовика XIV 156 см. Рост Екатерины II 157 см. Рост Климента Ворошилова 157 см.
Рост Горацио Нельсона 160 см. Рост Дмитрия Медведева 162 см. Рост Иосифа Сталина 163 см. Рост Владимира Ленина 164 см. Рост Йозефа Геббельса 165 см. Рост Никиты Хрущёва 166 см. Рост Павла I 166 см. Рост Александра Пушкина 166 см. Рост Уинстона Черчилля 166 см. Рост Николая II 168 см. Рост Брюса Ли 168 см. Рост Наполеона I 169 см. Рост Бенито Муссолини 169 см. Рост Семёна Будённого 169 см.
Рост Пётра III 170 см. Рост Владимира Путина 170 см. Рост Сильвио Берлускони 173 см. Рост Герхарда Шрёдера 174 см. Рост Николая Баскова – 174 см, Рост Ярослава Мудрого 175 см. Рост Адольфа Гитлера 175 см. Рост Михаила Горбачёва 175 см. Рост Альберта Эйнштейна 176 см. Рост Леонида Брежнева 176 см. Рост Ивана Грозного 178 см. Рост Александра I 178 см. Рост Константина Черненко 178 см. Рост Александра III 179 см.
Рост Елизаветы Петровны 180 см. Рост Джорджа Буша мл. 182 см. Рост Юрия Андропова 182 см. Рост Александра II 185 см. Рост Рональда Рейгана 185 см. Рост Бориса Ельцина 187 см. Рост Арнольда Шварцнеггера 187 см. Рост Жака Ширака 189 см. Рост Билла Клинтона 189 см.
Рост Иоахима Мюрата 190 см. Рост Авраама Линкольна 193 см. Рост Григория Распутина 193 см. Рост Адольфа Мортье 195 см. Рост Шарля Де Голля 196 см.
Рост Петра Великого 201 см. Рост Виталия Кличко 201 см. Рост Николая I 205 см. Рост Рамзеса II 210 см.
Вот такие, мля, "монархи", "вожди" и "фюреры" (простите за тавтологию)... -
8 мар 13Когда же эти рабы уйдут в мир иной? Для меня сТАЛИН ассоциируется исключительно с миллионами невинно убиенных.
Вы другого мнения?
Возможно только одно обьяснение. Вас просто пронесло, когда шла глобальная зачистка инакомыслящих и свободно мыслящих людей...или ваши предки были обыкновенными, или не обыкновенными, нквдистами, которые от сс-овцев ушли совсем недалеко...хотя...между ними можно поставить знак равенства.
Давайте, рабы, минусуйте :) Я жду.-
8 мар 13Именно такие которым что в голову вложат то и говорят, соревновались в колличестве доносов на соседей и знакомых. -
Dmitry68 АВТОР8 мар 13Для меня сТАЛИН ассоциируется исключительно с миллионами невинно убиенных.
До недавнего времени я думал точно также как и вы. После этого я понял, что вина Сталина в приписываемых ему "преступлениях" в разы (даже на порядки) меньше, чем это рисовалось перестроечными либерастами.
Если у вас есть голова на плечах и вы сумеете "отделять зерна от плевел", то и вы это поймете. Если нет. То бог вам судья. -
S8 мар 13Почему-то теперь считается, что все убиенные были невинны. Это далеко не так. Одного из моих дальних дедов взяли за организацию контрреволюционной организации. Это факт и никакой клеветы (матери тогда было 7 лет, и она сама видела сборища людей у них в доме). Через год его расстреляли. И это было в городе Ленинске-Кузнецком (тогда его население было тысяч 20). Теперь представьте, что было в больших городах и по всей стране! Нет, считается, что все — диверсанты, контра и просто предатели — все невинно пострадали! А в 1938 году была чистка военного зажравшегося начальства. Вот сейчас бы такое! Конечно, было много и тех, кто пострадал от стукачей. Так их всегда было в достатке. Давайте же обнародуем все дела (их на самом деле не так уж много) и выясним, сколько было настоящих преступников, а кто пострадал невинно (хотя бы в тех случаях, когда это возможно установить). Заодно узнаем имена наиболее "выдающихся" стукачей и провокаторов. Почему это до сих пор не сделано? Не исключено, что среди этих "выдающихся" немало предков тех, кто сегодня кричит о кровавом режиме.Понятно, что это было страшное время. Так давайте закончим бессмысленный срач и установим истину.
-
Dmitry68 АВТОР8 мар 132. Александр Зиновьев Триумф сталинизма
« Я был убежденным антисталинистом с возраста 17 лет. Мы даже приступили к подготовке покушения на Сталина. Если в 1939 г. меня осудили бы к высшей мере наказания, это было бы справедливо. Теперь, обдумывая весь этот век, я подтверждаю: Сталин был самой великой личностью XX века, самым великим политическим гением».
(...)
К стыду своему, должен признаться, что я отдал дань такому отношению к Сталину как к руководителю страны в годы подготовки к войне и в годы войны, когда был антисталинистом и очевидцем событий тех лет. Прошло много лет учебы, исследований и размышлений, прежде чем на вопрос «А как бы поступал ты сам, окажись на месте Сталина?» я ответил себе: я не смог бы поступать лучше, чем Сталин.
Зиновьев о Сталине. Фильм довольно длинный, но посмотреть стоит. В данном фильме Зиновьев рассказыват, что за время своего диссиденства он встречался со многими "врагами народа", но вот невиновных среди них он не встретил НИ ОДНОГО.
Фильмы на рутрекере rutracker.org/forum/viewtop...
-
D7 мар 13Вот то что мне видно от коммунистов — КГБ-МВД. с 1970. Развод от легавых..
---------------------------
Стою у палатки — около двери с продавщицей заигрываю — взаимно, покупаю пиво у неё и угощаю купленным в палатке товаром /продавщицу/.
Подъезжает иномарка выходят два человека русских лет 25-30, покупают телефонную карту, и слышу начинается скандал у окошка выдачи товара /Где чек?/.... Тут же подъезжает вторая иномарка не хилая типа BMW — вылезает чёрный — прямо бежит к двери где я стою и в палатку, эти два русских ко мне и задают вопрос кто это чёрный? ХЗ .
Один из этих русских прыгает в палатку к чёрному с продавщицей и начинают там скандалить гнать на продавщицу, второй русский стоит около меня — ну я бью слегка этому в грудь, а этим в палатке — говорю чтоб шли на Х.., ну как бы двое из палатки вышли и русские — чёрный удалился, ксивыми мвд начали махать перед моим носом.
Короче в доказательства того что они легавые, я им сказал чтоб вызвали наряд, наряд приехал — меня забрали в ОВД, В ОВД меня избили и держали сутки, потом потащили в прокуратуру для разбора с участием инцидента с легавыми.
Короче по словам легавых продавщица в рот взяла, я по морде получил и статья висела уголовная..
Ну и как вам мвд???
+ Рядом с палаткой была моя машина при том что меня забирали в овд — перед приездом патруля, я в машину забросил свои документы, потом эти документы были в овд. /машину обыскали/ без меня и понятых..
----------------
D7 мар 13p.s. Нападение на сотрудников мвд при проверке торговой точки с участием зам префекта Обручевского района города Москвы.
Через две недели , выхожу буквально на 15 минут к машине свечи вкрутить, оба подъезжает упырь — один из тех двух вызывает наряд и меня увозят в овд, где держали 5 часов под предлогом отправки в прокуратуру.
Это один случай из разводов кпсс — мвд......
-
7 мар 13Удивительная наука — история.Меняется ежесекундно,хоть давно уже свершилась.В угоду кому угодно.-
-
-
Dmitry68 АВТОР7 мар 13Факт по определению интерпретировать нельзя. Пытаясь доказать тот факт, что земля круглая еще относительно недавно можно было угодить на костер. Время все расставит на свои места. И Сталин займет то место в истории которое он на самом деле заслуживает, а не то которое на него пытаются навесить с хрущевских времен. И НТВшный фильм одна из первых ласточек того что и либерастическое ТВ начинает показывать не только черные полосы сталинского времени. История она вообще не черно-белая.
-
-
-
-
7 мар 13Единственное, чего я ему не прощу — это его доброту!!! Неужели нельзя было с этими предателями и убийцами+работорговцами поступить жестче? Неужели нельзя было их загнать, как это сделали великие либералы за океаном с коренными жителями, в резервации и давать им отравленную воду? Сейчас бы в нашей стране с этими выбл?:№ами никаких проблем бы и не было... Это я о > гордых< чеченах — а то выслали на вольные хлеба, чтобы они сидели на шее у русского народа,( пока он воюет с Половиной Европой) и размножались себе в удовольствие... -
-
7 мар 13Ненавидим ли "мы" Сталина? Конечно!
Ведь Сталин был ТИРАН и ДЕСПОТ!
Исключительно! для развития деспотизма строились школы, больницы, роддома, детские сады, театры, стадионы, библиотеки, сельские клубы, университеты, фабрики, заводы, каналы, электростанции, атомные реакторы, линкоры, танки и самолеты....развивалась наука, бесплатное образование, медицина, армия
ТОЛЬКО! для укрепления тирании и "культа личности человека" Сталину были нужны умные ученые, грамотные инженеры, архитекторы, строители, пилоты, машинисты, врачи, учителя, студенты, военные, шахтеры, металлурги, комбайнеры, трактористы, хлопкоробы, художники, писатели, токари, фрезеровщики, агрономы, механизаторы, изобретатели.
И не ему, и в его понимании "его стране" ... не требовались для этого: политологи, вице-спикеры, спичрайтеры, пресс-атташе, омбудсмены, спамеры, полицаи, мэры, префекты; менеджеры, трейдеры, брокеры, стрингеры, мерчандайзеры, аутсорсеры; нэйл-дизайнеры, скрипт-супервайзеры, кастинг-директоры, клип-мейкеры, креативные, исполнительные, линейные, главные, генеральные и канальные продюсеры; изобличители и ниспровергатели, ясновидящие, шаманы, ведьмы, колдуны, экстрасенсы; кутюрье, шансонье, сомелье; ди-джеи и ви-джеи, хиппи, готы, эмо; стилисты, визажисты, имажинисты, эссеисты, галеристы; эксгибиционисты, вуайеристы, консюмеристы, кокаинисты.
Боимся ли мы Сталина? Да, да, тысячу раз да!
Ведь при Сталине был только ТЕРРОР и УЖАС!
Ничего, кроме террора и ужаса.
Не было взрывов домов и метро.
Не было убитых школьников на линейке 1 сентября.
Не было замученных в казармах, забитых до смерти солдат.
И не было командиров, продающих их за воротами части для сексуальных услуг состоятельным клиентам.
Не было воровства «субъектами федераций», областями, городами, заводами, нефтяными вышками, электростанциями и угольными разрезами.
Не было продажи боевого флота по цене металлолома .
Не было проблем при осознании своей национальной принадлежности, какой бы она ни была.
Не было мягких приговоров насильникам и убийцам детей.
Не было завшивленных детей с венерическими болезнями, за дозу продающих себя на вокзалах и в подворотнях.
Не было продажи детей из СССР в другие страны а потом громкого визга..от том как! им там плохо!
Не было социальных сетей с детской порнографией.
Не было книг, в которых школьники едят кал своего учителя.
Не было чеховских «Трех сестер» с оральным сексом на сцене.
Не было силиконовых грудей и пирсинга на гениталиях, необходимых, чтобы состояться, как личность.
Не в ходу были резиновые фаллосы (исключая найденный при обыске у Ягоды).
Не было стеклянных пробирок для зачатия детей только из-за того, что мужчины желают спариваться только с мужчинами, а женщины – только с женщинами...думающие, а тем более поступающие иначе считались — НЕ НОРМАЛЬНЫМИ!(....И уж совсем страшное и мужчины и женщины считали ЭТОТ способ воспроизводства населения — НОРМАЛЬНЫМ)
О ужас! Отсутствовали лубриканты, антидепрессанты, целевые гранты; экономики переходного периода; усилители вкуса, подсластители, загустители, телезрители; рейдеры и райдеры; эмульгаторы, арендаторы, махинаторы; тренды, брэнды, биржи, крыши, трэши, кэши; эксклюзивность, элитарность, культовость и знаковость, афтерпати, инсталляции и биеннале, тримминг лобка, гламур и Ви-Ай-Пи, аперитивы, дижестивы и суггестивы, рекламные прокладки, тампоны, йогурты; бранчи, ланчи, хот-доги, биг-маки, клаб-сэндвичи, мегамоллы, бэби-доллы и пиздоболы; тач-скрины, стабфонды, оффшоры, саммиты и содомиты; киднепинг, клиринг, консолтинг, интернет-банкинг, холдинг, шоппинг, пуш-апинг, кредитные ай-фоны, электровафельницы, седаны, владения и поместья с крепостными.
В общем, не было всех тех замечательных, толерантных и политкорректных; базовых и определяющих вещей, которые так важны для "нас", современных, гармоничных, просвещенных и уважающих себя людей. -
T7 мар 13"И на хрена лепить из тирана святого? Цена "побед Сталина" какова?" (admiralg)
Счастливо живут такие дебилы!
Причем тут "цена", дефективный? А, какова "цена" последних десятилетий?
Только у Сталина была ЦЕЛЬ — создать суверенную, великую державу. И у него это получилось.
А, цель нынешних либерастов — уничтожить эту великую и суверенную когда-то страну. И у них, тоже, получилось. Судя по количеству таких дебилов, восстановление будет сложным.-
M9 мар 13то-то до Сталина Россия не была суверенной и великой. И сравните цену победы в первой отечественной войне — и во второй.
-
-
-
7 мар 13Таки да, Троцкий действительно оказался прав:
"Преданная революция (Преданная революция: Что такое СССР и куда он идет?) — книга, написанная Л. Д. Троцким, в которой дается анализ политического режима в СССР и его перспектив.
В своей книге Троцкий развил теорию о советской бюрократии. Согласно этой теории, в СССР нет правящего класса, но присутствует бюрократия, необходимая для управления. В то же время бюрократическая власть не передаётся по наследству, следовательно, бюрократия будет стремиться свести на нет результаты социалистической революции для того, чтобы стать собственниками имущества, которым она распоряжается. Книга интересна и с исторической точки зрения — будучи написанной в 1935 году, она правильно предвидела последствия сталинской политики почти на весь XX в."
Говорят, что Андропов в своё время сказал: "Мы не знаем общества, в котором живем и трудимся". Действительно, к тому времени распоряжение государственной собственностью, а фактически прибылью от неё, находилось в бесконтрольном распоряжении номенклатуры, которая реально была правящим слоем-классом (ощутившим, что он вот-вот может оказаться собственником), хотя официально существование этого класса не признавалось. Это всё как раз и перекликается с тем, о чём говорил в своё время Троцкий.
-
-
Dmitry68 АВТОР6 мар 13— Это довольно неортодоксальный взгляд на Сталина. Вы давно так считаете?
— Еще в 2004—2005 годах я был свято убежден, что кровавый тиран Сталин просто чудом не успел зарезать всю страну, я безоговорочно верил в сказки дедушки Никиты. По счастью, с тех пор ознакомился со множеством материалов разнообразных исследований — как за, так и против, сопоставил их и убедился, что Хрущев сочинял рассказы о кровавом тиране, стоя перед зеркалом. То есть он приписал Джугашвили все свои собственные недостатки. Именно Джугашвили активно и разнообразными способами пытался противостоять Большому террору. Именно он продавил через январско-февральский пленум 1938 года постановление, по которому партийная организация не имела права немедленно исключать из своих рядов арестованных, а обязана была следить за всем ходом следствия. Именно он серией кадровых манипуляций провел замену Ежова на Лаврентия Павловича Берию, а тот благодаря прежнему опыту чекистской работы не попался в те ловушки, которые расставили в свое время Ежову его ближайшие подчиненные, и сумел остановить мясорубку террора.
colta.ru/docs/15484
Т.е. в этом мы с Онотоле практически "прошли одним путем". Правда, я о напраслинах вываливаемых на Сталина задумался только в 2008-ом — nnm.ru -
-
Dmitry68 АВТОР6 мар 13Нашел в ЖЖ у Михаила Задорнова достаточно подробный разбор фильма — "Сталин с нами". Был удивлен. Не ожидал от сатирика подобного. Вся заметка/статья достаточно большая. Думаю, одним куском ее и на ННМ не выложить. Вот небольшая нарезка из нее.
Например, из фильма мы узнаём, что Сталин был прекрасным организатором. Он много читал! Писал статьи. Каждую статью тщательно обдумывал. Его борьба с троцкистами была небеспричинной – надо было спасать Страну Советов от порабощения международным якобы Интернационалом. Троцкий был сыном банковского менеджера, работавшего в одной из крупнейших ротшильдовских корпораций. Он никогда не был революционером. Прибыл в Россию, когда всё свершилось, этаким надсмотрщиком-вертухаем от американских спонсоров. В его обязанности, в первую очередь, входило направлять большевиков на «правильные» расходы. Помимо этого разворовывать наследие царской России вместе с царским золотом и превратить славян в некую единую рабскую общину-коммуну. По его проекту даже начали строиться дома, в которых рабочие и крестьяне должны были жить одной общей коммунистической семьёй, а случайно народившихся детей должны были передавать в интернаты и детские дома. То есть, планировалось лишить славян самого дорогого, что у них есть, – их Рода.
...
При Сталине было заложено всё для будущего освоения космоса, а сегодня – одна катастрофа за другой. Народ начал шутить, что нам не хватает Сталина. Это опасные шутки. Но народ не виноват. Его довела продажная власть последних десятилетий. Продажная, потому что, прежде всего, занимается продажей российских закромов. А выгода идёт в карманы жрецов этой власти.
Авторы фильма не идеализируют Сталина, называют статистику по репрессиям, расстрелам и раскулачиванию. Но цифры в этом фильме реальные! А не завышенные, какие последнее время приводили по указу сверху многочисленные журналюги и журнашлюшки.
...
И Кирова застрелили не по его приказу.
И Аллилуеву, свою вторую жену, он не убивал. А первую так любил, что спрыгнул за её гробом в могилу, никак не мог проститься.
Сталин писал стихи! Я это знал и однажды своему знакомому композитору показал лирические стихи, но не сказал, кто автор. Просил сочинить музыку. Когда тот сочинил, я признался, что их написал сам товарищ Сталин. Композитор меня чуть не прибил. Одно спасло – композитор сам был грузином.
...
Много, много в фильме интереснейших фактов приведено, о которых никто из нас раньше не знал.
Я сейчас не превозношу и не идеализирую Сталина. Я лишь повторяю то, что услышал от авторов фильма. Одного человека нельзя рисовать только чёрной или только белой краской. Так делают лишь двуполярномыслящие, то есть недоразвитые.
...
Это хорошо, что такой фильм показали, значит, наши руководители всё-таки что-то смекнули, хотят изменить в лучшую сторону отношение к советскому прошлому. Я уверен, что без одобрения кого-то сверху этот фильм показать на НТВ не могли.
Всё не так просто – вот о чём фильм.
А ещё о том, что неверно жить, бездумно обливая своё прошлое грязью. В любом прошлом любой страны есть и чёрные стороны, и белые. И мы в этом смысле ничем от других стран не отличаемся. А если и отличаемся, то лишь тем, что перечёркиваем сразу и чёрное, и белое. Китайцы, между прочим, Мао Цзэдуна даже из мавзолея не вынесли, а ведь Мао Цзэдун всему научился у Сталина, а по части репрессий и уничтожения собственного народа значительно превзошёл своего учителя.
Фильм нельзя смотреть тем лохам, которые мыслят двуполярно: здесь плюс, здесь минус, а середины нет.-
Dmitry68 АВТОР6 мар 13PS: Кстати по поводу черно-белого мира Задорнов практически повторил мой старый камент. Я за то чтобы знать историю своей страны во всей полноте без красных, белых, дерьмократических, либерастических и прочих купюр. История не бывает только черной или только белой. Думаю в мире не найдется страны в истории которой совсем не было-бы черных полос. Именно поэтому надо изучать как достижения страны, так и ошибки (в нашем случае были трагические ошибки). Я пишу именно про ОШИБКИ, т.к. новомодной клеймо — "преступления кровавого сталинского режима" не выдерживают ни малейшей критики. Т.к. сам факт преступления должен быть доказан в суде, где кроме обвинителя должен быть и защитник. Почему, к примеру, расследование по Катыни шло 16 лет, Россия за него покаялась, а СУДА НЕ БЫЛО. Видно это кому-то очень выгодно — огульно обвинять свою историю. И кто-то очень боится, что в судебных слушаниях могут всплыть не угодные кому-то документы, свидетельства. Значительно проще объявить, что все расследовано и доказано — и дело с концом. Но в этом случае нынешние "обвинители" на практике ничем не лучше "ежовских троек", т.к. и они обвиняли без присутствия самого обвиняемого, и без адвоката.-
S6 мар 13Дмитрий, Вы с Задорновым вместе(причем Задорнову, после его опуса о Рюрике,я уже не удивляюсь)опять передергиваете. Ошибка это то,что человек делает неосознанно. А то что он делает сознательно, с умыслом, это как раз и есть преступление.То что не былор суда по Катыни, а кого за него судить? Россию? или Сталинский режим? это ведь не одно и то же. Никто не спорит, что в истории любой страны есть и черные и белые полосы.Вопрос в другом — когда определенный период истории усиленно начинает обсуждаться в обществе, то ясно,что к этому приложила руки действующая власть.Вопрос: зачем это нужно нынешней власти? ответ прост- у нынешнего режима и у сталинского режима есть очень много общего.Оба режима людей считали разменной монетой, оба для достижения своих целей торговали ресурсами страны, оба низвели интеллигенцию в ранг лакея своего режима, оба режима имели амбиции, превышающие их возможности и оба не сумели удовлетворить этих амбиций. Разница в одном по большому счету. Сталинский режим делал критику власть придержащих невозможной в принципе. При нынешнем режиме критика ПОКА ЕЩЕ возможна. Поэтому нынешняя власть и вытянула битую молью сталинскую тему. Т.е она просто ищет идеологическую подоплеку чтобы заткнуть рот всем недовольным, а такие как Вы им помогаете. Потому что какой бы ни был Сталин, хороший или плохой, ЭТО УЖЕ ПРОШЛОЕ, а то что нужно делать сейчас — нужно делать сейчас и никакой Сталин в этом не поможет. А вы подумайте, что будет если нынешние власть имущие начнут применять сталинские методы. Не страшно?
-
Dmitry68 АВТОР6 мар 13Ошибка это то,что человек делает неосознанно. А то что он делает сознательно, с умыслом, это как раз и есть преступление. А ошибка, к примеру, врача, который поставил ошибочный диагноз на основании имеющихся у него на тот момент данных о пациенте ? Это преступление или как ? А может данные у него были не полные или ошибочные (засбоила аппаратура, к примеру, или лаборант "перепутал анализы") ? Тогда как ? Ошибку, приведшею к непоправимым последствиям совершил врач ? Причем он отдавал отчет в своих действиях и возможных последствиях. Но есть-ли в этом случае преступление ?
ответ прост- у нынешнего режима и у сталинского режима есть очень много общего. Различий еще больше. В первую очередь, в том что советская экономика была социальноориентированной. Не зря в 70-х по данным ООН ,по уровню жизни, СССР входил в первую десятку стран мира. Сейчас тоже в десятке, другом, но с другой стороны.
Сталинский режим делал критику власть придержащих невозможной в принципе. Опять ошибка. Письма с жалобами на зарвавшихся чиновников в вышестоящие органы отсылались регулярно, и по ним принимались те или иные решения. При Сталине могли и расстрелять. А вот пример того как зачастую выполнялись сталинские распоряжения/предложения и за это никто не был сослан или расстрелян:
А вы подумайте, что будет если нынешние власть имущие начнут применять сталинские методы. Не страшно? Если эти методы, как и сталинские, будут направлены на развитие страны, на улучшение уровня жизни, то не страшно. А вот если эти методы они направят на набитие своей мошны, то они получат новую революцию. -
6 мар 13с Катынью ооочень большой вопрос.
а что такое интелегенция?
Ростропович, Солженицин, Сахаров? этих "граждан" объединяет одно, волевые жены, которые ими вертели как хотели.когда у мужика баба рулит не только в доме, но и по жизни это не мужик.
-
-
-
-
-
-
7 мар 13Навскидку:
- Свобода слова
— Возможность критически высказываться о правящей партии и власти в целом
— Возможность обсуждать политическую систему
— Возможность агитации против кандидатов в органы власти
— Возможность переизбрания переставшего устраивать руководителя любого уровня
— Возможность организовываться в группы по интересам, в общественные организации без одобрения властями
— Независимый суд
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe