-
-
-
28 фев 13Я за п.1 поставил метку, но сам бы так не поступил, тем более с пассажирами на борту.-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
28 фев 13Слушай, забудь такое слово — ШИЗА.
Детское.
Посмотри, во сколько ты хамил посетителям, и увидишь много интересного.-
28 фев 13shamba «» сегодня, 05:49 #
Дада, вот такие вот, которые мнят себя королями дороги и пытаются подрезать автобус, а потом плачутся в группе разбора ДТП :)))) -
28 фев 13shamba «» сегодня, 05:48 #
Как всегда, у недоумков в качестве аргумента выступают фантазии...
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
P28 фев 13Мораль всегда выше закона. Закон и нужен то только для того, чтобы ограничивать людей аморальных. Но закон не может заменить мораль в силу своего несовершенства. "Герой" публикации аморален, хотя в большинстве случаев по закону все в норме. Вот он даже слегка не притормозил, когда перед ним перестроился автомобиль. В паре случаев кажется даже прибавил газу. Если бы беспокоился о пассажирах — кто мешал тормозить плавно? Ну въехал бы в итоге может, а в половине случаев и не въехал бы. Здесь же видно умысел. По факту закона он прав. Также, как будет прав по закону, если через пару недель его также достанут пешеходы и он поленится сбавить скорость перед старушкой, переходящей дорогу в зоне видимости пешеходного перехода. А что если это будет ваша мать? Если действительно люди в большинстве его поддерживают — это по моему мнению говорит о том что наше общество больно на голову и аморально.
-
-
P28 фев 13Читайте внимательнее "в зоне видимости" — не значит "по". Пешеход в данном случае не имеет права переходить дорогу в произвольном месте если в зоне видимости есть переход. Нарушение со стороны старушки. Я лишь хочу сказать, что считать по отношению к ней, что раз нарушает — должна заплатить жизнью или здоровьем — это безумие и аморальность. И этот случай принципиально не отличается от приведенных в видео.
-
-
-
Sshamba АВТОР28 фев 13Деточка, фееричный бред здесь строчишь ты, пророча водителю убийство старушки-пешехода.
Когда же кто-то применяет твой же метод к тебе же — ты отчего-то жаждешь сдать его в лечебницу.
Ergo, тебе следует последовать твоему совету и сдаться в лечебницу, пока действительно ты не сотворил что-либо подобного.
-
-
-
28 фев 13Если пешеход бросится под колеса сам, то он просто будет плавно тормозить.
При резком торможении — тапкой в пол или резком выкручивании руля пострадавших будет в разы больше, и не факт что пострадает виновный. А когда виновный сам псих, то извините... Он даже не сядет за пешехода прыгнувшего под колёса. Согласно ПДД для избежания столкновения нужно тормозить, но избегая заноса, т.е. не резко, физику вспомните, тормозной путь, при блокировке колёс увеличивается в разы, поворачивать в сторону это дополнительно создавать аварийную ситуацию.
Автомобили из ролика именно так и поступают — прыгают под колёса...
А сайте, по моему Питерского велоклуба, когда-то давно был текст, про правило поведения на дорогах, так там даже для велосипедистов было предупреждение — "не тормозите резко в толпе, помните, что у едущего сзади вас "Аиста" тормоза не такие эффективные как ваши дисковые "шимано" или "хопы".
Водителям тоже нужно думать, что остановить их 1,5-2 тонны эффективными дисковыми тормозами гораздо проще и быстрее, чем 10 тонн барабанной пневматикой...
Но да, у нас физику не учат и думают, что все останавливаются мгновенно, даже электрички...-
P28 фев 13Ну так и я о том же. Если бы я заметил хоть в 1 случае на видео попытку плавного торможения — какие могут быть претензии... Но водитель для торможения использует закон сохранения импульса при взаимодействии м/у своим транспортом и подрезающим. Я никоим образом не оправдываю подрезающего. Но водитель обязан попытаться предотвратить ДТП, в нашем случае именно начать плавное торможение. Но однако "профессиональному" водителю важнее самоутвердиться.
-
-
1 мар 13Ни слова про поворот для избежания столкновения.
Водитель обязан только снизить скорость. Резко тормозить конечно можно, но для категории "D" есть свои правила по перевозке пассажиров, и допускать, что-б они при резком торможении летали по салону — нельзя.
А вот впереди идущему водятлу правила прямо запрещают резко тормозить.
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
10.5. Водителю запрещается:
превышать максимальную скорость, определенную технической характеристикой транспортного средства;
превышать скорость, указанную на опознавательном знаке «Ограничение скорости», установленном на транспортном средстве;
(в ред. Постановления Правительства РФ от 16.02.2008 N 84)
создавать помехи другим транспортным средствам, двигаясь без необходимости со слишком малой скоростью;
резко тормозить, если это не требуется для предотвращения дорожно-транспортного происшествия.
-
-
-
-
-
R28 фев 13В разборках психически ненормальных автобусников и маршруточников крайними всегда являются пассажиры!
-
-
W28 фев 13И потом что обижатся на то, что водитель автобуса перед ударом в зад принудил соблюдать вежливость в рамках правил...это все-равно что обижаться на загоревший красный свет...именно в этих роликах возможностей избежать ДТП было очень мало, без учета прогнозирования, что конечно же водитель-каратель умеет делать(умел делать) до того как его все достало=)
-
C28 фев 13без учета прогнозирования-это как? водитель "без учета прогнозирования"-это не водитель, а прокладка между рулем и сиденьем.
.это все-равно что обижаться на загоревший красный свет..
Вот-вот. все мы ездим по дорогам и там иногда загорается красный свет. в таких случаях надо тормозить, а не сбивать светофор не снижая скорости. да, бывает, да, загорается красный... Но кому-то в автошколе обещали, что всю жизнь будет зеленый и педаль тормоза не пригодится?-
-
28 фев 13Ну как бы смех-смехом товарисчЪ shamba, а если конечно разобраться по совести то это всё натуральный маразм! Посмотри сколько видео в сети плавает с регистраторов где народ творит на дорогах чёрт знает что! Таранят друг друга, подрезают, выскакивают из машин и начинают качать права, машут кулаками, угрожают огнестрельным оружеем, дубинками, наносят ущерб личной собственности и т.п. всего лишь из-за того что кто-то кого-то обогнал или место не уступил люди готовы друг друга убить??? Да вы ребята рехнулись чтоле?? -
-
-
W28 фев 13Прикол в том, что водитель автобуса еще когда его догоняет машина уже прогнозирует ситуацию, и понимает что его сейчас будут подрезать...в этот момент достаточно просто перенести ногу с газа на тормоз и чуток осадить...и учитель улетает далеко вперед...
под красным светом я имел ввиду как раз отъезжающий автобус, он в рамках правил, и ему надо уступить...а тот кто создает аварийную ситуацию-вне рамок правового поля, и его можно безноказано загашивать...что автор и делает=)-
28 фев 13спрогнозировать, что у кого-то не хватит мозгов не поворачивать под многотонный автобус?
я вчера предположил, что может быть проблема, и мне повезло. Когда стоял на левом повороте, позади житель гор был, на убитой шестёрке, да и ехал он перед этим не очень, он решил еще левее меня повернуть, а мне на разворот... Я успел затормозить, просигналить и обматерить...
А если там будет "вроде адекватный" водитель? Как спрогнозировать?
-
-
-
-
-
-
C28 фев 13Вот тебе бы предложили выбрать одного из двух водителей... таксиста.
Первый: 20 лет стажа, ни одного дтп.
Второй: за последний год 100 дтп, в 98 он был прав. (вероятность доехать до места назначения-сам посчитай. лучше сразу вызывай еще одно такси)
Оба ездят по одним дорогам в одном городе. С одними светофорами и тд. Оба возят пассажиров ежедневно по 10 часов в день.
Ты бы в какое такси сел?-
-
-
-
28 фев 13Да или нет?
Кто такой этот галоперидольчик?
Откуда он тебе известен?-
-
28 фев 13Вот тебя не понять.
Тему для обсуждения вывалил, вроде, интересную, а ведёшь себя как пацанёнок обиженный.
Может это муж сел за комп, пока ты спишь? Или сын?-
-
28 фев 13Отвечаю по пунктам.
1. Весна только завтра.
2. Фантазии больные у тебя, вероятно, а в жизни всё бывает.
3. Здоров.
Гало.. этот ..пердин, прописали тебе, раз ты в курсе.
4. Давай по теме. Ты ведь начал. Не переходи на личности. Это не этично, по крайней мере.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
S27 фев 13Водитель — гандон. Правила обязывают его принимать возможные меры, чтобы избежать ДТП. Он же намеренно провоцирует аварию. Именно записи видеорегистратора, по идее, должны подтвердить его виновность. Но с нашими гаишниками не удивляет, что такой подонок еще колесит по дорогам. Он же буквально опасен для людей, в том числе для пассажиров машин, в которые он врезается. Они-то чем виноваты?
БОльшая часть тех, в кого он врезался, не подрезали его специально, а возможно, были недостаточно внимательны или просто плохо умеют водить машину, в том числе пожилые водители. Но говорят же "не судите, и не судимы будете". Если уж хочешь выказать удовольствие — посигналь или посвети фарами.
Пугает, что этого выродка еще и поддерживают, в том числе здесь, вроде на интеллигентном ресурсе. Воспитанники зомбоящика?
А автор постинга — просто дурачок со своим "опоросом".-
-
S28 фев 13Допускаю, что кто-то тормозил специально, но меньшинство, да и те (возможно) были спровоцированы — это осталось "за кадром".
Но имейте в виду — широкоугольные регистраторы очень сильно искажают объективную картину происшествия. Не забывайте, что "наблюдатель" не неподвижный, он тоже разгоняется, а с точки зрения камеры он неподвижен, поэтому МОЖЕТ казаться, что первая машина подрезает, когда по факту она лишь перестала разгоняться.
-
S27 фев 13И кстати, хотелось бы посмотреть запись за 10 минут до этого. Ну не бывает так, чтобы одного "джигита" все пытались просто так подрезать.
Сейчас посмотрел свои Права — стаж 26 лет! (сам в шоке). Миллион километров накатал. Стараюсь быть предельно вежливым и понятным, учитывать неадекватность новичков, стариков, красящихся блондинок и водителей маршуток, принимающих мелочь. И все равно, блин, находятся недовольные. Считающие, что их обидели, по жизни обиженные. Считающие, что нельзя останавливаться у собственного подъезда, чтобы высадить инвалида, что нельзя вообще перестраиваться перед ними и т.п. Повод можно всегда найти, если изначально есть порочная установка.
Конечно, и с моей стороны бывают ошибки, может раз в год. И знаете, нормальной реакцией нормального водителя есть предупредить чужую ошибку и избежать ДТП, а не искать возможность ударить.
К сожалению, такова "культурная политика" оккупационного правительства — разжигание ненависти и провокация конфликтов внутри нашего общества.
Описанный выродок — просто достойный воспитанник системы. Его и пиарят.-
28 фев 13Вот, есть же люди, которые смотрят на проблемы с разных сторон. Спасибо Вам. Поддерживаю мнение. -
-
A28 фев 13)) у бати стаж уж больше 30 лет )) только он за рулем и не был полсе получения прав..
Незнаю где вы накатали ваши киломтеры, может в раоне деревни Простоквашино..
У меня стаж 18 лет.. миллиона не накатал.. но постоянно сталкиваюсь с хамством на дороге.. как по отношению к себе, так и по отношению к другим участникам движения (по тсоронам тоже надо сомтреть и предугадывать неадекватов) ..с такими вот подрезаниями.. слепыми перестроениями.. не раз уходил от столкновений.. получал в зад пропуская пешехдов.. причем тормозил плавно.. как лезут под грузовики.. под автобусы.. И я никапли этих уродов не оправдываю.. и как по мне то те кто их пытаетсья оправдать либо сами такиеже либо ещё хуже..
-
-
28 фев 13Избежать ДТП можно только одним способом — затормозить, Это если следовать ПДД, да и то без заноса. Всё остальное это уже вне ПДД и виновным будет тот, кто стал резко руль крутить.
Моргать фарами или сигналить, когда перед тобой в 1 метра останавливается тачка, а у тебя тормозной путь 3 метра уже как-то поздно....-
C28 фев 13про "без заноса" это ты конечно пошутил, нет такого в пдд. надо будет-и с заносом затормозишь.
"когда перед тобой в 1 метра останавливается тачка, а у тебя тормозной путь 3 метра уже как-то поздно...."
Когда перед тобой в 10 метрах останавливается тачка а у тебя тормозной путь 3 метра... Но ты не тормозишь по своим внутренним убеждениям, потомучто возомнил себя учителем и вообще ты на автобусе, автобус государственный, а чинить его будет левый дядя за зарплату... Жизнь прекрасна.-
1 мар 13Как-то на видео такого не видел...
дайте конкретно ссылочку, в ютубе можно давать ссылки с привязкой ко времени ролика. Все тормозившие перед ним были явно ближе конца его тормозного пути.
Без заноса — это избегая аварийной ситуации.
Представьте, он оттормозился, "тапкой в пол", никого не зацепил — молодец! А в салоне 5 вывихов, 2 перелома и несчитанно синяков и ссадин...
-
-
-
-
27 фев 13У мужика есть яйца, но стальные яйца это безусловно хорошо, но, допустим, автобус на маршруте Зеленоград-Москва, многие едут на работу, учебу, дела, в конце концов, бывает так что "пять минут это очень очень много" (с) Гурченко, как пример опоздаете на собеседование по поводу работы своей мечты и можно искать следующую несколько лет ( все это не фантазии а реальная жизнь). Так вот, при аварии, ждут ГБДД, пассажиры тоже и представляю по пробкам сколько это ожидать — и все из-за того, что водитель Автобуса — наш народный Гай Фокс-Гастело вовремя не нажал на тормоз или просто вовремя не среагировал и ушел от аварийной ситуации.
Писец, думаю пассажиры не очень в восторге от такого "мстителя", ну может, будут счастливы бомжи или Олди если поедет в Зелек.
Сделано с
NoNaMe