-
-
-
M2 мар 13Так давайте расстреляем Сердюкова!
Оснований для этого хватит на приговор для полусотни человек.-
2 мар 13не надо никого расстреливать
вообще тренд современного менеджмента (мирового) даже не уволнять
хотя в РФ я бы посчитал потраченные из экономики страны впустую нетоторыми товарищами денежки ... и поставил бы их, этих товаришей, вместо таджиков дворниками улицы московские зимой мести, а летом тротуары с Фери мыть...
чтобы они отробатали попипленный ранее аванс, так сказать. -
2 мар 13Если мы хотим навести порядок, нам надо ввести высшую меру для чиновников. То есть обезьян, которые отвечают за жизнь других обезьян, надо наказывать ценой их жизни. Другого способа нет. Одно дело, когда человек нарушил что-то, украл, — тут ни в коем случае нельзя смертную казнь применять. Даже к убийцам нельзя. А вдруг ошибка? А вот люди, которые никого не убивают, но являются контролерами чужих жизней, обязаны отвечать по всей строгости. То есть расстрел для высших чиновников, начиная, например, с районных, — это обязательная мера. И она будет очень эффективна. (с) Профессор Савельев
rusrep.ru
-
-
-
-
M2 мар 13Не понимаю смысла цитировать человека,который по уши в крови своих соотечественников.
Может теперь стоит проанализировать труды А. Гитлера?
Там тоже может чего полезного найдётся.-
M2 мар 13Примазывать — ни в коем случае. Оба сыграли трагическую роль в судьбе своей страны.
Но по-разному.
Октябрьский переворот фактически уничтожил Россию. И ей несколько десятилетий пришлось выкарабкиваться из той бездны в которую повергли друзья и сподвижники Ленина.
-
-
-
-
-
T2 мар 13Неужто? А как насчет того, чтобы на досуге прочитать главу тридцатую из третьего тома "Капитала". "ДЕНЕЖНЫЙ КАПИТАЛ И ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЙ КАПИТАЛ" называется.
А еще он написал о земельной ренте, природной ренте, вскрыл противоречие между интересами промышленного и финансового капитала, открыл закон социального сравнения и сделал много иных интересных вещей.
Любознательнее надо быть, уважаемый.
-
-
-
-
C2 мар 13Ленин ничем не хуже Кроомвеля или Робеспьера. Россия нуждалась в смене системы управления. Без резни это ни у кого ещё не получалось. К сожалению в феврале к власти пришли полные идиоты, не способные вообще ни к какому действию. Поэтому к осени 17 Россиия фактически оказалась лишена централизованного управления. НИкто не хотел брать на себя ответственность. А тут как чёрт из коробочки, Ильич. Есть мол акая партия. Нате. И пять лет крутил мясорубку. После того, как перемолол всех своих оппонентов, а это приблизительно миллионов десять, заявил, что идея Карла Маркса пока недостижима и внёс корректировку. Будем строить капитализм с человеческим лицом, да здравствует НЭП. Фактически сделал тоже самое, что и все его предшественники революционеры. НО именно НЭП, лишённый сословных предрассудков, давал России возможность колоссального рывка. Но тут Ленин скоропостижно умирает. После чего начинается грызня за табуретку и побеждает грузинский вор — Йося. Йосик сразу отбрасывает Россию на 300 лет назад в дремучее средневековье, возражает крепостное право и рабство, разом перечеркнув все достижения Ленина. Но это уже совсем другая история
-
2 мар 13на свалку истории, однозначно..
Максимум, на что можно согласиться: т.н. учение Маркса" имело какой-то смысл для той эпохи.
А сейчас нет классового разделения. Сейчас нет пролетариата, которому нечего терять.
и уж совсем смешно говорить о том, что рабочий класс -это самый сознательный и революционный.-
-
2 мар 13плохо учили теорию Маркса, любезный
сейчас богатые и бедные -это не классы в марксовом понимании
богатым или бедным может быть представитель любой профессии или сферы деятельности, ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ ОТ ОТНОШЕНИЯ В СРЕДСТВАМ ПРОИЗВОДСТВА.
более того, сейчас можно стать богатым, не имея ни какого отношения к производству, или бедным, будучи частным собственником какого либо предприятия..
-
-
-
-
-
2 мар 13И что, ни одного еврея в роду?
Даже прабабушки?
Так не интересно.
У нас же кругом евреи виноваты, а тут чуваш немецкий. :))) -
-
-
M2 мар 13Насчёт отца не всё однозначно — ng.ru
"В связи с этим фактом должен рассказать о случае, который произошел 43 года тому назад. Летом 1957 года я, находясь проездом в Ульяновске, познакомился с весьма удивительным и интересным человеком, коренным жителем города, 82-летним врачом-дерматологом и, как выяснилось, заядлым филателистом. Очень скоро у нас сложились доверительные отношения, что в те времена не было типичным. Подчеркну, что тон в этом задал мой новый знакомый. Из откровенной беседы я узнал, что Леонид Евграфович (так звали моего собеседника) вырос в интеллигентной семье: отец был инженером-путейцем, а мать — учительницей. Я спросил: не знали ли его родители семью Ульяновых? Оказалось, что они были знакомы с Ильей Николаевичем и Марией Александровной. При этом Леонид Евграфович добавил, что Ульяновых знал весь Симбирск. "И как было не знать", — сказал он. Сделав небольшую паузу, как бы собираясь с мыслями и погладив седую бородку, Леонид Евграфович продолжил рассказ об Ульяновых: "Роман Марии Александровны с домашним доктором Иваном Покровским был многие годы постоянной темой для наших любительниц посудачить, хотя в городе никто не сомневался, что они любовники. Их часто видели вместе во время прогулок. Они и не пытались скрываться. В знатных семьях поговаривали, что Иван Сидорович — этот самодовольный и властный субъект — внебрачный сын широко известного в России музыкального критика, литератора и драматурга Александра Улыбышева. А бедолага Илья Ульянов, этот кроткий, но преданный своему делу человек, уважаемый горожанами, жил дома на правах постояльца, с которым никто не считался. В сущности, переживания стали причиной его преждевременной смерти". -
-
-
-
2 мар 13Так можно любого цитировать и картинки подбирать.
Типа демотиваторов получится.
Сделано с
NoNaMe