Цыпленок таПака ... а еще про сковородку тапу и каково оно - готовить в феврале на улице

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • S
    13 фев 13
    готовил много раз сие. Довольно долго искал ответ на вопрос- сперва обжаривать спинку (где кожица) или сперва класть внутренней частью вниз. Вроде везде пишут, что спинкой вниз сперва в классике так сзать. А у автора наоборот?
    Ответить
    • C
      s_d_v 13 фев 13
      я думаю тут как с беляшами — сначала дыркой вниз, а потом вверх, чтобы образовавшийся сок не вытекал
      Ответить
      • coom_mf
        casik 13 фев 13
        эээ, вы наверное путаете беляши с пелемечами?-))) в случае с цыпленком разницы особой нет-)) вот только в ресторане Уголек (Донецк) раньше после обжарки смазывали чесноком (он в виде соуса подавался, масло+чеснок)
        Ответить
  • S
    13 фев 13
    Сковорода и крышка в ужасном состоянии. Такими пользоваться нельзя. Чтобы не было ржавчины , после каждого употребления надо помыть сковороду и крышку а затем прокалить их на газу и пока горячие протереть растительным маслом (аккуратно, конечно, чтобы не обжечься). Как остынут, вытереть бумажным полотенцем, чтобы удалить лишнее масло. После такой обработки ржаветь не будут.
    Ответить
    • pensioner58
      pensioner58 АВТОР
      smikh 13 фев 13
      Перечитайте пост заново. Там все написано. :-)))
      Ответить
  • Hideka
    13 фев 13
    20 минут погреть ржавую сковороду!
    Только не в квартире нужно греть, иначе потом ржавыми соплями будете месяц исходится. А что-то и навсегда в организме останется.
    Ответить
  • H
    13 фев 13
    ...один раз в жизни довелось откушать цыпленка табака — мясо плотное, но не жесткое, не разваливающееся на волокна, по всей толще коричнево-орехового цвета, почти как у дичи...как готовили не видела, но пресс вероятно был качественным, жидкости в толще мяса не дал кипеть и разрушать целостность тканей...а может грузинские куры другие...сколько не пыталась потом что-то подобное сделать — безрезультатно...
    Ответить
  • lmwk
    13 фев 13
    Замечательное блюдо, главное — готовится без вонючего мерзкого лука.
    Ответить
    • H
      lmwk 13 фев 13
      ...не сочтите за нескромность, а это правда, что среди мужчин противников лука намного больше , чем среди женщин?
      ... для меня это прям загадка какая-то...
      Ответить
      • M
        На моей памяти бОльшинство женщин, которых я знал, лук просто терпеть не могут, зато все мужики едят с удовольствием в любом виде. А вот мои дочери обе лук просто обожают — все в папу. Особенно жареный, чуть подсоленный, кода его на варёный картофель сверху положишь... М-м-м-м, объеденье!
        Ответить
        • H
          ...понятно — корпоративная этика, гендерная солидарность, цеховая лояльность — не скажете , значит...оке, выпытаю другим способом...
          Ответить
          • C
            HandD 13 фев 13
            а как вы можете по ответу одного мужчины узнать про всех остальных?
            Ответить
          • Yurii_E
            HandD 13 фев 13
            А вы что имели ввиду? У меня дочь и супруга просто обожают поджаренный лук, особенно на сливочном масле! А ежели на сальце со шкварочками? А в начинку для вареников, особенно с картошечкой? А с капусточкой? Может вы просто его готовить не умеете?
            Ответить
          • ivonin
            HandD 13 фев 13
            Неправда.
            Сын ест лук спокойно, а у жены на него аллергия (натуральная, вплоть до астматических явлений). Соответственно, готовлю в двух посудах всегда. Но даже если у жены остаётся — сын предпочитает поклянчить с меня новую порцию с луком. Или хотя бы отдельно зажаренный лук.
            Ответить
        • lmwk
          это не объеденье, это мерзость.
          уж простите за откровенность.
          ни мама, ни я, ни дочь эту гадость не употребляем.
          кстати, ни у кого внешний вид куска варенного лука никаких ассоциаций не вызывает? :-)
          Ответить
      • lmwk
        HandD 13 фев 13
        по моим наблюдениям 50 на 50
        Ответить
        • Yurii_E
          lmwk 13 фев 13
          Ну не нравится вам, не кладите. Кто говорит что данный рецепт это "гуру", лично я, обожаю лук во всех проявлениях, может проще оставить свое мнение при себе? Моя семья обожает жаренный лук, дальше то что? К чему ваши Личные комментарии? Рецепт написан не для вас ЛИЧНО, так к чему этот непонятный дебилизм в комментариях? Ну не любите — не ешьте, зачем всем-то об этом знать? Достали дебилы!
          Ответить
          • pensioner58
            pensioner58 АВТОР
            Yurii_E 13 фев 13
            Не хочешь есть лук — не ешь. Но кусать окружащих за то, что они едят лук ... смешно, чесслово!
            Ответить
        • H
          lmwk 13 фев 13
          ...а по-моим — большинство — мужчины...
          Ответить
      • ReyterAK
        HandD 13 фев 13
        Врут
        Ответить
  • L
    13 фев 13
    Мы всегда отбивали цыпленка, натирали его перцем и чесноком и без маринования на сковородку обязательно под гнёт. Когда корочка подрумянится, то можно немного водички подлить, чтобы мясо не слишком сухим было.
    Ответить
  • M
    13 фев 13
    Прав все-таки Сталик stalic.livejournal.com — не та сковородка для цыпленка табака. Это изделие — для стэйков и моделирует решетку гриля. Сковорода так и называется — stake pan. Масло в нее не наливают никогда, а наоборот веточками розмарина собирают жир стекший в канавки и мажут им стэйки.
    Ответить
    • M
      steak pan, конечно.
      Ответить
    • M
      Уважаемый weber2005. Я не пропагандировал рецепт Сталика и его глиняные сковородки. Просто думаю — плоская чугунная сковородка — да с таким же гнетом — да без лишнего масла — то что нужно для этого рецепта.
      Ответить
      • pensioner58
        pensioner58 АВТОР
        menschstein 13 фев 13
        Согласен с вами. Хотя замечу, что большинство рецептов осуществленных Сталиком, все-таки живые и весьма съедобные, чтобы не сказать больше, хоть и часто вариативные. В отличии от, например, Похлебкина.
        Ответить
        • M
          Похлебкин, как та теща — получил два удара прикладом по спине...:-)
          Ответить
  • marikab
    13 фев 13
    Может кто насчёт маринада просветить? Я в своей отсталости всегда считал, что масла для маринования не годятся, жировая прослойке не даёт ароматам проникнуть в мясо. Посему я пользуюсь в основном универсальным растворителем (читать — водой) и не разу ещё не пожалел об этом. Ну, уксус туда можно добавить, молочную кислоту — но не масло.
    Есть у кого опыт для сравнения?
    Ответить
    • e2-e4
      marikab 13 фев 13
      Аналогично. Попробовал пару раз с маслом — не то. Так что полностью с вами солидарен.
      Ответить
    • ivonin
      marikab 13 фев 13
      > жировая прослойке не даёт ароматам проникнуть в мясо
      Вот это вас кто-то сильно обманул...
      Ответить
      • marikab
        ivonin 13 фев 13
        Кто меня может обмануть, как не я сам? Масло — это жир. Правда, есть такое понятие "жирные кислоты", может оно и срабатывает. Но самое вкусное мясо — когда его специями всухую натираешь и оставляешь.
        Хотя нет, вру я. Самое вкусное мясо — это когда ты зверски проголодался, замёрз и устал.
        Ответить
        • ivonin
          marikab 14 фев 13
          Если мы о биохимии, то большинство "пахучих" веществ куда лучше растворяются в маслах, чем в воде...
          А о вкусе спорить не будем — неблагодарное это дело :-)
          Ответить
          • marikab
            ivonin 14 фев 13
            Я просто сделал логический вывод, и его же придерживаюсь. Мясо само по себе жирное — значит аромат приправ в её жире растворится. Зачем тут ещё масло добавлять? Для маринада необходимо что-то кислотное, чтоб размягчать мясо. Впрочем, куриное и так достаточно мягкое, маринование можно пропустить.
            Классический грузинский рецепт часночного соуса к цыплёнку табака — накрошил чеснок, посолил, залил кипятком. Всё, 3 ингридиента — и достаточно.
            Так мне никто и не обьяснил, чем в масле маринованное мясо лучше такого же, но маринованного в уксусе.
            Ответить
            • saha5
              marikab 14 фев 13
              Можно я попробую :) ?
              Мясо для меня это культ !!! Каких только маринадов я не пробовал !!!
              На сегодняшний день 90 % моих маринадов включают в себя оливковое масло -плюсы следующие: (как уже писали выше ) все сухие специи намного лучше раскрываются в масле и отдают мясу свой вкус,Масло размягчает мясо (в отличие от уксуса который его дубит ),далее при обжарке мясо обжаривается намного равномернее и дает красивую корочку ...
              Кислые маринады (уксус ,вино ) используют для старого мяса ,что бы убрать возможный запах и слегка размягчить
              Ответить
    • pensioner58
      pensioner58 АВТОР
      marikab 13 фев 13
      Правы вы ... правы ... :-)
      Ответить
    • V
      Вообще-то большинство ароматов специй не растворяются в воде. А вот в масле как раз растворяются. Попробуйте провести небольшой эксперимент. Разогрейте в сковороде немного воды и киньте щепотку специй.
      потом повторите то же самое, но вместо воды — масло. Будете удивлены разницей в интенсивности запаха. Да и масло станет ароматизированным, причем будет хранить ароматы специй достаточно долго.
      Так что масло не только не препятствует проникновению запаха специй в еду, а, наоборот, способствует.
      Ответить
  • lbear
    13 фев 13
    А почему не положить чеснок в надрезы тушки уже после жарки, когда курица "доходит" в толстой посуде под крышкой? Я так делаю.
    Ответить
    • ivonin
      lbear 13 фев 13
      Это будет другое блюдо. И другой совершенно вкус.
      Ответить
  • N
    13 фев 13
    ням ням..
    Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026