-
-
21 янв 13Проблему не с той стороны рассматриваем! Отсутствие социальных гарантий и защищенности в нашей стране давно стало нормой — а это нормой быть не должно. Мы видим что? А видим мы, господа и товарищи — результат работы СИСТЕМЫ, т.е. — показатель социальной ответственности государства перед гражданами.-
-
-
D21 янв 13Этот пост на тему "попиздеть". Человечность надо проявлять там где она к месту. Какой смысл пускать бомжей на ночлег. Их устраивает их жизнь, они сами к ней пришли и они в данный момент времени могут от нее уйти, но у них для этого нет силы воли ижелания. Почему мы должны быть снисходительными к людям которые паразитируют на нас и сами не хотят ничего делать?
Опять же, как говорилось, взял и свалил в како-нибудь совхоз или деревню и сеяшь там картошку. Главное не бухать. Вон гастеры преезжают в страну и работают на птичьих правах, у бомжей есть гражданство, была прописка, говорят они нормально. Не вижу проблемы устройства на работу.-
21 янв 13Прекрасная идея! Вот пусть такой сценарий и будет минимальной соц. гарантией государства. Тому, кто добровольно с городских улиц готов переехать в деревню — торпеда на 5 лет, но: на эти 5 лет освободить от налогов и сборов, выплатить подъемные, обеспечить не скотскими условиями проживания, в первый год помочь с посевным материалом, выдать 20 цыплят на развод. При росте хозяйства — через 3 года — теленка или 2 козлят/ягнят/поросят на выбор. Что, никак? ДА КОНЕЧНО, ВЫ НЕ СОГЛАСНЫ! Это-ж социальные деньги надо не по карманам распихивать, а реально тратить туда, куда положено! -
S21 янв 13ну-ну, сильна коммунистическая хмарь, не один десяток лет вбивалось. Что такое "человечность к месту"? Никто никого вроде не призывал к большим подвигам, но то, что по силам сделать — это от чего злость вызывает-то?
А Вы попробуйте устроиться на работу дворником. Сразу проблемы перед глазами и появятся.
-
-
D21 янв 13По этому я таких людей за людей и не считаю. Человек должен расти над собой а не скатыватья в мусор, скатился в мусор по своей же глупости, так и отношение к тебе должно быть такое.
-
-
-
-
21 янв 13Автор заплатил в специальную организацию свою денежку в виде налогов, а так же принял ряд обязанностей и ограничений, чтобы окружающим хорошо жилось. А теперь автор ненавязчиво просит ответить на 2 вопроса
1. На что потрачены налоги автора в части социальной защиты его и его близких от асоциальных элементов?
2. Ради чего автор придерживается возложенных на него обязанностей и ограничений со стороны государства, если государство не выполняет возложенные обязанности на него?
-
-
D21 янв 13Слишком много вредителей внутри, вообще проблема бомжей легко решается созданием трудовых лагерей, где они будут делать простую работу за жилье и еду. Но посколько у нас прававое государство, то это не реализуемо.
-
V21 янв 13Бомжей жалко по человечески. Но общаться с ними, увольте. Элементарно можно подхватить какую то дрянь. То, что государство о таких несчастных мало заботится, плохо.
Тут есть один, очень неприятный нюанс. Бывает живет в собственной квартире пьянчуга, долги за квартиру, грязь. И не дай Бог будет курить и уснет и случится пожар от его курева или от не выключенной плиты. И не только себя бомжом сделает, но и соседей оставит без жилья. И такого новоявленного бомжа жалеть очень трудно. Уж лучше бы до пожара помер, Господи прости.-
21 янв 13То что бомжей устраивает их образ жизни, категорически не устраивает меня. Я не хочу, что бы мои дети брали с этого пример, или задавали мне вопросы, почему этому можно ссать в штаны а нам нет.
Мало ли кому что нравится. Исходя из вашей логики, если человеку нравится воровать, убивать, насиловать и его все устраивает, то это чисто его проблемы?-
C21 янв 13А Вы лично будете от лица государства заниматься бомжами? Или нужны некие абстрактные специально обученные люди? А Вы посмотрите со стороны за соблюдением Ваших гражданских прав, понаблюдаете как потрачены Ваши налоги.
Ни одно здоровое общество паразитов не потерпит в любом виде. Раньше люди жили племенами, где все на виду. Жили "скромно" и не долго, но честно.
В нашем же супермега-обществе есть хорошие (богатые) паразиты и плохие (бедные). Паразиты — уже неотъемлемая часть нашего общества.
-
-
D21 янв 13Проблема в том, что заботится о них нельзя, по той причине, что популяция бомжей начинает рости в этом случае, особенно в теплых регионах. Эта проблема должна решаться жестко в виде каких-нибудь работных резерваций для бомжей.
-
A21 янв 13Да, людей жалко, конечно, но что теперь? Пусть ночуют на лестницах? Извиняюсь, срут, ссут, разводят антисанитарию? Если автору их жалко — пусть берёт себе в квартиру, моет и одевает, и нечего тут ныть что жизнь плохая, личный пример куда как действеннее будет. А то написала обличительную статью и считает себя благодетельницей, а сама такая же точно. Кнопочки нажимать каждый может. Лучше б по стране проехалась: полуразваленных домов по той же трассе Москва-Петербург полно, никому они не нужны. Приходи и заселяйся! В любой администрации выделят. Одно НО — работать надо.
Да и про РПЦ нашу не надо так. Да, около головного офиса и главных филиалов их не примут, но есть же монастыри не с бизнесменами в священниках, а с действительно верующими людьми, где будут рады помочь человеку. Да и лишние руки не помешают.
Был очевидцем одного примера, когда курил ещё. Каждое утро перед входом в метро стоял и выкуривал сигарету. Завёлся там как-то бомж. Вначале стоял — анекдоты рассказывал, истории травил. Народ ему денег не жалел — видели, не просто попрошайка, старается. Потом собирал из еды выставку натюрмортов. С деревянными ящиками, чёрным хлебом, луком, солью, водкой, всё это на газете — а-ля СССР. Выставка платная была. Потом ему выделили комнатку в переходе, а он переход этот подметал-мыл-убирал. Чистый уже в то время был, одет был так, что в толпе не выделялся. Ну и в конце делся куда-то, уж не знаю, но думаю, что хорошо с ним всё. -
M21 янв 13На последней фотографии — Елизавета Александрова-Зорина после того, как она приютила пару бомжей, чтобы в своих глазах стать "более человечной"...
-
M21 янв 13Кстати о кошечках и собачках. В соц. сетях меня так задолбали посты по типу "вчера около моей помойки появилась милая собачка с 25 щенятами, возьмите себе щеночка". И сердобольные подростки забирают их себе, тащат в дом. Из них и 50% нет, которых потом сделают прививки и осмотр у ветеринара. Максимум — помоют в ванной и сделают пару снимков на свой айфончик, как мило щеночек купается и как хорошо ему в новом доме.
А ведь к ним приходят люди в гости, передается зараза, она идет к другим детям и т. д.
А подкармливание собак у подъезда, так это вообще жуть! Собаки начинают там собираться в стаи, не все приятно такое!
А еще пишут потом жалобные отзывы, когда какой-нибудь м...к вроде меня выйдет и наорет, что пусть жрут подальше от подъезда, у меня тут девушка моя ходит, которая боится собак, даже этих самых "лапулек" -
J21 янв 13/цинично/
Насчет жучки обьясняю аффтару очевидное:
Если ты возьмешь с улицы Жучку, обогреешь ее и приютишь — 90% вероятности что она будет тебе благодарна по гроб и порвет за тебя любого.
А вот если обогреешь бомжа — он тебе 99% хату обнесет и пропьет спертое.
Отсюда и отношение.
Сделано с
NoNaMe