Отвратительные, грязные, злые

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • R
    21 янв 13
    здесь все таки что то с психикой, психофизическим состоянием человека когда нет сил ни психических не физических, какое то внутренне разрушение оценки ценностей.
    Ответить
  • A
    21 янв 13
    Вопрос к собравшимся здесь "знатокам" :
    а как вы вообще определяете, "БОМЖ" ЧЕЛОВЕК, ИЛИ НЕ "БОМЖ" ? По внешнему виду? По штампу в паспорте?
    Тут вот один вообще определил, что "Бомжи те же люди". Себя, наверное, тоже к людям относит.
    Скажу сразу: внешний вид обманчив. Под людской личиной очень часто скрываются нелюди, "шакалы" и прочая живность.
    А штамп в паспорте вовсе не означает, что у человека есть жилье. К него есть штамп в паспорте.
    Ответить
  • easyman55
    21 янв 13
    У автора в подъезде отсутствует домофон? Сомнительно.
    Выходит, самим жильцам такое соседство глубоко побоку.
    Мы в своём доме на раз разобрались безо всякой полиции.
    Хотя возможно влияние района — у нас не Центр
    и контингент бомжей помалочисленней.
    Ответить
  • a0126
    21 янв 13
    главная ошибка любого обывателя — приписывание человеских качеств тем у кого их нет.
    Ответить
  • V
    21 янв 13
    пора создавать клуб бомж=хантеров
    Ответить
  • S
    21 янв 13
    Можно сколько угодно рассматривать индивидуальные случаи превращения гражданина в бомжа, при этом чувствуя себя добрым, сердобольным, отзывчивым, "не таким как все" и играя при этом мелодии на всех струнах своего рафинированного эго. Однако к реальному решению социальной проблемы это общество не приблизит...
    Статья по сути ни о чём. Просто красочное описание социального явления без какого бы то не было анализа причин и способов разрешения.
    Ответить
  • pek2pek
    21 янв 13
    Бомжи те же люди, только несчастные. C "нашими" правителями, законами и ипотеками каждый порядочный человек может стать бомжом.
    Ответить
    • lsroot
      pek2pek 21 янв 13
      Вот в том то и дело — что они ЛЮДИ!
      Ответить
      • oleusa
        lsroot 21 янв 13
        Люди. Совершенно верно. Люди должны иметь определенный статус в обществе. А дальше в соответствии со общественным статусом получают свой пакет социальных гарантий.
        Ответить
        • 224
          oleusa 21 янв 13
          поясните будьте любезны, что в вашем понимании "пакет социальных гарантий."?
          Ответить
      • sial
        lsroot 21 янв 13
        Уже нет....
        В этом то и дело.
        Ответить
      • pek2pek
        lsroot 21 янв 13
        А кто бы спорил. на их месте может оказаться каждый. задача гос-ва — заботиться о своих гражданах, оказывать социальную помощь и поддержку, — так должно быть в нормальном гос-ве, но только не в солнечной нигерии...
        Ответить
    • a0126
      pek2pek 21 янв 13
      не может.
      бомжами становится ленивая пьянь.
      это уже не люди и не надо распространять на них гуманизм.
      Ответить
      • S
        a0126 21 янв 13
        Не застрахован никто. Разве что уж слишком жирные толстосумы.
        Ответить
  • Y
    21 янв 13
    К моему знакомому подвалил бомж попросил денег на бухло. Знакомый спросил "А работать ты не пробовал?". На что бомж встрепенулся выпрямился и ответил "Пробовал! НЕ понравилось!". На том и разошлись. Бомжами становятся из-за желания халявы и жалеть их нечего. Но это мое мнение.
    Ответить
    • lsroot
      yog 21 янв 13
      БОМЖ или алкоголик? У БОМЖа нет места жительства, но он не всегда алкаш. То, скорее всего, просто маргинал. Разные вещи.
      Ответить
      • a0126
        lsroot 21 янв 13
        и что?
        какая между ними разница?
        ни те, ни другие работать и жить нормально не хотят.
        Ответить
      • oleusa
        lsroot 21 янв 13
        Что ж вам слово так понравилось — маргинал?*) Бомж не может быть маргиналом, и алкоголик не может быть маргиналом.
        Маргинал — (позднелат. marginali — находящийся на краю) — социологическое понятие, обозначающее промежуточность, «пограничность» положения человека между какими-либо социальными группами и статусами, что накладывает определённый отпечаток на его психику.
        Бомж — уже за краем. Алкоголик — уже за краем.
        Ответить
        • lsroot
          oleusa 21 янв 13
          По вашей логике и инвалид — уже за краем. И старик... Мда-с... Однако у вас и понятия... Живете по принципу: "Издохни ты сегодня — но я — завтра?" Зря.
          Ответить
    • oleusa
      yog 21 янв 13
      Вор тоже ворует из за того, что ему не хочется работать. Вора сажают в тюрьму. С бомжами в тюрьме возиться никому не охота. Позиция государства — не хочу этим заниматься, и не буду, само как нибудь рассосется. А оно не рассасывется, а набирает обороты.
      Ответить
  • bratuha
    21 янв 13
    Очень интересная история, по всей Руси, стоят деревни, без людей с брошенными домами, народ не хочет жить вдалеке от райцентра, а все города миллонники забиты бомжами.
    Ответить
    • oleusa
      bratuha 21 янв 13
      Не нужно из крестьян делать бомжей. Не нужно на крестьян переваливать воспитание бомжей. Им и так не сладко живется.
      Ответить
      • lsroot
        oleusa 21 янв 13
        Тут обратное предложение — из бомжей делать крестьян!
        Ответить
        • oleusa
          lsroot 21 янв 13
          Я понимаю призыв. Разжую немножко.
          А давайте из бомжей делать юристов? Юристы ведь и так живут как бомжи.
          А давайте бомжей сбросим на воспитание к юристам, они там покружатся в их среде, узнают что бомжевать плохо, лучше работать юристом, и сами начнут работать юристами.
          Ответить
  • AlexMur
    21 янв 13
    Лизонька... А забери-ка ты их себе их подъезда? И тебе хорошо и людям не мешает.. А то как выйдешь из квартиры, так вот глаза резать начинает от таких "постояльцев" под лестницей..
    Ответить
Сделано с NoNaMe