Зачем стояли на Угре?

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • sssfoma
    14 янв 13
    "Вот тут некоторые позволяют себе..." (из к/ф "Тот самый Мюнхгаузен")
    Вот тут некоторые позволяют себе судить о вещах, которых не знают... А знают лишь по различным источникам. Вопрос! чо это за источники? Домыслы различных комментаторов, которые комментировали исторические события 100-200 лет назад.
    Вообще, правдивой истории мы сегодня не найдем! Т.к. она сознательно искажена и не один десяток раз. Так. что разговоры типа "Было так.." сами по себе далеки от истины...
    И еще... На содном из сайтов, рассказывающих про КОБ нашел "Историю Российскую" В.Н. Татищева (скан книги издательства 1768г. в PDFе)... Вот читаю удивляюсь....
    Ответить
  • D
    14 янв 13
    Тактика! :) Времена были суровые, все друг друга резали. Татарам можно, а русичам нет?
    Ответить
  • V0lk666
    14 янв 13
    Спасибо.
    Интересно.
    Ответить
  • 7klo
    14 янв 13
    не читайте вы эту фантастику.. основной заботой Ахмата было, конечно не московское княжество а непокорный восток — Хорезм и Астрахань.. именно оттуда пришли все его бед, когда эти области оказались подчиняться Орде — а это был основной источник ордынского дохода (не нищий север).. и когда еще отпал Крым — тогда и Иван III отказался платить дань.. месяц простояли на Угре татары ожидая подхода обещавших помочь литовцев, но не дождались и ушли без боя — им было не до московитов.. разграбили по дороге пограничные области и всё.. Орда рухнула из-за внутренних раздоров расплодившихся чингизидов и московское княжество никакого отношения к этому не имела
    Ответить
  • V
    14 янв 13
    Русь — Украина. Россия (название с 1721 г) а до этого — Татария Московская, Московский каганат, Московское царство — какая еще объедененная Русь? Когда єто Иван III был главой Украины?
    Россия -наследие Золотой Орды+финно-угорских племен — уже давно доказано... Да всего месяц назад великий хан России (современной) праздновал 1000-летие заключения договора между мордвой и угро-финнами...
    Ответить
    • b_kreuger
      Продолжаешь пердеть, рагуль говэрлянський?
      Ответить
    • I
      viktor76 14 янв 13
      Все правильно, это еще раз подтверждает, что русские к европейской "белой расе" мало имеют отношение. Смесь татаро-монголо-угро-мордаши. Например кавказцы есть чисто европейская раса, не думаю что русские и кавказцы имеют много общего.
      Ответить
      • V
        itou 14 янв 13
        а что , есть "европейская белая раса" и " неевропейская" ? Т.е. есть белый цвет , а есть еще белее , да ? Да вы , батенька , просто блеснули сегодня . Из старого анекдота — у воробья было две ноги , особенно правая
        Ответить
        • I
          vitvitus 14 янв 13
          Нет, просто это говорит что ты невежественен. Есть такая наука, называется антропология. Так вот антропологи утверждают, что слово «белый» указывает только на один и не главный признак расы, а именно светлую кожу. Например, я сколько угодно встречал азиатских женщин (реже почему-то мужчин) с абсолютно белой кожей, но они все-равно относятся к азиатской расе.
          Термин "caucasian race", т.е. европейская "белоя" раса был введен немецкими антропологами, а именно Иоганном Блюменбахом (1752-1840), на основании исследовании черепов представителей кавказских этносов. "Caucasian" представляется более уместным для обозначения представителя данной расы, поскольку под этим словом подразумевается совокупность черт, характеризующих определенный тип расы, такие как пропорции тела и строение черепа.
          Ответить
      • b_kreuger
        itou 14 янв 13
        Еще один пердун подтянулся
        Ответить
  • V
    14 янв 13
    История недавняя — а именно начиная с революции и заканчивая Горбачевым — настолько искажена и запутана современниками , что никогда вся правда и побудительные мотивы государственных людей не будут нам известны . И думаю , что это запутывание делалось и делается постоянно . Что уж говорить о делах "давно минувших дней" . Есть мнение , что Орда по сути являлась русским аналогом украинского Запорожья , и платилась ей не дань , а денежное содержание военных людей .
    Ответить
  • doktor0432
    14 янв 13
    Прошу прощения, но а какая сейчас то уже разница? ну допустим найдут доказательства что москву построили японцы, а первый князь был негром... и что?
    Ответить
  • gorglemon
    14 янв 13
    Очень интересно, никогда бы не подумал о такой версии стояния на Угре. Спасибо за труд.
    Ответить
  • P
    14 янв 13
    А не Бушков ли это?
    Ответить
  • S
    13 янв 13
    >Так у кого больше прав на московский престол, у Ахмата или Ивана III?
    Ну, тут и вовсе шиза. Это значит, хан Большой Орды, у которого в вассальной зависимости находится какая-то территория, будет с князем этой территории за престол этой территории воевать...
    Ну это всё равно, как если бы владелец фирмы с сотрудником за место главбуха соревновался.
    Ответить
Сделано с NoNaMe