-
9 янв 13Американцы прекрасно понимают что равноценный по ударной мощи и возможностям угробить штаты, геополитический противник, у них только один — РОССИЯ! Ох эти упрямые, но и сильные Русские) Да и дух Сталина у ни не выветрился, а наоборот возрождается!
Рецепт: находить ублюдков (типа Солженицына) , пиарить, в надежде.... -
-
-
-
Dmitry68 АВТОР10 янв 13По вашей ссылке:
Радиостанция "Свобода" в тот же вечер зачитала отрывок из "Архипелага", из которого явствовало, что Виткевич, как и сам Солженицын, был арестован на основании данных из их фронтовой переписки. А значит, вины Солженицына здесь никакой нет! А то соЛЖЕницын был не в курсе, что военная почта (или по крайней мере ее часть) особенно во время войны подвергается перлюстрации. Т.ч. он на деле фактически и сдал Виткевича.
-
-
-
9 янв 13Все шакалы сейчас пытаются укусить мёртвого льва!
А ведь мало кто знает что при Сталине в СССР с 1947 по 1950 годы была отменена смертная казнь!
До прихода к власти Хрущёва до 1953 при Сталине работали и процветали в количестве 114 000 частных предприятий (они назывались: артели, кооперативы).
При Хрущёве была свёрнута программа посадки лесополос, которые защищали сельхозугодья от суховеев, засух и заболачивания. В результате урожаи выросли в среднем от 20 до 100%. В последствии многие лесополосы были варварски вырублены!
Вот и подумайте, кто больше делал для народа! -
9 янв 13Солженицын — предатель СССР, ему не нравилось здесь жить, дёрнул за границу, потом и там никому ни нужен стал! Вернулся и давай всех уму разуму учить, за это его и подкармливали из-за границы! Одно слово — Козёл! Правильно этих уродов диссидентов высылали! Не хочешь здесь жить, не нравится, — вали от сюда! Так эта шобла-ёбла, стала возвращаться на Родину, какого хрена вы здесь забыли? Вы же помоями поливали эту страну! Продажные шкуры! -
H9 янв 13Коммунисты, пропустившие половину страны через лагеря и раскулачивание, рассказывают о свободе народа.
Дескать в СССР (лагере) было хорошо, паек давали, особо отличившимся — усиленный.
Только вот почему-то коммунистическая система не смогла существовать в реалиях конца XX века и все коммунистические управленцы разом перешли в демократов, прибрав к рукам государственную собственность. Что в конечном итоге полностью дискредитировало идею коммунизма как системы управления.-
9 янв 13Слышь придурок! Ты посмотри статистику! Сейчас сидит почти столько же, но учитывая, что сейчас в предвариловке по пол года-году даже больше чем при Сталене!
Так что не говори херню, и согласись, сто если родственники у тебя и сидели то за воровство, а не за политику! А то повадились "детишки уголовников" писать что они идейные!
-
-
N9 янв 13Очередной раз позабавили коменты. Все несогласные со статьей упорно рассуждают о какой-то "свободе", которой у них не было в СССР, и которую они сейчас якобы получили. Если внимательно рассмотреть их аргументы, вся их "свобода" заключается в свободе справлять нужду в подъездах и лифтах и отжимать бабло у "лохов". Сколько читал по истории, никому из наших предков такая "свобода" не была нужна, все дрались за волю. Просто некоторым не понятно, что человек свободен от рождения, и свою несвободу может только сам себе создать, в чем им глубоко соболезную....
ЗЫЖ извиняюсь за некоторую сумбурность, наболело, блин... -
-
9 янв 13Что-то в последнее время начались очень часто встречаться статьи по эту книгу... К чему бы это... -
9 янв 13Думаю, что люди, в большинстве своём, отведавшие лагерной баланды, становятся если не русофобами, то системофобами точо... одни из-за идейных убеждений, другие из-за ненависти.
Честно говоря, расстановка подобного рода акцентов, будь то творчество Солженицина или ещё кого, расчитано на быдлодаунов, ибо нормальный человек, в состоянии сделать самостоятельные выводы, без указания свыше. -
N9 янв 13Как-то уж совсем однобоко понят Солженицын..Мне то все казалось ,что он пишет про общечеловеческие ценности...
В.Франкл в 1942 попал в концентрационный лагерь,где находился 3 года.
(читать всем "Психолог в концентрационном лагере"). Это ему принадлежат слова,что в любых условиях у человека есть возможность выбора: одни становятся свиньями, а другие святыми...А можно сделать вывод -что все немцы ....(вставте сами),атомную бомбу на них ...
Но есть и доля смысла в словах американца- тиран и раб суть одно и то же..Хотя кому тут азы психологии(этой продажной девки капитализма) разъяснять?
"Не читал,но осуждаю"- наше все.-
-
9 янв 13я читал "Архипелаг Гулаг" — мне не понравилось (как не понравилась "смерть Ивана Ильича" — я вообще не люблю негатива — его и в жизни хватает) но — к Солженицыну или Толстому никаких претензий у меня нет.. это личное дело каждого — что ему читать, смотреть и слушать... вкусовые предпочтения, так сказать.. и делать из публициста козла отпущения за наши ошибки и беды смешно... есть в русском менталитете какой-то изъян, который не дает нам нормально существовать и испытывать от жизни удовлетворение.. это и есть аeterna veritas, и она существует
-
-
I9 янв 13Афтар, ну ты и придурок, честно сказать. Я здесь тоже могу написать, что ненавижу Пиндостан, а всех негров и жидов в нём нужно закидать говном. Только не думаю, что мой коммент будет висеть на всех американских блогах в качестве доказательства того, что русские — козлы. Пиндосы это итак знают, равно как и мы знаем, что пиндостанцы — мудаки все до единого. И что? При чём Солженицын здесь? Ты хоть одну книгу его читал?
-
S9 янв 13Не читал. не разу . Мне хватило статьи в Литературной Газете. По моему , могу ошибиться в году так в 89 «Как нам обустроить Россию»(прочёл в оригинале ) . Меня тогда взбесило .Что он сидючи там в благополучных пендосиях , поучает всех кто тут , наверное забыл болезный , что бедный богатому не товарищ . Как нам жить в нашей стране, нашей Родине. Потом этот поезд с востока до Москвы типо триумфальное возвращение . Вощем ни читал не разу.
Сделано с
NoNaMe