Рецепт приготовления русофоба.

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Breard
    17 янв 13
    просто...мразь
    Ответить
  • F
    15 янв 13
    Многие табу со времен мессианства Солженицына сняты, и уже не считается дурным тоном говорить о том, что «всероссийский мессия» был не столько идейным борцом с Советской властью, а ее идейным союзником — проще говоря, сотрудничал со следствием по полной программе. Солженицын серьезно приукрасил свою биографию. Он рассказывал об ужасах советских лагерей, а сам отделался довольно легко — получил по тем временам буквально неестественно малый срок по совокупности двух статей, из которой 58 —11 (создание антисоветской группы) была погрозней, чем простое 58—10 «без конфискации имущества и лишения наград». Николай Виткевич отправился по этапу на десять лет в Воркуту, куда только с этапа не доехали 150 из 1000 з/к, а Солженицына без особого нажима завербовали: просто позвали и спросили: «Можешь?» — «Могу!» — скромно и без тени смущения ответил будущий нобелевский лауреат и дал подписку о сотрудничестве. За это ему, очевидно, как стукачу-руководителю, дали восемь лет, которые он сидел сначала в Бутырской тюрьме во вполне удобной камере, из которой даже мог заказывать книги из Ленинской библиотеки, а потом — в подмосковной «шарашке».
    Ответить
    • E
      Что же ты, ишак поганый, воруешь тексты по всему интернету, чтобы все думали сам всё знаешь? Зайцев Игорь Сергеевич, пейсатель Самиздата на тебя в суд подаст..
      Ответить
  • F
    15 янв 13
    «С каждым годом армия русская становится всё более хворой и физически неспособной...Из трёх парней трудно выбрать одного, вполне годного для службы... Плохое питание в деревне, бродячая жизнь на заработках, ранние браки, требующие усиленного труда в почти юношеский возраст, — вот причины физического истощения...Сказать страшно, какие лишения до службы претерпевает иногда новобранец. Около 40 проц. новобранцев почти в первый раз ели мясо по поступлении на военную службу. На службе солдат ест кроме хорошего хлеба отличные мясные щи и кашу, т.е. то, о чём многие не имеют уже понятия в деревне...»[13]. Точно такие же данные дал привел главнокомандующий генерал В.Гурко – по призыву с 1871 по 1901 г., сообщив, что 40% крестьянских парней впервые в жизни пробуют мясо в армии.
    Ответить
    • F
      facebk 15 янв 13
      "Ведь всё, буквально всё было прекрасно до прихода богомерзких коммунистов, которые порушили нашу идиллию. Спроси любого — кем были твои родственники до революции? И немедленно услышишь ответ: родственники были людьми зажиточными, жили богато! Большинство родственников-кулаков вообще были дворянами! Послушаешь — не было в русских деревнях никого, кроме зажиточнейших кулаков! А суки-большевики, голодранцы вонючие, взяли их да и раскулачили! И ведь не поспоришь даже, потому что бабушка чистую правду рассказывала. И всех зажиточных кулаков-дворян до единого проклятые большевики раскулачили, всех сослали в Сибирь (сто миллионов). И там уже убили (два миллиарда). Конечно, вместе с семьями (три миллиарда).
      А кто ж тогда голодал, кто от голода умирал миллионами в богоспасаемой России? Да хер его знает, неважно. А ты-то откуда взялся, если всех предков в Сибири убили? Откуда при вашем благолепии взялось три революции подряд? Как так получилось, что помазанный богом Ники от вас, богоизбранных, отрёкся? В ответ истошный визг: господа, посмотрите — сталинизм поднимает голову"!!!
      Goblin
      Ответить
      • pergula
        facebk 15 янв 13
        ну нехренасебе! кто умирал... да в питерском Елисеевскрм магазине чего только не было — клубника в любое время года. да... да как можно дореволюционную Россию сравнивать с советской? Это тоже, что Южную Корею пытаться сравнить с Северной.
        маразм....
        Ответить
        • E
          На Рождество обычно покупали утку и гуся и фаршировали его яблоками, молочного поросенка подавали чаще всего на новогодний стол. Гусей, уток и поросят по сходной цене приобретали на Троицком рынке. Непременно к праздникам варили борщ или капустняк. Остальные деликатесы можно было купить в многочисленных бакалейных магазинах и лавках. Бакалейная и гастрономическая торговля Василия Яковлевича Санина на улице Дворянской предлагала поистине гигантский праздничный ассортимент. Этот известный магазин можно было вполне назвать прообразом современного супермаркета. Декабрьская реклама 1911 года магазина Санина приглашала горожан за «копчеными гусями, утками, каплунами, пулярками, сырами Рокфор, Камамбер, Бри, Голландским, Тильзитским, Бакштейн, зернистой икрой и окороками Клеровича, любыми колониальными, кондитерскими и гастрономическими товарами на любой вкус...». Объявление магазина И. И. Бокарева на Соборной в доме Телегина гласило: «Получены к празднику Рождества Христова тамбовская ветчина со свежими окороками и колбасами. Просьба совершенно не беспокоиться. Все проверено ветеринарным отделением».
          Крупнейшие рыбно-гастрономические магазины С. А. Шорина и Г. П. Сапрыкина на Троицкой площади, К. М. Пятова на Воскресенской площади, И. Н. Мясникова на углу улиц Соборной и Панской, Торговый дом П. Н. Рухлова на Панской, магазины Гинзбурга, Евдокимова, Гордеева предлагали: «копченые, подвесные белорыбьи балыки, свежую зернистую, «багряную» и кетовую икру из Астрахани и с Амура, керченскую, двинскую и королевскую сельдь, сельдь Бисмарк в белом вине, семгу, лососину, омаров, печень из налима, форель, свежую навагу и копчушку, сотни наименований различных консервов...».
          kraeham.livejournal.com
          Ответить
    • E
      .Сказать страшно, какие лишения до службы претерпевает иногда новобранец.
      Ответить
      • F
        И так до сих пор
        Ну, кто ж в этом виноват. Что строите 20 лет непонятно, что и построить не можете.
        Ответить
        • F
          facebk 15 янв 13
          Строят то бывшие аппаратчики из СССР
          Опять не так. То народ не тот, то руководители не те. Но вы за них бегали кричали "Ельцин Ельцин", Что хотели то и получили.
          Ответить
    • Dmitry68
      Dmitry68 АВТОР
      facebk 16 янв 13
      Сразу после 17 года, 100% крестьянских хозяйств стали владеть 2 грядками с петрушкой. Школота оно конечно не в курсе, что при Сталине ЛИЧНЫЕ НАДЕЛЫ КОЛХОЗНИКОВ ИЗМЕРЯЛИСЬ ГЕКТАРАМИ. Это любимец висида, и главный поставщик "Бутовского полигона" — хрущь отнял у крестьян эти самые наделы.
      Ответить
      • Dmitry68
        Dmitry68 АВТОР
        Dmitry68 16 янв 13
        Вот именно, что "огородики" в 8-16 соток, которые совсем не тянут на несколько сталинских гектаров.
        Ответить
        • Dmitry68
          Dmitry68 АВТОР
          Dmitry68 16 янв 13
          Это теоретически, и сдать с них надо было, даже не сдать, а продать по гос.цене около 40% всего урожая, и надоев, мяса. Ссылку в студию плиз.А была еще практика, когда за пахоту на колхоз, выплата трудоднями, т.е. дулей Опять пиздеж. Читайте про паспорта и трудодни nnm.ru
          Ответить
        • Dmitry68
          Dmitry68 АВТОР
          Dmitry68 17 янв 13
          Т.е. ничего толкового в защиту кукурузника вы сказать не можете ? Ок.
          Ответить
  • F
    15 янв 13
    «Александра III раздражали упоминания о «голоде», как слове, выдуманном теми, кому жрать нечего. Он высочайше повелел заменить слово «голод» словом «недород». Главное управление по делам печати разослало незамедлительно строгий циркуляр».- писал известный адвокат-кадет и противник большевиков Грузенберг. К слову, за нарушение циркуляра можно было совершенно не в шутку сесть в тюрьму. Прецеденты были.
    Ответить
  • F
    15 янв 13
    И вот совсем страшное для слабого либерального мозга. Даже продразвёрстку придумали не большевики, А славное дворянское правительство. И тут большевики опоздали.
    "29 ноября 1916 года управляющий министерства земледелия Александр Риттих подписал постановление «О разверстке зерновых хлебов и фуража, приобретаемых для потребностей, связанных с обороной», которое было опубликовано 2 декабря 1916 года. В соответствии с этим постановлением на базе тыловых и запасных воинских подразделений должны были создаваться специальные продбатальоны, которые должны были шерстить сельских мужиков на предмет наличия продовольственных излишков.
    20 августа 1917 года вышел циркуляр о вооруженном изъятии хлеба у крупных владельцев и всех производителей из ближайших к железнодорожным станциям селений".
    Ответить
    • F
      facebk 15 янв 13
      Не чем не подтвержденное вранье.
      Ответить
      • F
        facebk 15 янв 13
        Военный коммунизм. Вначале была война, первая мировая. Где царский режим просрал все, что мог и довел страну до двух революций. Потом была гражданская война, где доблестные дворяне призвали бандитов со всего мира, чтобы утопить собственный народ в крови. Как теперь в Сирии. Ну и понятное дело кому-то надо было наводить порядок в стране. Как известно все либералы и демократы горазды только языком мести и ничего не делать. В чем мы последние двадцать лет убеждаемся.
        Ответить
        • dymko61
          facebk 15 янв 13
          Как в Сирии, говоришь? А ничего, что Асад побомбил густонаселенный лагерь палестинских беженцев Ярмук, и десятки людей погибли? ХАМАС резко осудил воздушные удары сирийской авиации. Число жертв возрастает еженедельно. Представитель группы по наблюдению за палестинцами Сирии Тарек Хамуд заявил, что сотни беженцев пропали без вести или были арестованы и находятся в заключении:
          wordyou.ru
          Как тебе это? Ты тут некоторое время назад ж...пу рвал за палестинцев, негодовал, а тут вдруг как воды в рот набрал. Вах-вах, нехорошо это.
          Кстати, его папашка Хафез ещё в 1987 году на конференции в Рабат-Амоне сказал: «Государства под названием Палестина никогда не существовало». Ему ответил король Хусейн: «Такое явление, как личность «палестинской национальности», является ответом на утверждение Израиля, что Палестина — еврейская. В сентябре 1993 года Асад в интервью египетской газете повторил: «Когда я говорю о Палестине, я имею в виду часть Сирии».
          Ты уж определись — ты за палестинцев или же против? За Асада — или же против?
          Ответить
  • F
    15 янв 13
    «Относительно трупов палых животных едва ли предпринимаются жителями какие-либо
    меры предосторожности. Трупы мелких животных: кошек, собак, кур, валяются по улицам и
    на задворках, пока не сгниют окончательно. Палых лошадей и коров вывозят в поле, где об-
    дирают с них шкуры, а трупы бросают где-нибудь в овраг или просто у края дороги на про-52
    извол судьбы и бродячих собак. − Однако, так поступают не вс егда, и много палых коров и
    лошадей зарыто прямо на дворах, там же, где были ободраны. Причиной этому − значитель-
    ное количество безлошадных дворов и дворов с одною лошадью. Когда в таких дворах падёт
    корова или лошадь, вывозить труп в поле не на чем, соседи дают лошадей неохотно, а то я
    вовсе не дают, боясь заразы, и приходится зарывать скотину у себя же на дворе»(С.51-52
    Какой прекрасной России нас лишили большевики?! Как хорошо и вольно жилось русскому крестьянину?!
    Ответить
  • F
    15 янв 13
    «Целый ряд дворов, не имеющих возможности купить капусты, огурцов, мяса; целые се-
    мьи − без молока в течение круглого года! Да разве это не хроническое недоедание, не
    ужасная постоянная нищета, питающаяся ржаным хлебом, изредка кашей, и опять-таки
    хлебом и больше ничем. Не могу здесь передать того тяжёлого впечатляя, которое на меня
    произвёл опрос нескольких домохозяев, где не было капусты. Что мяса мало едят в деревне −
    для меня, родившегося и выросшего в деревне
    66*, − это было давно известно, что есть семьи,
    лишённые молока, предполагалось известным уже a priori, но чтобы в крестьянской семье не
    было зимой кислой капусты, я уже никак не ожидал. «Да как же вы щи варите?!» − невольно 87
    вырвался у меня наивный вопрос, так твёрдо я верил, что традиционные щи, хотя бы и без
    мяса, должны быть везде. «Щи, − отвечал мне равнодушным голосом старый больной хозя-
    ин, − да мы их вот уже года полтора не хлебали»...
    Андрей Иванович Шингарев — дворянин, народник, врач, кадет, министр земледелия во Временном правительстве
    Ответить
    • Dmitry68
      Dmitry68 АВТОР
      facebk 15 янв 13
      Я вас уверяю Не стОит. Не убедительно получается.
      Ответить
      • F
        Dmitry68 15 янв 13
        Вот уж херня. Убит анархистами. Темы самыми чьи потомки теперь бегают на болотной и протестуют против закона Дими Яковлева. Опять вы юноша совравши. Не хорошо. Такой молодой, а такой брехливый. А описал он, как оно было при светлом царе, крепком кулаке, и православных попах. Описал ту жопу, из которой твоих предков вытащила Советская власть и куда вы малолетние долбоебы мечтаете вернуться.
        Ответить
      • F
        Dmitry68 15 янв 13
        Наверно показывал матросам свою дворянскую фанаберию. Вот и получил.
        Ответить
  • Medvejatina
    15 янв 13
    чо за пидары то
    Ответить
  • F
    15 янв 13
    Да и Кирилла Симоняна (который впоследствии был руководителем ряда московских клиник, известным ученым) в 1952 году вызвал следователь и дал почитать эту увесистую тетрадку в 52 страницы, которые были исписаны столь знакомым ему почерком друга. На каждой странице фолиантика доказывалось, что он, Симонян, с детства был настроен антисоветски, духовно и политически разлагал друзей и особенно Саню Солженицына.
    Когда много лет спустя профессор Симонян выступил с открытой критикой взглядов Солженицына, тот в ответ публично сожалел в строках «Архипелага»: «Ах, жаль, что тебя тогда не посадили! Сколько ты потерял!» (том 1, гл.3). А в интервью 1992 года Солженицын даже выразил сожаление, что следствие провели так халатно, ибо при желании по его записям «можно было всех рассчитать, можно еще пять человек посадить из нашего дивизиона. Ну а следователю лень читать, дураку»…
    Ответить
    • E
      Я рад, что меня достигло его [Кириллa Симонянa] предсмертное покаяние, записанное коллегой-врачом, Д.А. Черняховским: "Расценивайте это как исповедь человека, который скоро умрёт и хотел бы, чтобы его покаяние в конце концов достигло друга, которого он предал". Со слов Кирилла Д.А.Ч. писал: "С детства у К.С. стали проявляться некоторые психобиологические особенности, связанные с половым выбором. Уже будучи врачом, он пережил в связи с этим неприятности, угрожавшие его карьере. Когда к К.С. пришли "вежливые люди", он в первый момент испытал леденящий ужас, но потом с облегчением понял, что, хотя они могут мгновенно сломать жизнь, превратив из доктора наук "в никому не нужное дерьмо", их цель иная: "опять Солженицын". Они были осведомлены, говорили какие-то правдоподобные вещи. Неожиданно для себя К.С. почувствовал какой-то подъём и благодарность, – "да, благодарность за подаренную жизнь врача". Написал "какую-то пакость для распространения за рубежом". Писал в странном подъёме, "в дурмане"… Рассказал, как в больницу приезжал Ржезач – "мразь, кагебешник, говно. Играл с ним в постыдные игры", – именно так выразился К.С. Потом "дурман рассеялся, спохватился и хоть в петлю"
      forum.ixbt.com
      Ответить
  • Dmitry68
    Dmitry68 АВТОР
    15 янв 13
    А вот пример отсутствия патриотического воспитания у современных детей:lenta.ru/news/2013/01/15/sn...
    Школьницы в Приморском крае погасили Вечный огонь снежками
    В городе Артем Приморского края школьницы погасили Вечный огонь, забросав его снежками, сообщает "Интерфакс" во вторник, 15 января, со ссылкой на представителей местных правоохранительных органов.
    В полицию, рассказали собеседники агентства, поступило сообщение о том, что Вечный огонь, установленный в городском мемориале погибшим в годы Великой Отечественной войны, погашен. Записи камер видеонаблюдения зафиксировали, что пламя закидали снежками четверо девочек-подростков.
    Школьниц, потушивших Вечный огонь, разыскивает полиция. Правоохранительные органы проводят проверку по факту происшествия. В мои школьные годы подобное даже в голову придти не могло.
    "Демократическая свобода" — больше и сказать нечего.
    Ответить
    • Dmitry68
      Dmitry68 АВТОР
      Dmitry68 16 янв 13
      Это отсутствие воспитания. Это последствие "демократизации России" и полного отсутствия ПАТРИОТИЧЕСКОГО воспитания школьников.
      Ответить
  • Dmitry68
    Dmitry68 АВТОР
    15 янв 13
    Ответить
  • F
    15 янв 13
    "Чиновники департамента собирали информацию о геях, тайно осуществляли видеозапись их личной жизни, после чего шантажировали и заставляли сотрудничать со спецслужбами. Завербованные "конфиденты" вступали в связь с "различными известными в обществе лицами", приводя их на спец.квартиры, оснащенные аппаратурой. Позже жертвы, чтобы избежать огласки, соглашались "проявить свое лояльное отношение к существовавшему тогда политическому режиму и участвовать в различных мероприятиях популяризации"
    Как так, цитадель демократии, самое свободное общество и такое? Шантаж, угрозы, слежка! Почему dymko61 (дымко61), vicsd молчaт?
    Ответить
  • F
    15 янв 13
    Реклама личности Солженицына в большинстве своем финансировалась из фондов зарубежных спецслужб, и прежде всего ЦРУ. Массовые публикации во многих странах переводов его произведений, огромные гонорары, являвшиеся по сути дела формой подкупа, естественно, вызвали неразрешимый конфликт не только с официальными органами, но и значительной частью советской общественности, которая вполне искренне рассматривала Солженицына как врага советского образа жизни. Во многих публичных выступлениях за рубежом Солженицын призывал усилить напор на СССР, изолировать его, не идти ему на «уступки». Писатель полагал, что западные страны имеют право вмешиваться во внутренние дела нашей страны, ибо, по его мнению, «советский народ брошен на произвол судьбы», а значит, ему необходимы западные опекуны, вмешивающиеся в нашу жизнь. «Вмешивайтесь, — призывал Солженицын, — вмешивайтесь снова и снова настолько, насколько можете».
    Ответить
    • pergula
      facebk 15 янв 13
      на самом деле это госдеп писал книги вместо Солженицына. Они так договорились — Солженицын сидит, а Госдеп пишет....
      Ответить
  • F
    15 янв 13
    Наиболее известный «подвиг» Солженицына-стукача — т.н. «экибастузский донос», который помог властям жестоко подавить в самом зародыше восстание украинских националистов в лагере в Экибастузе (Казахстан). Поскольку социализм — это учет и контроль, то все бумаги, которые когда-либо попадали в архивы госбезопасности, бережно там сохранялись (и сохраняются поныне). Уж больно хорош документ, позволяющий держать на хорошем крючке лауреата Нобелевской премии и совесть русской нации.
    Ответить
    • dymko61
      facebk 15 янв 13
      Говорят, что это фейк, задачей которого было дискредитация Солженицына перед Западом:
      Ответить
      • F
        dymko61 15 янв 13
        ВОТ И КОНЕЦ ВСЕЙ ЛЖИ.
        Нет, не конец лжи. Вот ты клялся в верности Израилю, а поехал жить в Германию. Ложь продолжается.
        Ответить
      • Dmitry68
        Dmitry68 АВТОР
        dymko61 15 янв 13
        Ответить
        • dymko61
          Тут у вас нет никаких фактов, а лишь домыслы.
          1. В приведенной мной ссылке написано:
          2. Откуда у вас данные, что опубликованный "экибастузский донос" — не КГБшная фальшивка? По приведенной мной ссылке этот вопрос тоже разбирается, часть этого разбора я процитировал в корневом комменте. Солженицын не потребовал провести экспертизу, значит, донос — не фальшивка? Это такие ваши аргументы? Н-да, весьма и весьма слабенько... Тому может быть множество причин. Сами же пишете, что он был в фаворе, добился своего, вернулся в Россию триумфатором, победителем системы, собирался переустраивать страну, писать новые книги. Ну, так все эти фальшивки для него были комариным укусом, он плевать хотел на них. Тем более что он уже в своё время высказался на эту тему и считал её закрытой. Такой вариант возможен?
          Ответить
        • dymko61
          Неубедительно...
          Ответить
        • E
          Удивительно великий ум. Ни капли сомнений в собственных суждениях. Вот он-то всё понимает, как же может быть по-другому! Ни КГБ, ни госдеп никогда не знали ни двойных ни тройных агентов..
          Ответить
  • F
    14 янв 13
    Cразу после его смерти в г. Рязани на доме по ул. Урицкого, где некоторое время проживал сей пейсатель, чудесным образом появилась надпись «Наконец-то сдох, сука!!!». Что как бэ намекает нам на огромную народную любовь.
    Ответить
    • F
      facebk 15 янв 13
      любят читать что на них написано
      Из этого надо сделать вывод, что читать и писать ты не умеешь?
      Ответить
      • F
        facebk 14 янв 13
        Это не намекает, а прямо указывает, что предателей и дураков у нас в стране не любят.
        Ответить
        • E
          На что действительно такого рода деятельность указывает, так на уровень развития индивидуума такое совершившего и тех, кто такое одобряет.
          Надеюсь, очень обрадуешься , если на твоих дверях краской напишут "здесь живёт чувиха — зашибись!".
          Ответить
    • F
      facebk 15 янв 13
      здоровенный русский мужик со своими детьми ходит и побирается.
      Ну, как обычно у всех либераствов. На хера работать, лучше ходить побираться.
      Ответить
      • F
        facebk 15 янв 13
        Это не французкие гравюры ...
        У французов все больше про сиськи?
        Ответить
      • F
        facebk 15 янв 13
        был хозяином, пока его не переселили.
        То есть пока тот хозяин грабил односельчан, давал им зерно в залог он, трудился. А как лишили его возможности жить ростовщичеством, так сразу желание работать отпало?
        Ответить
        • Dmitry68
          Dmitry68 АВТОР
          facebk 15 янв 13
          Такие труженники давали 70% всего зерна РИ. Вы же чуть ниже nnm.ru/comment/19676166/ писали, что 70% давал "кулак-мироед", хотя как не так давно нам "раскрыл глаза" НТВшный Пивоваров кулаков на селе было около 1-2%.
          Вы уж определитесь со своим пиздежом.
          Ответить
    • F
      facebk 15 янв 13
      Опять стишки недобитого власовца, который как обычно сидел не за что, когда расстреливал своих русских, советских?
      Ответить
    • Dmitry68
      Dmitry68 АВТОР
      facebk 15 янв 13
      Под фото подпись"Бывший кулак с детьми просит милостыню" Это подпись современных либерастов. А что будет если поменять подпись ? К примеру на "Нищий в царской России на сборе податей"
      Ответить
  • ludivine
    14 янв 13
    Единственное, чего я никак не могу понять, почему между понятиями коммунизм (тоталитаризм, сталинизм и т. п.) и русский народ ставится знак равенства? СССР — это всего лишь 70 лет, это ничтожно мало, если учесть тысячилетнюю историю русского народа. Я понимаю, можно ненавидеть политический строй, государство, Путина, Сталина, но как можно ненавидеть народ, которого ты не знаешь? Это все равно, что я сказала бы, как я ненавижу народ Северной Кореи — это же бред и идиотизм.
    А вот это вообще убило — "Россия и ее народ не достойны сидеть за одним столом на равных с цивилизованными и свободными странами", ну, как говорится, блажен, кто верует. Если он считает свой эмигрантский плавильный котел цивилизованной и свободной страной, чтож пусть заблуждается и дальше.
    "нам нет необходимости пытаться «распространять нашу культуру»" — у них есть культура? Как она назывется? "У вас нет демократии, но есть нефть — наши самолеты уже летят к вам"?
    Ответить
  • F
    14 янв 13
    «Архипелаг» представляет собой сборную солянку бессистемных и некритических пересказов лагерных баек и слухов, вплоть до самоповторов (сравните т. 1, гл. 6 и т. 3, гл. 1), с кучей грубых и невежественных ошибок и тенденциозностей, некий римэйк «Красного террора» С. Мельгунова. Кстати, аналогичного мнения придерживались H. Виткевич, Л. Самутин, H. Решетовская. Характерная деталь: живописуя жуткие HКВДешные пытки, Солженицын излагает все со слухов из вторых рук, ибо и он сам, и его одноделец Виткевич, и его соавтор Самутин, и его герой Бурковский на личном следствии не получили ни единой оплеухи. А уж страсть к преувеличениям...
    Ответить
    • F
      facebk 15 янв 13
      Федоровского
      Кто такой Федоровский. Твой анальный друг? Ты так часто о нем вспоминаешь? Доставил удовольствие?
      Ответить
      • F
        facebk 14 янв 13
        Это про пособников фашизма? Это никому не интересно.
        Ответить
        • F
          facebk 15 янв 13
          это про советских людей
          Такие как ты и Солженицын к советским людям никакого отношения не имеют. Больше к власовцам относятся.
          Ответить
      • F
        facebk 15 янв 13
        Пойди, стукнись головой об угол дома, полегчает.
        Ответить
  • F
    14 янв 13
    В 1978 г. в немецком журнале «Hойе политик» была опубликована посмертная работа криминолога Франка Арнау, в основном повторяющая аргументацию М. Якубовича. Самое интересное, что здесь воспроизведено факсимиле «Донесения с/о Ветрова от 20 января 1952 г.». Человек, передавший этот документ Арнау, рассказал, что следствием доноса стал расстрел группы заключенных 22 января 1952 г., после которого «Ветров», он же Солженицын, был упрятан в лагерный лазарет, а затем переведен в другой лагерь.
    Ответить
  • F
    14 янв 13
    Солженицын все-таки не знает покоя. Его, несомненно, обуревает страх... А вдруг КГБ выступит с разоблачениями и опубликует во всемирное сведение тайну «Ветрова» — каков будет удар для репутации «пророка» и лауреата? Так не лучше ли упредить, перехватить, подать разоблачение в своей версии, в своей интерпретации: да, я был секретным осведомителем, но в действительности я никаких доносов ни на кого не делал... Такова психологическая причина саморазоблачения Солженицына».
    Ответить
  • F
    14 янв 13
    В 2011 каждый четвёртый американский ребёнок в возрасте до 18 лет воспользовался программой льготной покупки продуктов (SNAP). Итоги исследования, опубликованные в октябре 2012 года, показывают, что каждый шестой американец прибегает к программе SNAP, тогда как в 1970-е талоны на питание получал лишь один из пятидесяти граждан США. Общее же число людей, воспользовавшихся программой, с 2009 года возросло на 15 млн.
    А у демократов вот так и Сталина нет.
    Ответить
    • F
      facebk 14 янв 13
      Ну, это были либеральные девушки, прогрессивных взглядов, которые любили свободу и стремились жить как на западе. Теперь они тоже по ТВ рассказывают, как коммунисты им не давали хер негритянский сосать. Ну, у каждого свои ценности.
      Ответить
      • F
        facebk 14 янв 13
        Конечно, хорошо. Вот в СССР бродячих детей не было, в отличие от "прогрессивного" капитализма и современной "демократической" России.
        Ответить
      • F
        facebk 14 янв 13
        Дурачок это 1929 год. Четыре года после окончания гражданской войны. Вот у вас либерастов войны не было, а состояние экономики и уровня жизни людей как в 1929 году. И проститутки по улицам бегают и голодные дети, и бездомные пенсионеры.
        Ответить
      • F
        facebk 14 янв 13
        "США. Проституция легализована только в штате Невада.[92][70][40] На всей остальной территории США она является преступлением и наказывается (для впервые преступивших закон) полугодовым тюремным заключением и штрафом в $5 тыс".
        Надо же, цитадель демократии и проституция запрещена. Не как проклятые большевики дотянулись?!
        Ответить
        • F
          facebk 15 янв 13
          Речь идет не о либеральных взглядах, а о том, что все годы советской власти была нищета, и в 29, и в 33, и в 50.
          Вам дуракам из подвала виднее, как оно было в те годы.
          Ответить
Сделано с NoNaMe