Рецепт приготовления русофоба.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Dmitry68
    Dmitry68 АВТОР
    15 янв 13
    Ответить
  • F
    15 янв 13
    "Чиновники департамента собирали информацию о геях, тайно осуществляли видеозапись их личной жизни, после чего шантажировали и заставляли сотрудничать со спецслужбами. Завербованные "конфиденты" вступали в связь с "различными известными в обществе лицами", приводя их на спец.квартиры, оснащенные аппаратурой. Позже жертвы, чтобы избежать огласки, соглашались "проявить свое лояльное отношение к существовавшему тогда политическому режиму и участвовать в различных мероприятиях популяризации"
    Как так, цитадель демократии, самое свободное общество и такое? Шантаж, угрозы, слежка! Почему dymko61 (дымко61), vicsd молчaт?
    Ответить
  • F
    15 янв 13
    Реклама личности Солженицына в большинстве своем финансировалась из фондов зарубежных спецслужб, и прежде всего ЦРУ. Массовые публикации во многих странах переводов его произведений, огромные гонорары, являвшиеся по сути дела формой подкупа, естественно, вызвали неразрешимый конфликт не только с официальными органами, но и значительной частью советской общественности, которая вполне искренне рассматривала Солженицына как врага советского образа жизни. Во многих публичных выступлениях за рубежом Солженицын призывал усилить напор на СССР, изолировать его, не идти ему на «уступки». Писатель полагал, что западные страны имеют право вмешиваться во внутренние дела нашей страны, ибо, по его мнению, «советский народ брошен на произвол судьбы», а значит, ему необходимы западные опекуны, вмешивающиеся в нашу жизнь. «Вмешивайтесь, — призывал Солженицын, — вмешивайтесь снова и снова настолько, насколько можете».
    Ответить
    • pergula
      facebk 15 янв 13
      на самом деле это госдеп писал книги вместо Солженицына. Они так договорились — Солженицын сидит, а Госдеп пишет....
      Ответить
  • F
    15 янв 13
    Наиболее известный «подвиг» Солженицына-стукача — т.н. «экибастузский донос», который помог властям жестоко подавить в самом зародыше восстание украинских националистов в лагере в Экибастузе (Казахстан). Поскольку социализм — это учет и контроль, то все бумаги, которые когда-либо попадали в архивы госбезопасности, бережно там сохранялись (и сохраняются поныне). Уж больно хорош документ, позволяющий держать на хорошем крючке лауреата Нобелевской премии и совесть русской нации.
    Ответить
    • dymko61
      facebk 15 янв 13
      Говорят, что это фейк, задачей которого было дискредитация Солженицына перед Западом:
      Ответить
      • F
        dymko61 15 янв 13
        ВОТ И КОНЕЦ ВСЕЙ ЛЖИ.
        Нет, не конец лжи. Вот ты клялся в верности Израилю, а поехал жить в Германию. Ложь продолжается.
        Ответить
      • Dmitry68
        Dmitry68 АВТОР
        dymko61 15 янв 13
        Ответить
        • dymko61
          Тут у вас нет никаких фактов, а лишь домыслы.
          1. В приведенной мной ссылке написано:
          2. Откуда у вас данные, что опубликованный "экибастузский донос" — не КГБшная фальшивка? По приведенной мной ссылке этот вопрос тоже разбирается, часть этого разбора я процитировал в корневом комменте. Солженицын не потребовал провести экспертизу, значит, донос — не фальшивка? Это такие ваши аргументы? Н-да, весьма и весьма слабенько... Тому может быть множество причин. Сами же пишете, что он был в фаворе, добился своего, вернулся в Россию триумфатором, победителем системы, собирался переустраивать страну, писать новые книги. Ну, так все эти фальшивки для него были комариным укусом, он плевать хотел на них. Тем более что он уже в своё время высказался на эту тему и считал её закрытой. Такой вариант возможен?
          Ответить
        • dymko61
          Неубедительно...
          Ответить
        • E
          Удивительно великий ум. Ни капли сомнений в собственных суждениях. Вот он-то всё понимает, как же может быть по-другому! Ни КГБ, ни госдеп никогда не знали ни двойных ни тройных агентов..
          Ответить
  • F
    14 янв 13
    Cразу после его смерти в г. Рязани на доме по ул. Урицкого, где некоторое время проживал сей пейсатель, чудесным образом появилась надпись «Наконец-то сдох, сука!!!». Что как бэ намекает нам на огромную народную любовь.
    Ответить
    • F
      facebk 15 янв 13
      любят читать что на них написано
      Из этого надо сделать вывод, что читать и писать ты не умеешь?
      Ответить
      • F
        facebk 14 янв 13
        Это не намекает, а прямо указывает, что предателей и дураков у нас в стране не любят.
        Ответить
        • E
          На что действительно такого рода деятельность указывает, так на уровень развития индивидуума такое совершившего и тех, кто такое одобряет.
          Надеюсь, очень обрадуешься , если на твоих дверях краской напишут "здесь живёт чувиха — зашибись!".
          Ответить
    • F
      facebk 15 янв 13
      здоровенный русский мужик со своими детьми ходит и побирается.
      Ну, как обычно у всех либераствов. На хера работать, лучше ходить побираться.
      Ответить
      • F
        facebk 15 янв 13
        Это не французкие гравюры ...
        У французов все больше про сиськи?
        Ответить
      • F
        facebk 15 янв 13
        был хозяином, пока его не переселили.
        То есть пока тот хозяин грабил односельчан, давал им зерно в залог он, трудился. А как лишили его возможности жить ростовщичеством, так сразу желание работать отпало?
        Ответить
        • Dmitry68
          Dmitry68 АВТОР
          facebk 15 янв 13
          Такие труженники давали 70% всего зерна РИ. Вы же чуть ниже nnm.ru/comment/19676166/ писали, что 70% давал "кулак-мироед", хотя как не так давно нам "раскрыл глаза" НТВшный Пивоваров кулаков на селе было около 1-2%.
          Вы уж определитесь со своим пиздежом.
          Ответить
    • F
      facebk 15 янв 13
      Опять стишки недобитого власовца, который как обычно сидел не за что, когда расстреливал своих русских, советских?
      Ответить
    • Dmitry68
      Dmitry68 АВТОР
      facebk 15 янв 13
      Под фото подпись"Бывший кулак с детьми просит милостыню" Это подпись современных либерастов. А что будет если поменять подпись ? К примеру на "Нищий в царской России на сборе податей"
      Ответить
  • ludivine
    14 янв 13
    Единственное, чего я никак не могу понять, почему между понятиями коммунизм (тоталитаризм, сталинизм и т. п.) и русский народ ставится знак равенства? СССР — это всего лишь 70 лет, это ничтожно мало, если учесть тысячилетнюю историю русского народа. Я понимаю, можно ненавидеть политический строй, государство, Путина, Сталина, но как можно ненавидеть народ, которого ты не знаешь? Это все равно, что я сказала бы, как я ненавижу народ Северной Кореи — это же бред и идиотизм.
    А вот это вообще убило — "Россия и ее народ не достойны сидеть за одним столом на равных с цивилизованными и свободными странами", ну, как говорится, блажен, кто верует. Если он считает свой эмигрантский плавильный котел цивилизованной и свободной страной, чтож пусть заблуждается и дальше.
    "нам нет необходимости пытаться «распространять нашу культуру»" — у них есть культура? Как она назывется? "У вас нет демократии, но есть нефть — наши самолеты уже летят к вам"?
    Ответить
  • F
    14 янв 13
    «Архипелаг» представляет собой сборную солянку бессистемных и некритических пересказов лагерных баек и слухов, вплоть до самоповторов (сравните т. 1, гл. 6 и т. 3, гл. 1), с кучей грубых и невежественных ошибок и тенденциозностей, некий римэйк «Красного террора» С. Мельгунова. Кстати, аналогичного мнения придерживались H. Виткевич, Л. Самутин, H. Решетовская. Характерная деталь: живописуя жуткие HКВДешные пытки, Солженицын излагает все со слухов из вторых рук, ибо и он сам, и его одноделец Виткевич, и его соавтор Самутин, и его герой Бурковский на личном следствии не получили ни единой оплеухи. А уж страсть к преувеличениям...
    Ответить
    • F
      facebk 15 янв 13
      Федоровского
      Кто такой Федоровский. Твой анальный друг? Ты так часто о нем вспоминаешь? Доставил удовольствие?
      Ответить
      • F
        facebk 14 янв 13
        Это про пособников фашизма? Это никому не интересно.
        Ответить
        • F
          facebk 15 янв 13
          это про советских людей
          Такие как ты и Солженицын к советским людям никакого отношения не имеют. Больше к власовцам относятся.
          Ответить
      • F
        facebk 15 янв 13
        Пойди, стукнись головой об угол дома, полегчает.
        Ответить
  • F
    14 янв 13
    В 1978 г. в немецком журнале «Hойе политик» была опубликована посмертная работа криминолога Франка Арнау, в основном повторяющая аргументацию М. Якубовича. Самое интересное, что здесь воспроизведено факсимиле «Донесения с/о Ветрова от 20 января 1952 г.». Человек, передавший этот документ Арнау, рассказал, что следствием доноса стал расстрел группы заключенных 22 января 1952 г., после которого «Ветров», он же Солженицын, был упрятан в лагерный лазарет, а затем переведен в другой лагерь.
    Ответить
  • F
    14 янв 13
    Солженицын все-таки не знает покоя. Его, несомненно, обуревает страх... А вдруг КГБ выступит с разоблачениями и опубликует во всемирное сведение тайну «Ветрова» — каков будет удар для репутации «пророка» и лауреата? Так не лучше ли упредить, перехватить, подать разоблачение в своей версии, в своей интерпретации: да, я был секретным осведомителем, но в действительности я никаких доносов ни на кого не делал... Такова психологическая причина саморазоблачения Солженицына».
    Ответить
  • F
    14 янв 13
    В 2011 каждый четвёртый американский ребёнок в возрасте до 18 лет воспользовался программой льготной покупки продуктов (SNAP). Итоги исследования, опубликованные в октябре 2012 года, показывают, что каждый шестой американец прибегает к программе SNAP, тогда как в 1970-е талоны на питание получал лишь один из пятидесяти граждан США. Общее же число людей, воспользовавшихся программой, с 2009 года возросло на 15 млн.
    А у демократов вот так и Сталина нет.
    Ответить
    • F
      facebk 14 янв 13
      Ну, это были либеральные девушки, прогрессивных взглядов, которые любили свободу и стремились жить как на западе. Теперь они тоже по ТВ рассказывают, как коммунисты им не давали хер негритянский сосать. Ну, у каждого свои ценности.
      Ответить
      • F
        facebk 14 янв 13
        Конечно, хорошо. Вот в СССР бродячих детей не было, в отличие от "прогрессивного" капитализма и современной "демократической" России.
        Ответить
      • F
        facebk 14 янв 13
        Дурачок это 1929 год. Четыре года после окончания гражданской войны. Вот у вас либерастов войны не было, а состояние экономики и уровня жизни людей как в 1929 году. И проститутки по улицам бегают и голодные дети, и бездомные пенсионеры.
        Ответить
      • F
        facebk 14 янв 13
        "США. Проституция легализована только в штате Невада.[92][70][40] На всей остальной территории США она является преступлением и наказывается (для впервые преступивших закон) полугодовым тюремным заключением и штрафом в $5 тыс".
        Надо же, цитадель демократии и проституция запрещена. Не как проклятые большевики дотянулись?!
        Ответить
        • F
          facebk 15 янв 13
          Речь идет не о либеральных взглядах, а о том, что все годы советской власти была нищета, и в 29, и в 33, и в 50.
          Вам дуракам из подвала виднее, как оно было в те годы.
          Ответить
Сделано с NoNaMe