Минобороны утилизирует Т-62 в 2013 году

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • S
    3 янв 13
    правильно все — всех пересодють на тачанки
    Ответить
  • N
    3 янв 13
    Лучше б Сирии подарили.
    Ответить
  • R
    3 янв 13
    Т-62 был тогда секретным, один китайцам достался и был скопирован.
    Ответить
    • doshirak8
      это че, совок не только остров профукал нищим немытым китайцам, но и секретный танк им оставил?
      ну героооои.
      Ответить
    • B0LTYN
      Да ладно. Я его на полигоне у пиндосов видел. Из Египта к ним попал в 1973 году.
      Ответить
  • doshirak8
    3 янв 13
    >Знаменитые танки Т-62, составлявшие основную ударную силу Советской армии в конфликте на острове Даманский в 1968 году
    А напомните, пожалуйста, всем, чем закончилась в итоге заваруха на Даманском? Мне сдается, совок зафейлил ситуацию, причем хуже, чем это делает Пукен, просто раздавая земли.
    Ответить
    • 1ng3l0t
      Иди учи историю тролололо, после пары залпов градов узкоглазые там изрядно наложили в штаны.
      Ответить
      • doshirak8
        ну узкоглазые наложили в штаны от градов. а кто перед всем миром-то предстал с полными штанами и без острова?
        Ответить
        • 1ng3l0t
          ты конкретно про какой год выше писал мальчик ? 68 или 69 ? в 68 китайцы дерьмо своё ложками жрали, в 69 другой разговор. Так что перечитай еще историю и отрывок из статьи.
          Ответить
  • tanya96
    3 янв 13
    Хороший танк , неужели что то лучше разработали в Путинской РФ ?!
    Ответить
    • alex5450
      Ещё в Брежневской РФ разработали Т-72.
      Ответить
      • tanya96
        В РСФСР созидали и строили , в РФ пилят и воруют , да раздали бы эти танки по школам. пацанов на НВП учить
        Ответить
  • alex5450
    2 янв 13
    Утилизировать их давно пора, удивляет только малое количество — всего 900 машин осталось?
    Ответить
  • K
    2 янв 13
    >— У того же Т-64 оказался ненадежным оппозитный дизель 5ТДФ, плохая электроника. Со временем недостатки устранили, но недобрая слава осталась. < Двигатель отличный (нужно своевременное ТО), да и сам танк был на порядок лучше (если учесть что это новая разработка, а не модификация Т-62). Да и все новые танки (Т-72, Т-80 и Т-90) ведут свою родословную от Т-64.
    Ответить
    • G
      Разве 72 разрабатывался на основе 64?
      Ответить
    • severdav2
      Двигатель отличный (нужно своевременное ТО), да и сам танк был на порядок лучше
      ------
      Насколько этот двигатель отличный, можно посмотреть вот здесь: gurkhan.blogspot.ru
      Впечатления от эксплуатации Т-64 от зампотеха здесь: gurkhan.blogspot.ru
      Впечатления танкиста здесь: gurkhan.blogspot.ru
      -----
      Да и все новые танки (Т-72, Т-80 и Т-90) ведут свою родословную от Т-64
      -----
      Т-72 — частично на основе Т-64, а часть взята с собственного проекта. Двигатель другой, система охлаждения — другая, ходовая другая, СУО — другое, форма башни (ЕМНИП) — тоже другая, АЗ — вместо МЗ.
      Т-80 — опять же, переработан Ленинградским КБ, после чего в нём мало что осталось от Т-64.
      Т-90 — тем более, схожесть с Т-64 только компоновкой.
      Так и что ж там хорошего, в этом недоделанном танке?
      Ответить
      • K
        Я служил на Т-64 (которые к нам пришли на смену Т-62), я знаю о чем говорю. :)
        Ответить
        • severdav2
          Именно на Т-64? Или таки на Т-64Б, который более-менее довели до ума?
          Ответить
        • severdav2
          Кстати, позвольте поинтересоваться:
          1. Служили срочную?
          2. В каком климатическом поясе?
          3. Имели ли возможность сравнить с Т-72 или Т-90? Т-80?
          4. Что можете сказать по поводу ходовой и двигателя? В самом деле легко "разувается" и проблемы с запуском?
          Просто любопытство, с целью составить своё мнение о Т-64, если что.
          Ответить
      • K
        Не то что недоделанный, для своего времени революционный. Именно с Т-64 пошло понятие основной боевой танк, все нововведения существующих танков прошли обкатку на Т-64. Я бы назвал его экспериментальным.
        Ответить
        • severdav2
          Я бы назвал его экспериментальным.
          ---
          Вот, КМК, в этом и состоит суть претензий к Т-64. Сначала бы надо довести эксперименты до конца, а уже потом на вооружение ставить.
          Ответить
  • vfktd
    2 янв 13
    Хороша машина но не наша теперь — будем 72 пользование с Уралмаша проводить без хохлов .
    Ответить
Сделано с NoNaMe