-
-
-
5 янв 13Не, чем больше вот эта кремниевая болванка, из которой нарезаются пластины — тем круче! Потому что очень сложно сделать её гомогенной... А вот микрочипы круче делать меньшего размера и по меньшему технологическому процессу. Но там тоже свои ньюансы — чем меньше они становятся, тем сложнее отводить тепло, получается такой саморазогревающийся утюг :)
-
-
-
-
28 дек 12Да в том-то и дело, что в Зеленограде на сегодня чуть ли не единственное в России производство микросхем. Т.ч. то "огромное число типов микросхем" Зеленоград просто не в состоянии будет произвести. Именно поэтому и в ГЛОНАСС ставят китайскую комплектуху и даже "на войну" уже идут импортные комплектующие. -
28 дек 12Не то чтобы оправдано, а скорее ЭКОНОМИЧЕСКИ целесообразно. Гораздо дешевле штамповать 180нм несложные чипы и иметь выход продукции в районе 95%, чем корячиться на 45нм, где это на хрен не уперлось-
5 янв 13За рубежом выход годных микросхем в районе 99-100% был ещё в 80-х годах. Конечно, с уменьшением и усложнением тех.процесса этот процент может падать, но думаю, что все стремятся к максимальному. Другой вопрос, что подавляющее большинство этих наших процессоров идёт на оборонку (как и в СССР), что накладывает свои ограничения — если сделать уж очень тонко, то будет более уязвима к внешним воздействиям. Точно так же, если вы посмотрите, зарубехом подавляющее большинство военной и космической микроэлектроники выпускается по "устаревшим" тех.процессам. :) Поэтому и не стремятся к лучшему — там это просто не нужно :)
-
-
-
P28 дек 12"...Все оборудование, все материалы поставляются на завод из-за рубежа..."
"...люди на заводе нужны лишь для поддержки чистоты, отслеживания порядка и переноса контейнеров с пластинами..."
ажно гордость за страну берет... (сарказм)
чем тут гордиться? что наших людей допустили до переноски контейнеров с полуфабрикатами? или, что всё это веселье происходит территориально в РФ?-
M28 дек 12это для сим карт..и банковских...действительно очень впечатляет..кремневые топоры не пробовали выпускать?
-
-
-
28 дек 12у меня до сих пор мк-85 лежит рабочая, даже считал на ней и программы писал -
28 дек 12Последний куркулятор у меня был. Еще в школе. Потом родители купили мне мк85
-
D28 дек 12просто интерсно, а сейчас мы в состоянии выпустить Б3-34 из своей комплектухи? ахахахахахааааа, а вообще грусно ;(
-
-
-
-
A28 дек 12Ну вы милки и даете... Физические ограничения по кремнию не лежали и рядом со "скоростью тока в кремнии" ни с "расстоянием, которое проходит ток за это время". Ну а ежепи не нравится кремний — ну возьмите арсенид галлия. У него "скорость тока" выше...
-
28 дек 12Это вот российское производство электроники похвалили или обругали?
90 нм — это ж древность как говно динозавра.-
-
28 дек 12Ну таких производств вроде бы и не может быть много.
Пусть бы хоть это было рентабельным.
Я так понимаю что конкурировать с силиконовой долиной сложно.
-
-
-
-
-
-
-
D28 дек 12При чём тут скорость тока ? Чипы явно растут с каждым годом в мощности. При уменьшении размера транзистора растёт ещё и частота и снижается потребление.
Важно решить и другие технологические проблемы — токи утечки, влияние которых с понижением уровня срабатывания транзистора сильно возрастает.
Скорость тока не главная задача.
-
-
-
-
-
-
D28 дек 12В физический предел ещё не упёрлись. Плюс есть много вариантов наращивания производительности — те же трёхмерные транзисторы, снижение токов утечки, параллелизация и т.п.
Пока производительность микросхем растёт от поколения к поколению. И, наверное, не фотонные процессоры, а квантовые.. Ещё можно упомянуть мемисторы, тоже интересная технология с будующим... -
28 дек 12ну, во первых, тактовая частота ещё не всё... — это раз...
кроме кремния имеются и другие четырёхвалентные элементы.. — это два...
да и фотонная технология пока ещё на уровне "кирпичей"...
и потом, а сопряжение фотонки с конечными устройствами не упрётся ли в частотный предел кремния?
и, наконец, столпы производства — экономическая эффективность и технологии массового производства? к этому ещё даже и подходить никто не пытается, только возможности изучают..
как известно, полевой транзистор был изобретён едва ли не раньше биполярного, а вот "в массы" пошел значительно позднее...
-
-
-
-
-
-
28 дек 123-е го поколения нет ещё, знаток ))) 22 нм (Ivy Bridge), но это 2-е поколение ! Тик — так
-
-
-
-
28 дек 12Ну, сколько денежки из бюджета испарилось.. Меньше бы воровали то глядишь и до 65 (хотя бы) дошли бы.. А пока гордиться нечем. И нечего про то как я свою работу выполняю говорить (это я про cccp_85), многие в России как раз и делают свое дело хорошо, вот только с сошкой то один, а остальные только жрать...
Сделано с
NoNaMe