О «советском сознании»

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • U
    7 янв 13
    А, ну это все меняет...Видимо, аффтар просто мажор из Столицы Вселенной, с заряженными деньгами и связями родителями. Таким сейчас и правда гораздо лучше, и похуй на ту науку, образование, патриотизм, здравоохранение, армию. Как там Луи какой-то по счету говорил: "После нас хоть потоп!" Хоть убейте, не могу представить себе, чтобы при охаянном аффтором Союзе могло быть знаменитым какое-то животное, вроде Ксении Собчак, или прочих родственников "блатных". Фишка в том, чтобы утопить историю, очистить от нее сознание людей. Если от истории нельзя отказаться — а у нашей Родины она великая! — то надежным способом является ее обосрать, обстебать, принизить до такого уровня, чтобы люди забыли ее, как постыдный поступок. Человек без прошлого, без идеи — биомасса. Хлеба и зрелищ — и быдло довольно. А если у людей будет идея, то аффтороподобным станет несладко, т.к. придется отвечать на много вопросов, например, откуда деньги на покупку авто в 200 000 уе при официальной белой зарплате 10 000 (образно) и т.п. Ведь, как говорил классик, "все крупные современные состояния нажиты преимущественно бесчестным путем". А другой классик говорил: "Красная армия победила не потому, что была сильней, а потому, что сражалась за идею. Лучше идейный солдат, чем профессиональный наемник". Идея коммунизма, аффтар, к слову — очень даже неплоха, если покурить труды по предмету и пошевелить своими интеллектуальными мозгами. Есть много идей гораздо хуже. Например, "демократия". Объяснять не буду, все и так наглядно, смотри, аффтар, постигай...Сейчас идея как бы тоже есть, но увольте меня считать ее великой или достойной человеческого (а не обезьяньего!) общества. Идея власти денег. Когда ЛЮБУЮ материальную или духовную ценность можно измерить в деньгах, сразу заканчивается и патриотизм, и дружба, и любовь, и человечность, остается только обезьяна. Любая идея лучше — религия, национализм, да что угодно, лишь бы не стать овощем, целью жизни которого является "купить вон ту хуйню".
    Ответить
    • bogdanros
      Ну, ты не первый в этой новости, всё чётко и логично изложил. Всё это понятно! Но самое страшное, что это понятно и так называемым противникам. Просто мелочная натура вылезла наружу, и руки цепляются за надуманные блага.
      Ответить
    • dymko61
      +++ Идея коммунизма, аффтар, к слову — очень даже неплоха, если покурить труды по предмету и пошевелить своими интеллектуальными мозгами. Есть много идей гораздо хуже. Например, "демократия" +++
      Идея коммунизма действительно неплоха. Вопрос в том, достижима ли она. Судя по мировому опыту, даже те страны, что называли себя социалистическими, оказались так же далеки от коммунизма, как и в начале пути. Всё заглохло уже на стадии социализма.
      А чем демократия не угодила? И что, коммунизм не предполагает демократии?
      "Демократия в отличие от коммунизма не цель, а способ существования, и при демократии разные социальные, национальные, классовые ли группы (как и отдельный человек) могут иметь свои цели или никаких целей не иметь. Она просто создает нормальные условия для развития общества и личности. Демократия — это способ естественного существования" (c)
      Ответить
      • E
        Коммунизм — экономическая система распределения благ. Демократия — политическое устройство государства. Вместе могут существовать только на высших ступенях развития одного и другого.
        Но согласен с тем, что до коммунизма человеческое общество ещё не доросло. Одним из условий коммунизма должен стать труд как потребность, по крайней мере для большинства. Не ради получения дохода, а внутреннее желание самовыражения и пользы для общества. Если при СССР такие люди были, их не поддерживали и не поощряли: тянешь отдел безропотно — ну и ладненько, вот тебе лишний червонец, а квартиру отдадут крикуну ИБД с 5-ю детьми.
        Ответить
  • U
    6 янв 13
    Автор — мудак. Это не оскорбление, а диагноз. Зачем, автор, ты написал эту статью? Себя прорекламировать? Спешу расстроить — нахер ты никому не нужен и неинтересен. По поводу статьи — ты вообще-то в курсе достижений Советского Союза? Ну так, за много лет и во многих предметных областях? К чему эти дебильные "демотиваторы"? Таких можно наваять пачку про любую страну, любую власть и т.п. Отличие только в том, что сейчас подобные "демотиваторы" — повсюду и повсеместно, а в ТО время это было не особо распространено, как ни крути...Так же, как и пидарасня по ТВ и полная бездуховность и аморальность. Зачем ты живешь, аффтар? Сожрать побольше, выебать побольше, залезть повыше? Ты и такие, как ты, продажные твари, пишущие вот такие статейки, пейсатели и журнализды, вы и есть то самое недостающее звено в эволюции обезьяны в человека. Ты вроде как и не обезьяна, но и не человек еще. А впрочем, тут я загнул. Статья только на первый взгляд — бессмысленный вброс говна на вентилятор, бессмысленный, потому что чмо, не знающее предметной области, пытается всем рассказать, как было "на самом деле". Конструктив предполагает наличие какого-то выбора, развития, совершенствования — где в этом жидовском поносе хоть что-то конструктивное и хоть какая-то мысль? СССР давно нет, аффтар! Прикинь! Меня уже все заебали рассказами о том, как было плохо при СССР и как стало охуенно сейчас, причем во много раз и во всем. И в спорте, и в науке, и в искусстве, и в войне. Ведь правда, сравним объективные показатели? )))) Нахуя ты озвучиваешь свои жидовские мысли, отжимальщик хренов? Что и кому ты пытаешься доказать? Тебе лет сколько? Что ты знаешь об СССР, кроме НТВ-шных израильских откровений из "секретных архивов"? Уважаемые читатели, будьте осторожны — подобные не просто так пишут, не бесцельно троллят — все это пейсательство направлено на уничтожение прошлого своей страны и своего народа. А народ, не имеющий прошлого, будущего не имеет по умолчанию. Человек же, очерняющий прошлое своей Родины и своего Народа — это просто гадкая тварь, присевшая посрать на могиле своих родителей. Простите за много букв и много матов, но подобное самодовольное, ничтожное насекомое, вещающее там откуда-то откровенно провокационную чушь, просто выводит из себя. Рекламу себе, аффтар, ты создал бы лучшую, если бы отсосал на веб-камеру. Возомнил тут из себя знатока всего и вся. Особенно улыбает такое наглое отождествление СССР с тем бардаком, который развел пятнистолобый пидарас. Да и вообще, вода-водой, как и все антисоветское. Цифрами нужно оперировать, фактами! А еще не забывай, антикоммунист, о существовании КНР — как антикоммунисту тебе это государство должно быть поинтереснее уже хотя бы потому, что оно существует и прогрессирует, вопреки твоих великим мудрым мыслям. В отличие от успешно уничтоженного сами-знаете-кем Союза.Так что не касайся своими нечистыми руками прошлого, лучше иди дальше унитазы меняй на спор, интеллектуал!
    Ответить
    • redstrik
      что интересно — аффтар получил высшее образование в СССР , причем учился в МЭСИ отчего-то аж 8 лет — видимо зубы обломал о гранит науки . Вот и состряпал статейку как смог.
      Ответить
    • T
      "Зачем ты живешь, аффтар? Сожрать побольше, выебать побольше, залезть повыше?"
      А почему бы и нет? Это намного лучше, чем выстрелить кому-нибудь в затылок, раздуть пожар революции, посадить кого-то в гулаг или в нем посидеть.
      "СССР давно нет, аффтар!"
      И это прекрасно!
      "Меня уже все заебали рассказами о том, как было плохо при СССР и как стало охуенно сейчас"
      Не совсем так. В совке нормальным людям было плохо, а мудакам, жлобам, дебилам — охуенно.
      Сейчас — наоборот.
      А то, что тебя заебали, видно и без слов...
      "А народ, не имеющий прошлого, будущего не имеет по умолчанию."
      Лучше вообще не иметь прошлого, чем иметь такое, как у вас.
      Рабство, жлобство, нищета, реки крови — ваше прошлое.
      А будущее... Возможно, такое же.
      "Человек же, очерняющий прошлое своей Родины и своего Народа — это просто гадкая тварь"
      А поющий дифирамбы вонючему совку — кто?
      Тупой мудак? Выживший из ума, совкодрочер? Ностальгирующий за кнутом, раб?
      "Да и вообще, вода-водой, как и все антисоветское. Цифрами нужно оперировать, фактами!"
      Какие цифры тебе нужны? Надои молока? Центнеры с гектара? Тонны угля нагора?
      А может, количество людей, замученных в гулаге? Этой цифры не знает никто...
      А факт один.
      Потный, вонючий совок развалился. Его нет и никогда не будет. Это главное.
      "...просто выводит из себя"
      Воды попей. На красный флаг подрочи. Может, истерика пройдет...
      Ответить
      • U
        Ты откуда вылезло и зачем? О_о Так что там насчет цифр? Экономических показателей и прочих? Средней продолжительности жизни? Где ты высрал из себя хоть что-то конкретное, кроме солженицинских сказок? Да и вообще ты странный какой-то гусь — откомментил, как в лужу набздел, вообще не в тему..Где я пою дифирамбы "совку", жертва гулага? В общем, ты, наверное, неумелый тролль, неумелый, совсем маленький и безнадежно тупой.
        Ответить
        • T
          Мой комент вполне серьезен, я и не пытаюсь тебя троллить.
          Троллить совкового долбоеба с промытыми кегебешной пропагандой мозгами совсем неинтересно.
          Поверь, чмо...
          Ответить
  • V
    6 янв 13
    Тот, кто писал этот пасквиль — дурак . Именно простые трудяги строили дома, выращивали хлеб,
    работали на заводах , мыли, лечили, учили и в том числе Королева , Гагарина и т.д.
    Без этих практически бескорыстных простых людей не было бы ни России , ни космических
    достижений . А то, что их споили и одебилили сейчас ( слава богу пока не всех ) — так это
    их беда и преступление власти, которая сейчас работает не на народы России , а на
    мировую банковскую мафию и ТНК.
    Ответить
    • T
      А потом им надоело быть "практически бескорыстными", они развалили нахер совок и попытались стать нормальными людьми.
      Не получилось... Пока.
      Но ничего, не все сразу. Обезьяна тоже не сразу стала человеком.
      Подняться с четверенек и начать ходить на двух ногах тяжело...
      Ответить
      • V
        СССР развалили такие хитрые обезьяны , как ты.
        Чтобы весь мир превратить в обезьянник. Но они просчитались — бог создал человека не для того, чтобы он вырождался в зверя .
        Ответить
    • dymko61
      А что вы вкладываете в слова "практически бескорыстных простых людей"? Можно пару примеров?
      Ответить
    • E
      Именно простые трудяги строили дома, выращивали хлеб,
      работали на заводах , мыли, лечили, учили и в том числе Королева , Гагарина и т.д. Без этих практически бескорыстных простых людей не было бы ни России , ни космических достижений.
      Ответить
      • ottgeg
        А я видел простых роботяг, которым уже надоело жить бескорыстно, когда они переворачивали парткомовскую Волгу под обкомом. А случилось это, кошда трудяги увидели на заднем сидении несколько палок сырокопченой колбасы и бутылок коньяка. Вот вам и высокие идеи на голодный желудок.
        Ответить
  • V
    6 янв 13
    Но точно также работали бы они и при любом другом строе. С той только разницей, что жили бы по комфортнее и посвободнее
    Ага за 20 лет ни одной новой разработки, одни модернизации вот этих кто запускал спутники. С той лишь разницей, что живут они сейчас по комфортнее и по свободнее, и воруют по свободнее.
    Ответить
  • B
    6 янв 13
    я вот задумался: сегодняшняя домодедовская мегапробка — это рецидив\реванш т.н. совка или симптом демократического эффективного менеджмента?
    Ответить
  • nnmaik
    6 янв 13
    Но в песне ты не понял, увы, нихчего
    Ответить
    • T
      nnmaik 6 янв 13
      нихуя + ничего = нихчего
      Поистине, "безупречно грамотный русский язык".
      А великий какой, и могучий...
      Ответить
  • Mich1
    5 янв 13
    Как это не удивительно для автора, именно они и запускали и спутники и многое другое. И это факт.
    Ответить
    • 25_Rus
      Mich1 5 янв 13
      Особенно первые четыре на фотке-как нажрутся и давай запускать эти самые спутники_
      Ответить
      • redstrik
        ты даже не представляешь, что как-то посиделки с водочкой под арбузик на Ахтубе помогли в запуске прообраза Бурана — но тебе троллю не понять, что советский человек даже когда выпивал его не покидало творчество :)))
        Ответить
        • T
          " но тебе троллю не понять, что советский человек даже когда выпивал его не покидало творчество :)))"
          А как он творил, когда был в состоянии "дрова"!
          Как творил!
          Пестня!
          Ответить
      • averochkin
        На первой-то фотке, судя по-всему,
        "...Те, кто в штыки поднимался как один.
        те кто брал Берлин."
        Ответить
  • 25_Rus
    5 янв 13
    СССР вырастил и воспитал тех,кто его и уничтожил.Вполне закономерно.
    Не бойся грешным быть,а бойся грешным слыть-один из догматов советской идеологии.
    Главное-показуха.
    Границы закрыты,голоса из вне заглушены глушилками.Всё просто великолепно.
    Типичная оранжерея селекционера.
    А стоит стенам рухнуть,как из высокодуховных советских граждан стали вылупляться братки,мошенники,жадное до денег тупое лошьё,верящее в 5000% годовых и прочее отребье.
    Получается что они то родились и воспитывались в ссср.
    И всё это им было привито именно в ссср,а не где то там ещё.
    И стоило пастуху-кпсс двинуть кони,как все увидели,какое же на самом деле общество взрастил союз нерушимый.
    Ответить
    • 25_Rus
      25_Rus 5 янв 13
      СССР просто себя изжил.Но многие упорно отрицают этот факт и продолжают цепляться за прошлое,как за спасительную соломинку.Словно чтение мантры поможет им в этой жизни.
      Сколько не говори халва-во рту слаще не будет...
      Ответить
      • dymko61
        +++ псевдокоммунистическое ответвление партии, то, которое пришло на смену сталинской гвардии +++
        Значит, такую вот систему Сталин создал, где рядовые партийцы были отстранены от выборов или же смещения своего же партийного руководства.
        Ответить
        • 25_Rus
          1 А что им остаётся?
          2 спроси у жителей ЕС
          3 Просто бездельники хотят снова ничего не делать и чтоб у них были квартиры,детсады,образование,медецина...
          4...
          Ответить
        • 25_Rus
          Сколько не говори халва-во рту слаще не будет...
          То же самое можно сказать про идею коммунистического общества.
          Ответить
        • E
          почему советскую идею поддерживают порядка 90% жителей бывших советских республик, а у лидеров "компартий" рейтинг на уровне прохождения в парламент?
          Ответить
        • dymko61
          Когда я в XXI веке слышу разговоры о том, что, мол, мало сволочей расстреляли, то у меня закрадываются сомнения насчёт того, адекватен ли говорящий такое. Ведь, как правило, говорящий такое не останавливается на вчерашнем дне. Он бы не возражал, чтобы продолжить стрельбу и сегодня.
          Хорошо, что вы хоть так не считаете, а только лишь из любопытства спрашиваете меня, что было бы, если бы тогда постреляли побольше.
          Ответить
        • T
          1. Потому, что "порядка 90% жителей бывших советских республик" — тупое, совдеповское быдло, нежелающее ни работать, ни учиться, ни жить, как нормальные люди.
          2. Брехня.
          3. Смотри пункт N1.
          Ответить
    • Dmitry68
      ТЕКСТ swolkov.org
      ФОТО swolkov.org
      РАССКАЗЫ shalamov.ru
      СПИСКИ memorial.ru
      КАРТА memo.ru
      Ельцин сделал правильное дело в 1991 году.
      Я читал Шаламова (как и соЛЖЕницына). Хотя Шаламов пишет и лучше соЛЖЕницына, но правда в его рассказах — правда зека, который по определению "всегда прав и сидит ни за что". Спроси сегодняшних зеков — так выяснится, что большинство "сидит ни за что". Это типа как в америкозных фильмах часто встречается афоризм — "меня адвокат поимел, а сижу я ни за что". Кроме того в шаламовских рассказах встречается и откровенная деза — типа загубленного невинного майора Пугачева (о чем, кстати тоже есть "героическое" насквозь лживое кино).
      Т.ч. изучать историю сталинских репрессий по художественному вымыслу бывшего зека крайне нелепое занятие. Тоже относится и к деятельности мемориалистов. Они "для красного словца не пожалеют и отца", т.е. у них в невинные жертвы зачатую попадают реальные преступники, которые и по сегодняшним меркам заслуживают зоны. Вот несколько примеров "невинных жертв".
      Ответить
      • T
        Если на свете есть справедливость(а я уверен, что она есть), ты, сволочь, на своей шкуре испытаешь то, что испытал В.Шаламов.
        Как же ты будешь грызть себе яйца...
        Ответить
      • rustalin
        Враги народа
        Ответить
        • ottgeg
          Однозначно враги. Кстати и Поликарпов, и Туполев и даже отец совкосмоса Королев — все они враги. Все они через лагеря конечно же не зря прошли.
          Ответить
        • ottgeg
          Настоящий враг народа у вас на аватаре кстати.
          Ответить
        • ottgeg
          "...В предрассветной дымке 22 июня 1941 года обученные штурманы Геринга с немецкой пунктуальностью расстреливали «сталинских соколов» на земле, на их аэродромах. А воевавших в воздухе расстреливали пулеметы бортовых стрелков немецких бомбардировщиков и пушки их истребителей.
          Уже началась война, а спущенные с цепи следователи продолжали изымать с фронта и выбивать из арестованных летчиков новые имена заговорщиков.
          Среди арестованных и обвиненных в военном заговоре авиационных генералов была и часть руководители Наркомата авиационной промышленности.
          «Встряхивание» «сталинских соколов» обернулось разгромом и деморализацией высшего командного состава Военно-Воздушных Сил непосредственно перед и в начале нападения фашистов. На такой «подарок» Гитлер даже не рассчитывал.
          Когда немцы были уже у Москвы и когда каждый авиатор был позарез нужен на фронте, в день «паники» в Москве расстреляли многих из оклеветанных «сталинских соколов». Сорок шесть оставшихся увезли с собой в Куйбышев и там расстреляли на праздник Красной Армии 23 февраля 1942 года.
          Расстреливали «сталинских соколов» и свои, и чужие."
          Поблагодарите за это вашего кумира...
          Ответить
    • Dmitry68
      СССР вырастил и воспитал тех,кто его и уничтожил.Вполне закономерно. Аналогично можно продолжить и на Российскую Империю.
      Ответить
      • E
        Нет, Дима, вовсе не аналогично.
        Российская Империя была разрушена "снизу", а СССР — "сверху". Кто разрушил Российскую Империю получили образование за границей, были детьми инеллигентов, также воспитанных за границей, следовали учениям заграничных деятелей, но никто не занимал значимой позиции в управлении. Посчитали что если дать им порулить — они-то сделают всё для всех.. :)
        СССР разрушили свои — выросшие и образованные в СССР, занимающие самые верхние позиции в управлении государства. Надоело в Сусанина играть, наверно.
        Ответить
  • S
    5 янв 13
    в принципе верно. ссср вырастил "нашистов" радеющих за сралена и пр. не способных самостоятельно проанализировать ситуацию, но преисполненных фанатизма для отстаивания пропогандистской точки зрения
    Ответить
  • Glosster
    5 янв 13
    Как это не странно, но самая грамотная статья о Совке и совках туд: lurkmore.to
    Научно, системно, аргументированно....и стёбно. Но, походу статья объективна чуть более, чем полностью.
    Ответить
    • Glosster
      История политизированная наука, и строго говоря — пока еще слишком рано, чтобы появились какие-то научные данные. Тем не менее, писанина в андерграунде — претендует!...
      Ответить
Сделано с NoNaMe