-
5 янв 13и вообще, одно дело было в силу обстоятельств жить при том строе (деваться то особо некуда было, либо молчать, либо в лагеря), кому то бухать, кому то запускать спутники, всякие люди были. но теперешним то "гражданам" с какой радости срать кирпичами про то, как тогда было хорошо под руководством самой лучшей комуниздической партии. совсем что ли ёб...тые на всю подставку для фуражки с красной звездой?-
-
5 янв 13мне тоже жилось неплохо (по моим тогдашним представлениям)... хотя родители были даже не инженерами, простыми рабочими. в небольшом городишке, всё производимое в 100% объеме в города первой и второй категории снабжения, нам 10-летнюю тухлятину из военных запасников,
и мне, как ребенку, не особо много нужно было от жизни и государства. если родители нарыли раз в пять лет через пять знакомств годный подарок, вроде железной дороги, на день рождения, то и замечательно. никогда даже не завидовал своим более обеспеченным одноклассникам с более хитровыеб..нными родителями со связями, блатами, икрой и импортным шмотьем. был ребенком и до всего этого было как до пи.ды. но сносные бытовые условия — это не основопологающий элемент бытия человека. вот что меня напрягало с малолетства — так это промывание мозга про невъеб..нную комуниздическую партию, из за которой нам всем так хорошо живется. и чуял во всем этом какой то подвох.
когда лет в 12 прочитал собачье сердце и первое издание в совке Оруэлла с его Скотофермой и 1984 (книга, купленная мне моей матерью, работницей мебельной фабрики), многое, до того времени смутное, встало на свои места и отношение ко всему происходящему окончательно сформировалось.
а вот про сейчас у меня как раз таки никаких особых разговоров нет. я успешно тружусь и неплохо живу. у меня достаточно претензий к современному обществу, но тот, сгинувший, строй я считаю преисподней-
5 янв 13мдя. есть такое слово идеология. Тебя напрягала передача с успехами надоев покосов и пр? ну зато щас — все иначе, дом-2 ЧП и порнуха — класс поменяли! А вообще ты дальше своего носа-то видишь чтонть ? что медицина-образование- жилье становится все дороже, реже и недоступнее? Что в садик и школу ребенка не просто не только устроить но и содержать ? Что если раньше жилье можно было заработать лет за 5- 10 — то теперь купить нереально если не получаешь 80-100 в мес один без семьи и в течении лет 5 ? много у нас таких ?
-
5 янв 13про то, какие сейчас надои, не ведаю. предпочитаю досуг тратить на хорошие книги и академическую музыку а не на просмотр телепередач (я смотрю достаточно видеоматериалов, как документальных так и развлекательных, но только то, что покупаю или качаю сам, телевидения дома нет уже лет семь). образование? да, проеб...ли, спорить не буду. медицины нормальной у нас не было НИКОГДА. поверь мне как человеку, в конце 80х повредившему позвоночник и на собственном хребте испытавшему все достижения советской медицины. жилье дорожает, детский сад, да, вопрос актуальный, но всё это сейчас решаемо, если вместо того, чтобы пиз..ть на форумах, чем многие успешно занимаются, научиться чему то новому и сменить сферу деятельности (за последние 12 лет мне пришлось сделать это дважды) на ту, которая позволит семье нормально жить и не жаловаться на то, как раньше было хорошо, и как сейчас плохо.
-
5 янв 13то что именно ты не смотришь телевизор — это не значит что его не смотрит никто. Позиция страуса — не смотрю — проблемы нет. Если не сидеть на форумах то появится и жилье и детсад? Ну если мне только приплачивать будут за это:))) Советы у тебя типа — не можешь найти достойную работу — ты лох чилийский:))) Сумел с3.14дить лям-другой — ты молодец и кормилец семьи. Вот интересно, тебе и вправду невдомек куда шла прибыль (производства и ресурсов) при совдепии и куда она идет сейчас?
-
5 янв 13не просто не сидеть, делом заниматься, полезному чему то учиться. 3.14дить нехорошо, это не одобряю. вот куда шла прибыль при совке, вот ума не приложу совершенно, ладно, часть на построение коммунизма в дружественных странах, а вот куда остальное... у куда это в итоге делось? всё попиз..или комсомольские и партийные активисты при развале совка
-
-
-
-
-
-
-
-
5 янв 13Я вот что-то не пойму.. сегодня что — день самой тупой заказухи на ннм? Или это алкотоксинопередозировка? -
4 янв 13какой аффтар молодец- и себя любит очень скромно так :)))) Надо признать — не дурак. просто идеологический противник. Вот только Зиновьев понял — а этому до понимания как до Пекина в коленно-локтевой. Насчет статьи — история не знает сослагательного наклонения, однако у аффтора навязчивая идея что без коммунистов страна была бы чище, в космос полетели бы раньше ( или не полетели б вообще — нафик оно нам надо ?:)), все жили бы сыто и довольно. Есть только одна маленькая деталь — люди терпели голод и лишения, зная что они строят великую державу и что если не они то их дети обязательно будут жить лучше чем они сейчас.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
5 янв 13про "пояснить" было очень мило, но я умею читать буквы и складывать их в слова.
высоцкий никогда не был для меня образцом высокой духовности и строеборчества, хоть и удосужился в детстве ознакомиться с вехами его биографии. воспевая полублатные мелкоуголовные идеалы, можно легко обрести популярность среди определенной части населения (не он ли был основоположником так называемого "русского" шансона?) -
-
-
5 янв 13какие заслуги? поэтом и музыкантом его еще может назовешь? его биография как раз для меня ничего не значит (даже и не помню ничего оттуда). я считаю никчемным его творчество. михаил круг тоже наверное был яркой личностью. может теперь его "творчество" в школе на уроках музыки изучать?
"яркая личность" понятие растяжимое, под него даже ксюшу собчак подвести можно-
-
5 янв 13бессонница одолела и катетер сполз, старость не радость. матерщина не проблема, когда к месту. песни для кинематографа — это конечно показатель. я вот, лошара, Рахманинова люблю слушать, а он не писал для кинематографа. безруков тоже в пьесах играет, чем они хуже бригады?
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
E5 янв 13Не помню, где читал о том, что если смешать стакан собачьего дерьма с 10-ю стаканами шоколадного мороженого, вкус и запах у смеси будет не шоколада и не мороженого.
-
-
-
-
R4 янв 13Люди с развитым интеллектом поняли. Если ты прочитал и не понял, то не поймешь уже никогда. ))
-
-
4 янв 13люди с фотографий строили великую страну, которую вы до сих пор не разворовать, не разрушить не можете. да они мужики, работали, любили женщин, водку пили. и не вам педикам-наркоманам их обсуждать. единственное что вы можете создать — это очередной высер в интернете. -
4 янв 13Большинство несогласных с автором это походу эти самые-с картинок...
Приобщить себя к чему-нить значимому-это ли не есть высшее благо в ссср?
Когда любой синяк и тунеядец мог сказать-мы победили фашизм и первыми вышли в космос...
Хорошо хвалиться достижениями к которым лично ты по большему счёту никакого отношения не имеешь.
Зато говоря МЫ,ты уже не так жалок...-
4 янв 13Он просто несколько... мнэээ.. сгладил некоторые факты:
- я учебник написал (..."Путь программиста" — почитайте, посмейтесь)
— статьи в журналах (... в национал-социалистических)
— песни (... в стиле Oi!)
Кто же этот скромный гений, дети?
Некто germanych, простой скромный фашист (ой, пардон, я забыл — в толерантном обществе нужно говорить — национал-социалист)-
-
4 янв 13Вы, похоже, выпали из темы... ))) Я это к чему: любой текст нужно рассматривать в контексте личности автора (мое мнение). Свежий пример — этот текст, "любезно" перепечатанный Крякером, написан национал-социалистом (пусть Дима и бегал между КПРФ, НСО и ЛДПР, и кричал на всех углах, что он не такой )))) ...)
Теперь вспомним и задумаемся — а кто ещё в истории начинал с невинных статеек с обличения "ущербного политического самосознания", продолжил "чистотой нации" и закончил газенвагенами и прочими прелестями?-
-
4 янв 13А зачем Вы "сваливаете с темы"?
Основной посыл в статье Д.Румянцева — несколько иной.
Вот, например, он пишет — "Да к тому, что только полный идиот может связывать с политической системой свой интеллект и профессиональные навыки". Вообще-то, истины для, Румянцев учился в довольно приличном месте — МЭСИ. Теперь он "кусает руку дающую". Я, например, вспоминая слова Фурсенко о том, что "нам не нужны люди-творцы, нам нужны квалифицированные потребители" — утверждаю, что интеллектуальные и профессиональные особенности членов общества очень даже взаимосвязаны с политической направленностью общества.-
E4 янв 13вспоминая слова Фурсенко о том, что "нам не нужны люди-творцы, нам нужны квалифицированные потребители" — утверждаю, что интеллектуальные и профессиональные особенности членов общества очень даже взаимосвязаны с политической направленностью общества.
-
E4 янв 13Вот, например, он пишет — "Да к тому, что только полный идиот может связывать с политической системой свой интеллект и профессиональные навыки". Вообще-то, истины для, Румянцев учился в довольно приличном месте — МЭСИ. Теперь он "кусает руку дающую".
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe