Догхантер

Вставлю пару "копеек" от себя.
Для вопящих зоофобов — 1. Отбивался от стаи. Доходило до убийства, одну собаку пришлось...
2. Не считаю нормальным уничтожение животины, особенно жестокое.
3. Есть законы, есть специальные службы. Нужно добиваться работоспособности.
4. "Хантеры" — ублюдки и трусы. Назовитесь, покажите лица, если вы именно борцы за чистоту, а не ублюдки и живодеры, ведь уголовки не светит, да и административка почти недоказуема? Трусы и ублюдки.
Для защитников животных —
1. Содержать бойцовые породы без обучения нельзя!
2. Выгуливать многие породы без поводка и рядом с местами общего пользования (площадки, скверы) НЕЛЬЗЯ!
3. Давал по морде "хозяину" собаки, когда на меня прыгнули и испортили одежду (если кто-то скажет, что ротвейлер в прыжке из зарослей ночью не пугает, одежду можно и отстирать, а ржание пьяного урода-хозяина вполне нормально — к врачу сразу). Соблюдайте культуру взаимоотношений!
4. Собака — животное и ее НЕОБХОДИМО контролировать даже на выгуле, несмотря на то, что она "домашняя" и "никого и никогда"!

Хз, много лет уже не видел бродячих собак, а если и видел, то как-то не запоминалось.
Зато периодически встречаю дебилов-хозяев, у которых ротвелеры, стафорды и прочие немаленькие недружелюбные собаки разгуливают без поводков и намородников. И напрягает меня это гораздо сильнее гипотетической стаи дворяжек. Поэтому полностью поддерживаю лицензирование для владельцев крупных собак. Хочешь агрессивную породу завести — докажи, что сможешь ее воспитать. Вывел собаку без намордника, спустил с поводка вне площадки — огреби штраф.
ЗЫ ну а этих "борцов" надо вместе с бродяжками отстреливать. А то шариковы, блядь, нашлись "Вчера котов душили, душили…" Люди с синдромом вахтера :)

Вот когда этих самых защитников животных и ненавистников догхантеров порвут стая бездомных собак, вот тогда я жду Ваших коменнтариев, уважаемые. А мы все их почитаем. И услышим Ваше мнение, Вы ЗА или ПРОТИВ.
Как говорит пословица, — пока жаренный петух в жопу не клюнет.

В печь ублюдка и дело в с концом!

Стаи бродячих собак — большая проблема, на меня в год 2-3 раза нападают. Могу поделиться опытом — если остановиться и не двигаться и на собак не смотреть, стая сразу теряет интерес к охоте, подойдет один, обнюхает и разбежались. Но НЕ должно быть таких стай, есть ведь дети, старики, инвалиды. Должны быть приюты, стерилизация и закон. Ответственность административную и уголовную должно нести конкретное должностное лицо, по чьей халатности бродячей собакой причинен ущерб. Лет через 100, возможно, так и будет в России, если не вымрем. Что касается догхантеров, имхо, это серийные убийцы. Бомжи вот тоже могут быть опасны, и пахнут плохо и болезни разносят, в том числе, кстати, устойчивые к лекарствамм формы туберкулеза, их тоже "выпиливать"?..

Вот, любители собак, на вас когда-нибудь нападала стая бездомных собак? Повезло, если хоть прохожие помогли отбиться. У нас в городе бездомные собаки пару раз насмерть загрызали детей. А теперь скажите мне, что мне делать с разросшейся на свежей районе стаей? Я боюсь детей гулять отпускать.
Тапки в студию =)

Догхантеры — это следствие проблемы, а не причина.. поэтому бороться с ними бесполезно
до тех пор пока на улицах городов будут собаки мешающие людям.
про догхантеров в охотничьих угодьях разговор отдельный, там сваи отстреливаются быстро и без соплей

Скажите Собакозащита
прочему, охотники, бойцы скота, не маньяки
почему санэпидемы травящие крыс — не маньяки а ДХ -травящие опасных собак — Маньяки???

Бездомную собаку убить не трудно. А вот догхантера матерого добыть, да еще шкуру не попортить — это посложнее будет.

Ну я бы не сказал про то, что в Москве нет бродячих собак. м. Ясенево, прямо в переходе живёт огромная стая, поздно вечером реально стрёмно из метро выходить. Я считаю что для них надо строить специальные питомники, а не убивать. ИМХО

Нереализованные подростковые сексуальные фантазии вылились в агрессию по отношению к животным.
Только врождённая трусость и слабоумие останавливают агрессию по отношению к людям.
Клинический случай.

Законченая ублюдочная мразь. Расщепил бы тварь на молекулы. Но медленно.

//У тебя самого какое отношение к животным?
Я люблю животных. У меня были и кошки и собаки.//
Где они сейчас, очень любопытно. Наверное умерли от старости?

очередной трусливый выродок-живодёр, приводящий глупые обоснования своей патологической жестокости и жажде убийства.

В 1989г. состоялся суд над Теодором Банди. Он сообщил на суде, что в детстве замучил до смерти огромное количество животных. Его жертвы среди людей также многочисленны — он зверски убил 50 человек.
Джеймс Хьюберти начал свою "карьеру", когда еще подростком он застрелил из пневматического ружья соседского пса. Через несколько лет, в 1984 г., он ворвался в ресторан Мак-Дональдс в г. Сан-Изидро, в Калифорнии, и расстрелял посетителей, которые находились там в этот момент. Он убил 21-го человека, в том числе несколько детей.
Эксперты, изучившие 23 британские семьи, в которых животные подвергались издевательствам, выяснили, что в 83% из них дети подвергаются жестокому или пренебрежительному обращению.

Комментарий специалиста.

Всё правильно говорит. Сраные любители животных, которые заводят себе лабрадоров и авчарок в однокомнатной квартире — идите в ЖОПУ! Хотите животное — заведите рыбок или черепашку, нахер те собаки в городе?

Спор из разряда: кто виноват в выстреле — рука или пистолет? Виновата голова. Нашим деПЛУТатам некогда разрабатывать и принимать нормальные законы о домашних животных, им нужно срочно реагировать на злостные выпады запада.

Диалог с идиотом.

живодёрам на заметку!
Статья 245. Жестокое обращение с животными.
1. Жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских побуждений, или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних, —
наказывается штрафом в размере от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного до двух месяцев, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев.
2. То же деяние, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо неоднократно, —
наказывается штрафом в размере от пятисот до восьмисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от пяти до восьми месяцев либо лишением свободы на срок до двух лет.
Комментарий к статье 245
1. Преступление, ответственность за которое установлена комментируемой статьей, было предусмотрено в УК РСФСР в ст. 230(1). В новой редакции предусмотрен только материальный состав преступления, уточнены характеристики субъективной стороны, введены новые признаки объективной стороны этого деяния и квалифицирующие признаки, что позволяет считать изменение характеристики данного состава преступления существенным.
2. Данное преступление посягает на отношения в области содержания животных и на общественную нравственность. При увечье или гибели чужого животного преступлением причиняется также ущерб собственности владельца.
3. Предметом данного преступления могут быть как домашние, так и дикие животные. В соответствии со ст. 131 ГК РФ к животным применяются общие правила об имуществе, поскольку законом или иными правовыми актами не установлено иное. При осуществлении прав собственника не допускается жестокое обращение с животными, противоречащее принципам гуманности. Статья 241 ГК РФ позволяет в случаях, когда собственник домашних животных обращается с ними в явном противоречии с установленными на основании закона правилами и принятыми в обществе нормами гуманного отношения к животным, изъять этих животных от собственника путем их выкупа лицом, предъявившим соответствующее требование в суд. Цена выкупа определяется соглашением сторон, а в случае спора — судом.
Отношения, возникающие по поводу диких животных, регулируются Законом РФ "О животном мире" (СЗ РФ, 1995, N 17, ст. 1462).
4. Объективная сторона данного преступления заключается в действиях — жестоком обращении с животными, последствиях — увечье или смерти животных и причинной связи между ними. Преступление окончено с момента наступления указанных последствий.
5. Как жестокое обращение следует рассматривать избиение животного, использование для ненаучных опытов, причинение при научных опытах неоправданных страданий, мучительный способ умерщвления животного и т. п. Так же следует рассматривать и использование животных в разного рода схватках, когда животные натравливаются друг на друга и в результате получают увечья или гибнут. Как жестокое обращение следует рассматривать и охоту негуманными способами с применением калечащих орудий и средств (обязанность применять при пользовании животным миром, одним из видов чего является охота, гуманные способы прямо предусмотрена в ст. 39 Закона РФ "О животном мире").
6. Уголовная ответственность за жестокое обращение с животными наступает при определенных обстоятельствах, характеризующих, в частности, способ и обстановку совершения данного преступления. К таким обстоятельствам относится совершение деяния с применением садистских методов, т. е. с особой, изощренной жестокостью, например сдирание шкуры с живого животного, поджигание живого животного и т. п., а равно совершение данного деяния в присутствии малолетних, т. е. детей в возрасте до 14 лет.
7. Преступление является умышленным и может совершаться как с прямым, так и с косвенным умыслом: виновный осознает, что жестоко обращается с животным, предвидит причинение ему увечья или его гибель и желает этого или сознательно допускает либо относится к этим последствиям безразлично. Ответственность по данной статье наступает также, если деяние совершено из хулиганских или корыстных побуждений. Хулиганские побуждения состоят в стремлении бросить вызов обществу путем пренебрежения к общепризнанным нормам морали и гуманного обращения с животными. Корыстные побуждения предполагают жестокое обращение с животным для получения материальной выгоды, например выигрыша в схватке животных, если животное, на которого сделана ставка или которое по желанию владельца участвует в схватке, победит, а равно использование меха домашних животных для изготовления шапок и т. п.
8. Субъектом данного преступления является лицо с 16 лет.
9. Квалифицированный состав комментируемого преступления предусматривает ответственность за совершение его группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (см. комм