Догхантер

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • N
    26 дек 12
    Бродячие собаки это следствие, причина в тех уродах которые берут и выбрасывают собак на улицу. Если ты взял собаку а потом она тебе надоела, найди ей другого хозяина или сдай в платный приют, не можешь сделать этого тогда возьми на себя ответственность усыпи собаку чтобы она дальше не мучилась и не озлобилась на людей которые ее предали. Собака едиственное животное которое ценит жизнь хозяина больше чем свою.
    Ответить
  • B
    25 дек 12
    с постов уссыкался :-)
    Собачники как и их псы, такие-же гавкающие псы, не понимающие сути вопроса диких и агрессивных животных в городе!
    Ответить
    • MarinaShhh
      Вопрос по сути: при наличии в городах кормовой базы, кто займет ту нишу, занимаемую теперь собаками; какие животные придут на смену собакам из дикой природы, и будут ли они менее агрессивны к человеку?
      Ответить
      • amaestro
        А, ну да. Медведи придут, тигры...
        При Союзе гицели регулярно собак отлавливали и львиных прайдов я на улицах что-то не наблюдал.
        Ответить
        • MarinaShhh
          А ведь приходят))) Правда, о тиграх я что-то пока не слышала, но вот приход медведей к мусорным бакам уже реальность. И счастье людское, что и медведей не так много уже осталось. Поэтому собачью нишу, скорее всего, займут крысы (уже занимают). И толку, что при Союзе собак отлавливали? Всех отловили? Это я сейчас о тех собаках, которые, по-вашим заявлениям, бродячие в стопятисотом поколении.
          Ответить
  • andylong
    22 дек 12
    Я лично знал одного юношу который "угрелся" за убийство собаки. В камере ему плохо жилось, хоть там тоже не очень то любят собак, по определённым причинам.
    Ответить
  • raugnaur
    21 дек 12
    Герой интервью рассуждает правильно и разумно.
    Я не вижу в его словах ни грамма садизма, который зоошизоиды так любят приписывать всем, кто причастен к отлову и уничтожению БЖ.
    Догхантеры — люди, которые вынужденно занимаются тем, что должны делать соответствующие муниципальные службы.
    Ни один нормальный человек не станет возражать против мер, направленных на обеспечение безопасности граждан и улучшение сан-эпидем обстановки в городе. Протестующие — в большинстве своём либо фрики, либо хитрые сволочи, имеющие свой интерес в присутствии стай блоховозов на улицах.
    Ответить
  • C
    21 дек 12
    Любого пидораса зоозащитника готов протестировать лично :
    ДЕСЯТИЛЕТНИЙ ребенок данного зоозащитника и стая бродячих собак.
    Если десятилетний ребенок данного зоозащитника ( как правильно воспитанный зоо) где нибудь на промзоне нормально договорится со стаей бродячих собак — я вступаю в ряды зоо. Сегодня же.
    Ответить
    • C
      Десятилетний ребенок по твоему должен играть и гулять только в песочнице ??
      Да схуяли ? Он имеет право ходить мо моему городу где хочет.
      А если блять рядом с новым микрорайоном где я живу в 100 метрах промзоны ?
      Оттуда собачьи стаи прибежать не могут , а , убогая ???
      Моему ребенку безопасно должно быть в любой точке в моем городе.
      Ответить
      • blackk75
        Ночью на кладбище ещё можно. И обмазать выделениями течной суки. Оргинал.
        Ответить
        • MarinaShhh
          Отправьте своего ребенка играть на автостраду — это тоже точка города!
          Ответить
  • DC100
    21 дек 12
    Заслуженный клинически психолог Мигрдат Мадатян:
    «Кинофобия — психическое расстройство, фобия (иррациональный страх), объектом которой являются собаки. Также в практике психиатрии принято относить к кинофобии отдельные, строго говоря, фобии: страх покусов (адактофобия) и страх заражения бешенством (рабиефобия). Кинофобия как правило проявляется в рамках другого психического расстройства: может встречаться при шизофрении, депрессии и, наиболее часто, в структуре невротических расстройств. А также расстройств, связанных со стрессом и нарушением адаптации.
    На практике следует различать истинную (клиническую) кинофобию и псевдофобию, которую часто демонстрируют латентные либо клинические садисты, то есть психопаты — перверсанты, пытающиеся подобным образом найти оправдание своим противоестественным живодёрским наклонностям, либо попытаться сформировать рациональное объяснение им для окружающих.
    Псевдофобия в большинстве случаев сопровождается ярко выраженной агрессией по отношению к предмету псевдофобии — собакам, а также их владельцам, и даже просто к людям, не поддерживающим данную агрессию, в силу чего на практике бывает непросто отличить проявления такую псевдофобию от обычного реактивного психоза, или проявлений психоза навязчивых состояний.
    Псевдофобия может также формироваться на базе комплекса неполноценности, ощущающих свою ущербность в сравнении с другими людьми из-за того, что они неспособны к проявлению моральных качеств, считающихся на бытовом уровне "свойственными собакам" — беззаветной верности и преданности, немотивированной меркантильно любви к конкретным людям либо отдельному человеку, отчаянной храбрости и безусловной готовности защищать "своих" невзирая на масштаб угрозы и прочие обстоятельства.
    Лица, страдающие кинофобией, в случае перехода расстройства в стадию параноидального бреда, могут представлять существенную опасность для окружающих. В этом состоянии они склонны к совершению преступлений.»
    Ответить
    • zots
      DC100 21 дек 12
      а ещё дай психиатрам волю, они у любого букет фобий найдут..
      Ответить
    • C
      DC100 21 дек 12
      А откуда собаки — рядом с караулющим коляску ребенком , быдло ??? Первичны дети , дура.
      Там где дети ( где бы дети не были) собак быть не должно. Только на поводке и в наморднике.
      Ответить
      • blackk75
        Странно, самые ярые противники собак рядом с детьми — педофилы. Догадайтесь, почему.
        Ответить
  • C
    21 дек 12
    Смешнее всего то , что чем больше зоошиза истерит по поводу блоховозов, чем больше они обещают порезать на куски ДХ тем больше народу видит полный неадекват зоошизиков.
    И догхантеров начинают поддерживать даже те — кому проблема блоховозов была похуй.
    А поскольку приюты для миллионов парашных собак — не более чем утопия — тем более хочется чтобы предмет разговора — бродячие собаки был поскорее полностью уничтожен.
    Мне похеру как. Главное чтобы их не было. И их таки не будет.
    Ответить
    • zots
      camaro_ss 21 дек 12
      всех доморощенных поэтов приглашаю гулять у нас вечером во дворах, вместе с собачЬими стаями... похороны поэтов проводим по высшему разряду — плачущие поклонницы, венок из сонетов..:)
      Ответить
  • W
    20 дек 12
    С одной стороны не понимаю таких моральных уродов как этот, про которого статья, а с другой быдло-собачников которые не имеют за собой привычки (как в цивилизованных странах) носить с собой пакетики и собирать за своими питомцами гавнецо, ибо никто за них этого не должен делать.
    Ответить
  • niko2005
    20 дек 12
    Урод на уроде — вот они наши "страны добрых людей, где только правители плохие". Есть знаменитая книга "Трудно быть Богом", а вот этому ЛЕГКО казаться Богом. В этом и суть — нет нужды убивать того, кто не убивает тебя. Но есть ЖЕЛАНИЕ. У меня близкий челоек потерял так пса — тот даже гавкать не умел — сама доброта и преданность, любимец всех кто его знал. Я сам не имел собак, но повидав такого поменял свое отношение и любил его как родного. Отравили, где-то в парке отбежал на пару метров от хозяйки и видать такой вот "колбаски" подьел. Не спасли. Травма у всех теперь, мир не стла лучше — МИР СТАЛ ХУЖЕ и вина тварей-убийц.
    Садизм. Уродство. Преступление. Пусть Госоподь накажет такого, а хозяева — кто выследит такого, надеюсь проучат на всю жизнь. Хорошо бы сами догхантеры все отравились — мир стал бы без убийц лучше.
    Ответить
    • dennisgolovin
      +
      Ответить
    • M
      niko2005 21 дек 12
      Подпишусь.
      До некоторых вещей надо дорасти. ДХ и местные их защитники в основном малолетки, для которых это кажется крутым. Когда к ним придет своя боль от потерь, тогда начнут понимать, возможно, цену чужой жизни. Сейчас им доказывать бесполезно. Единственная надежда — может хоть кто поголовастее из них задумается и свернет.
      Лица они прячут не от закона или зоозащитников, а от разгневанных, питомцев которых отравили или подстрелили. И правильно боятся.
      Ответить
    • zots
      niko2005 21 дек 12
      надо ждать, когда начнут убивать тебя? это бродячие животные, паренёк..
      Ответить
      • M
        zots 21 дек 12
        Как убийство домашних собак вписывается в твою теорию об этих "робин гудах" ?Красивую сказку они сами про себя сочинили, да только по факту — трусы и ублюдки.
        Ответить
    • realaspid
      Дети есть? Пожелать им встречи со стаей милых уличных собачек? Или замечательной домашней, когда хозяин отвлёкся (а некоторым и хозяин не помеха)? Много радости будешь испытывать накормив/потренировав собачек своим ребёнком или женой, может собой? Дети, научитесь читать внимательно написанное, потом понимать прочитанное и, возможно когда-нибудь, у вас получится думать мозгом.
      Ответить
  • N
    20 дек 12
    Надо быть редкостным уродом, чтобы смотреть в глаза голодного пса и давать ему отраву.
    Догхантеры — потенциальные убийцы. А то что любит свою собаку.
    То был такой чикатило, который тоже вроде был хорошим семьянином, сколько людей убил.
    Ответить
  • MarinaShhh
    20 дек 12
    Ууууу, граждане-зоофобы, как же все запущено у вас: 28 плюсов на статью о догхантере — убийце собак. Двадцать восемь человек готовы травить, расстреливать и четвертовать бродяжек, вся вина которых состоит в том, что угораздило их родиться у дворовой суки, а не у племенной. Смею напомнить двадцати восьми, что и они, в конечном счете, не графья, и не дай Бог им оказаться в таком же положении. В нем оказаться так легко в России, где дети — ненужная обуза, а пенсионеры — лишние рты, часто брошенные и своими детьми и своим государством. Вспомните в тяжелейшую для вас минуту глаза собаки, получившей вместо жалкой подачки пулю или яд. Вспомните и ужаснитесь себе! А пока лелейте и хольте свои страхи, с ними так легко и удобно, гораздо легче, чем задумываться и преодолевать их морально и физически.
    Ответить
    • dennisgolovin
      +
      Ответить
    • archilich
      Браво! Лучше б не написал. У меня аллергия к таким терминаторам. Кстати, Забыл написать, что у нас старушки подразделяются на 3 вида: первые кормят птиц, вторые, обойдя не один квартал, из собственной пенсии готовят и разносят кажНый день по точкам, где собираются коты еду. Есть (О! Уж0с!) такие, которые прикармливают собак, преданных хозяевами, да и просто байстрюков. Ни одна ещё не пострадала, так как собаки умнее некоторых доксхунтеров — знают, что если рык, или просто напугают бабусю — хрен им завтра в мороз жратвы. Они сами таких рембо выгоняют из стаи. Есть четвёртая разновидность старушек — тех, кто через форточку кричит, что "намусорили тут и они мЫлицЫю вызовут". Но это просто трёп.
      Ответить
  • dennisgolovin
    20 дек 12
    я бы зауважал догхантера, который убивал бы зубами и своими ногтями а не при помощи яда в приманке и ружья.
    Ответить
    • 3
      я бы зауважал бы тебя, если бы ты, убивал комаров выпив всю у них кровь ртом, а не при помощи ладони
      Ответить
      • dennisgolovin
        ты кто? убийца собак? за себя сейчас говоришь?
        Ответить
        • 3
          в очередъ сукины дети! в очередъ!!! уж больно много вас людоедов развелось на нормальных людей, меня на всех нехватит ))
          Ответить
    • A
      нет задачи драться с бобиком на дуэли, есть задача обезопасить себя от бобика
      Ответить
      • M
        alvsem 21 дек 12
        Самозащита или убийство? Первое не оспариваю.
        Ответить
    • R
      Сходи на медведя с рогатиной, получи адреналину в штаны напоследок, а то заебали такие умники. Речь не идёт об охоте или противоборстве, речь об уничтожении вредителей.
      Ответить
      • archilich
        А что по Москве медведи ходят пешком и на балалайках играют? Или сходить на дуксхунтера с рогатиной? Дык на него болезного можно с отравленной колбасой ходить. Связал их, как нунтяку, и по зубам. Хотя бить плохо. Можно договориться, чтобы он сам енту колбакСу скушал. Не торопясь, тщательно пережёвывая, чтобы животик не бо-бо и диареи не было из адреналина.
        Ответить
  • D
    20 дек 12
    Уёбок он, и воспидали его такие же уроды!
    Ответить
    • zots
      Docrot 21 дек 12
      уколы в живот от бешенства после укусов "добрейших" собачек сделают из тебя нормального человека..:)
      Ответить
  • dennisgolovin
    20 дек 12
    хантеры — говно. нерадивые собачники, тоже говно. жаль всех. и хантеров и собак и тупоголовых собачников. ущербные садисты vs ущербные собачники. страдают лишь беспризорные псы. собаки димы яковлева. я собачник. выгуливаю на поводке. но если попадется хантер, обещаю, что он сожрет свою же отраву и попадет на радугу. без компромисов... люди — говно.
    Ответить
    • 3
      ты забыл подписатся настоящим именем, исправляю
      — Дмитрий Виноградов.
      Ответить
    • D
      Есть вариант, что он тебе голову свернёт, Рэмба....
      Ответить
      • dennisgolovin
        вариантов масса. тем и интересна жизнь.
        Ответить
      • M
        Dark_Savant 21 дек 12
        Человек, который предпочитает убивать подло ввяжется в открытое единоборство с разгневанным собаководом? Чушь. Рэмба в кино, в жизни все куда как больней и паскудней.
        Ответить
    • archilich
      "люди — говно"... Пошло, хотя временами оно и так. О, Плять!... Команда доксхунтеров, против стаи собак.. Мне старики рассказывали, что в деревне одной... ОК! Назовём её Базарный Карабулак, что есть правда, по ночам разгуливали не только собаки, но и медведи после войны. Но, у кажНого был у кого топор, у кого вилы, у кого бердан. Особо ретивых на шубу или шапку, но цИплячьей охоты с колбаКсой не было. Звери сами понимали, что нельзя. Ужли ы 47, после того, как зафырчали по дорогам полуторки. Так как полуторки не кони — не съедобны, ушли в леса. К 56 году отстреляли их охотники, но не как дуксхунтеры, а то, что места охотничьи начали в хер знат чё превращать.
      Ответить
  • D
    20 дек 12
    пока не жрут мне пофиг кто и где с какой собакой гуляет, попробует напасть — прибью, вмешается хозяин — и он огребет...без компромисов.
    Ответить
    • M
      deathorus 20 дек 12
      Так думает большинство. Здесь вопрос другой ставится.
      Ответить
    • 3
      deathorus 20 дек 12
      первый раз он на то и первый, что никто нерасчитывает под него попасть, все надеются на авось, все те погибшие на остановках тоже думали что с ними уж точно ничего не произойдёт, ведь скорость нулевая никого не обгоняют и не подрезают
      Ответить
      • archilich
        35ak 22 дек 12
        Хуйню не пори! То что произошло СЛУЧАЙНО — убийство, к нему никто не готовился, но доксхунтеры демоны... именно так.. так как убивают тварей беззащитных и бессловесных, прочём Божьих тварей. Не тычь мне их зубами — ещё раз говорю: существует несколько правил, которые дадут тебе уйти, мож и с адреналином в штанах, но живым. Хотя бы погугли или пояндекси, побинги и проч.
        Ответить
    • R
      Пока животное не проявило ко мне агрессии — я отношусь к нему нейтрально-дружелюбно. После первого же проявления агрессии — стреляю. Homo sapiens sapiens также считаю животными по природе, но с ними приходится действовать в рамках закона.
      Ответить
  • bfda
    20 дек 12
    Если власть не решает проблемы, граждане сами активизируются!
    Нормальный процесс.
    Ответить
  • vlasov11111
    20 дек 12
    Сам на свалке на выходных из пневмата винтовки догхантерю. в городе надо тихонько травить, заодно может хозяева породистых собак научатся на поводке водить.
    А вообще догхантерам надо спасибо сказать за очищение города от бездомных стай.
    Сам стал догхантером после того как увидел, как стая может человека порвать.
    Замечу! У самого есть собака — боксер. Животных люблю, но стаи в городе терпеть не намерен. Присоединяйтесь господа, адреналин в крови и для общества польза
    Ответить
    • MarinaShhh
      Так часто ружье поворачивается против своего владельца, что прямо знаю — поругать Вас или пожалеть!)))
      Ответить
      • MarinaShhh
        "прямо не знаю" — правильный вариант
        Ответить
      • R
        Знаки препинания творят чудеса, пользуйтесь ими, пожалуйста, хотя бы изредка. Если не можете — проверьтесь у психиатра; не умение расставить паузы в фразах — к сожалению, признак шизофрении.
        Ответить
        • MarinaShhh
          Вы не заметили в моей фразе ни одного знака препинания? Срочно к офтальмологу!
          Ответить
    • dennisgolovin
      ...
      Ответить
    • dennisgolovin
      обожаю оговорки. я не против — но. вот в этом но и кроется все говно!
      Ответить
  • black_sword
    20 дек 12
    Очередной раунд бокса по переписке развернулся :)
    i.pipec.ru
    Ответить
    • 3
      чем больше неадекватов зоозащитнегов орут про четвертование дх, тем больше армия дх расширяется, вот ради интереса зайдите на сайт pesicot.ru и оставьте сообщение, мол как можно терпеть жывадёров с vredy.org и засеките время через сколько ссылка выпильтся модераторами ))
      Ответить
    • M
      black_sword 20 дек 12
      "срач" вечен, без разницы на повод :)
      Ответить
      • D
        mmt 20 дек 12
        анекдот по теме:
        Двое охотников встретили медведя и бегут в разные стороны. Медведь гонится за одним. Тот пулей взлетает на верхушку дерева. Медведь кряхтя лезет следом. Подбегает второй охотник и кричит:
        — Васька, держись, щас я его застрелю!
        Выстрел.
        — Вась, держись, я ему уже яйцо отстрелил.
        Второй выстрел.
        — Вась, держись, я ему второе яйцо отстрелил
        Охотник с дерева:
        — Петя, стреляй в голову. он Меня не е_ать лезет!
        Ответить
  • S
    20 дек 12
    Чего-то я пропустил ....от того что собаку кастрируют она от этого меньше кусаться будет ??
    Ответить
    • M
      skips 20 дек 12
      есть такая теория, но я честно говоря считаю это мутью
      Ответить
    • S
      shamba АВТОР
      skips 20 дек 12
      Ну ты же знаешь этих садистов, типа mmt, любят хвостик котёнку по кусочку отрезать, наслаждаются мучениями животных.
      Ответить
      • D
        анекдот по теме:
        Двое охотников встретили медведя и бегут в разные стороны. Медведь гонится за одним. Тот пулей взлетает на верхушку дерева. Медведь кряхтя лезет следом. Подбегает второй охотник и кричит:
        — Васька, держись, щас я его застрелю!
        Выстрел.
        — Вась, держись, я ему уже яйцо отстрелил.
        Второй выстрел.
        — Вась, держись, я ему второе яйцо отстрелил
        Охотник с дерева:
        — Петя, стреляй в голову. он Меня не е_ать лезет!
        Ответить
  • D
    20 дек 12
    Собак, кстати, иногда и целенаправленно отстреливают. Муниципальные власти нанимают людей, как правило охотников, со своим оружеем. И выезжают на зачистку требуемой территории. Платят за отстреленных собак, плюс боеприпасы. Как правило присутствует кто-то из представителей власти и кто-то из сотрудников милиции. Делают всё тоже самое, что и этот Венеамин. Чему тут возмущаться ?
    Возмущаться стоит тем, кто сначала взял собаку, а потом выкинул её на улицу. Да и, по-большому, собаке не место в городе. Держать пса в четырёх стенах то ещё лицимерие. Собаке место за городом, а не в доме. Особенно крупным, типа овчарки и более.
    Ответить
    • M
      Dark_Savant 20 дек 12
      Есть домашние породы собак. Мое возмущение вызвано как раз тем, что убивают часто домашних. Зачистка же службами — это одна, а подобные самоназначенные "санитары" выдают больше проблем и ненависти чем решений
      Ответить
      • 3
        mmt 20 дек 12
        а вы в курсе что зоозашита приравнивает породистое выведение собак, фашизмом, вы в курсе что они считают , купил породистую — убил дворовую? вы в курсе что у них настолько мозги поехали, что не только травят хозяйских, сваливая на дог хантеров, но и случайно поджигают свои же приюты, опять же сваливая на дх? нет? ну так читайте обе стороны, небудъте зомби, пользуемым зоошизой в тихую
        Ответить
        • M
          35ak 20 дек 12
          Я не они и свое мнение озвучил. И тут не две стороны, а три — две из которых невменяемы — "хантеры" и некоторые зоозащитники, ставящие интересы животных выше человеческих жизней. Третья сторона — как владельцы животных, так и не имевшие никогда питомцев — нормальные люди, которые решают проблемы (всегда можно сделать замечание за выгул и пр.) нормальными методами. Наверное прежде чем наезжать надо читать, что человек написал, а не вешать ярлык принадлежности?
          Ответить
Сделано с NoNaMe