Вторая Мировая, как и Первая была развязана Британской Империей. К появлению Гитлера и укреплению национал-социализма приложил в значительной мере руку лично Черчилль — крайне злобный политик, которого многие не любят даже в самой Англии. Насчёт определённой близости, скажем так — взаимодополнения Германии и России сказано правильно. К слову, Германия даже врагом была всегда честным, она не позволяла себе ударов из-за спины. А уж союзником она была куда более надёжным чем Англия (в силу подлости британских политиков и уверенности их в "мировом превосходстве" Британии, сейчас от них этот взгляд перешёл к США) или Франция (в силу откровенной слабости и непоследовательности в действиях).
> К слову, Германия даже врагом была всегда честным, она не позволяла себе ударов из-за спины.
Нападение без объявления войны 22.06.1941 "не в счет"?
> А уж союзником она была куда более надёжным чем...
В какой именно период?
Конечно СССР завалили немцев трупами:
Количество убытых солдат во второй мировой войне: 8,86 млн. советских солдат и офицеров и 3,5 млн. немцев.
Причем количество погибающих солдат выровнялось только к 1944 году, когда активно подключились союзники. В 1941 соотношение было 1:6 (3,14 млн погибших солдат СССР и 0,5 млн. солдат Германии).
Это при том, что немцы наступали и "по стандартам" должны были нести потери втрое большие. В итоге наши полководцы ухудшили средние показатели в 18 раз.
Потери Вермахта и союзников на Вост.фронте — 3,7 млн. человек (не считая 0,6 млн., умерших в плену), потери СССР — 6,5 млн., (не считая погибших в плену от 1,2 до 2,3 млн. — по разным данным; только в декабре 1941 года погибло более полумиллиона советских военнопленных, к которым нацистами были причислены и все гражданские лица мужского пола от 15 до 65 лет).
> Это при том, что немцы наступали и "по стандартам" должны были нести потери втрое большие. В итоге наши полководцы ухудшили средние показатели в 18 раз.
Что тогда сказать о французских полководцах, за 9 дней "сдавших" страну в целом и Париж в частности... :-)
Вот если бы Адольф не напал на Иосифа, а обьеденился, то кабзда бы, была бы планете Земля. Но это для альтернативных историков(которых сейчас как грязи).
А вообще статья интересная.
Да, если бы Сталин и Гитлер объединились хана была бы прежде всего СССР и Германии. Сталин и самостоятельно миллионы советских граждан убил, а вдвоем с Гитлером они бы работали эффективнее.
> Сталин и самостоятельно миллионы советских граждан убил
Сам лично? :-)
Или с "помощниками" — Бухариным, Троцким, Зиновьевым, Тухачевским, Ягодой, Ежовым?
Или это сделали другие "миллионы советских граждан", но разделявшие политику И.В.Сталина?
Ну опять начинается... Да, куча говна после революции выползло, вчера гопник, а сегодня политрук. И всё же в жопу эти "Сталин убил", как верно сказал A-ZIM "товарищей" у него хватало.
Собственно, подавляющее число "товарищей", вершивших Революцию с 1917 по 1934 разделили участь своих жертв в 1937-39 годах.
Кроме всего прочего — была ли у России (как у Державы) принципиальная альтернатива после кризиса Императорской власти и фактического унижтожения единой страны и армии "героями Февраля"?
Напомню — 46% офицеров Генштаба Российской армии (дореволюционной) воевали на стороне Красных именно потому, что, как это парадоксально, только большевики стояли на страже целостности Российского государства", "ориентация же (изначальная, еще до Октября) лидеров Белой армии на Антанту в случае их победы привела бы к подчинению России иностранным силам".
Гы... :-))))
Камрад, да я после достопамятных обсуждений полуторомесячной давности с Прадед'ом и Шоеблак'ом в этом доке вообще ЗАБАНЕН :-)))
"Ох не любят они этого... Ох не любят..." (с)
;-)
Да, про дух это смешно — рабы всегда воевали плохо, только из под палки. А в СССР к конце 30-х было классическое рабство — крестьяне привязаны к колхозам, горожане к заводам, никакой свободы слова, вероисповедания, перемещения и пр.
Зато эти "рабы" ("поголовье" — 195 млн.) победили объединенную лучшей армией мира Европу (количество СВЕРХчеловеков — 300 млн.), имевшую колоссальное экономическое и технологическое преимущество... :-) Все остальное "просвещенное европейское общество", имевшее "свободу слова, вероисповеданий и перемещения" аккуратненько под немцев легло и ножки расставило. :-)
Интересно, автору спасибо за статью.А то и дело по телевизору и кое — где в интернете сталкивался с тем что Россия не умела воевать, не умела жить и ваще ее существования и победы одно сплошное недоразумения (Если во времена СССР врали, то сейчас врут еще больше, надоела лож )
Хвала Создателю, что историки — это ещё не история, ибо подавляющее большинство этих учёных мужей во все времена были банальными проститутками и шлюхами. А истина — она всегда где-то недостижимо рядом.
Комментарии
Нападение без объявления войны 22.06.1941 "не в счет"?
> А уж союзником она была куда более надёжным чем...
В какой именно период?
Количество убытых солдат во второй мировой войне: 8,86 млн. советских солдат и офицеров и 3,5 млн. немцев.
Причем количество погибающих солдат выровнялось только к 1944 году, когда активно подключились союзники. В 1941 соотношение было 1:6 (3,14 млн погибших солдат СССР и 0,5 млн. солдат Германии).
Это при том, что немцы наступали и "по стандартам" должны были нести потери втрое большие. В итоге наши полководцы ухудшили средние показатели в 18 раз.
> Это при том, что немцы наступали и "по стандартам" должны были нести потери втрое большие. В итоге наши полководцы ухудшили средние показатели в 18 раз.
Что тогда сказать о французских полководцах, за 9 дней "сдавших" страну в целом и Париж в частности... :-)
А вообще статья интересная.
Сам лично? :-)
Или с "помощниками" — Бухариным, Троцким, Зиновьевым, Тухачевским, Ягодой, Ежовым?
Или это сделали другие "миллионы советских граждан", но разделявшие политику И.В.Сталина?
Кроме всего прочего — была ли у России (как у Державы) принципиальная альтернатива после кризиса Императорской власти и фактического унижтожения единой страны и армии "героями Февраля"?
Напомню — 46% офицеров Генштаба Российской армии (дореволюционной) воевали на стороне Красных именно потому, что, как это парадоксально, только большевики стояли на страже целостности Российского государства", "ориентация же (изначальная, еще до Октября) лидеров Белой армии на Антанту в случае их победы привела бы к подчинению России иностранным силам".
Камрад, да я после достопамятных обсуждений полуторомесячной давности с Прадед'ом и Шоеблак'ом в этом доке вообще ЗАБАНЕН :-)))
"Ох не любят они этого... Ох не любят..." (с)
;-)
Слава России!
А тот что в папахе, наверное чапаевец?