-
15 дек 12Вынужденная мера, долго никто не чесался по восстановлению смежников потерянных в результате развала Союза, нагоняем но чертовски медленно, поэтому эти пока ещё послужат.-
-
16 дек 12У Вас что есть официальные сведения сколько каких поставлено и сколько каких снято? :) Да и в последние годы поняли что монстры типа Сатаны они конечно хороший сдерживающий фактор, но воевать ими не выйдет ибо война станет последней для всех, посему ведутся работы по созданию боеголовок ограниченного поражения, с меньшим выходом долгоживущих изотопов...
-
-
-
-
15 дек 12Ракету не "Южмаш" создавал, а весь СССР.
Конструкторы:
— Михаи́л Кузьми́ч Я́нгель (25 октября [7 ноября] 1911, д. Зырянова, Иркутская губерния — 25 октября 1971, Москва) — советский конструктор ракетно-космических комплексов.
— Влади́мир Фё́дорович У́ткин (17 октября 1923, Пустобор, Касимовский район, Рязанская область — 15 февраля 2000, Москва) — российский, советский ученый и конструктор в области ракетно-космической техники. Дважды Герой Социалистического труда.
p.s. На Южмаше лично работал, правда с гражданской -
15 дек 12Зачем когда у нас есть уже свои ракеты, которые и летают и на вооружение ставятся ("Ярс" тот же)? Вообще под вопросом нужен ли нам очередной жидкостный монстр соответствующей стоимости с "длинным" разгонным участком, ядовитым топливом и прочими "ништяками" ЖРД технологии.
К тому же ограничение по продаже ракет дальностью более чем 300 км никто пока не отменял.-
15 дек 12"Свои" уж который раз в космос слетать не могут, а что будет с боевой задачей ?
Жидкостный монстр ? Да, он такой, и и десятка таких ракет хватит чтоб напугать любого.
А про разгонный участок не надо .... Сначала догоните и что немаловажно попадите, а не показывайте рекламные американские буклеты.-
16 дек 12"Свои" регулярно пускают ракеты на полигонах и ничего, долетает.
При вкладывании денег в такие ракеты получаем их малое количество (ибо дороги) при этом удачное применение противником пары боеприпасов выводит из строя сразу 10 боеголовок. Собственно только поэтому американцы их и боялись — им всё равно сколько на них полетит ракет 10 с одной головой или одна с 10-ю. Но вот в кризисной ситуации страх потерять такие ракеты от вражеского первого удара может подвигнуть российскую сторону на применение ЯО первыми. Даже в случае когда этого можно было избежать.
Буклеты буклетами, а вот нач генштаба уже говорит об опасности ПРО для российских ракет в обозримом будущем. radiomayak.ru
-
-
-
-
15 дек 12Какую могли ракету, такую и создали. Может можно было лучше — да пока никто лучше не сделал.
А в наше время не только уу нас, но и в Америке засратой нет ни специалистов, ни технологов, чтобы сделать с нуля приличную ббаллистическую ракету тяжелого класса. Они тоже их лет 30 не делали.
Вот в Северной Корее и Иране похоже спецы есть. И не такие и плохие. Не даром все так занервничали. -
S15 дек 12когда создавали ракету — думали о величии страны, а не о том как украсть побольше. и Современная россия держится на богатых залежах научно технического потенциала СССР. сама к сожалению мало что производит
-
-
-
-
-
15 дек 12с такой культурой общения вы до банхаммера довыпендриваетесь. с вами никто здесь на брудершафт не пил. -
-
15 дек 12"Булава" ещё не принята на вооружение, хотя последние запуски успешны.
На вооружение поступают "ТопольМ" и "Ярс".
"Состав ударной группировки РВСН к концу 2012 года будет насчитывать около 100 пусковых установок с новыми ракетными комплексами "Тополь-М" и "Ярс", сообщил в пятницу командующий РВСН генерал-полковник Сергей Каракаев...ria.ru; -
-
-
-
-
-
15 дек 12А зачем успевать её запустить? Система Периметр, она же Мертвая рука, стоит на боевом дежурстве, и даже если внезапно все умрут, то Тополь, Воевода и все остальное все равно взлетит, так что амеры не ядерного чемоданчика боятся, а ответного удара. -
K15 дек 12Именно сейчас и именно этого старья и боятся америкосы. Даже если 10% этого старья долетит до места назначения, на земном шарике можно будет недосчитаться нескольких государств. Но как только это старье уже гарантированно не сможет взлететь, то америкосы точно перестанут боятся.
"Ядерный чемоданчик" — херня для электората. А вот то что главком говорит, что "главная задача, продлить эксплуатацию" в место "разработать новые и поставить на дежурство", то вот это точно полный писец и позор.
-
-
-
-
15 дек 12Почему Россия не может. ЯРСы, Синеву, Булаву, Тополя и ещё десяток наименований делает, а на ЮжМаш троллейбусы. Оборудование часть вывезли, а остальное хохлы растащили. Да и разработки все московских институтов были. Вот покричали хохлы, что все ракеты они изобрели, а вот, как дела коснулось, то дальше соплей и не пошло.
-
W15 дек 12Царь-ракету надо строить, а то старые ракеты скоро развалятся.
Что!? Не полетит?! -
15 дек 12Истинная демократия которую несёт миру эмигрантская страна это судьбы народов Югославии, Вьетнама, Ирака и других стран пострадавших от пиндосов и это убитые дети в собственной школе. Вот это истинная демократия, которую нам навязывает страна эмигрантов и преступников. И ракетный щит надёжная защита от такой говнодемократии. В своём говне пусть сами сидят. А мы в своём без них разберёмся, а ракеты, чтобы не мешали. -
-
-
-
15 дек 12соглаcно договорам СНВ-1 и СНВ-2, плюс вывод тех ЯО где закончился эксплуатационный период (таки с 1970хх — прошло уж 30 лет), а так же отсутствие квалифицированного персонала для обслуживания.
Во общем много факторов — просто орать что все козлы могут те кто "дальше собственного носа" ничего не видит...
-
-
Z15 дек 12РВСН (59-я ракетная дивизия[3]) расформированной в 2005 году
53-я ракетная армия расформированна 2002
по состоянию на июль 2009 года в составе стратегических ядерных сил (СЯС) России находилось 608 стратегических носителя, способных нести 2683 ядерных боезаряда.
По состоянию на 20 сентября 2012 года в составе стратегических ядерных сил (СЯС) России находилось 442 развёрнутых стратегических носителя, способных нести 2159 ядерных боезарядов.
Не надо нам лапшу здесь вешать.
-
-
Сделано с
NoNaMe