"Сатана" останется на вооружении России до 2022 года - РВСН

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • ingvarzil
    16 дек 12
    Какая замечательная новость! :))))
    Ответить
  • crazyuzver
    15 дек 12
    Вынужденная мера, долго никто не чесался по восстановлению смежников потерянных в результате развала Союза, нагоняем но чертовски медленно, поэтому эти пока ещё послужат.
    Ответить
    • Z
      КАждый год боеголовок становится на 200 меньше.Кого нагоняем?
      Ответить
      • crazyuzver
        У Вас что есть официальные сведения сколько каких поставлено и сколько каких снято? :) Да и в последние годы поняли что монстры типа Сатаны они конечно хороший сдерживающий фактор, но воевать ими не выйдет ибо война станет последней для всех, посему ведутся работы по созданию боеголовок ограниченного поражения, с меньшим выходом долгоживущих изотопов...
        Ответить
    • crazyuzver
      Ну ещё книгу Губарева можно почитать.
      Владимир Губарев
      Неизвестный Янгель. Создатель «Сатаны»
      Ответить
  • M
    15 дек 12
    Надо не впадать в гордыню, а обратиться в Днепропетровск, в КБ "Южное" и на завод "Южмаш", и сказать: "Мужики, сделайте нам новую, хорошую ракету, взамен вашей "Сатаны". Мы заплатим. А то у наших то ли мозги не работают, то ли руки не так стоят."
    Ответить
    • pavel_555
      Ракету не "Южмаш" создавал, а весь СССР.
      Конструкторы:
      — Михаи́л Кузьми́ч Я́нгель (25 октября [7 ноября] 1911, д. Зырянова, Иркутская губерния — 25 октября 1971, Москва) — советский конструктор ракетно-космических комплексов.
      — Влади́мир Фё́дорович У́ткин (17 октября 1923, Пустобор, Касимовский район, Рязанская область — 15 февраля 2000, Москва) — российский, советский ученый и конструктор в области ракетно-космической техники. Дважды Герой Социалистического труда.
      p.s. На Южмаше лично работал, правда с гражданской
      Ответить
    • alex5450
      megriv 15 дек 12
      Зачем когда у нас есть уже свои ракеты, которые и летают и на вооружение ставятся ("Ярс" тот же)? Вообще под вопросом нужен ли нам очередной жидкостный монстр соответствующей стоимости с "длинным" разгонным участком, ядовитым топливом и прочими "ништяками" ЖРД технологии.
      К тому же ограничение по продаже ракет дальностью более чем 300 км никто пока не отменял.
      Ответить
      • pavel_555
        "Свои" уж который раз в космос слетать не могут, а что будет с боевой задачей ?
        Жидкостный монстр ? Да, он такой, и и десятка таких ракет хватит чтоб напугать любого.
        А про разгонный участок не надо .... Сначала догоните и что немаловажно попадите, а не показывайте рекламные американские буклеты.
        Ответить
        • alex5450
          "Свои" регулярно пускают ракеты на полигонах и ничего, долетает.
          При вкладывании денег в такие ракеты получаем их малое количество (ибо дороги) при этом удачное применение противником пары боеприпасов выводит из строя сразу 10 боеголовок. Собственно только поэтому американцы их и боялись — им всё равно сколько на них полетит ракет 10 с одной головой или одна с 10-ю. Но вот в кризисной ситуации страх потерять такие ракеты от вражеского первого удара может подвигнуть российскую сторону на применение ЯО первыми. Даже в случае когда этого можно было избежать.
          Буклеты буклетами, а вот нач генштаба уже говорит об опасности ПРО для российских ракет в обозримом будущем. radiomayak.ru
          Ответить
        • crazyuzver
          Ну не надо сравнивать долбаный Бриз с совсем иными изделиями...
          Ответить
      • PEBN3OP
        Такие ракеты делают для себя, а не для продажи.
        Ответить
  • v_bazhenov
    15 дек 12
    Какую могли ракету, такую и создали. Может можно было лучше — да пока никто лучше не сделал.
    А в наше время не только уу нас, но и в Америке засратой нет ни специалистов, ни технологов, чтобы сделать с нуля приличную ббаллистическую ракету тяжелого класса. Они тоже их лет 30 не делали.
    Вот в Северной Корее и Иране похоже спецы есть. И не такие и плохие. Не даром все так занервничали.
    Ответить
    • pavel_555
      Нужен порыв и энтузиазм, на одном бабле далеко не уедешь. Это у нас было раньше, а теперь как и в пиндостане — толерастия, пофигизм и потреблядизм... А где то порыв еще , и достижения тоже.
      Ответить
  • S
    15 дек 12
    когда создавали ракету — думали о величии страны, а не о том как украсть побольше. и Современная россия держится на богатых залежах научно технического потенциала СССР. сама к сожалению мало что производит
    Ответить
    • zoomzik
      Она производит ровным счетом ничего!
      Ответить
      • pavel_555
        Потому что ты первый ничего не производишь, а только срешь....
        Вместо того чтобы работать и зарабатывать, ты плачешь и ждешь халявы. Зарабатывать ты не хочешь, ты хочешь просто получать.
        Ответить
      • G
        zoomzik 16 дек 12
        токи гомно....
        Ответить
  • zoomzik
    15 дек 12
    Чего то тут пишут мол делают производят создают у нас в стране. АХа-ха-ха-ха-ха
    вы не смешите меня!!!
    Нет у нас ни ракет ни "мертвых рук" ни "мертвых ног":)- одна залупа на воротнике висит!!!
    Ответить
  • blaher
    15 дек 12
    - Сатана? Вы же её утилизировали!!?
    — Мы пошутили
    kiwi.kz
    Ответить
  • zoomzik
    15 дек 12
    Ебанный стыд!!!
    1970 год проектирования.
    А сейчас ракету собрать не могут не то что боеголовку.
    одни сука менеджеры да продавцы.
    наебать да спиздить- вот наш девиз!!!
    Ответить
    • alex5450
      Ракеты поступают на вооружение, боеголовки тоже. Вы о чём?
      Ответить
      • zoomzik
        Примеры желательно ссылки на достоверные источники!!!
        булаву себе в анус можешь засунуть сразу говорю
        Ответить
        • uvejourgen
          с такой культурой общения вы до банхаммера довыпендриваетесь. с вами никто здесь на брудершафт не пил.
          Ответить
        • nah-nah
          zoomzik 15 дек 12
          Вы не правы, любезный. Булаву боятся во всём мире, поскольку от неё не существует защиты. Ибо никто (даже сами создатели) не знают, куда она полетит в следующий раз...
          Ответить
        • alex5450
          "Булава" ещё не принята на вооружение, хотя последние запуски успешны.
          На вооружение поступают "ТопольМ" и "Ярс".
          "Состав ударной группировки РВСН к концу 2012 года будет насчитывать около 100 пусковых установок с новыми ракетными комплексами "Тополь-М" и "Ярс", сообщил в пятницу командующий РВСН генерал-полковник Сергей Каракаев...ria.ru;
          Ответить
        • alti27
          zoomzik 15 дек 12
          Ответить
  • tundra_spb
    15 дек 12
    >>проводятся работы по продлению срока эксплуатации этой ракеты до 30 лет
    ---------------------
    видимо, ничего другого уже не остаётся
    Ответить
  • 339005673
    15 дек 12
    не может быть! можно жить здесь аж до 2022г! спасибо Путену за это.
    Ответить
  • D
    15 дек 12
    Были люди в наше время, умели делать. А сейчас америкосы не бояться этого старья, ее не успеют запустить, как от нас ничего не останется. С вилами на танк получается. И ядерный чемоданчик наверно давно продали.
    Ответить
    • uvejourgen
      А зачем успевать её запустить? Система Периметр, она же Мертвая рука, стоит на боевом дежурстве, и даже если внезапно все умрут, то Тополь, Воевода и все остальное все равно взлетит, так что амеры не ядерного чемоданчика боятся, а ответного удара.
      Ответить
      • zoomzik
        Чего ты пиздишь то какая нахуй мертвая рука?
        Ответить
        • blaher
          zoomzik 15 дек 12
          Периметр — Мертвая рука. (Death Hand)
          Ответить
        • K
          zoomzik 15 дек 12
          Система "Периметр". Или то что назвали америкосы "Мертвая рука". Мальчик, если не знаешь, то не стоит в разговору взрослых дяденек встревать.
          Ну и для ознакомления — ru.wikipedia.org
          Ответить
    • K
      dush72 15 дек 12
      Именно сейчас и именно этого старья и боятся америкосы. Даже если 10% этого старья долетит до места назначения, на земном шарике можно будет недосчитаться нескольких государств. Но как только это старье уже гарантированно не сможет взлететь, то америкосы точно перестанут боятся.
      "Ядерный чемоданчик" — херня для электората. А вот то что главком говорит, что "главная задача, продлить эксплуатацию" в место "разработать новые и поставить на дежурство", то вот это точно полный писец и позор.
      Ответить
      • zoomzik
        ksd 15 дек 12
        ход мыслей верный но в оценке состояния вы заблуждаетесь
        Ответить
  • murlocotam
    15 дек 12
    старый конь борозды не портит, но и глубоко не пашет.
    Пора сменить на боевом посту этих титанов. И нечего на рожу пенять, работать надо.
    Ответить
    • PEBN3OP
      Ну так в чём дело. Меняй! С твоей рожой и без берданки можно пугать.
      Ответить
  • S
    15 дек 12
    Запустили бы десяток таких по пендосам, все равно ж конец света...
    Ответить
  • W
    15 дек 12
    Смерть несущая....
    каждая такая гарант что америкосы-сионисты не сунутся в дела хазарокаганат комсомольско-питерских воров
    Ответить
  • K
    15 дек 12
    Если НПО "Южное" (Днепропетровск) это Украина значит ли это, что Россия не может их больше делать? (заменять на такиеже, но новее)
    Ответить
    • retex
      Kabistan 15 дек 12
      Производство уже давно сдохло,щас там вроде тролейбусы делают
      Ответить
    • alex5450
      Не может. Даже если оно там будет восстановлено. Есть международные ограничения по продаже ракет.
      Впрочем оно и не нужно.
      Ответить
    • PEBN3OP
      Почему Россия не может. ЯРСы, Синеву, Булаву, Тополя и ещё десяток наименований делает, а на ЮжМаш троллейбусы. Оборудование часть вывезли, а остальное хохлы растащили. Да и разработки все московских институтов были. Вот покричали хохлы, что все ракеты они изобрели, а вот, как дела коснулось, то дальше соплей и не пошло.
      Ответить
  • W
    15 дек 12
    Царь-ракету надо строить, а то старые ракеты скоро развалятся.
    Что!? Не полетит?!
    Ответить
  • 1
    15 дек 12
    А всё критика и критика СССР,как всё плохо было,а что это тогда.
    "Базируются на высоком техническом совершенстве этих комплексов, заложенном в конструктивных и технологических решениях при их создании, и обеспечено высоким качеством их производства".
    Ответить
  • locky050465
    15 дек 12
    медленно ракета уплывает в даль
    встречи с нею ты уже не жди
    и хотя америку немного жаль
    но кто-то будет снова впереди
    СС-20, СС-22, СС-25 классные карандашики жаль что нет к ним допуска а то 21го можно было бы феерверк устроить
    Ответить
  • PEBN3OP
    15 дек 12
    Истинная демократия которую несёт миру эмигрантская страна это судьбы народов Югославии, Вьетнама, Ирака и других стран пострадавших от пиндосов и это убитые дети в собственной школе. Вот это истинная демократия, которую нам навязывает страна эмигрантов и преступников. И ракетный щит надёжная защита от такой говнодемократии. В своём говне пусть сами сидят. А мы в своём без них разберёмся, а ракеты, чтобы не мешали.
    Ответить
    • besruk
      PEBN3OP 15 дек 12
      и правильно
      плюсанул бы
      больше всех заинтересованы в уничтожении ракет пиндосня
      Ответить
  • net6
    15 дек 12
    ура спасибо Пу за это ) не всё успел продать и разворовать
    Ответить
    • B0LTYN
      net6 15 дек 12
      А Пу то при чём. Насколько я помню уничтожали ракеты по указанию Меченого и Алкаша Бори. Не надо нам лапшу здесь вешать. Детей своих тупых тренируй.
      Ответить
      • bugskull
        B0LTYN 15 дек 12
        ru.wikipedia.org
        Смотрим таблицу сокращений РС-20 по годам.
        Ответить
        • lexssa
          bugskull 15 дек 12
          соглаcно договорам СНВ-1 и СНВ-2, плюс вывод тех ЯО где закончился эксплуатационный период (таки с 1970хх — прошло уж 30 лет), а так же отсутствие квалифицированного персонала для обслуживания.
          Во общем много факторов — просто орать что все козлы могут те кто "дальше собственного носа" ничего не видит...
          Ответить
      • Z
        B0LTYN 15 дек 12
        РВСН (59-я ракетная дивизия[3]) расформированной в 2005 году
        53-я ракетная армия расформированна 2002
        по состоянию на июль 2009 года в составе стратегических ядерных сил (СЯС) России находилось 608 стратегических носителя, способных нести 2683 ядерных боезаряда.
        По состоянию на 20 сентября 2012 года в составе стратегических ядерных сил (СЯС) России находилось 442 развёрнутых стратегических носителя, способных нести 2159 ядерных боезарядов.
        Не надо нам лапшу здесь вешать.
        Ответить
        • B0LTYN
          zamockin 15 дек 12
          Этой детской песочнице бесполезно объяснять. У них застой в мозгах и понос на языке.
          Ответить
        • 9591
          zamockin 15 дек 12
          На Алтае, ракетную дивизию где служил. расформировали. а ракеты порезали на радость пиндосам. Зимой наступили холода.. так америкосы те бабок добавили на "зиму". чтоб не остановились. Офицеры плакали...
          Ответить
Сделано с NoNaMe