Россия, которую мы потеряли. Экономическая политика России

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • slycar
    12 дек 12
    Рабочий, играющий в "выживанае после конца света" играет в разбрасывание денег по пашне.
    После игры он уедет домой на собственном авто.
    Ответить
    • crash37331
      на николая романова сеятель похож)
      Ответить
    • slycar
      slycar 12 дек 12
      А во время полугодовых отпусков, русские крестьяне всеми семьями отдыхали на курортах. Деньги то девать было некуда.
      Ответить
      • slycar
        slycar 12 дек 12
        Полная механизация сельского труда освобождала крестьянина от необходимости торчать в поле. Вот и приходилось проводить время на пикниках. А куда деваться то?
        Ответить
        • crash37331
          эта шерлок, ватсон и мариарти в альпах))
          Ответить
  • silly349
    12 дек 12
    "Чтобы правильно оценить суть дела, надо встать на позиции тех людей, которые были участниками исторического процесса. С нынешними мерками посторонних морализаторов в нем ничего не поймешь."
    А.Зиновьев
    "Таковы жилые помещения для рабочих при фабриках. Наемные помещения нисколько не лучше, но и не хуже заурядных, сплошь и рядом встречающихся фабричных спален. Осмотрев и обмерив десятки частных квартир рабочих в с. Озерах, в Митяеве и в Боброве Коломенского уезда, мы везде нашли одно и то же. Как пример наемных помещений рабочих в избах, мы опишем одну из заурядных в с. Озерах. В избе о двух комнатах, шириною в 7 и длинною в 7 или 6 аршин /1 аршин = 0,71 м./, с вышиною от пола до потолка в 3¼ арш., с кубическою вместимостью обеих комнат (за вычетом объема печи) в 10,32 куб. с., помещались 4 прядильщика с женами, 17 парней и мальчиков – присучальщиков и ставильщиков и 15 женщин и девушек – банкаброшниц и мотальщиц, всего вместе с хозяйкою избы 41 человек на пространстве 86 квадратных аршин; каждый жилец, следовательно, располагал площадью в 2,09 кв. арш. /1 кв. арш. = 0,505 кв. м./ и объемом воздуха в 0,25 куб. с., не принимая даже в расчет ни места, занимаемого мебелью, ни воздуха, вытесняемого всяким скарбом. – Совершенно ту же картину представляют и специальные меблированные комнаты. Так, в одном из подобных домов в Озерах, в шестнадцати каморках, наподобие обычных каморок фабричных казарм, рабочие размещались в полном смешении полов и возрастов, располагая каждые от 0,23 до 0,43 куб. с. Воздуха и от 1,48 до 2,75 кв. арш. площади пола. Как живут во всех этих квартирах, как спят здесь рабочие, размещаясь на кое-как сколоченных досках вместо кроватей."
    Дементьев "Фабрика, что она дает населению и что она у него берет" Изд. Тов-ва И.Д. Сытина 1097 год
    Т.е. на 45 квадратных метрах жили 41(!) человек.
    Ответить
    • mars_15
      сталинские бараки для рабочих сова как всегда не заметил, они были еще в 60-х в Москве.
      Ответить
    • slycar
      silly349 12 дек 12
      Хутор на Волге, близ Самары.
      Ответить
      • D
        slycar 12 дек 12
        Это дача твоя, панда?)))
        Ответить
        • slycar
          detonat 12 дек 12
          Не приходилось мне бывать близ Самары, да и этот хутор большевики-кровососы после революции разрушили. Раскатали по камушку!
          Ответить
      • Ivan_r
        slycar 12 дек 12
        === Хутор на Волге, близ Самары. ===
        Я пат сталом — хочу еще такого юмора...
        Ответить
    • D
      Т.е. Хрущев заисквающе врал американцам?))))
      Ответить
      • silly349
        Этот фейк уже раз пятьсот обсудили. Тебе, что смотрящий не довел?
        Ответить
        • D
          Я без понятия что вы там опять обсудили!)) Это исторический факт!))
          Ответить
    • Dmitry68
      Dmitry68 АВТОР
      silly349 12 дек 12
      Л. Толстой. "Воскресенье" 1899
      Ответить
    • crash37331
      Прокудин-Горский
      Ответить
    • Dmitry68
      Dmitry68 АВТОР
      silly349 12 дек 12
      И еще кое что добавлю. Насчет "хорста французской булки" на селе.
      «В 1872 г. разразился первый самарский голод, поразивший именно ту губернию, которая до того времени считалась богатейшей житницей России. И после голода 1891 г., охватывающего громадный район в 29 губерний, нижнее Поволжье постоянно страдает от голода: в течение XX в. Самарская губерния голодала 8раз, Саратовская 9. За последние тридцать лет наиболее крупные голодовки относятся к 1880 г. (Нижнее Поволжье, часть приозёрных[168] и новороссийских губерний) и к 1885 г. (Новороссия и часть нечернозёмных губерний от Калуги до Пскова); затем вслед за голодом 1891 г. наступил голод 1892 г. в центральных и юго-восточных губерниях, голодовки 1897 и 98 гг. приблизительно в том лее районе; в XX в. голод 1901 г. в 17 губерниях центра, юга и востока, голодовка 1905 г. (22 губернии, в том числе четыре нечернозёмных, Псковская, Новгородская, Витебская, Костромская), открывающая собой целый ряд голодовок: 1906, 1907, 1908 и 1911 гг. (по преимуществу восточные, центральные губернии, Новороссия)»[169] .(Ф. А. Брокгауз и И. А. Ефрон, 1913. Стб.41.)
      (...)По известным расчётам Мареса в чернозёмной России 68 % населения не получают с надельных земель достаточно хлеба для продовольствия даже в урожайные годы и вынуждены добывать продовольственные средства арендой земель и посторонними заработками. По расчётам комиссии по оскудению центра, на 17 % не хватает хлеба для продовольствия крестьянского населения. Какими бы другими источниками заработков ни располагало крестьянство, даже в среднеурожапные годы мы имеем в чернозёмных губерниях целые группы крестьянских дворов, которые находятся на границе продовольственной нужды, а опыт последней голодовки 1911 г. показач, что и в сравнительно многоземельных юго-восточных губерниях после двух обильных урожаев 1909 и 1910 гг. менее 1/3 хозяйств сумела сберечь хлебные запасы» (Энгельгардт А. Н. Из деревни. 12 писем. 1872–1887.) .
      «С каждым годом армия русская становится всё более хворой и физически неспособной. До трёх миллионов рублей ежегодно казна тратит только на то, чтобы очиститься от негодных новобранцев, „опротестовать“ их. Из трёх парней трудно выбрать одного, вполне годного для службы. И несмотря на это, срок солдатской службы всё сокращается. Хилая молодёжь угрожает завалить собою военные лазареты. Плохое питание в деревне, бродячая жизнь на заработках, ранние браки, требующие усиленного труда в почти юношеский возраст, — вот причины физического истощения…
      Сказать страшно, какие лишения до службы претерпевает иногда новобранец. Около 40 проц. новобранцев почти в первый раз ели мясо по поступлении на военную службу. На службе солдат ест кроме хорошего хлеба отличные мясные щи и кашу, т. е. то, о чём многие не имеют уже понятия в деревне…». (Меньшиков М. О. Молодёжь и армия. 13 октября 1909 г.)
      «Население, существующее впроголодь, а часто и просто голодающее, не может дать крепких детей, особенно если к этому прибавить те неблагоприятные условия, в каких, помимо недостатка питания, находится женщина в период беременности и вслед за нею» (Соколов Д. А., Гребенщиков В. И. Смертность в России и борьба с ней. СПб., 1901. С. 30.) .
      Также могу развеять либерастическую сказку о том, что якобы Россия кормила своим хлебом по-мира:
      В России в 1913 году было собрано 30,3 пуда зерна на душу населения,
      то в США — 64,3 пуда,
      в Аргентине — 87,4 пуда,
      в Канаде — 121 пуд. Таким образом, по сбору зерна на душу населения Соединённые Штаты опережали царскую Россию в два, Аргентина — в три, а Канада — в четыре раза
      Экспорт, тыс. пудов % от мирового экспорта
      Россия_______554 549,0______ 22,10%
      Аргентина____ 535 280,0_____ 21,34%
      США _________304 885,0_____ 12,15%
      Канада _______240 296,0_____ 9,58%
      Т.е. как бы получается что по экспорту "на первом месте", да вот только по числу населения она в 21 с лишним раз превосходила Аргентину (которая на почетном ВТОРОМ МЕСТЕ)
      "Разумеется, о том, чтобы кормить «полмира», не могло быть и речи — хотя бы потому, что свыше 98 % экспортируемого Россией хлеба шло в Европу . Однако и «пол-Европы» накормить тоже не получалось: в 1913 году зарубежная Европа потребила 8336,8 млн. пудов пяти основных зерновых культур, из которых собственный сбор составил 6755,2 млн. пудов (81 %), а чистый ввоз зерна — 1581,6 млн. пудов (19 %), в том числе 6,3 % — доля России[165] . Другими словами, российский экспорт удовлетворял всего лишь примерно 1/16 потребностей зарубежной Европы в хлебе."
      И эта торговля зерном шла при практически непрекращающемся голоде на территории самой Российской Империи
      2 Автодшка. А ваши постановочные фото ничего не доказывают.
      Ответить
  • Dron80
    12 дек 12
    Статья «полумифическая» какая-то, ни одного источника.
    Начнем с отрицательного: « 1914 г. девять десятых угольной промышленности, вся нефтяная промышленность, 40% металлургической промышленности, половина химической промышленности, 28% текстильной промышленности принадлежали иностранцам» (Lieven D. Russia and the Origins of the First World War. London, 1983)
    Теперь внешний долг. Государственный долг России к 1913 г. составлял 8858 млн. руб. (Ср.: Франция — 12209 млн. руб. (на 1911 г.), Германия — 9491 млн. руб. (на 1912 г.), Англия — 6727 млн. руб. (на 1913 г.), Австрия — 6953 млн. руб., Италия — 5259 млн. руб. (на 1912 г.). Платежи по займам в 1913 г. — 424,4 млн. руб. из них заграничные платежи составляли — 183 млн. руб. (Россия 1913 год. Статистико-документальный справочник, Петербург, 1995) Источник — Ежегодник Министерства финансов. Вып. 1915 г. Пг., 1915. С.36-38.
    Рост валового нац. продукта РИ в 1900-1913 составил 219% (Wittram R. Russia and Europe. London, 1973, p. 129)
    А основная проблема та же, что и сейчас (видно по комментариям) – малообразованность. «Страна была малообразованной, уровень грамотности в России составлял 30 процентов — как в Англии середины XVIII в. Из тысячи призывников в России значительно более половины были неграмотными (в Италии — 330 человек, в Австро-Венгрии 220, во Франции 68, в Германии — 1).» Отсюда низкая производительность. А программа всеобщего образования, должна была вводиться только в 1920 г.
    Ответить
    • D
      Dron80 12 дек 12
      Темпы роста развития РИ и послужили тому что она была втянута в ПМВ и последующую после этого гражданскую войну, путем октябрьского перворота.
      Ответить
      • Dron80
        detonat 12 дек 12
        Полностью согласен. Не могу найти, кто из немцев сказал "что к 1920 г. славяне станут силой".
        Ответить
      • unclesh
        detonat 12 дек 12
        отчасти да.. но ещё и привычка решать свои европейские вопросы русским штыками.. — весь девятнадцатый век ими пользовались.., и часть восемнадцатого..
        так что, раст промышленности в России — только малая толика.., всё равно её в эту ПМВ втянули бы.. — не победить — так попользоваться..
        Ответить
  • V
    12 дек 12
    Ух как дружно разверзлись мутные воды Селигера!
    И на брег его выползла нечисть поганая — детонаты, авнощенки, марсы.
    Ночной дозор — всем выйти из сумрака!
    Ребяты-демакраты — а где же вы вчерась были-то?
    Когда тут был пост про хапуг и ворюг из корешей и родни президентской.
    Или на селигерщине выходной устроили?
    Ответить
    • D
      а вы чей бот?))) Димы68?
      Ответить
    • axeval
      Акварель. Церковь. Далее?
      Может ТЫ клоун ФОТКИ этой деревни предоставишь? Год?
      Ответить
      • D
        axeval 12 дек 12
        Кисо, тогда еще не придумали мешать портвейн с водкой и грезить после этого! Тогда художники писали с натуры!;-)
        Ответить
        • axeval
          detonat 12 дек 12
          > тогда еще не придумали мешать портвейн с водкой
          ))))
          Т.е. — ЦЕРКОВ!
          Ответить
      • V
        Это постановочные фото "придворного" фотографа Сергея Прокудина-Горского. Там — действительно повсюду идиллия и хруст французской булки.
        Вот — целый архив этого автора: prokudin-gorsky.ru
        К слову, — Прокудин-горский после революции был востребован большевиками и получил высшую должность во вновь созданном Высшем институте фотографии и фототехники (ВИФФ). Но видимо, "жадность" и "коммерция" (пардон, — предпринимательство) несовместима с патриотизмом, творчеством и народным искусством. Прокудин-Горский как крыса сбежал из СССР, не вернувшись из очередной своей творческой командировки (кажется — в Норвегию).
        Ответить
    • axeval
      103 года назад цветное фото????
      Ответить
      • V
        "Цветным" это фото — никогда не было, и быть не могло. Это черно-белая "мультиэкспозиция" через три разных светофильтра. Сделал эту и другие подобные фотографии — единственный в своем роде мастер и изобретатель такой технологии Сергей Прокудин-Горский. Он же — фотограф "ея императорского величейства". Он же — по "высочайшей милости" катался по стране и фотографировал ее всякие виды. Это фото рыбаков на Селигере такое же, как и все остальные — постановочные. Но убогость и нищета народа заметны и бросаются в глаза даже и на этой фотографии.
        Ответить
    • axeval
      Какая выдержка в этом ЦВЕТНОМ фото , сделанном 103 года назад?
      Ответить
      • D
        axeval 12 дек 12
        "Как много нам открытий чудных, готовит просветщения духх...")))(С)
        Ответить
      • Dmitry68
        Dmitry68 АВТОР
        axeval 12 дек 12
        Позднейшая раскраска и ничего более. Примерно как сейчас наши ЧБ ленты переводят в цвет.
        Ответить
        • axeval
          Dmitry68 12 дек 12
          Давай! Расскажи ФАКТАМИ!
          Ответить
        • slycar
          Dmitry68 12 дек 12
          Прокудин-Горский экспериментировал с разложением на 3 цвета через светофильтры.
          Ответить
    • slycar
      Дом крепкого крестьянина Смоленской губернии.
      Ответить
  • D
    12 дек 12
    ДОПОЛНЕНИЕ О КВАРТИРНОМ ВОПРОСЕ В МОСКВЕ И В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ ДО 1917г
    (По данным историков Н.Петровой и А.Кокорина 25.3.2010, тв "365" "Квартирный вопрос в России (до 1917г) и в СССР")
    Быстрый рост жилищного строительства (строительный бум) в Москве начался с 1880-х годов и продолжался без перерывов почти 35 лет, вплоть до начала ПМВ — но и в ходе ПМВ, хотя темпы строительства жилья упали, но не до нуля, жилье все же строилось даже в ПМВ.
    При этом, темпы строительства жилья постоянно превышали темпы рождаемости (и прироста населения), хотя по темпам прироста населения (3.5% в год, включая рождаемость) Москва и Петербург занимали 3-4 места в мире (!).
    Очевидно, это значит, что жилищные условия в Москве и Петербурге непрерывно улучшались — вплоть до 191617гг.
    Ответить
  • D
    12 дек 12
    3. Далее, расход на одежду для одиноких рабочих составлял в среднем около 15%, для семейных — около 13%. Итак, 49% на питание, 19% на жилье, до 13-15% на одежду. Итак, около ежемесячно в среднестатистической рабочей семье оставалось около 17-19% свободных денег. Эти деньги тратились как на культурные развлечения (напомню, что в то время в крупных городах открывалось немало «народных домов» — аналогов «дворцов культуры» в СССР — где за недорого выступали и знаменитые артисты, и работали различные общества по культуре), так и на религиозные нужды, а для некоторых категорий рабочих — на «товарищескую солидарность» (взнос в разные страховые кассы или в пользу зарождавшихся профсоюзов).
    4. Очень важно отметить — и это сказано в указанной выше статье, что расходы на здоровье и образование детей занимали в семейном бюджете весьма скромное место (именно из остававшихся свободных денег) — причина в том (цитирую по статье), что власти все же учитывали эти нужды и создали систему предельно дешевого начального образования и бесплатной медицины для бедных; в той же области особенно продуктивно проявляли себя и филантропы.
    Ответить
  • D
    12 дек 12
    2. Далее, 40% рабочих (в основном семейных) снимали (арендовали) отдельные квартиры. Поскольку в указанной статье анализ ведется только для тех 70% рабочих, чей годовой доход был менее 600р, и вычитая из этих 70% еще 17% беднейших, мы можем сделать вывод , что большая часть из основной массы «средних» рабочих (53%) жила в отдельных квартирах (арендовала) их. Если я ошибаюсь, и цифра 40% относится ко всем анкетированным, то за вычетом 17% беднейших и 30% рабочей аристократии (которые уж все снимали или имели собственные отдельные квартиры), каждая пятая из «средних рабочих семей» снимала отдельные квартиры, а остальные — комнаты в коммунальном жилье. И, наконец, 3% рабочих имели собственное жилье (вероятно, небольшие деревянные дома в Киеве того времени). Средняя оплата за аренду жилья составляла 19% от семейного бюджета.
    Подобным образом дела обстояли не только в Киеве, но и в других крупных городах России. По воспоминаниям советского премьера А.Н.Косыгина (он родился в 1904г), — его отец был квалифицированным петербургским рабочим, — семья из шести человек (четверо детей) жила (арендовала) в трехкомнатной отдельной квартире, и работал его отец один, и без проблем содержал семью.
    Н. С. Хрущев на завтраке в его честь, устроенном 19.09.1959 киностудией "ХХ век-Фокс", вспоминал:
    "Я женился в 1914-м, двадцати лет от роду. Поскольку у меня была хорошая профессия (слесарь), я смог сразу же снять квартиру. В ней были гостиная, кухня, спальня, столовая. Прошли годы после революции, и мне больно думать, что я, рабочий, жил при капитализме гораздо лучше, чем живут рабочие при Советской власти. Вот мы свергли монархию, буржуазию, мы завоевали нашу свободу, а люди живут хуже, чем прежде. Как слесарь в Донбассе до революции я зарабатывал 40-45 рублей в месяц. Черный хлеб стоил 2 копейки фунт (410 граммов), а белый — 5 копеек. Сало шло по 22 копейки за фунт, яйцо — копейка за штуку. Хорошие сапоги стоили 6, от силы 7 рублей. А после революции заработки понизились, и даже очень, цены же — сильно поднялись..."
    В своей книге "Воспоминания. ч.II" (изд."Вагриус" М., 1997) Хрущёв писал: "...иной раз брали грех на душу и говорили, что в старое время, дескать, жилось хуже. Грех потому, что хотя и не все, но высококвалифицированные рабочие в том районе Донбасса, где я трудился, до революции жили лучше, даже значительно лучше. Например, в 1913 г. я лично был обеспечен материально лучше, чем в 1932 г., когда работал вторым секретарем Московского комитета партии. Могут сказать, что зато другие рабочие жили хуже. Наверное, хуже. Ведь не все жили одинаково... (с.191, 247). См. также:hrono.ru/libris/lib_h/hrush...
    Но, может быть, Н. С. Хрущев принадлежал к высококвалифицированной рабочей аристократии и его уровень жизни резко отличался от большинства рабочих? К 1917 г. Хрущеву было только 22 года и получить такую квалификацию он просто не успел. В 1909 г. рабочие, требуя прибавить зарплату ,говорили – «только плохой слесарь получает 50 р. в месяц – а хороший слесарь получает 80 – 90 руб. в месяц». Следовательно, молодой Н. С. Хрущев получал не как хороший, а как «плохой слесарь» — вернее, начинающий, молодой. Но уже мог арендовать трехкомнатную отдельную квартиру...
    Ответить
    • D
      detonat 12 дек 12
      Так или иначе, очевидно, что «квартирный вопрос» до 1917 года не был для рабочих столь болезненным, каким он стал после 1917 года и оставался вплоть примерно до 19571960гг, когда началось массовое строительство «хрущевок». Еще М.А.Булгаков в 1930-х годах писал в «Мастере и Маргарите», что (по сравнению с дореволюционным временем) «москвичей испортил квартирный вопрос». И не только москвичей. Еще хуже после 1917г дела с жильем обстояли и во всех крупных городах СССР, и особенно в Ленинграде (в Ленинграде еще и в 1988г лишь те же 40% рабочих жили в отдельных квартирах, остальные — в коммуналках, зачастую огромных до 10 и более семей).
      Ответить
      • redstrik
        ок. а теперь рассмотри причины по которым жилья стало не хватать,и почему его было достаточно до этого, будь добр. Коммуняки разбомбили жилой фонд ???
        Ответить
    • mars_15
      detonat 12 дек 12
      ну так Красная Москва — Любимый букет императрицы были дороги, это вам не лосьон огуречный.
      Ответить
    • unclesh
      detonat 12 дек 12
      Доходность предприятий и бюджет — вещи несколько разные..
      С той же монопольки доход практически весь шел в бюджет, а вот с нефтедобычи — только малая часть..
      Потом, брякнуть, с непоколебимой уверенностью, сентенцию о любимой фразе.. — это Вы у Крякера научились или он у Вас?.. Насколько помню, говорилось о существенной доле водки в бюджете и всё..
      Ну а одеколон.. Так и до сухого закона процентов восемьдесят, а то и девяносто, населения потребляли самогон.. Навык наработан.. Одеколон — питьё мещан, однако и они перешли на "контрафакт"..
      Ответить
      • mars_15
        unclesh 12 дек 12
        вы врете, по уроню потребления алкоголя на душу населения Россия занимала отнюдь не первое место и даже не десятое, русский народ был народом трезвенником, а вот комуняки да спаивали людей.
        Ответить
        • axeval
          mars_15 12 дек 12
          ВАУ!!! Расскажи про это подробнее????
          А еще ты неуч, расскажи кто ввел понятие рюмочных и целовальников?
          Коммунисты?
          Ответить
        • axeval
          mars_15 12 дек 12
          Дрючить дворяночек ...
          Ответить
        • unclesh
          mars_15 12 дек 12
          Положим, про потребление я вообще не упоминал.. и прекрасно знаю, что пили ничуть не больше тех же англичан, к примеру.. Вообще, пьянство — привелегия городская.., видимо от того, что некуда приткнуться после трудового дня.. Крестьянин же всё время в делах, с устатку не очень-то поработаешь..
          однако, всё же, есть у вашего брата что-то общее — методичка? — приписывать оппоненту не сказанное и потом, с жаром, опровергать..
          Ответить
        • lombrozo2604
          26% от доходов в бюджет РИ (монополия была только на водку)
          Ответить
    • slycar
      detonat 12 дек 12
      Сколько раз тебе говорить: Не лазь по жж-помойкам! На заборах тоже пишут.
      Ответить
  • D
    12 дек 12
    Анкетирование в 1913 году проводилось среди 5630 работников на 502 предприятиях ремесленной промышленности г.Киева.
    Каков же усредненный портрет такого рабочего? Он таков:
    1. Это глава семьи, работающий в семье один (в 60-70% семей) и обеспечивающий семью. При этом на питание семьи (и ведь семьи были большими) в среднем тратилось менее половины заработка (до 49%) — а в Европе и США в то время на питание тратили на 20-30% больше (!). Да, русский рабочий потреблял гораздо меньше мяса (из-за его дороговизны), но это, пожалуй, единственный крупный минус, который относится к питанию. Впрочем, для рабочих, приехавших в город из деревни вряд ли это был «сильный напряг», поскольку в русской деревне традиционно потребление мяса было низким.
    Ответить
  • mars_15
    12 дек 12
    Урожай зерновых Россия – 1913 г., далее данные по СССР (за годы гражданской и 2 мировой войны выкинул):
    1913 ---------- 90,2 млн т
    1925 ----------- 72,5
    1926 ----------- 76,8
    1927 ----------- 73,4
    1928 ----------- 72,3
    1929 ----------- 71,7
    1930 ----------- 83,5
    1931 ----------- 69,5
    1932 ----------- 50,1
    1933 ----------- 68,4
    1934 ----------- 67,6
    1935 ----------- 75,0
    1936 ----------- 56,1
    1937 ----------- 97,4
    1938 ----------- 95,0
    1939 ----------- 82,5
    1940 ----------- 95,5
    1946 ----------- 39,6 — а вот и голод 46-47 года, но красные продолжали кормить европейцев, а русские мерли при этом, истинная забота о людях партии.
    1947 ----------- 65,9
    1948 ----------- 67,2
    1949 ----------- 70,2
    1950 ----------- 81,2
    1951 ----------- 78,7]
    1952 ----------- 92,2
    1953 ----------- 82,5
    1954 ----------- 85,6
    1955 ----------- 103,7
    1956....................96
    1957....................87,8
    1958....................86,5
    1960....................84,4
    1961-1965..........81,6
    1966-1969..........94,3
    1970.....................96,8
    1971....................92,6
    1971-1975..........89,6
    1976-1980..........88,4
    уровень 1913 года являлся мерилом все годы сов. власти, да но население-то выросло, если бы не картошка, крантец настал пролетариям, вот вам и успехи.
    Ответить
    • axeval
      mars_15 12 дек 12
      Борсику не помнишь за что с царства?
      Ответить
      • mars_15
        axeval 12 дек 12
        внятно пожалуйста, вы уж либо пейте, либо каменты пишите, а то Цезарь из вас хреновый.
        Ответить
        • axeval
          mars_15 12 дек 12
          Не пить уже не могу, так как лечусь! ))
          Ответить
    • axeval
      mars_15 12 дек 12
      Придурошный!!! Там что есть отличие на порядок?
      Ответить
      • unclesh
        axeval 12 дек 12
        а что, Авдотий таки показал, что российский слесарь (специалист, как ни как!) практически равен был английскому чернорабочему по потреблению.. и по заработку..
        он, в запале, даже не осмыслил показанного на картинке..
        Ответить
    • colonel74
      Только вы забыли указать самую малость, а именно то, что за 1913 год у вас указан урожай по всей Российской империи, а за все остальные годы — только по РСФСР. Или зерновые в остальных 14 республиках не выращивали?
      Ответить
      • mars_15
        данные без Польши, и данные по ссср, а население во сколько выросло можете и сами прикинуть, цифры говорят о прогрессе на селе равном нулю.
        Ответить
        • colonel74
          ну да, с польшей было бы намного больше )))) куда там освоенной целине. источник ваших цифр раскроете? а то ни в одном справочнике не нашел.
          Ответить
        • lombrozo2604
          Прогресс ясно виден в производстве промышленной продукции. Если до революции хлеб был основным производимым продуктом, то с конца 30 совсем не основным. Случилась ненароком при большевиках индустриализация и как следствие -урбанизация. Городское население выросло кардинально. То количество хлеба, которое производили при СССР , производили гораздо меньшим количеством людей. Но боле-менее эффективность колхозов проявилась после войны в связи с механизацией. В 70-е годы это уже была аттавистичная организация сельскохозяйственного производства.
          Ответить
    • unclesh
      mars_15 12 дек 12
      А что, процент крестьян, что в России, что в Японии тогда был близок — вот и два рубля с годового полтинника, от силы — существенные деньги.. По крайней мере гораздо чувствительнее, чем пятёрочка в полупромышленной Англии..
      Ответить
    • C
      Только почему народ при этом голодал при Николашке?
      Ответить
  • Ivan_r
    12 дек 12
    === И в 1897 году проходит реформа, которая привязывает рубль к золоту, и как мы увидим далее, это становится началом краха Российской Империи и потери ею экономического суверенитета. ===
    Боже, какая несусветная ЧУШЬ !!!
    Ответить
  • K
    12 дек 12
    зато сейчас помощи...
    Ответить
  • mars_15
    12 дек 12
    1869 г. — В. П. Чиколев создал дифференциальный регулятор для сближения электродов дуговой электрической лампы.
    — Д. И. Менделеев открыл периодический закон химических элементов.
    1870 г. — Русский изобретатель М. И. Алисов построил наборно-печатную машину.
    — Построена мартеновская печь на Сормовском заводе (Россия).
    1872 г. — На Обуховском заводе (Петербург) началось внедрение бессемеровского процесса в промышленном масштабе.
    — Русский химик В. Горяинов впервые получил углеводород неогексан.
    1873 г. — Русский изобретатель А. Н. Лодыгин впервые применил электричество для освещения улицы в Петербурге.
    1874 г. — Инженер В. Т. Однер в России сконструировал арифмометр (запатентовал в 1878 г.).
    1875 г. — Русский инженер Ф. А. Пироцкий построил линию для передачи электроэнергии.
    1876-1878 гг. — Русский химик А. А. Летний выделил из нефти ароматические углеводороды.
    1876 г. — Русский изобретатель П. И. Яблочков получил патент на «электрическую свечу» — новый дуговой источник света без регулятора.
    1878 г. — Русский ученый П. Л. Чебышев сконструировал суммирующую машину типа арифмометра.
    — Русский инженер И. М. Голубицкий построил первую серию многоголосных телефонов.
    — Русский ученый Д. К. Чернов опубликовал работу «Исследования, относящиеся до структуры литых стальных болванок».
    1879 г. — Изобретатель Ф. А. Блинов в России получил привилегию на первый гусеничный трактор.
    1880 г. — А. Ф. Можайский подал заявку на изобретенный им самолет с паровым двигателем.
    — Русский инженер А. А. Ауэрбах построил четыре больших конвертера для производства меди на Богословском заводе.
    — Русский ученый А. Н. Лачинов опубликовал свой труд «Электромеханическая работа».
    1882 г. — Русский изобретатель И. Н. Бенардос предложил способ электросварки — «электрогефест».
    — Русский механик В. И. Калашников создал судовой паровой вертикальный котел.
    1883 гг. — Русские ученые И. Тиме и В. Кирпичев указали на возможность экономии топлива за счет использования т. п. мятого пара для отопления производственных помещений.
    1883 г. — Русский ученый Н. П. Петров опубликовал работу «Трение в машинах и влияние на него смазывающей жидкости».
    1888 г. — Ф. А. Блинов (Россия) построил первый трактор на гусеничном ходу с паровым двигателем.
    1888 г. — Русский инженер Н. Г. Славянов разработал метод использования электрической дуги для сварки металлов при помощи металлических электродов.
    1888-1889 гг. — Русский физик В. А. Ульянин изучил явление фотоэффекта в селеновом фотоэлементе.
    Начало 90-х годов XIX в. — Инженер П. Д. Кузьминский (Россия) сконструировал первую газотурбинную установку постоянного давления.
    1890 г. — Сооружен первый в России большой железнодорожный туннель длиной около 4 км через Сурамскнй кряж в Закавказье.
    1890-1891 гг. — Русский ученый В. Г. Шухов разработал оригинальное аппаратурное оформление крекинг-процесса (термический крекинг).
    1891 г. — М. О. Доливо-Добровольский построил на электрической выставке во Франкфурте на Майне линию передачи электроэнергии при помощи трехфазного тока.
    — На Коломенском заводе (Россия) построен первый пассажирский паровоз системы «компаунд».
    1892 г. — В России (под Москвой) построен первый завод для получения алюминия.
    1893-1894 гг. — В Петербурге построен опытный цельнометаллический дирижабль по проекту инженера Д. Шварца.
    Ответить
    • axeval
      mars_15 12 дек 12
      создал , открыл , получил , опубликовал , подал ....
      Это речь Путина?
      Где — НАЧАЛИ ПРОИЗВОДСТВО????????????????
      Ответить
      • V
        +100000000000000000000000000000
        Все "создано" или "открыто" (в смысле — придумано)
        А что, простите — было сделано? Массово? Серийно?
        Или опять — "мы стали более лучше..."?
        Ответить
    • axeval
      mars_15 12 дек 12
      >неурожая 1891 года
      И это затянулось на 25 лет ...
      Ну как щас ...
      Ответить
      • Rozev
        axeval 12 дек 12
        сейчас мы экспортируем зерно и его объем даже больше чем в совке.
        Ответить
        • axeval
          Rozev 12 дек 12
          ПНХ — тролль!
          Ответить
        • axeval
          Rozev 12 дек 12
          Да. И что?
          Ответить
        • D
          При коммунистах закупали одни сорта, а продавали другие. По сравнению с СССР Россия крайне сильно зависит от закупок продовольствия в других странах. При СССР худо-бедно обеспечивали себя сами
          Ответить
    • L
      mars_15 12 дек 12
      Да-а? А отчего же граф Толстой писал, будто на Руси у крестьян голодом считалось не отсутствие хлеба, а отсутствие лебеды? И отчего ж так Столыпин суетился, пытаясь наладить хозяйственную жизнь? Иудеи просто попытались воспользоваться результатом естественного процесса.
      Кстати, а что плохого в "грабить награбленное и раздавать бедным"? Неужто и вправду ждать пока упыри не насытятся и начнут срыгивать людишкам на пропитание?
      Ответить
      • L
        leonrom 12 дек 12
        Смотря что понимать под "грабежем".
        Но почему же "сеятель и хранитель" жил так бедно в чёрных (знаешь, почему называли "черные" ?) избах, в то время как у господ были деньги на заводы и пароходы да и на хорошее воспитание? Трудом что ль своим заработали? Некоторые зарабатывали в тогдашних забугряниях, но у местных то рюриковичей да рабиновичей откуда взялись деньги, как не от непосильных податей, сиречь грабежа.
        Ответить
  • Saval
    12 дек 12
    Я уже говорил, повторюсь ещё раз. Россию развалил даже не Николай, о котором лучшая эпитафия: "Никчёмный был человечишко, единственно, что полезное придумал — коньяк лимоном закусывать" . И не Столыпин, а именно Витте. Вот уж кто и украл , и напортачил!
    Авторы статьи, Арсен Айдунбеков и Марк Соркин, вызывают отдельное чувство.
    Ох, и противоречивый же характер у нашего начальника Мохаммеда Израильевича Москаленко!
    Ответить
    • lombrozo2604
      При все уважении, Камрад, не мог один Витте развалить страну. Страну убил комплекс причин, среди которых ущербная организация с/х, ущербная система власти, вырождающееся дворянство, идеотская пропахшая нафталином идеология, техническое отставание, много чего, Витте — это маленькая страничка и в общем не лучше и не хуже других. И накапливались оно давно. Просто первая мировая обострила все проблемы и ослабила власть — появился сподручный момент.
      Ответить
      • Saval
        Хорошо, допустим, но это не маленькая страничка, сколько лет он был министром финансов? Я так думаю, не будь его, и Цусиму-бы выиграли, и Рожественский не погиб, и далее по списку...
        Ответить
        • lombrozo2604
          Если про Зиновия, то он же не погиб вроде, ранен был в плен попал, потом судился еще, был оправдан?
          Виттте — посмотрел сейчас 11 лет. Очевидно Витте был бы воплощением зла, если бы сам материализовался на посту министра финансов, но ведь его поставил царь, тогдашний самодержавный руководитель государства и держал его там эти 11 лет. Т.е. в данном случае проблема не в графе Полусахалинском а в самой системе управления государством. В любом деле возникают ошибки, это нормально, интересней всего каким образом и когда на это реагирует власть. Да, это в общем показательный конечно но не единичный случай.
          Ответить
    • dristun4ik
      О Витте вы очень верно сказали. Многие этого не понимают, к сожалению.
      Забавный факт: американцы (САСШ) назвали Витте лучшим примьер-министром своего времени за те же дела, за которые они называли подобным эпитетом Кудрина — вывоз капитала из России в САСШ и финансирование экономки этой страны вместо своей :) Этим всё сказано о роли данных людей в истории России. До Кудрина, Витте был еще один такой деятель, схожий по масштабам вывоза богатства страны за рубеж, — Меньшиков.
      Ответить
  • mars_15
    12 дек 12
    Красный пароход трансвестит – Володарский. В 1914—1917 гг был — «Великая княжна Ольга Николаевна» — с 1918 года стал Володарским, какой пассаж, русский речной колёсный грузопассажирский пароход, проработавший на Волге более семидесяти лет, что делает его одним из самых долгоживущих русских речных судов. Построен по заказу общества Самолет менее чем за два года.
    Ответить
    • axeval
      mars_15 12 дек 12
      В продолжении опуса моделькина о постройке завода для производства кирпичей в 2000 штук в день?
      Ответить
      • mars_15
        axeval 12 дек 12
        так и станки дореволюционные и инструмент были еще входу до перестройки, вот к примеру пресс один на Урале и сейчас работает.
        Ответить
        • axeval
          mars_15 12 дек 12
          >так и станки дореволюционные
          Не крупсовские случайно?
          Ответить
      • lombrozo2604
        Да, все лаптем щи хлебали, лопухами подтирались а русские подводный флот делали
        нужно заметить, что первое УСПЕШНОЕ применение подводных лодок официально зафиксировано во время войны за независимость США в 1864 году.
        А потом, давайте посмотрим на примере конкретных лодок: лодка "Дельфин" (миноносец №150) конструктора Бубнова, которая была первой зачислена во флот, имела двигатель "Даймлер" и полностью французскую электрику. о чем это говорит — да о том, что своих производственных сил не было. Корабли в основном делались в Германии (что недобро аукнулось во время первой империалистической) двигатели для Муромцев там же, потом пошли в ход французские и штатовские, производство своих было смехотворным.
        Ответить
        • axeval
          К чему это? Опять создан ... Сравнение есть с другими?
          Ответить
    • axeval
      mars_15 12 дек 12
      Да! От твоих сливов! ))
      Ответить
      • axeval
        axeval 12 дек 12
        Ты даже в спиртном не разбираешься ... Вермут != поротвейн ...
        Ответить
      • axeval
        axeval 12 дек 12
        ПУК...
        Ответить
        • axeval
          axeval 12 дек 12
          Притворюсь что я не понял. Только пусть это останется между нами ... ))))
          Не после а вместе, и не портвейн — а вермут!!!!
          Ответить
        • axeval
          axeval 12 дек 12
          Тебе СКОТ — уже ответили!
          Ответить
  • usahyi
    12 дек 12
    Dmitry68, и что? Самый крупный госдолг за все времена у пиндосии зашкалил за 17 триллионов баксов. Внешний долг Китая 700 миллиардов баксов. О чем говорит внешний долг, объем иностранных инвестиций и присутствие иностранного капитала в экономике? О здоровье или болезни экономики? Скорее о привлекательности.
    Ответить
    • axeval
      usahyi 12 дек 12
      Странно. Почему тогда в Америке переживают об этом, а не наращивают его еще большими темпами?
      Ответить
      • Rozev
        axeval 12 дек 12
        переживают???? и каким образом они переживают?
        Ответить
        • axeval
          Rozev 12 дек 12
          Чёт там в сенате и конгрессе обсуждают. В выборных речах используют — как то что нужно устранить. Если это классно — чё упоминать то?
          Ответить
  • mars_15
    12 дек 12
    1841 г. — П. П. Аносов опубликовал работу «О булатах», излагавшую основы производства высококачественных сталей.
    1842-1845 гг. — Б. С. Якоби разработал систему вертикального стрелочного телеграфа – первая смска была отправлена еще тогда.
    1843 г. — Русский ученый П. Р. Багратион опубликовал работу об изучении условий растворения золота и серебра при цианистом процессе, положившую начало современной гидрометаллургии золота.
    1848 г. — В России вблизи Петербурга построен первый завод по производству цемента.
    1856 г. — Русский изобретатель А. И. Шпаковский построил с помощью дуговых ламп электрическую и иллюминационную установку в Москве.
    1856-1857 гг. — Первые опыты получения стали бессемеровским способом в России.
    1859 г. — Русский механик В. С. Пятов сконструировал прокатный стан для прокатки броневых плит. 1859-1865 гг. — Русский ученый Н. Н. Бекетов открыл и описал реакцию восстановления металлов из их окислов алюминием.
    1866 г. — Русский инженер В. Л. Семенников предложил способ получения меди из штейнов.
    1866-1867 гг. — Русский изобретатель П. П. Клягинский изобрел оригинальную наборную машину — «автомат-наборщик».
    1868 г. — Изобретатель А. Р. Власенко (Россия) построил первую конструкцию зерноуборочной машины типа комбайна («жнея-молотилка»), приводившуюся в движение лошадью.
    Ответить
    • axeval
      mars_15 12 дек 12
      Съезди на машине времени.
      Ответить
    • axeval
      mars_15 12 дек 12
      Твои потуги похожи на опусы моделькина.
      Приведи ДЕБИЛ факты — ВЫПУСКА-ПОСТРОЙКИ-ПРОИЗВОДСТВА!
      Ответить
      • axeval
        axeval 12 дек 12
        Дык я же и не утверждаю, что не делали сами ничего. А какой прОцент то? САМИ?
        Ответить
        • axeval
          axeval 12 дек 12
          Источник : wiki.304.ru Это АРГУМЕНТ! )))
          ))))))))))))))))))))))
          Ответить
    • axeval
      mars_15 12 дек 12
      Клоун — знакомо, тебе чем закончились исследования-изобретения Сикорского?
      Ответить
      • axeval
        axeval 12 дек 12
        мАлАдЕц!
        В марте 1919 года Сикорский эмигрировал в США,
        Вопрос не в том, из какого строя. А в том, что многие изобретали — а товары-изделия были из-за границы.
        Хотя у власти стояли ублюдочные дворянишки .. Кто мешал то развитию???
        Ответить
  • mars_15
    12 дек 12
    Россия — отсталая страна:
    1810 г. — Русский инженер П. К. Фролов построил в Змеиногорске конночугунную дорогу (Алтай).
    1814 г. — Русский механик Л. И. Брусницын изобрел машину для промывки золотосодержащих песков.
    1814 г. — Начал работать первый прииск на Урале по добыче рос?сыпного золота методом, созданным инженером Л. И. Брусницыным.
    1826-1827 гг. — Русские ученые П. Г. Соболевский и В. В. Любарский впервые разработали и применили в промышленности методы порошковой металлургии на Петербургском монетном дворе.
    1829 г. — Русский ученый П. Л. Шиллинг разработал систему электромагнитного телеграфа.
    — На Александровском казенном литейном заводе в Петер?бурге применено горячее дутье при выплавке чугуна.
    1832 г. — Русский изобретатель А. А. Саблуков предложил первый центробежный вентилятор.
    — Русский ученый П. Л. Шиллинг публично демонстрировал работу электромагнитного телеграфа.
    1834 г. — Русские механики Е. Черепанов и его сын М. Черепанов построили первый паровоз на Нижне-Тагильском заводе (Урал).
    — Русский ученый Б. С. Якоби создал оригинальную конструкцию электродвигателя.
    1835 г. — Русский изобретатель А. А. Саблуков сконструировал центробежный насос для водоотлива.
    — Введено газовое освещение в Петербурге.
    — Русские механики Черепановы построили второй паровоз.
    — Использование центробежного вентилятора А. А. Саблу-кова для проветривания Чигирского рудника на Алтае (Россия).
    — Открыта железная дорога между Петербургом и Царским селом.
    — В России Д. А. Загряжский запатентовал техническое решение гусеничного хода.
    1840 г. — Русский изобретатель А. Ф. Греков усовершенствовал даггеротипный способ фотографии (ввел металлические пластинки).
    Ответить
    • axeval
      mars_15 12 дек 12
      >Открыта железная дорога между Петербургом и Царским селом.
      Строительством руководил австрийский инженер Франц Герстнер.
      Далее? )))
      Ответить
      • mars_15
        axeval 12 дек 12
        из аптеки вернулся? Так вот далее паровозы начали выпускать в России, а железных дорог проложили столько, что сов. власть в России их особо и не строила, всего до революции было построено 80% ЖД России.
        Ответить
        • axeval
          mars_15 12 дек 12
          >Так вот далее паровозы начали выпускать в России
          Факты? )))
          > всего до революции было построено 80% ЖД России.
          Да ну? До какго года? До сегодняшнего? )))
          Ответить
        • redstrik
          все это прекрасно только :
          По энерговооруженности и механовооруженности Россия отставала от США в 10 раз, от Англии — в 5, от Германии, Бельгии, Новой Зеландии в 4 раза.
          В 1913 г. Россия импортировала из других стран более 1 млн. т. стали и 8,7 млн. т. каменного угля. В 1913 г. США выплавили 25 млн. т. стали, Россия — 4,2 млн. т., за 5 лет в США выплавка стали возросла на 5 млн. т.,- в России на 1,7 млн. тонн (в среднем на 1 млн., и 0,34 млн. т. в год). 1% прироста выплавки стали тянул в США на 200 тыс. т., в России всего на 25 тыс. т. — в 8 раз меньше.
          Уровень производительности труда в промышленности в России был меньше чем: в США — в 9 раз; в Англии — в 5 раз; в Германии — в 4 раза.
          Ответить
    • redstrik
      да, талантами и самородками Россия не обделена была никогда, эт верно..
      Ответить
    • unclesh
      mars_15 12 дек 12
      интересно.. почему же такая передовая держава не наводнила соседей своей продукцией, а просто закупала в забугорье аналоги собственных изобретений?
      ИМХО, Ваш комментарий говорит только о талантливости русских людей, но никак не говорит об успехах Царской России в преодолении отставания от промышленного запада.. Более того, талант царизма в управлении страной и международных делах только увеличивал это отставание...
      Ответить
      • axeval
        unclesh 12 дек 12
        ... причем современность такая же.
        Ответить
      • unclesh
        unclesh 12 дек 12
        хлеб.. при перманентно случающемся голоде?.. хороший товар.., наваристый..
        Транссиб.. однопутка для доставки войск на восток.. И вдоль неё санный путь для перевозки сибирского хлеба в центральные губернии.., ну не пускали купцов, поначалу, на железку..
        Кстати.. Транссиб действительно мог быть построен только при царях- только так можно собрать окрестных крестьян для возведения такой насыпи.. Повинность — и не ип..
        Та магистраль, что мы знаем сейчас — практически заново выстроена и расширена уже совсем потом..
        Ответить
  • mars_15
    12 дек 12
    Когда в России начали выпускать лампочки Ильича? – В 1906 году открылась электроламповая мастерская Н. Калманка и два года спустя ставшей фабрикой, выпускавшей 300 тысяч электроламп в год. В 1913 году фабрика им. Н. Калманка объединилась с Кудринской фабрикой электроламп «Свет», работавшей в Москве с 1910 года. Объединённое производство получило название «Русская электрическая лампа», ставшая фабрикой.
    Ответить
    • axeval
      mars_15 12 дек 12
      И что ты этим хотел с казать, клоун? Каждый монарх до революции сносил страну, отстраивал заново и делал открытия? Т.е. не пользовался накопленным?
      Придурок .... )))
      Ответить
      • mars_15
        axeval 12 дек 12
        Магистр, прекратите поить кота валерьянкой, он впадает в буйство.
        Ответить
      • unclesh
        axeval 12 дек 12
        таки да.. планы электрификации села — личные планы Николая II !, не иначе.. — ведь лампочки-то уже были.., а то, что хватало их, от силы на три города — ерунда..
        и развитие собственной промышленности тоже.. Путиловский завод-то был!..
        какие планы, если три четверти промышленности царчких времён принадлежали совсем другим, неподконтрольным, "планировщикам"?.. это не планы — это мечтания, получается..
        а результатом "грабежа" глупых социалистов стала вторая в мире, по мощи, экономика..
        Ответить
        • axeval
          unclesh 12 дек 12
          Уровень школотЭ! Ну твой! )))
          Как там насчет крепостного права в СССР? Нашел строки в законе? Или ты обосрался?
          Ответить
    • axeval
      mars_15 12 дек 12
      > получают право
      Сколько по факту? Может тебе клоун напомнить про пенсионную реформу с правами и ипотеку, которой никто не пользуется?
      Ответить
      • axeval
        axeval 12 дек 12
        Ты падаешь ниже и ниже, целуешь зад троллям ...
        Ответить
        • axeval
          axeval 12 дек 12
          Многие исследователи пишут о голоде в 1906 и 1911 гг.
          В 1906 г. наиболее пострадали поволжские губернии — Самарская, Казанская, Уфимская, Симбирская и Саратовская, а из внутренних — Тамбовская, Нижегородская, Пензенская. Урожай хлеба был настолько плох, что его нельзя было ни жать, ни косить, а приходилось руками вырывать с корнями. Порой годовой урожай зерновых на семью из 8 человек составлял 60 кг. Крестьяне скудно питались ржаным хлебом, испеченным с гороховой мукой, «для объема» подмешивали в хлеб опилки, и даже глину. От дурного питания началась свирепая эпидемия тифа. Массы голодных шли из деревень в города на заработки. Отмечались случаи самоубийств людей, которые не могли найти ни еды, ни работы.
          Клоун! Ща тоже добыча нефти возрастает! А народу то от этого что?
          НЕУЧ херов! )))))))))
          Ответить
        • axeval
          axeval 12 дек 12
          Мне то есть куда падать — в УМСТВЕННОМ. А ты кичащий из себя дворянина — в моральном! Могут и руки не подать — всякие герцоги! ))
          Ответить
    • D
      Укрепление наделов было не бесплатным, их приходилось вукупать у помещиков-землевладельцев, если не ошибаюсь. Бесплатно давали лишь небольшой надельчик.
      А сведение наделов к одному месту случилось ? Забуксовала эта реформа
      Ответить
      • axeval
        Ну откуда этот неуч может это знать. Он ведь и пишет про ПРАВО. Я не зря ему привожу сегодняшний аналог — ИПОТЕКУ!
        Ответить
        • axeval
          axeval 12 дек 12
          Ну ты же про 8-часовой день даже в обсуждение борща притыкаешь! )))
          Ипотека — ЭТО НАСУЩНОЕ! точнее — жилье для молодых. Откуда тебе знать то — раз твои живут отдельно ...
          Ответить
      • D
        "Плата была посильной и растянутой во времени" — возможно, но крестьянин имел немного способов заработка и главный из них — сельское хозяйство. А его эффективность зависит год от года и часто страдает от засухи, неурожаев. Денег на покупку каких-либо удобрений у крестьян небыло. Поэтому и выплата часто затягивалась на большой срок. Плюс были ещё и проценты, что не ускоряло процесс выкупа.
        На счёт реформ Столыпина — согласен, если бы их довели до логического конца, то Россия сделала бы огромный скачёк в развитии, хотя и с достаточно большими жертвами, вроде голодов, принудительного переселения крестьян и т.п. Но лидером в экономическом и финансовом отношении наверное стала бы.
        Да очень многое изменилось бы в России если бы, хотя бы, она не стала вступать в первую мировую войну. Даже без столыпинских реформ. Всё равно стали бы самой сильной страной Европы.
        Ответить
        • D
          Их скорее угробило вступление России в первую мировую. Монархия сама себя подточила и всю страну вместе с собой. Всё остальное уже следствие...
          Ответить
  • mars_15
    12 дек 12
    Инженер-технолог М.М. Подобедов в 1878 г. основал первое в нашей стране кабельное заведение промышленного типа, которое преобразовалось в "Товарищество для эксплоатации электричества М.М. Подобедов и К°" устав которого был утвержден Императором России Николаем II 29 июня 1895 года. В том же году "Товарищество" создало завод "Русское производство изолированных проводов для электричества" — первое кабельное предприятие в Москве, вскоре завоевавшее твердые позиции на российском рынке. Продукция предприятия отмечалась дипломами и медалями на промышленных выставках в Нижнем Новгороде, Петербурге и Париже. В 1913 году "Товарищество" преобразуется в Акционерное общество "Русские кабельные и металлопрокатные заводы ("Русскабель").
    надо же, до революции нетокмо паровозы делали.
    Ответить
    • mars_15
      mars_15 12 дек 12
      а Кондратий паровоз
      тот что Ленина привез.
      Ответить
      • unclesh
        mars_15 12 дек 12
        Съесть не можем.. денег нет — вот и продаём, как дореволюционный крестьянин последнюю корову.. Представляете — производим меньше чуть ли не вдвое.. и продаём! Бизнес и ничего личного..
        Кстати, при Брежневе хлеб не только закупали, но и продавали — примерно на равные суммы..
        продавали "мягкий", на прокорм скота, покупали "твёрдый", который у нас плохо растёт..
        Ответить
  • Zerotux
    12 дек 12
    Аффтар, прочти работу Ульянова-Ленина -"Развитие капитализма в России". Ленин там изрядно всё по полочкам разложил, есть много чему поучиться таким однобоким "икспертам".
    И да — ВШЭ надо ликвидировать!
    Ответить
Сделано с NoNaMe