-
-
-
M12 дек 12Что-то не клеится серьезно.
"Отличительной чертой России как империи, были бесконечные войны, которые она вела, что неизбежно приводило к огромным бюджетным дефицитам"
Крымская война меньше двух лет, война 1877-78 годов меньше 2 лет, война с Японией тоже меньше 2х лет. Что-то бесконечные войны странные. Та же Пруссия за неполные десять лет воевала 3 раза (1864, 1867, 1870-71), Британия воевала бесконечно, воевала Франция, США и т.п. Где-то наебывают....
"В эпоху военных походов и реформ Александра II общая сумма бюджетных дефицитов составила, астрономические по тем временам, 1 млрд. руб."
Епт, а куда он военно ходил-то так часто? И можно ссылочку, где есть сумма бюджетного ДЕФИЦИТА в ОДИН МИЛЛИАРД золотых рублей. Что-то странно....
"Император соглашается. И в 1897 году проходит реформа, которая привязывает рубль к золоту, и как мы увидим далее, это становится началом краха Российской Империи и потери ею экономического суверенитета."
Рубль на 100% обеспечен золотом (т.е. реальным активом на тот момент), но это ведет к потере суверенитета. Голактеко опасносте! Или мозг...
"Однако Западу нечего было бояться «рванувшей» вперед России. Чем эффективнее работала экономика России, тем больше дохода получали банки западных стран. Очень показательно что после реформы сумма внешнего долга продолжала расти. Русско-японская война вынудила еще больше увеличить сумму заимствований. Госдолг увеличился с 6,6 млрд. руб. до 8,7 млрд. руб. Место основного кредитора Российской Империи (около 60 % заимствований) принадлежало Франции."
Надо думать что НАПРИМЕР налоги с этих всех профитов тоже в казне не оседали. И опять же, откуда сумма долга? Это долг чего, государства, частных лиц, по обязательствам?
"В 1887-1913 гг. Запад инвестировал в Россию 1783 млн. золотых рублей. За этот же период из России было вывезено чистого дохода — 2326 млн. золотых рублей (превышение за 26 лет доходов над инвестициями — на 513 млн. золотых рублей). Ежегодно переводилось за границу выплат по процентам и погашениям займов до 500 млн. золотых рублей (в современных ценах это 15 млрд. долл.)."
Вот оно как...Берем сумму инвестиций, берем сумму выведенных средств. А где сумма тех же налоговых поступлений и т.п.? Сколько ВСЕГО заработали предприятия? Подмена понятий-с.
"За период с 1888-1908 г.г. Россия имела положительный торговый баланс с остальными странами в сумме 6,6 млрд. золотых рублей. Эта сумма в 1,6 раза превышала стоимость всех российских промышленных предприятий и оборотных средств на них. Иными словами, построив 2 предприятия в России, Запад на деньги России строил 3 предприятия у себя."
Мозг взорвался! Положительный баланс торговли превышает стоимость промышленных предприятий и оборотных средств, а значит Запад строит у нас 2 предприятия, а у себя 3! Клевая логика, да.
"Более того, все эти предприятия России вовсе не принадлежали. Возьмём, например, книгу «Ценные бумаги государства Российского», изданную в Москве в 1995 году. В ней авторы приводят фотографии образцов ценных бумаг. Внимательно рассмотрев эти фотографии, мы видим, что промышленность России была практически поделена между западными государствами."
Валидолу! Срочно! Это же откуда такой вывод????
"Россия продолжала отставать — в 1913 г. ее ВНП соотносился с ВНП Германии как 3,3 к 10, в то время как в 1850 г. соотношение равнялось 4 к 10."
В 1850 году Германии не существовало (с кем сравнивали?). К остальным цифрам тоже ряд вопросов, а как считали?
Жизнь в РИ была не рай, но это что-то совсем передернули товарищи.-
-
12 дек 12Посмотри продолжительность русско — чукотской войны. Европейские "долгоиграющие" войны отдыхают. -
12 дек 12интересная попытка анализа, куда ходил Александр 2? на кавказ, туркестан, в турцию — да куда только не ходил(военно) причём почти постоянно, причём там говорится и о реформах — нет?
галактека в опасности, но рубль привязанный к золоту, при условии дефицита бюджета ведёт или к отвязке от золота, или к писдецу
не знаю как исчислялись налоги в РИ, но ты в рассуждениях забываешь про царя и его долю!,
причём т.к. монархия абсолютная, то как сказал так и будет. а бюджет РИ и бюджет романовых это совсем разные вещи
по поводу германии в 1850...да действительно неувязочка, но сути это не меняет, рассматривай союз германских государств вокруг пруссии. например maxbooks.ru-
M17 дек 12Давайте возьмем любо европейское колониальное государство типа Британии или Франции и посмотрим, сколько раз и куда они ходили в 19 веке. Это трудно назвать войнами. Либо придется признать, что в этих войнах нет ничего такого выдающегося для тех времен.
Я опять же чего-то не понимаю. Сальдо внешней торговли положительное, валюта на 100% обеспечена золотом, социалки бешеной еще нет. Откуда дефицит бюджета? Куда деньги-то девали?)
Про "долю" Романовых это вообще мимо кассы. Расходы на императорский двор не закладывались в бюджете? Еще надо разобраться, кто больше тратил на государственный аппарат, РИ или скажем республиканской 3 Республика например.
А так я в курсе тернистого пути Германии по собиранию земель. Но, согласитесь, так можно взять произвольный набор государств, объединить их ВВП и крикнуть, а вот у этой одной страны меньше!
-
-
-
-
12 дек 12Направленность статьи правильная, но вот насчёт Витте я не соглашусь, его реформы как раз вызвали развитие России, промышленность развивалась, хотя и действительно половина промышленности и банков были иностранными к 1917 году, но не 2/3. А вот Столыпин как раз загубил своими хуторами село, Хрущёв потом с другой сторон его добил, вот в результате мы имеем нынешнее положение.-
D12 дек 12Это зависит от доли иностранцев в акциях компании. А она бывает разная — блокирующий пакет, контрольный и т.п.
-
12 дек 12"К 1910 г. в металлургии банки владели 88% акций, 67% из этой доли принадлежало парижскому консорциуму из трех банков, а на все банки с участием (только участием!) русского капитала приходилось 18% акций. В паровозостроении 100% акций находилось в собственности двух банковских групп — парижской и немецкой. В судостроении 96% капитала принадлежало банкам, в том числе 77% — парижским. В нефтяной промышленности 80% капитала было в собственности у групп «Ойл», «Шелл» и «Нобель». В руках этих корпораций было 60% всей добычи нефти в России и 3/4 ее торговли. В 1912 г. у иностранцев было 70% добычи угля в Донбассе, 90% добычи всей платины, 90% акций электрических и электротехнических предприятий, все трамвайные компании"
-
-
-
-
B12 дек 12После прочтения статьи чётко сформулировалась мысль: Россия в самом ближайшем будущем столкнётся с повторением голодомора. Зона рискованного земледелия похожа на казино или рулетку — сколько не играй, а проиграешься. Если Сталин со своей командой поняли, что когда карман большой и общий — рисков потерь меньше, то сегодня засуха в Татарстане прошлого года ударила по тем, кто этот урожай выращивал.
Вообще, исторически так сложилось, что любой переход формации сопровождался развитием сельского хозяйства на новую, более продуктивную ступень, классический пример с двупольем и трёхпольем в Англии перед приходом капитализма..
Мы же вернулись к помещичеству, когда землями владеют новые помещики, типа семьи губернатора ткачёва во всей Краснодарской житнице. или батурина с Интеко в Белгородчине (отобрали у неё землю или нет?).
Поэтому ждите тех самых последствий, которые рубанут в первую очередь по малоимущим и бедным.
Ну а цари... хуже Николашки Второго не было царя, а главное — царя-дезертира, отступника и предателя Богом данного ему народа и страны. Так что получил он ТОГДА по заслугам, да и то, как обычный гражданин страны. -
-
-
12 дек 12оттуда же :
В стране началась инфляция. К Февральской революции рубль на внутреннем рынке обесценился почти в 4 раза, и его покупательная сила составила 26-27 довоенных копеек.
Рост денежной массы в обращении сопровождался быстрым увеличением товарных цен: при Временном правительстве они выросли в 4 раза. К 1 ноября 1917 г. покупательная стоимость довоенного рубля равнялась 6 — 7 копейкам.
-
-
12 дек 12photoages.ru
фото текстильной фабрики, отсталость налицо.
photoages.ru
Царизм, Средняя Азия, река Мургаб, Генераторы на гидроэлектростанции, как так, а где Ильич? -
12 дек 12Объем промышленного производства на душу населения. Но индекс рождаемости в дореволюционной России составлял 47,0 на 1000 населения против 25,0 в США, 24,3 в Англии и 18,1 во Франции. Спрашивается, где будет выше объем промышленного производства? Естественно в стране, где меньше детей на ту же душу населения.-
12 дек 12Несовсем правильно. Промышленное производство зависит от кол-ва квалифицированных рабочих, технического оснащения предприятия и т.д. То что вы описали от этого зависит валовый национальный продукт (доход). Так как кол-во работающего населения одинаково, а неработающего разные, то у РИ он меньше. Минусовал не я.
Кстати в статье таблица неправильная — это таблица национального дохода и дохода на душу на селения, а НЕ ПРОМЫШЛЕННОЕ ПРОИЗВОДСТВО. Взята предположительно из источника: Kennedy P. Rise and Fall of Great Powers. N.Y., 1987
-
-
12 дек 12Helg1980 «» сегодня, 16:20 #
Российская империя которую Мы (русские) потеряли.
Была вполне реальная возможность построить адекватную демократическую систему.
И интегрироваться в Европу.
К чему РФ сейчас и идет.
Но пришли картавящие коммуняги и устроили геноцид русских.
Гениально!
Сначала все было хорошо... внешне — жиды придумали Маркса с Энгельсом и прислали на сытую православную Русь — матушку жида с партийной кличкой Ленин. И тут такое началось...
1. Жиды свергли жидомасонскую клику немца-царя, находящегося под влиянием мирового сионизма.
2. Старый ребе Корнилов устроил мятеж, отправив полки бить новую картавую власть.
3. Потом миллионы картавящих коммуняк сначала выгнали старых картавых, а потом выбили горстку рррррусских белых (воюющих на жидомасонские деньги Европы) и вломили жидооккупантам стран Антанты.
4. Жиды, засевшие в кремле, под прикрытием сионистских программ "электрофикация", "индустриализация" и прочих "ция" устроили геноцид русских, выводя жидовскую Рассею в лидеры по уровню развития.
Ну а потом стандартно — жид Гитлер полез ссориться с поджиденком Сталиным, тот в ответ завалив трупами русских солдат пол Европы, установил хамскую власть во всяких там Польшах и Чехиях. Потом пришли жиды новой формации и продали всё, что собрала старожидовская власть нагложидам из Америки...
Идиотизм неистребим, однако. -
12 дек 12Дворяне жили беднее крестьян. В то время, когда крестьяне катались на автомобилях, дети дворян ходили босиком!
Чесна-чесна! Кто не верит, фотка подтвердит.
Цветной фотографии тогда не существовало, делались 3 черно-белых изображения через 3 разных светофильтра. Посмотреть в цвете можно было только через 3 проектора с такими же светофильтрами. Но процесс фотографирования и проявления был черно-белым.-
L12 дек 12писали уже здесь, на что уходили эти 20 руб. Напомнить?
1. Реально на руки этих денег не получали — выдавались КУПОНЫ хозяина завода на отоваривание в местном магазине
2. Нормального жилья не было, да и за то что было, опять же, хозяин завода драл в три дорога
и т.д.
Вопрос стоит не сколько ты получаешь, а сколько у тебя остается на это самое мясо.
-
-
-
12 дек 12Вот на примере таких вот идиётов очегь хорошо демонстрировать всю уёпищность либерастных камланий. Знаешь ли ты, придурок, что РКМП была полностью интегрирована в Эуропу до первой мировой войны? Знаешь ли ты , недалекий, что в те времена не существовало никакой визовой системы и каждый мог ехать куда захочется. Знаешь ли ты, жертва пьяного зачатия, что и ограничений на трудоустройство, фактически, не было. Все согласно самым лейберастным мечтам нынешних гундосов. Я уж не говорю про ввоз вывоз капиталов. Никакого контроля. Нигде.
А уж что касается интеграции на гос уровне, так в соременности такого и быть не может. Ап чом гаварить., ежели кайзеры, амператоры и короли были родственниками. Как и гаспада ахвицеры многих враждующих армий.
Собственно первая мировая потому и была встречена с таким энтузазизмом. Все чего хотели? Разного. Кто хотел военных заказов. Кто продвижения по службе и внеочередных чинов. Кто крестов на пузо и на шею. Никто из "верхнего обчества" подыхать не хотел. Все думали, что подыхать, как и всегда, будут "ваньки". Не сложилось. Что-то пошло не так. И пришлось дохнуть "мальчикам из хороших семей". И это хорошо.
-
-
12 дек 12Вонючка-Гавнощенка начал сливать про цветное фото 103 года назад, не приводя НИ КАКИХ фактов, так же как и про фашисткую Германию. Слив засчитан. Даже и не знаю как назвать ОПУЩЕНИЕ ОПУЩЕННОГО ...
Гавнощенка слит!
Я пошел болеть! ))
Всеми прдлагаю обеспечить ПОПА-боль, о которой Гавнощенка регулярно рассказывает, ему поболее. Он привычный ... Он выдержит ... )))
Всем спокойной ... -
D12 дек 12silly349 «» сегодня, 15:58 #
"В 1872 г. разразился первый самарский голод, поразивший именно ту губернию, которая до того времени считалась богатейшей житницей России.
И после голода 1891 г., охватывающего громадный район в 29 губерний, нижнее Поволжье постоянно страдает от голода: в течение XX в. Самарская губерния голодала 8 раз, Саратовская 9.
Количество жертв приведете? А то я счас напежу кол-во жертв голодоморов в раннем СССР!))-
Dmitry68 АВТОР12 дек 12Димитрий, красными буквами слив себе записывать будете?
Авдо. Вам не надоело сливаться ? Я вообще-то отвечал не вам, а xploser (хомячий палкАводец) «» сегодня, 15:50 #
есть даже цветные киносъемки царской семьи , то есть цвет это не было фантастикой ... Т.е. специально для тупого авдошки, который слышал звон, да не в курсе где он, пишу БОЛЬШИМИ БУКВАМИ. Я ИМЕЛ В ВИДУ ИМЕННО РАСКРАСКУ КИНОПЛЕНКИ, А НЕ ФОТОГРАФИЙ. Попробуйте доказать свою правоту и подтвердить, что при николашке уже была цветная киносъемка. Тогда я признаю свой слив. А до тех пор я именно красными буквами констатирую ПЕРМАНЕНТНЫЙ АВДО-СЛИВ В ДЕЙСТВИИ.
PS: А то что еще до революции делали первые цветные фото я в курсе. Правда объект съемки д.б. крайне неподвижным, т.к. снимали аж три раза за разными цветными фильтрами. -
V12 дек 12Так цветной фотографии ж не было!
Фотки придворного фотографа Прокудина-Горского — не цветные и по сути, и по технологии.
Они получены сложением RGB каналов. И в свое время — цветными быть не могли по той причине, что отсутствовала цветная фотопечать. А демонстрировались они — как слайды с помощью трех проекторов на экран.
Так что — Вы не правы и как обычно передергиваете и придираетесь к мелочам!
Цветные "фотографии" из материалов Прокудина-Горского были получены всего несколько лет назад и "выложены" в библиотеке Конгресса США (почти — Госдеп :-) -
12 дек 12Из каждой 1000 новорожденных в возрасте до 1 года в России умирало 263 ребенка. Для сравнения: в Швеции умирало 70 детей до 1 года на каждую 1000 родившихся, Англии — 108, в США и Франции — 112-115,. в Италии — 138, в Германии — 151. Т.е. Россия превосходила по детской смертности страны Европы и США в 1,74 — 3,76 раза. -
12 дек 12"Германия, производя зерна менее 500 кг на душу населения, являлись его импортерами США, Канада, Аргентина, производя 800-1200 кг зерна на душу населения его экспортировали. И лишь Россия, производя менее 500 кг (норма самообеспечения производственным зерном) зерна на душу населения, вывозила его. Т.е. экспорт шел за счет обречения части населения на недоедание и голод. Даже царские офицеры и генералы свидетельствовали, что 40% призывников в начале ХХ в. впервые в жизни ели мясо в армии."
-
12 дек 12"В 1872 г. разразился первый самарский голод, поразивший именно ту губернию, которая до того времени считалась богатейшей житницей России.
И после голода 1891 г., охватывающего громадный район в 29 губерний, нижнее Поволжье постоянно страдает от голода: в течение XX в. Самарская губерния голодала 8 раз, Саратовская 9. За последние тридцать лет наиболее крупные голодовки относятся к 1880 г. (Нижнее поволжье, часть приозерных и новороссийских губерний) и к 1885 г. (Новороссия и часть нечерноземных губерний от Калуги до Пскова); затем вслед за голодом 1891 г. наступил голод 1892 г. в центральных и юго-восточных губерниях, голодовки 1897 и 98 гг. приблизительно в том же районе; в XX в. голод 1901 г. в 17 губерниях центра, юга и востока, голодовка 1905 г. (22 губернии, в том числе четыре нечерноземных, Псковская, Новгородская, Витебская, Костромская), открывающая собой целый ряд голодовок: 1906, 1907, 1908 и 1911 гг.(по преимуществу восточные, центральные губернии, Новороссия)."
Новый энциклопедический словарь. Под общ. ред. акад. К.К.Арсеньева. Т.14. СПб.: Ф.А.Брокгауз и И.А.Ефрон, 1913. С.39-46."
Сделано с
NoNaMe