-
5 дек 12Причем, успешно развивались не только сельское хозяйство, металлургия, нефтяная, лесная отрасли, но и самые передовые: химия, электротехника, машиностроение (с 1909 по 1913 годы производство двигателей внутреннего сгорания выросло на 283,5 %), авиастроение (достаточно назвать самые мощные в мире самолеты "Витязь" и "Илья Муромец" И.И. Сикорского). Могу также напомнить, что тот-же "Илья Муромец" летал в основном на импортных двигателях.
Далее.
В частности, приводят "безнадежное отставание" России от Запада по потреблению мяса (29 кг на душу населения в 1913 году). Вообще-то общеизвестный факт. И не надо все списывать на "церковные посты". Вот кое что из официальных источников того времени. «С каждым годом армия русская становится всё более хворой и физически неспособной. До трёх миллионов рублей ежегодно казна тратит только на то, чтобы очиститься от негодных новобранцев, „опротестовать“ их. Из трёх парней трудно выбрать одного, вполне годного для службы. И несмотря на это, срок солдатской службы всё сокращается. Хилая молодёжь угрожает завалить собою военные лазареты. Плохое питание в деревне, бродячая жизнь на заработках, ранние браки, требующие усиленного труда в почти юношеский возраст, — вот причины физического истощения…
Сказать страшно, какие лишения до службы претерпевает иногда новобранец. Около 40 проц. новобранцев почти в первый раз ели мясо по поступлении на военную службу. На службе солдат ест кроме хорошего хлеба отличные мясные щи и кашу, т. е. то, о чём многие не имеют уже понятия в деревне…». (Меньшиков М. О. Молодёжь и армия. 13 октября 1909 г.)
«Население, существующее впроголодь, а часто и просто голодающее, не может дать крепких детей, особенно если к этому прибавить те неблагоприятные условия, в каких, помимо недостатка питания, находится женщина в период беременности и вслед за нею» (Соколов Д. А., Гребенщиков В. И. Смертность в России и борьба с ней. СПб., 1901. С. 30.) .-
-
5 дек 12Согласен. Только, думаю (именно думаю, т.к. проверить, увы, нет возможностей), что вряд ли Меньшиков, Соколов (и Ко) описывали самые беднейшие слои населения. Скорее всего речь шла и среднестатистическом россиянине центральной России. Об этом и Лев Толстой писал, и в Брокгаузе/Ефроне инфа была. Т.ч., думаю, что жилось не так хорошо.
Кто-бы от хорошей жизни стал революционировать ? К примеру, скажи простому советскому человеку в 70-х, что через 20 лет страна развалится и будет капитализм — никто бы не поверил в такую чушь.
-
-
-
5 дек 12По темпам роста промышленного производства Россия твердо удерживала первенство. Если бы так продолжалось и дальше, то менее чем за 10-12 лет (т.е. к 1923 — 25 г.) она была бы уже МИРОВЫМ ЛИДЕРОМ.
Вообще-то все обстояло несколько иначе. У меня в доке в статье "Россия, которую мы потеряли" показано, что:
Был у нас бурный промышленный подъём перед Первой мировой. Росло число рабочих. С 2,1 млн. в 1897 году их число выросло до 3,7 млн. в 1913 году. Ура! Более чем в полтора раза за 16 лет. 16 лет — уже как-то не очень хорошо. И население выросло за те же годы со 130 млн. до 180 млн..
Это что же получается? За 16 лет процент рабочих от населения вырос с 1,6% от населения до 2,1%. Сильно.
Для сравнения — в Германии в 1907 году промышленных рабочих было 12 млн., или почти 20%. Если у нас такой же бурный рост продолжился бы ещё каких-то 570 лет — РИ как раз по проценту рабочих догнала бы Германию..-
5 дек 12Да пропагандоны от РКМП никак не могут взять в толк, что их любимая РКМП не была сферическим конем в вакууме, а была реальным государством в окружении реальных же государств. И история была вполне себе реальной. Так вот, несмотря на все свои "НеИмеющие АналогвВмире" она все больше и больше отставала от соседей. По всем параметрам. А это значило, что ее должны были эти соседи сожрать. Как Китай. Или Персию.
Сталин ведь не даром говорил, что путь, который развитые страны прошли за сто лет на нужно пробежать за десять, иначе нас сомнут. Пробежали. С большой кровью не дали себя смять. А вот потомки людей, которые совершили настоящее чудо, почему-то решили, что так оно и должно быть. Что теперь им все обязаны. И страну просрали. Но увидев дело рук своих (вернее безделья) почему-то обиделись не на себя, а на предков. И начали искать виноватых в прошлом. А не в себе. И сочинять мифы и легенды, которые хоть как-то бы оправдали их просер.
-
-
5 дек 12Не вдаваясь в глобальный анализ ситуации в дореволюционной России расскажу о своих предках. Дед-1900 года рождения, бабушка-1903 г.р. Образования у них небыло никакого, так как платить за них было некому. Образование было платным. С 10 лет они работали на кожевенной фабрике. Оплата за день была какая то мизерная, помню из рассказов бабушки, то ли 3, то ли 5 копеек. От этой работы дед потерял, частично, зрение, а бабушка заработала — болезнь "скрюченных пальцев" рук. Вот вам и царская Россия. Простому человеку, которого тогда называли — быдло, была отведена роль раба. Если бы ничего не изменилось в 1917 году, то у моей мамы, а также у меня, тоже небыло бы светлого будущего. А Советская власть дала маме образование, стабильную работу и другие социальные блага. По отцовской линии похожая ситуация. И тот кто нахваливает, как при царе было хорошо — или провокатор, или "засланный казачек". -
-
5 дек 12Коммунисты нарисовали голытьбе рай,где не надо пахать и у тебя всё будет.Но оказалось,что пахать в СССР надо даже больше!Вместо хозяев появились парткомы и завкомы.Вместо наказаний — угрозы загреметь в лагеря за саботаж и паразитический образ жизни.Вместо собственного хозяйства на селе — "общие" колхозы и обвинения в кулачестве,если имеешь хоть одну лишнюю курицу."За что боролись,на то и напоролись"!. -
-
-
-
5 дек 12А так же не придушили их Франция,Англия и прочие члены АНТАНТА.В Германии был тот же тоталитаризм,а это мощный инструмент управления народом.Вон,хотя бы КНДР (или Куба),до сих пор не побеждены.А всё почему?Потому что там народ идейный?Нет!Просто всё держится на жестоких репрессиях.Попробуйте не согласиться с "линией партии" ....Германия,в те годы,это огромная казарма с жесткими порядками и мощной,объединяющей нацию,идеей мирового превосходства.
-
G5 дек 12Возможно если бы Россию не втянули в 1ю мировую войну и революции бы не было и 70ти лет СССР тоже.
Возможно и тех кто пишет подобные посты тоже бы не было ;)-
O5 дек 12т.е. Россия в войну не вступает. Германия быстро делает Францию. Австро-Венгрия захватывает Балканы. Вся Европа с огромнейшим промышленным потенциалом у наших противников. А союзники на острове и на другом континенте. Мирно ужиться невозможно, т.к. Астро-Венгрия и Балканы. Российской империи хана.
-
5 дек 12От хорошей жизни революции не совершают. Что бы мужика на баррикады вывести, повод очень веский должен быть. В центральной России плохо народ жил, вот и воспользовались ситуацией, когда — "верхи не могут, а низы не хотят". Для богатых "окраин" Империи революция была новостью...не приятной новостью. За Уралом про нее вообще после 20-го года узнали. Кто хотел жить достойно, тот жил. Поэтому и сопротивление большевизму в Сибири было велико. Да и сейчас пытаются новую породу русского человека вывести — сибиряк. Только здесь уже ситуация с точностью, да наоборот — центр зажрался.-
-
-
5 дек 12Хочешь, я тебе тайну открою? Все государства раскачивают из-за границы. Все и постоянно. Это правила игры такие. Если государство здорово, то оно с этими раскачиваниями успешно справляется и само соседей трясет так, что у них зубы вываливаются. А вот если государство полудохлое, то оно разваливается.
-
-
-
5 дек 12Революция — это определение историков) Для современников — это переворот, бунт, уголовщина, матрощина, беспорядки и т.п. И, кстати, последствия октябрьского переворота мне, чье детство прошло при упадке достижений социализма, намного приятнее, чем "бескровные" перестроечные и и иже с ними времена. А, ведь революции не было, если повар нам не врет)
-
-
5 дек 12ну не ведал русский народ своего счастья, работать по 12 часов на капиталиста, в стране полицейского произвола, чтоб к 35 годам откинуть копыта на вредном производстве. кста большенство заводов и фабрик принадлежало западным фабрикантам (типа выгодно было производить в стране с дешовой рабочей силой), ситценабивная фабрика Цинделя, завод Михельсона (где Каплан стреляла в Ленина), кондитерская фабрика фон Эйнема и тд. -
T5 дек 12Не все было так волшебно, раз развалилось. На заводах совершенно не соблюдалась ТБ. Рабочие не были защищены социально. На селе часто были грамотны только попы. Образование в гимназиях было вполне доступно (можно почиать "Кондуит и Швамбрания"), раз там учились законченные гопники с минимумом денег.
Отрицать заговор против России может только глупец. А в 1991 теория заговора выглядела смешной. Опять же все зависит от ментальной восприимчивости народа. Пока говна лаптем не хлебнут — не верят.
На канале 365 идет документалистика, которая рассказывает про Якоба Шиффа, японские деньги, немецкую разведку.
Ну не мог повально грамотный народ верить в листовки, где было написано "Царица родила рогатого младенца, который дышит серой и пламенем". А тогда это сильно влияло. Наридошко было зело суеверный и глупый. -
Сделано с
NoNaMe