Российские учёные приблизились к пониманию природы радиопульсаров

Да нихрена не понимает эта наука. Ходят вокруг да около, а проблем решить не могут. Только государственные деньги просаживают.

Работа интересная. Но нейтронная звезда объект достаточно массивный. Хотелось бы подробностей построения таких моделей в сильных гравитационных полях. Рисовать гладкие кривульки магнитных линий для таких объектов весьма опрометчиво.

Странное существо человек... На Земле жить толком не научился, а в Космос лезет..

Наконец-то, отличная новость, НОВОСТЬ!

Кстати! Только сейчас обратил внимание — профили излучения так и не приведены! Ладно бы там сезонные или характерные. Хоть бы один дали! И спектральной характеристики нет! Ну и как сообществу Нонейма проверить правильность расчетов и актуальность материала?

Спасибо. У тебя всегда интересные подборки.

НИЧЕГО НЕ ПОНЯЛ...НО ВСЁРАВНО ИНТЕРЕСНО!

Отличный материал постите, автор. Спасибо за это!
"+" Нажать пока не получается. Вот, может, если только поможет какой добрый человек с кармой...

Когда электронно-позитронная плазма, рождаемая жёсткими гамма-квантами вблизи поверхности нейтронной звезды, истекает из магнитосферы пульсара вдоль магнитных силовых линий, меня охватывает чувство восторга и вдохновения.

Что-то тут не так. Если пульсар- ЧИСТО нейтронная звезда, состоящая на 100% из нейтронов- вокруг неё в принципе не может быть никакого ни электрического, ни магнитного, ни электромагнитного поля! Потому что эти поля образуются ТОЛЬКО ЗАРЯЖЕННЫМИ частицами- неподвижными или движущимися! Нейтрон хоть закрути, хоть им из пушки стреляй- не будет вокруг него никакого поля, кроме гравитационного (да и то пока обнаружить и описать не удалось). И нейтрон- это элементарная частица, такая же, как электрон, протон. И он Не может превращаться ни в одну из них, чтобы эти частицы появились в пульсаре. Общая теория Эйнштейна описывает макроповедение гравитационных макротел, а что такое гравитация- и как и почему она возникает- пока ещё никто в мире не ответил на этот вопрос. Иначе мы бы уже давно отправили на свалку все автомобили, поезда, самолёты, вертолёты, ракеты- и ездили бы на абсолютно бесшумных и экологически чистых гравилётах. Второе. В статье упоминается "электронно-позитронная плазма". Это что за бред? Да электрон и позитрон при сближении мгновенно аннигилируют, то есть исчезают и электрон, и позитрон, с выделением чудовищной энергии в виде фотонов (то есть электромагнитных волн всех частот- от длинноволновых до гамма-лучей). Аннигиляция- самый эффективный способ превращения ВСЕЙ массы в энергию, в сотни раз превосходящий и ядерный, и термоядерный процессы. Точно по формуле Эйнштейна- Е=МС*2. Что-то в статье многовато ошибок.