-
-
-
O24 ноя 12Модель интересная. Может быть поможет или дополнит ссылка: Book: Optical Lattices: Structures, Atoms and Solitons, S.V. Ordin, W.N. Wang, “Giant spatial dispersion in the region of plasmon-phonon interaction in one-dimensional- incommensurate crystal the higher silicide of manganese (HSM)”, Nova Sc. Publ. Inc., 2011, 25 pp.
Там есть главка о 4-х мерной диэлектрической диэлектрической проницаемости.
Но если что более важно, так это то, что, как сказала дочька, посмотрев злобненький комментарий на мою последнюю статью "За что нас можно и нужно презирать", сказала: Аборигены зачервячились!
Физика действительно в глубокой Ж и об этом и серия моих статей на rusnor.org. Но то, что стали пытаться российские учёные доносить физику популярно и есть процесс её выздоровления-восстановления. Потому что её проблемы — в фрагментированности и в потере связи с реальностью её фрагментов. -
-
-
T24 ноя 12По большому счёту, вся современная физика сидит в глубокой Ж. За последнии десятилетия ни одного фундаментального открытия. Одни без доказательные теории. Струны, мулти-вселенные, кипящий вакуум итд.
Мне кажется, что современная наука возвращается к Платоновским пещерам. То есть на круги своя.-
624 ноя 12Современная физика создала компьютер, мобильную связь, ТВЧ, и м.д., все это позволяет усомниться в тезисе, что современная физика сидит в глубокой Ж. Однако, несомненно то, что пользователи достижений современной физики ежедневно сидят в глубокой Ж, как минимум, по 3-4 часа.... :)
-
-
24 ноя 12Достижения фундаментальной науки проявляются не сразу.
"Струны, мембраны и т.д." сейчас выглядят бредом, а лет через 100, возможно, залягут в фундамент науки.
Первые опыты по электричеству воспринимались, как забава, как пустая трата времени...
-
-
-
A24 ноя 12А Вы когда последний раз брали-то учебники по физике? И вообще брали? К сведенью: радиоволны (электромагнитные волны) полностью описываются уравнениями Максвелла, что опять же полностью подтверждено экспериментом. Гравитация — тут дело сложнее, хотя выводы теории Ньютона в классическом случае и ОТО в общем-то подтверждены экспериментом. Ежли Вы под "природой" понимаете "... вообще ...", и хочется больше "пофилосовствовать", то тут с точки зрения фундаментальной физики перед вами фундаментальной вопрос космологии как родилась/началась и развивалась Вселенная. Скажу, что тут в ближайшем будущем ожидается много интересного: 1) БАК с его бозоном Хигса и 2) результаты эксперимента со спутника Планк (идет уже несколько лет как).
-
25 ноя 12Ну БАК выглядит сейчас так. Мы чаво то увидели, только ни хрена не поняли теперь думаем, а что на м это дало. Планк, ну он только летал уточнять предыдущие данные, как раз опять же потому что они не были ожидаемыми. Каждый раз получаем данные, очередные теории не опровергнуты и не подтверждены и снова чешем репу, каким бы гвоздиком снова поковырять, авось выйдет.
Грустно как то, по плазме так вообще грустно, за последние 30 лет топтание на месте.
-
-
-
-
24 ноя 12to "terinfa"
А может ли хвалебная наука победить коррупцию?
Со времен фараонов — никак не может!
Хотя есть индивидуумы, повторюсь, надеющиеся наукой ИСТИНУ прозреть?!
Технич. "прогресс" без качественных отношений в обществе вернёт мир
к первобытному обществу (обезьян). И это в лучшем случае. Доказательства?..
Наука готова была пожертвовать миром ради испытания ядерной бомбы!
И где у неё (науки) был ум?! И где он сегодня: еда все больше химия, экология
в полной ж... и т.д.., Зато надо срочно к Марсу лететь на 150 млрд $.
Наука сегодня превратилась в продажную девку, готовой удавиться за подачку на
собственном нано-галстуке...
_Как в советское время жидовский союз композиторов и писателей не давал
дороги настоящим талантам, так и сегодня оккупировавшие науку незаменимые
полу-божественные и непререкаемые академические "авторитеты" наживы ради
тормозят естественные и важные процессы на благо общества.
Может президент обратит внимание на "научные" мафиозные кланы?
Ведь уже давно ракеты падают, а гаражах запчасти для них клепают!?
Сделано с
NoNaMe