Производство МиГ-29 в Москве

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Fort2005
    10 ноя 12
    Убого, похоже генералы денег на новое оборудование и новые технологии совсем не выделяют. Прошлый век.
    Ответить
  • Alexander2
    10 ноя 12
    Не убейте и это, потомки!
    Ответить
    • R
      я вообще удивляюсь, как уцелело это производство, и территория не превращена эфективными менагерами в барышнические ряды.
      Ответить
      • K
        Превращена.
        МАПО МиГ фактически разгромлен приватизацией Чубайса.
        Можете подьехать на м.Динамо и посмотреть. Куча площадей сдана в аренду.
        Если обратите внимание на фото... Молодежи фактически нет, трудятся старики. И не будет. Некем и некому передать опыт и мастерство.
        Ответить
        • PEBN3OP
          Откуда молодёжь возмёться. Она же по офисам и торгашам оттирается. Хомячковая жизнь гораздо привлекательней своим бездельем за которое ещё и деньги платят. А вот опыт профессионалам передать некому. Тупой хомячок всё равно ничего не поймёт. Живой вам пример это хомячок Чубайс.
          Ответить
  • katran07
    10 ноя 12
    Как-то все примитивно, грязновато... Больше половины сборщиков под 60 лет. Видно по фоткам, что с такими темпами много самолетов не сделать...
    Ответить
    • vivass
      katran07 10 ноя 12
      Эт всё на тридцатом ? А в остальных цехах что-китайская губная помада в стратегических масштабах хранится,а потом вой-авиация гибнет.
      Ответить
  • kilin
    10 ноя 12
    среди работяг что то мало молодежи...
    Ответить
  • K
    10 ноя 12
    Был там в 1993... Ничего не изменилось...
    Ответить
  • back2death
    10 ноя 12
    Рабочая лошадка... МИГ-29\МИГ-35 Дёшево и эффективно... Самый лучший "вариант для армады"... Отличное решение проблем с авиацией для "Империй" и "Держав"... На нахер никому ненужный для "государств".
    Ответить
    • C
      Так машину сколько от болезней лечили? Почитай только сейчас поправили основные косяки (малая дальность, дымные двигатели, малый ресурс, слабая электроника, устаревшие ракеты средней дальности, проблемы стрельбы очередями из пушки и т д). А на одной энерговооружённости и оптической станции+Р-73 далеко не уедешь.
      Ответить
      • PEBN3OP
        clidon 10 ноя 12
        Ой! Какие мы осведомлённые специалисты. Чего на только на благо Родины не работаем?
        Ответить
  • N
    10 ноя 12
    это луховицы, 110 км от москвы
    Ответить
  • eduardo
    10 ноя 12
    технологии прошлого века.
    Ответить
    • bch
      eduardo 10 ноя 12
      Да нет, просто это очень интеллектуальное производство.
      Ответить
    • G
      Где тут видно технологии ??? Тут просто СБОРОЧНЫЙ цех. Поверь ... РАПТОРЫ примерно так же собирают ;)
      Ответить
    • K
      eduardo 10 ноя 12
      А в этом веке уже наносоплями склеивают?
      Ответить
  • sheepdog
    10 ноя 12
    ну чо, сравнил с постройкой аэробуса А380 виденного мной в бремене в прошлом году, как-же у вас всё угобого блядь
    Ответить
  • 1
    10 ноя 12
    все как и 20 лет назад, только очень изношено, да и самолеты не для нашей армии
    Ответить
    • PEBN3OP
      13korn 10 ноя 12
      Вы можете похвастаться технологиями своей окраины или так мимо проходили?
      Ответить
    • bch
      13korn 10 ноя 12
      А у тебя как собирают?
      Ответить
  • M
    10 ноя 12
    Кто во флагах силен? Это не те ли миги что алжир из-за брака вернул а сейчас их для армии в модификацию куб переделывают?
    Вообще слышал что дешевизна мигов с лихвой компенсируеться дороговизной их содержания и текущего ремонта.
    Ответить
  • arkvil
    10 ноя 12
    Удивила передняя часть фюзеляжа на одном из снимков помещенная на какую-то деревянную подставку. Понятно, что это все из советского славного прошлого. Но если до сих пор используются такие вручную сделанные корявые подставки, при многомиллионной цене самолета и получстной конторе, то перспективы завода под вопросом. Денег не мало за продажу техники получают, а не могут какие-то подставки сделать приличные. Уверен, у американцев на заводах такого быть не может. У них дяди Васи лобзиками подставки не выпиливают
    Ответить
    • Double_Noob
      Прально! Главное -гламур!
      Ответить
    • DuckPhart
      Это просто пластмассовый колпак. Он прикрывает радар
      Ответить
      • arkvil
        да по-моему, дело не детали. А в том, что подставка для детали еще явно с советских времен сохранилась и выпилена вручную. Все-таки это не велосипед, а дорогой самолет, который наверняка продают на экспорт за хорошие деньги. МИГ вроде акционерное общество. Давно могли бы оснастку поменять. Не солидно как-то
        Ответить
        • arkvil
          arkvil 10 ноя 12
          просто не солидно для машины стоимостью миллионы долларов. Зачем? Просто для солидности. Если вы солидный человек и ездите на дорогом автомобиле, то конечно в нем можно ездить и в дырявой майке с пластиковыми кроссовками за 300 рублей. Но выглядеть будет не солидно. О владельце скажет многое. Из-за понтов купил дорогой автомобиль, а денег на нормальную одежку жалко
          Ответить
      • Zerotux
        ))) Если вы про носовой обтекатель, то он таки керамический...
        Ответить
  • A
    10 ноя 12
    краски яркие какие то, не ужели даже фотографии завода на фотошопе дорабатывают?
    Ответить
  • M
    10 ноя 12
    ... особенно "порадовала" дама с кисточкой ... и флаг на хвосте с КВ727 — не для нас колчуга.
    Ответить
    • mongol
      MarksMan 10 ноя 12
      Я работал на авиаремонтном заводе, правда Сушки ремонтировали. Каждый самолет приходит через определенный срок на профилактику, где он разбирается и собирается заново. Были с ливийскими, сирийскими, иракскими флагами. А так все то же самое осталось, судя по картинкам с советских времен.
      Ответить
  • mongol
    10 ноя 12
    Больше на ремонтный авиазавод похоже.
    Ответить
    • kuha2
      mongol 10 ноя 12
      В ОАО "Объединенная авиастроительная корпорация" (ОАК) подготовлен проект перераспределения производственной загрузки предприятий — производителей истребителей "МиГ". Распределение загрузки между площадкой РСК "МиГ" в подмосковных Луховицах и ОАО "Нижегородский авиастроительный завод "Сокол" планируется в соотношении 40% на 60%, а финальная сборка будет вестись в Луховицах.
      Это раньше можно по ночам по Ленинградке (Сокол-Динамо) прототипы на платформах на авиобазу транспортировать.
      Ответить
  • C
    10 ноя 12
    Одни пенсы, только начальничек малолетний, злые рожицы корчит. Зачем спрашивается в Москве, если есть регионы в которых за значительно меньшую зарплату молодёж пойдёт работать? Тот же Су собирают в Комсомольске на Амуре.
    Ответить
    • Double_Noob
      Как хорошо быть умным. Богатым, правда, быть тоже не плохо — можешь прозволить себе построить авиазавод где-то в глубинке, закупить оборудование, обучить персонал, организовать обучение персонала, инфраструктуру, закупить технологии, получить разрешения и допуски... + кучу всего прочего и получить Мухосранский Авиазавод.
      Хотя умным быть лучше — можно использовать имеющееся производство самолетов...
      Ответить
      • C
        Это ведь ручная сборка. Двигатели там не делают, как и другое оборудование. Ничего в общем то сложного. А Москвичи, судя по фоткам, туду не идут.
        Ответить
        • Double_Noob
          Бр-р-р-р... "Двигатели там не делают, как и другое оборудование" — это упрек? Ну ты крут, однако... А еще ужасней, что керосин для полетов они свой не производят
          Ответить
    • vivass
      Для таких работ,нужна определённая техническая культура,которая нарабатывается годами.Вона в Нововоронеже пытались наладить производство магнитофонов с помощью местных трактористов и доярок.
      Ответить
  • W
    9 ноя 12
    Москвабад, негативная территория, ни чего положительного произвести не может. Только негатив.
    Ответить
    • P
      А самый главный негатив — шикарный военный аэроплан МиГ-29. Ведь больше ни кто так и не смог разработать что то подобное. Побольше бы такого "негатива" в Москве.
      Ответить
      • slavogor
        Опять "нет аналогов"? :-)) Может, они уже давно никому не нужны? Ну, кроме как индиям всяким...
        Ответить
    • v_bazhenov
      Сборка самолетов такого класса практически ручное дело. Впрочем как и вообще серьезной техники. Какое ты оборудование хочешь приобрести? Там для сборки разрабатывают спец приспособления и лекала и все что нужно. Всё уже закуплено до твоего поста.
      Ответить
      • AlexEf
        Боинги собирают практически на конвейере
        Ответить
        • v_bazhenov
          Неправда ваша. На Боинге я не был, а вот сборку Бомбардье я видел. Нет там никакого коневейра. Леса, стапеля, прокладка и прозвонка кабеля, разложенные панели и такая же узловая сборка фюзеляжа. Никаких роботов, всё ручками.
          Ответить
    • ahstalavista
      Для сравнения. Сборка F16:
      F22 assembly line (конвейер по-нашему):
      [img]alt.coxnewsweb.com
      Ответить
      • severdav2
        Что странно — сборка Фы-22 на конвейере, что должно удешевлять производство, а стоят эти самые Фы-22 как будто сделаны из чистого золота ;)
        Ответить
        • severdav2
          Такая большая цена не в последнюю очередь из-за того,что там электроника на 2 головы выше чем где либо еще
          ---
          В Фы-35 строк программного кода раза в 2 больше, а стоит дешевле ;)
          плюс тот нига,что сидит на крыле,получает зп в несколько раз больше чем главный инженер в России.
          ------
          А что это за должность такая, "главный инженер России"? :)))
          И это, не смешите меня насчёт того, что в Фы-22 значительная часть стоимости это зарплата негра, "сидящего на крыле" :)))
          Скажите лучше, наш сведущий израильтянин, а чего это Фы-22 всего 187 штук выпустили, при первоначальных планах в более чем 2000 штук? А? ;)
          Ответить
    • vivass
      walery_b 10 ноя 12
      Дык он (незабвенный 30-й)ишо в 20-е годы еропланы из тряпок выпускал.
      Ответить
Сделано с NoNaMe