-
1 ноя 12Не... я не против взымания алиментов. Но наблюдается странная тенденция в России как будто во всем виноват автолюбитель :)
И в настоящие время это самый бесправный член общества который всем должен и очень много.
Что то тут не так.-
L1 ноя 12Тенденция однако в другом — сделать ЛЮБОГО человека по любому виноватым и должным государству.
это всё тот же 1937 год в новых реалиях. только тогда подход делался через политику и силу оружия, теперь через экономический фактор (хотя и политика уже присутствует) и далее через опять же "посадки".
государству невыгодны самодостаточные члены общества — а формы отъема собственности могут различаться. и алименты для государства в этом смысле глубоко "по барабану" — это точно не забота о женщине и ребенке. я бы даже сказала что женщина и ребенок лишь повод, но не цель.
-
-
1 ноя 12мужик перед бабой на законных основаниях все унижается и унижается а потом хотят демографию поднимать когда одних законов вьючных понапридумывали что боишься ребятенка рождать -
1 ноя 12Почему депутаты гос. думы и члены правительства при решении каких то вопросов всегда водят клювом в сторону запада, вот в Европе так, а в США так ...
Для того чтобы перенимать опыт успешных стран, нужно построить похожую модель успешных стран у себя.
А то получается, средний уровень жизни и экономика как в африканских "банановых" странах а в плане законов смотрим на успешные европейские.
Это все равно, что требовать от маленькой безродной собачки, подобранной на улице, выполнять функции породистой служебной собаки.
После вот таких заявлений слуг народа, я всё больше убеждаюсь в том, что наши депутаты и правительство вообще люди невменяемые, что они очень далеки от народа.
А как еще объяснить всё происходящее в последнее время в сфере законотворчества, столько проблем в стране, требующих немедленных и правильных логичных решений, а эти господа депутаты как дети в песочнице играют в непонято что.-
1 ноя 12а у меня по этому поводу несколько иные мысли если сформировать в одну строку то получится что сами ничего придумать не могут вот и копируют без учета менталитета и культуры развития
-
1 ноя 12Идиотизм депутатов не имеет предела. Очередной проект закона, направленный против народа, избравших депутатов и предоставивший им государственную кормушку. Зажравшиеся депутаты с получением мандата утрачивают здравый смысл. Важность мандата обратно пропорциональна количеству извилин мозга.
Влименщик — это плохо! Это зло. С этим надо бороться. Но не такими идиотскими методами. Дурь!
Человек имеет среднестатистическую иномарку, полученную по наследству, работающий водителем в среднестатистической компании и имеет какие-то эфимерные долги. Данный закон лишит его куска хлеба.
Следующими шагами будет лишение задолжника удостоверения сварщика, удостоверения каменщика, диплома повара, и дипломов колледжей и институтов. А может сразу ввести запрет на работу? Может сразу расстрелять? А органы продать и погасить задолжность?
Я не ъочу таких депутатов! Я не хочу такую страну! Мне страшно в ней жить!
Но это моя родина. Что же мне делать? (навального с удальцовым не предлагать) -
-
-
1 ноя 12А дочку воспитаешь? Всё-таки семья должна быть полноценной, и ежели несраслось с семьёй — то дети страдать не должны. Но "бывшая" говорит — "Нет и всё, не увидишь, а бабло гони". И возникает вопрос, а оно надо? Конечно не все такие, но встречаются... И как практика показывает, таких больше никто не "берёт"... Вот и плещут гной...
-
-
1 ноя 1214 лет платил алименты. Сам, без суда и приставов. Не вижу никаких проблем.
Родил ребёнка, будь ответственным за него. Мужик ты или где?
Учитесь уже отвечать за свои поступки, раз родились с яйцами. Мужик сам принимает решения, потому что он мужик, но при этом сам же и отвечает за свои решения... потому что он МУЖИК.
Что вообще за нытьё в камментах? По мужицки думать мамы не научили?
Инфанты.-
1 ноя 12Я тебе пример приведу , у чела была белая хорошая зарплата , он в суде заявляет , что мол двум дочерям 40000 на питание(2 дочери) , остальные 40000 на квартиры или учебу на неприкосновенный счет , когда они вырастут! 80000 на 2 ребенка это ХОРОШО в Сибири
И как ты думаешь как его бывшая на это отреагировала ? И как ты думаешь какое суд принял решение? И какие предположения по части того , к кому придут за квартирами дочки к 18 годам?
Так вот в следующем дело , баб с нормально поставленными мозгами мало , а за сим мне нужен инструмент контроля за моими деньгами . Для того чтоб я был уверен , что бывшая не на стринги со стразами тратит , пытаясь завлечь новый источник доходов. А на детей откладывает и кормит их сбалансированной пищей, и в школу они не как бичи ходят.-
1 ноя 12Никогда такого механизма не было и скорее всего не будет. А вот жрать твоему ребёнку нужно постоянно. Тут уже на совести мамы. Потратит здесь на косметику, зато потом всё-равно в другом месте придётся доставать на одежу и еду ребёнку.
Кста, если ребёнок содержится впроглодь и оборван до невозможности эт легко доказывается в суде.
Кста, тож сибиряк. Белые зарпплаты у нас почти всегда в районе МРОТа. Алименты считал сам, исходя из реальной зарплаты. Сразу предупредил жену, подашь в суд на алименты, буду платить официально из бухгалтерии.
Когда разводились ушёл с одной спортивной сумкой, даж шубу забыл взять ))
Оставлял всё сыну. И это нормально. ИМХО.-
1 ноя 12Да это нормально платить , про платить никто не спорит , я спорю о том что грубо говоря дают на мясо , доходят дошираки
-
-
-
-
-
1 ноя 12Вопрос не в этом, в конце из концов. Просто депутаты вместо того что-б работать на благо, занимаются все чем угодно, но не актуальными вопросами. А платить или не платить... Как немного юрист могу сказать вот что, 100 руп. в месяц и никто не может сказать что бывший супруг не платит, дёшево и сердито. А совесть... Это уже у кого как... Содержать своего ребёнка конечно необходимо, ибо это ТВОЁ! Но вот ведь рамс, воспитание оно такое, скоро ор моральных ценностях забудут вообще, ибо ненужно это некоторым...
-
-
-
A1 ноя 12мужик при разводе и при наличии ребенка — в нашей стране НИКТО,называться — должник даже если она в разводе виновата (б_ство например не искореняемое), даже если она без работы, даже если этих дур до развода додуматься мамы научили и т.д. Вот это больше всего нас мужиков оскорбляет. При разводе отсутствует равенство между полами. Виновата в разводе — сама плати и содержи, а настоящий мужик всегда сам поможет и без всяких приставов, или ребенка отцу, виноват в разводе — плати алименты. Кста много случаев знаю когда такие просилки на честно выплаченные им алименты с новыми разными ебу_ми в кабаках сидят и на югах отрываются. А детей воспитывает ее мама, которая учит, что папа плохой. Законы надо менять в сторону мужиков, глядиш и разводов меньше станет, а то почувствовали силу
-
-
-
1 ноя 12Да женщина должна просто знать свое место, мужики на пустом месте из семьи не уходят , даже если нет любви и ребенка , а просто сожительство и женщина ненапряжная — мужики 70% останутся с ней т.к. перемен не любят , и на перемены нужно затратить силы.
Силы в свою очередь уходят на работу.
Это взгляд из замкадья , а вернее с сибири вам мой взгляд на проблему.
И если чел. семью бросил это значит что сильно его запилили , просто перед глазами есть такой пример , когда чувак просится на чай ко мне зайти только потому что после работы домой не хочет идти и жалко его ппц , и сам уже задумываешься нахрен надо жениться.-
1 ноя 12дело не в том развелся мужик со своей женой или нет. вопрос в том что-бы быть ответственным за своего ребенка.-
-
1 ноя 12нет, не буду учить. как я уже писал — я свою дочь не бросал. пусть воспитанием занимается мать. у нее это получается лучше. но мужика кроме хуя есть еще голова и мозги. поэтому платить алименты на поддержание своего ребенка — это нормально.
-
-
Сделано с
NoNaMe