Ангар с "Аллигатором"

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • D
    11 окт 12
    я надеюсь отпечатки не стирали? А значит ГБ уже шевелится.
    Ответить
  • bigcatwar1962
    11 окт 12
    м андавоШки до апчи вам долго плыть
    Ответить
  • C
    11 окт 12
    Господа чекисты, возьмите меня на работу, я помог вам делать такие репортажи ПРАВДОПОДОБНЕЕ.
    Я серьезно.
    Ответить
  • alex5450
    11 окт 12
    "Ка-52 бортовой номер "51 жёлтый" — установочная партия, базирование — Раменское, КБ Камова (2011 г.), принимал участие в МАКС-2011, вероятно, КБ Камова — август 2012 г. — Раменское (?)"
    militaryrussia.ru
    Ответить
  • kovin_79
    11 окт 12
    Судя по штангам на акуле и аллигаторе — это испытательные прототипы, отправленные на консервацию. А вот у нач охраны будут большие проблемы. Если конечно автор и правда, гулял там нелегально. В чем (Мое ИМХО) я сильно сомневаюсь. Именно из за "неисправного" объектива :)
    Ответить
    • kovin_79
      Ага , По бортовому номеру это и есть один из трех предсерийных образцов
      "2009 год — построено три предсерийных вертолёта (бортовые номера «51 жёлтый», «52 жёлтый» и «53 жёлтый»). Используются для испытаний."
      Ответить
    • murder302
      Да знакомые скорее всего провели.
      Ответить
  • Thread
    11 окт 12
    Пришли шпионы, пофоткаили, ушли. Пцц что за охрана.
    Ответить
    • marsianin
      А что там охранять? Видно же, что всё спиздили уже.
      Ответить
      • luckybear
        Тут всю страну уже почти спёрли, а вы о вертолётах... Не удивлюсь если там из охраны только пару контрактников и то днём...
        Ответить
  • vili_vili
    11 окт 12
    как бы не говорили, что КА-50 хуже чем КА-52 (мол один пилот не справится с поступающей инфой на поле боя) по мне одноместная машина лучше но не для солаги какого то, а для матерого КОМАНДИРА!!!
    Ответить
    • saxon
      vili_vili 11 окт 12
      это разные машины и прекрасно дополняют друг друга..
      Ответить
      • vili_vili
        saxon 11 окт 12
        я и не спорю но КА-50 снят с производства. (возобновить не проблема я надеюсь)
        Ответить
  • D
    11 окт 12
    Из статьи следует вывод: аффтар — бэтмен, легко преодолевает периметр с сигнализацией!
    Ответить
  • amigo05
    11 окт 12
    Развод какой то)
    Куда то он залез,где охраняемая территория,и боевые машины свежие стоят)
    Ответить
  • Alexander2
    11 окт 12
    Попался!
    Ответить
  • djonyil
    11 окт 12
    Что за срань в ангаре ! И после такого говна оно сможет без варино летать ?
    Ответить
  • M
    11 окт 12
    Те, кто пишут о "неправильном" освещении ничего в фотографии не смыслят. Там не вспышка и не светильники, а фотоаппарат устанавливают на длительную выдержку, а затем подсвечивают нужные места фонариком. Оттуда и "свет в кабине" и "множество источников" света, а я бы еще добавил и силуэт фотографа на последней фотке справа.
    Красноватый свет в щелях ворот — от внешнего освещения натриевыми лампами. Фотик баланс белого установил видимо по голубоватому свету от LED-фонарика, желтоватый натриевый свет и стал оранжевым.
    Все эти "дефекты" как раз указывают на подлинность фотографий.
    Ответить
  • A
    11 окт 12
    Кто-нибудь подскажет, когда К-50 успел стать легендарным?
    Ответить
  • easykey
    11 окт 12
    рассекретили все
    Ответить
  • S
    11 окт 12
    автор либо привирает, либо ему ну очень крупно повезло, что его не пристрелили(ночью ни один часовой лишний раз геройствовать не будет шмальнет и все).
    Ответить
  • G
    11 окт 12
    тут недавно была статья как ЦРУ по одной фотке восстановили схему энергосети целого региона. иногда я не понимаю тех, кто вывешивает такие статьи — ведь если вдуматься, то это можно приравнять к передаче секретных материалов потенциальному противнику. я все понимаю, что хочеться рисонуться и т.д., а потом в комментах к другим статьям эти же авторы пишут, что они офигенные патриоты России, никак не задумываясь, что порой в своих новостях они продают интересы своей Родины и народа.
    сильно не бейте, просто высказываю мнение.
    Ответить
    • starokoroff
      сейчас все проще через подставные заказы индии(например) можно приобрести любую технику и разобрать до винтики и распаять до последний капли олова
      Ответить
      • vili_vili
        угу разобрать и распаять только чёт китайцы как не пытались собрать свой миг 29 (вроде) так, при запуске вибрация идет все скопировали, а все равно технология изготовления это не срисовывать с деталек...
        Ответить
        • V
          ага.. как всегда все важное написано в конце мелкими буквами — "после сборки тчательно обработать напильником"!!!
          =)))
          Ответить
  • T
    11 окт 12
    Руководство пользователя. С тех ещё времён.
    УСТРОЙСТВО ПЕРЕНОСНОГО ЗЕНИТНОГО РАКЕТНОГО КОМПЛЕКСА“ СТРЕЛА— 2” И ПРАВИЛА ОБРАЩЕНИЯ С НИМ
    lib.rus.ec
    Ответить
  • Q
    11 окт 12
    Не совсем понятны каменты. Человек рассказывает о вертолетах, а вы обсуждаете фотографические мелочи.
    Если вам не интересно, листайте дальше.
    Автор сделал как мог, спасибо ему за пост. И красивое вступление, и фото хорошие, а вы с критикой текста и фото.
    Странные люди.
    Ответить
  • yesterday
    11 окт 12
    Меня тоже терзают смутные сомнения, будто автор пытается здесь всех развести
    Ответить
  • V
    11 окт 12
    "К сожалению я забыл площадку от штатива, поэтому пришлось снимать ставя фотоаппарат на различные поверхности. "
    автор пиздабол редкий, забыл он как же. на второй фотографии справа стоит штатив от фотоаппарата.
    Ответить
    • Nike12
      voron001 11 окт 12
      да не, это не его, не может же он чужой брать...
      Ответить
    • G
      да, это верно, стот штатифчик дорогой. а зачем автору надо было так неудачно лапшу вешать? ведь за язык никто не тянул?
      Ответить
    • M
      voron001 11 окт 12
      Точно, а еще там есть фантом в кабине... :)
      Ответить
    • L
      voron001 11 окт 12
      Вы штативом хоть раз пользовались?
      У нормального штатива на головке есть съемная площадка, которая привинчивается к фотику и крепится к штативу зажимом, без нее фотик на штативе не закрепишь
      Вот ее фотограф и забыл.
      У меня она в чехле с фотоаппаратом живет, либо прикручена к фотику всегда
      Ответить
      • SAMUEL-48
        Я фотограф и штативом пользуюсь часто. Но если забываю площадку (а такое случается у всех) то штатив не достаю и не устанавливаю, в темноте о штатив в разложенном виде очень легко споткнуться и наделать шороху... Автор фоток пришел по знакомству поснимать а не нелегально через забор.
        Ответить
Сделано с NoNaMe