-
-
1 окт 1210 крыс в контрольной группе это смешно !!! в каждой группе по 50 нужно и то мало.
вообщем нужны более серьезные исследования. а это просто ни о чем.
и если честно мне как химику сложно понять чем отличается пюре из картошки с генами рыбы от обычной картошки с рыбой. :) понятно что можно создать ядовитую картошку. но это это элементарно определяется.
а то что каким то мифическим образом еда изменяет наши гены я не верю. от того что ешь курицу перьями не покрываешься :) -
1 окт 12Гены встроятся в организм… ! В наш организм поступает через ротовой мусоропровод килограммы клеток со своими генами — животные, растительные, грибы, микробы, сырые, вареные, жареные. Это все — гены. И если вы съели генетически-модифицированный апельсин с пересаженным геном лосося, то не один ли хуй, как если б вы съели лосося и закусили апельсином? Если бы наша пищеварительная система не представляла из себя невъебеннейший биореактор, наполненный едкой соляной кислотой, активными ферментами, химикалиями, фильтрами и прочим оборудованием, а наши клетки были бы открыты для любых генов извне, то у нас бы выросли рога от первой же мясной котлеты, а ботва на макушке — от котлеты вегетарианской. Наша пищеварительная система расхуячивает всю полученную пищу вдребезги, в питательный бульон, на элементарные углеводы и белки, а если что-то и попадет в кровь — можно не сомневаться, что клетки вашего организма поумнее вас, и незнакомое файло, неизвестно откуда взявшееся, не запускают на выполнение. Потому что безо всяких ГМО клетки тела ежесекундно атакуются тучей умелых профессиональных вирусов — с самыми злостными намерениями. Но за миллиарды лет клетки отточили механизмы защиты, научились прятать генокод глубоко за двумя оболочками, и не пускать туда ничего постороннего. Но теперь… Теперь над нами нависла страшная уроза: стоит нам съесть генетически-модифицированную картошку, и мы умрём, поросшие изнутри ботвой и чешуей.-
-
-
1 окт 12Обсудите этот вопрос с американскими фермерами, которым во многих штатах законодательно запретили самостоятельно выращивать семена и продукцию из них. Разрешены только "сертифицированные" семена, продаваемые крупными семеноводческими транснациональными корпорациями. И прекращение поставок таких семян фермерам автоматически приведет к их банкротству.
-
-
-
-
-
1 окт 12Автор статьи получается, что ГМО полезны ? " Больше всего погибших крыс обнаружилось в группе, получавшей наименьшее количество генно-модифицированной кукурузы."Интересно, она сама покупает товары с надписью "Без ГМО" или выискивает где его побольше? Похоже на успокоение населения, мол, все в порядке. -
1 окт 12давно не читал такой хорошей статьи про гмо!
чужеродные гены и кодированные ими белки сами по себе не вредны. ведь каждый день с едой поступают несколько сот граммов белков и пара грамм днк. все они благополучно деградируют в пищевом тракте до нуклеотидов и аминокислот. опасным может быть лишь то, что трансгенный белок может оказаться аллергеном для некоторых людей. в свое время был такой прецедент с альбумином бразильского орешка.
гмо — ето технология, не очень различная чем химический или радиационный мутагенез. по сути ети виды мутагенеза приводят к более масштабным изменениям в геномах третируемых организмов чем трансгенные технологии. самое интересное что никто не протестирует против сортов и пород полученных мутагенезом. ведь для них не предусмотрены никакие регуляторные механизмы как для трансгенных. а практически все современные сорты пшеницы, кукурузы, подсолнечника созданы с использованием мутагенеза.
также, никто не протестирует против гмо, продуцирующих сырье для фармацевтической индустрии.
я не за или против гмо — ето все-таки лишь технология. я за то, чтобы был независимый контроль безопасности гмо продуктов и четкое обозначение на етикетках в магазине.-
1 окт 12Могу вас обрадовать. Согласно законам генетики результаты различных мутаций на родителях и их потомстве визуально не отражаются, а проявляются только со второго и последующих поколений. Так что можете есть ГМО спокойно — мутации могут отразится только на ваших внуках и правнуках. Но это будут уже их проблемы...
-
-
R1 окт 12ГМО уже звучит страшно.
Но, с другой стороны, весь земной шар выращивает ГМО, только для нас чтоли?
Сами не едят, хотите сказать?
Или в Бразилии питаются чем-то другим?
Как бЭ на полях растет кукуруза, а рядом табличка БРАЗИЛЬЦА НЕ ЖРАТЬ, продукция для России.
Примерно так же в США. NOT FOR USA, sPECIAl for Russia свинья. -
1 окт 12Есть ГМО, нет ГМО, мрут крысы или нет, третье поколение бесплодное...
Чего обсуждаем? Как будто от вас что-то зависит?
Жрём говно и будем жрать.
Русским приказано вымирать!
Пересеките границу России в любом направлении. Такого говна, как в российских магазинах, даже в Китае не найдёте. Только для нашего внутреннего потребления.
А откроете вы рот или нет, никого не волнует.
Ради вашего вымирания, такие Аси Казанцевы с неполным очень средним образованием, будут осмеивать выводы учёных. И вас заставлять смеяться. Смеющийся враг не опасен. Умирайте со смехом. -
-
M1 окт 12Кстати, журнал Радчук progenes.livejournal.com помянутый в статье очень рекомендую к прочтению. Масса интересного простыми словами.
-
1 окт 12"Как я уже писала где-то в предыдущих статьях, стоит ожидать новых статей, в которых могут быть продемонстрированы опасные для здоровья эффекты. Это нормально, но это не означает, что все ГМО опасные. "
progenes.livejournal.com
типа — вы не бойтесь главное, вы только чуть-чуть умрете и все)
-
Сделано с
NoNaMe