-
-
A1 окт 12Срочно выбросите компьютер — это абсолютно чуждое природе устройство! Также покиньте свою квартиру, так как бетонные, кирпичные и даже деревянные коробки никогда раньше в природе не встречались. Снимите одежду — она сделана из чуждых природе синтетических волокон. Ах, да, выбросьте весь маргарин и продукты, приготовленные с его применением: маргарин — это дьявольское вещество с изменённым химическим составом, которое не встречается в живой природе! Уезжайте из России в Африку — на территории России первые люди появились менее 300 тысяч лет назад, а значит находиться здесь — непомерное противоестество! А так как в Африке сейчас проживает в миллион раз больше людей, чем может прокормить природа, лучше летите куда-нибудь на Марс, а то природа и так страдает и мучается от всего того противоестественного, что и вам самому так противно.
-
W1 окт 12Создавая компьютер или синтетическую ткань человек использовал то что уже есть. Разве он изменял саму природу вещей?
Если я сделаю табуретку я не изменю природу, я применю то что уже есть. Тоже и с компьютером.
Комбинирование химических элементов и работа с неживой материей это не изменение природы вещей, а вмешательство в гены это изменение.
З.Ы. А про влияние всей деятельности человечества на окружающую среду это вопрос совсем другой.-
A1 окт 12Да? А чем это изменение структуры одной молекулы дезоксирибонуклеиновой кислоты так уж принципиально меняет природу вещей?
-
T1 окт 12Ну давайте тогда запретим все виды растений и животных, которые вывели при помощи селекции — там ведь так природа изменена.
И будем питаться только с исходных сортов и пород.
Долго проживете после этого?
Я уже молчу по поводу того, что само одомашнивание и приручение тоже меняет природу растений и животных. Так что — прекращаем сеять и выращивать животных? Вперед к собирательству и охоте?
-
-
-
-
C1 окт 12Опасность ГМО продуктов не в разных генах, а в способе монтажа этих генов. Корпорации не раскрывают свои технологии геномодификации. Употребив в пищу ГМО продукты мы съедаем с пищей эту самую технологию. Гены взрослого организма модифицировать удастся врядли, но геном половых клеток...
-
D1 окт 12Не в способе, а в том — что намонтировано. Это как программка, без разницы как писали, главное ЧТО.
-
1 окт 12Почему? Все открыто. Процесс внедрения гена можно сравнить с бомбардировкой. Делается это практически на угад.
Т.е. никто не берет ген и аккуратно вставляет его в ДНК. Также, не секрет что генно-модифицированные "потомки" не стабильны. Т.е. у них проблемы с потомством. Т.е. не выводится вид, а выводится поколение.
Также, не секрет что при питании организм не расщепляет до молекулы составляющие, а использует некоторые конструкции из готовых организмов.
Эксперименты с крысами не новы. Но почему, отстаивают ГМО. Да потому, что нет потомков, есть зависимость. Т.е. семена вы будете всегда покупать, а не сажать те которые с прошлого года.-
1 окт 12-Также, не секрет что при питании организм не расщепляет до молекулы составляющие, а использует некоторые конструкции из готовых организмов
--- До молекул. Просто органические молекулы они сложнее чем молекулы скажем, стали. Но и это не все, дальше эти молекулы окисляются в крови при работе мышц и превращаются даже частично в тепло, пот и т.д. Но вот чтобы ГОТОВЫЙ ОРГАНИЗМ использовать! Понимаю вы оговорились, а то встроился бы организм жучек и шевелил лапками из ноздри -
A1 окт 12Лошаков ведь тоже разводят, хоть и проблемы с потомством. Если у них даже своё потомство нестабильно, тогда чего вообще бояться.
Ну хорошо, не молекулы, а группы молекул. Никакие организмы целиком не встраиваются. Горизонтальный перенос генов настолько маловероятен и требует таких условий, что случайно ничего не встроится.
Про наугад посмеялся=) Если оно "наугад" даже встроится, то работать не будет. Т.е. его именно берут и аккуратно в определённое место вставляют.
Единственное, в чём могу согласиться — в экономических аспектах. Идёт борьба за поставку семян. А их для многих культур всё равно покупают, ибо наша селекция за 90е годы мягко говоря сдала...
-
-
-
C1 окт 12Вот-вот. Селекция и модификация совершенно различные вещи. Модификация — это встраивание куска чужого кода. А вот методы встраивания совершенно разные.
ru.wikipedia.org
-
-
-
-
-
1 окт 12Что мы едим это тихая жесть, потому что упаковка не кричит — яд или отрава, она просто травит и убивает нас день за днем.
Я отказался от колбасных изделий и прочего где есть карагинан, соя и прочее добро.
Больше удивляет когда читаешь состав колбас — там вся таблица менделеева, и это все свежий и натуральный продукт. С недавних пор получил доступ в МЕТРО С&C и даже там приходится искать съедобные продукты. Продукты произведенные для Европейского рынка кстати химии содержат сколько можно, а то что для России состав отличается в разы, касается это всех продуктов питания. Есть товар в чистом виде но цена там 400-700 рублей за кусочек в 200-300 граммов. Уже никто не кричит громко читая составы продуктов "ПИЩЕВЫЕ ФОСФАТЫ" что это? Фосфаты то что грузят в стиральный порошок?
Нас травят день за днем, здоровые продукты дороги, и мы забыли подлинный и настоящий вкус пищи.
Я отказался дома от стиральных порошков с фосфатами, и от продуктов с соей и ГМО.
Стиральный порошок дорог по цене, только меньше его надо для стирки в разы по сравнению с рекламными тв химикатами, из плюсов ни запаха, ни следов порошка, никакой алергии.
Здоровая пища стоит дорого, если готовить дома из натуральных продуктов экономия ощутима.
Помним Россия отошла от ГОСТОВ и от отвественности производители не несут.
НЕ экономьте на нормальных продуктах, дороже встанет лечение.
Главный вопрос, почему государство способствует истреблению народа?
Наболело, вошло привычку читать состав.-
-
1 окт 12Ашан к примеру в Татарстане дорог, ощутимо, по ценовым категориям не уступает премиум супермаркетам.
В метро можно наткнуться на продукты не для России, без химии, и выбор там ощутимо больше.-
D1 окт 12Во первых, натурпродукт искать надо у бабушек, которые в город электричкой приезжают.
Во вторых погуглите — почему ФОСФАТЫ в стиральном порошке вредны. Очень удивитесь. -
1 окт 12"Кстати, единственным ритейлером среднего ценового сегмента, открыто признавшим, что торгует ГМО, стала сеть гипермаркетов «Ашан». Да и то, заявление было сделано на страницах французских СМИ. Свою позицию руководство компании обосновало тем, что, отказавшись от ГМ-продуктов в России, сеть не сможет проводить нынешнюю ценовую политику". (с) Тармашев, "Наследие"
-
-
-
-
-
D1 окт 12А вот этого не надо! Борцы с алкоголем любят покричать что алкоголики живут не долго, и это действительно так. Но они скромно умалчивают, что не пьющие живут чуток более алкоголиков. УМЕРЕННО пьющие (два бокала красного вина по 300мл. в день...) живут дольше всех!
-
-
-
-
-
1 окт 12Проверять надо фундаментально, и то не будет гарантии, а сейча по факту никто ничего не проверяет, система по типу ЕГЭ приводит в полной безграмотности, большая часть не знает даже что такое гены, правителства производят общество потребления, толпу, которая не думает, а слушает и смотрит рекламу и покупает, покупает и покупает.
-
-
-
1 окт 12(с) О вреде огурцов
Огурцы вас погубят! Каждый съеденный огурец приближает вас к смерти. Удивительно, как думающие люди до сих пор не распознали смертоносности этого растительного продукта и даже прибегают к его названию для сравнения в положительном смысле («как огурчик!»). И несмотря ни на что, производство консервированных огурцов растет.
С огурцами связаны все главные телесные недуги и все вообще людские несчастья.
Практически все люди, страдающие хроническими заболеваниями, ели огурцы. Эффект явно кумулятивен.
1. 99,9% всех людей, умерших от рака, при жизни ели огурцы.
2. 100% всех солдат ели огурцы.
3. 99,7% всех лиц, ставших жертвами автомобильных и авиационных катастроф, употребляли огурцы в пищу в течение двух недель, предшествовавших фатальному несчастному случаю.
4. 93,1% всех малолетних преступников происходят из семей, где огурцы потребляли постоянно.
Есть данные и о том, что вредное действие огурцов сказывается очень долго: среди людей, родившихся в 1839 г. и питавшихся впоследствии огурцами, смертность равна 100%. Все лица рождения 1869...1879 гг. имеют дряблую морщинистую кожу, потеряли почти все зубы, практически ослепли (если болезни, вызванные потреблением огурцов, не свели их уже давно в могилу). Еще более убедителен результат, полученный известным коллективом ученых-медиков: морские свинки, которым принудительно скармливали по 20 фунтов огурцов в день в течение месяца, потеряли всякий аппетит!
Единственный способ избежать вредного действия огурцов – изменить диету. Ешьте, например, суп из болотных орхидей. От него, насколько нам известно, еще никто не умирал. -
1 окт 12Вон, один чудак не курил, не пил, ел продукты исключительно без ГМО, а его машина сбила... Если уж и хотят позаботиться над здоровьем населения, так пусть в первую очередь исключат те факторы, от которых больше всего смертности. А то не справившись с пьяными за рулем, севухой в магазинах и копеечном табаке, они за что-то новое уже берутся. Лично я за ГМО! Пусть у меня дома будут помидоры месяц не гнить и картошка зимой не мёрзнуть! На то мы и "человек разумный", чтобы всё во круг себя совершенствовать! Иначе и компьютеры — это зло!!) -
-
1 окт 12Ася,ты — падаль!В России,уже несколько лет,как проведены эксперименты,доказавшие,что ГМО в конце-концов приводит к вырождению вида!Эксперименты проводились с соблюдением всех норм и правил проведения подобных исследований!!!Qui prodest? Это у тебя, гниды спросить надо!!!!!!! -
-
-
1 окт 12Ну вот и доказательство! Кормили-кормили народ ГИО — а теперь оглянись и посмотри что за люди тебя окружают.
-
Сделано с
NoNaMe