-
29 сен 12Читаю каменты и тихо акуеваю... А что, едерасеныши, сами без греха? На икону сгодитесь? И никогда не ошибетесь, ангелочки сраные?
Или кто-то там (^) думает, что подобный запрет их спасет или значимо поможет?
Или врагов мало? Уже именно врагов. Изъявший собственность и ущемивший в правах — враг. -
A29 сен 12"за преступления против личности, общественного порядка и безопасности, больше не смогут законно получить оружие" (c)
A полицейские попадют практически все под эту категорию лишь с той разницей что они несудимы благодаря своему полицейскому неписанному иммунитету и праву на бесправие и насилие -
29 сен 12Преступления разные бывают.
За хулиганку и побои, точно пожизненно оружием владеть нельзя
А вот осужденному по экономическим статьям, или любое другие , не связанные с последствием повышенной агрессивности, уж точно не следует ограничивать в возможности защищать себя.
Ко всем вопросам нужно подходить с умом, а не огульно всех под один горшок стричь. -
P29 сен 12Мусаряков:
— Подобный законопроект может ограничить права граждан, закрепленные в Конституции. Почему человек, однажды оступившийся, у которого судимость снята или погашена, будет страдать.
Почему? (потому!) Что за бред? Страдай.
Один из 20- пострадает. 19 остальных- черножопые, которым надо больше бабок отвалить за лицуху.
С погрешностью на 3-4 русских. Вот и вся внутрипланетная канитель... -
-
-
-
29 сен 12У уголовников они уже давно есть. Даже целые арсеналы, причем многие имеют законно оформленные лицензии. Как правило, это "успешные и уважаемые" бизнесмены, кровью (чужой) и потом заложившие основы своего бизнеса в 90-е годы работая "бригадирами" в "бригадах", правда не заводских и колхозных.
-
-
Сделано с
NoNaMe