Судимым оружие не положено

а полицаям в место оружия выдавать бутылки шампанского

тут вопрос другом: если человека судили за необходимую оборону (ведь судить будут всяко-разно, даже если превышения не было), будет ли у него после такой судимости право на ношение оружия?

и что, депутаты без стволов ходить будут, что ли? Там же наверняка половина — бывшие уголовники
Не может быть!
У настоящих бандитов стволы и так уже есть, им чихать на законы

" ... судимость за преступления против личности, общественного порядка и безопасности ... "
А остальная мелкая шантропа может иметь ствол!

власть все больше ссыт и все старательнее отбирает любьые способы самозащиты

Осужденный человек понёс наказание, вынесенное судебной инстанцией. После исполнения этого наказания он настолько же чист перед законом и обществом, как и все остальные. Существует презумпция невиновности. Данный законопроект ей противоречит.

Вот уж во истину ДУРАКИ... Рецидивист-уголовник и без ихнего разрешения имел ствол в кармане и будет его носить как ни в чем не бывало.... А вот парень защитивший свою подругу и покалечивший нападающего,после отбытия даже минимального срока ствол не сможет купить...

А может погашенную судимость кровью надо смывать?
законописцев

хм, странно, а что все так разорались? Я считаю, правильное ограничение. я бы ее и привлекавшимся по ряду статей КОАП не выдавал бы лицензии-как думаете, упырю который бухим за руль садился ствол можно или как?
Тем более читайте внимательно-не за все преступления, а только "против личности, общественной безопасности и общественного порядка, совершенные умышленно». То есть с виной в форме умысла, а это резко сужает список. быдланам, разгромившим стадион Динамо — ой, они же просто хулиганы-тоже оружие разрешить давать?

Прапор на фото Гэри Дэниелс походу.