-
19 сен 12Собак бродячих быть не должно, а для этого нужны спецучреждения и добрейшей души люди. Не знаю, где и каким образом с собаками дело обстоит, но в Германии бродячих собак нет!
Их нет не потому, что их отстреливают, травят или просто убивают, а потому, что для содержания собак, потерявших кров и внимание человека — есть все!
в Германии собаки живут в питомниках
Живут они очень сытно, с хорошим 2-х разовым питанием. Выдаются им самые лучшие корма, а так же и свежее мясо. Витамины им выдаются в полном комплекте, не говоря уже о выдаваемых им маслах.
Летом они живут на воздухе — зимой в помещениях. Живут собаки получше людей...Точно говорю, потому что сам видел и не раз :-))
Живут они в ласке, заботе и любви человеческой :-))
Собак носят даже на руках
Вот так относится к животным цивилизованное общество.-
-
-
-
119 сен 12shamba «» сегодня, 12:57 #
О как. Так значит, в том, что ты ничего не делаешь, чтобы добиться своих целей, какой-то дядя виноват?"Кошка бросила котят — это Путин виноват!!!"
я бы по другому написал:- тварь разбрасывает яд, травит всех а шамба рад
про пу вопрос открытый, сколько мы платим налогов и делаем отчислений на развитие инфраструктуры (если не понятно отпиши) немецкому бюджету и не снилось
или ниже пример с Белоруссией
-
-
-
19 сен 12@ shamba
Дорогое это дело, собак содержать, если по-правильному. Стоит денег каждый квадратный метр ее жилья, стоит денег ее питание, стоит денег медицинская страховка на нее и еще много чего, касающееся собаки — стоит денег! Содержание одной собаки государством обходится более, чем 1000 евро — точно не знаю. Столько же обходится и один человек, нихрена не делающий, которого просто привезли из Африки или еще откуда — нибудь :-))
-
-
19 сен 12У нас не германия.Зато у нас есть множество частных приютов.Туда сдаются животные при большом желании.А тратить 1000 рублей в месяц на их содержание -проще их пропить на детской площадке, куда нехорошие собачки гадят.А еще веселее и интересней кинуть мясо с битым стеклом. -
-
-
-
-
-
-
19 сен 12что я вижу — это то что муниципалитет выпустил бумагу, по которой "руководству парка РЕКОМЕНДОВАНО выполнить работы по установке знаков "Выгул собак запрещен". Я не в курсе выполнило-ли руководство парка РЕКОМЕНДОВАННЫЕ работы или нет и существуют эти знаки или нет .-
-
19 сен 12ты дурак? ты где увидел закон, в этой писульке? тут рекомендация по установке знака, к закону эта бумага не имеет ни какого отношения.
-
-
-
-
-
19 сен 12Зато на момент обращения там уже был ежедневный полицейский патруль с целью недопущения выгула собак. -
-
-
-
-
G19 сен 12Собаки не умирают, а дохнут, собаке — собачья смерть.
Всё что можно и что нельзя, засрано собаками. Их хозяева гыгыкают, когда собаки бросаются на детей и глумливо заявляют: не боись, она играет.
НИКТО. НИКТО не выводит своих засранцев как это должно — в намордниках и на коротком поводке.
Видно, что местных жителей уже достали эти бимолюбы и они решили очистить парк, причем сделали это честно — повесили объявления.
Любой бимовод считает, что его кбздох вправе ссать и срать, где ему приспичит, НИКТО не убирает сраньё за своими любимцами.
Собаки — хорошо, но НЕ в большом городе, а на личном участке, вот там и любите своих питомцев, друга одного человека и врага других людей.-
-
-
19 сен 12говнохантеры и песикофободебилы уже давно продемонстрировали отсутствие морали и воспитания.
-
19 сен 12Собаки умирают у тех, у кого есть сердце и у кого она была членом семьи. Или просто потому, что старого Шархана знал весь двор , никто не жаловался.Жаловалась одна тетка, и просто потому , что "во дворе пахло псиной" А во один день ей надоел этот запах (который чувствовала только она) и шархана не стало .Его увезли и убили. Он умер.А у таких как ты животные дохнут.У таких как мы- умирают.
-
-
-
-
19 сен 12И еще ответственных за благоустройство города обязать поставить в парках урны не в начале и в конце аллеи — а как по СНИПам положено, а также диспенсер с собачьими пакетами — на входе и выходе из парка. Млядь, во всей европе с собакой можно гулять где угодно, а наши лесхозные и коммунальные деятели кроме таблички на неструганом колу "выгул собак запрещен" на большее не способны. Управа района ПРОСПЕКТ ВЕРНАДСКОГО -яркий пример.
-
-
19 сен 12у тебя машина есть? она ведь не святым дузхом питается? бензинчик кушает. да? заебали меня авто, засирающие воздух! спалить все нах!
-
-
-
-
W19 сен 12Вряд ли уместно в одну кучу мешать садистов и борцов за законность. Для первых доставляет удовольствие сам процесс (и они в самом деле нездоровы на голову). А вот со вторыми всё далеко не так однозначно. К примеру, в Новосибирске есть закон, требующий, чтобы собаки в обязательном порядке выгуливались на поводке И в наморднике. И лично я очень благодарен тем владельцам, который его исполняют (хотя, казалось бы, почему благодарен? Они ДОЛЖНЫ так поступать! И ответственность за неисполнение в виде административного штафа тоже прописана, но... nobody cares). Я был бы очень рад, если бы отслеживанием соблюдения этого закона занялись те, кто должен этим заниматься — полиция, участковые. Но, опять же... nobody cares. И в этом контексте я не буду однозначно осуждать догхантеров, которые берут на себя роль полиции. Лишь садистов "ради удовольствия".
-
-
V19 сен 12В Москве есть закон "О содержании домашних животных в городе Москве". Очень интересный документ, который нарушают подавляющее число собаководов в Москве. Например пункт "Не допускать загрязнения домашними животными общественных мест и мест общего пользования в жилых домах" (это парки, скверы, газоны, лифтовый кабины и т.п.) или пункт о запрещении "Выгуливать домашних животных на детских площадках, территориях учреждений здравоохранения, образования, культуры и спорта", или пункт обязывающий "держать собаку на поводке при движении по тротуару, пешеходной дорожке, обочине дороги, в местах скопления людей и на проезжей части" и т.п.
Я не поддерживаю людей, которые отравляют кого бы-то ни было — это преступники, но элементарные правила поведения позволяют избежать многих трагедий — и нападений животных на людей (в т.ч. детей и стариков) и отравлений.
-
-
-
19 сен 12тоже встречал таких. но это исключения и им респект..
..а встречал и такого пидара — который спозоранку, часов эдак в 7 утра, выводил питбуля прямо во двор под окна, песик шасть в детскую песочницу, посцал-посрал-закопал там же, выпрыгнул радостный носится по двору, пока хозяен сидит на лавке возле песочницы смолит цигарку, а докурив — выкидывает бычок тут же.
вечером идешь с работы, смотришь сидят дети в песочнице, копаются, куличики лепят.
охуеть картина, правда???-
-
19 сен 12конечно этот мужик говно. однако вопрос — ты правда считаешь что в этом случае ты (или некий долбаный догхантер) имеешь право разбросать отраву в парке и отравить пяток-другой собак (неважно срали они в той песочнице или нет)?
-
19 сен 12> Вы хотя бы понимаете что вы защищаете?
> Вы защищаете возможность нанесения увечий людям.
ты в своем уме?!?! ты что курил?!?!-
19 сен 12> Собачники рано или поздно свалят от туда, а
> значит не будет ни одного покусанного ребенка.
> Давай поставим на улице автомат
подобный автомат давно существует — машина с пьяным/трезвым водителем. в авариях гибнег ГОРАЗДО большее количество людей. предложи перестрелять всех автомобилистов и спалить все машины.
-
-
-
-
19 сен 12
— это блять нормально по-вашему? Вы считаете, что на такую сволочь, сотворившее сиё, дрогнет рука? Это уже не человек, но хуже самого свирепого животного. Которое необходимо ликвидировать всеми доступными способами.-
19 сен 12Заслуженный клинически психолог Мигрдат Мадатян:
«Кинофобия — психическое расстройство, фобия (иррациональный страх), объектом которой являются собаки. Также в практике психиатрии принято относить к кинофобии отдельные, строго говоря, фобии: страх покусов (адактофобия) и страх заражения бешенством (рабиефобия). Кинофобия как правило проявляется в рамках другого психического расстройства: может встречаться при шизофрении, депрессии и, наиболее часто, в структуре невротических расстройств. А также расстройств, связанных со стрессом и нарушением адаптации.
На практике следует различать истинную (клиническую) кинофобию и псевдофобию, которую часто демонстрируют латентные либо клинические садисты, то есть психопаты — перверсанты, пытающиеся подобным образом найти оправдание своим противоестественным живодёрским наклонностям, либо попытаться сформировать рациональное объяснение им для окружающих.
Псевдофобия в большинстве случаев сопровождается ярко выраженной агрессией по отношению к предмету псевдофобии — собакам, а также их владельцам, и даже просто к людям, не поддерживающим данную агрессию, в силу чего на практике бывает непросто отличить проявления такую псевдофобию от обычного реактивного психоза, или проявлений психоза навязчивых состояний.
Псевдофобия может также формироваться на базе комплекса неполноценности, ощущающих свою ущербность в сравнении с другими людьми из-за того, что они неспособны к проявлению моральных качеств, считающихся на бытовом уровне «свойственными собакам» — беззаветной верности и преданности, немотивированной меркантильно любви к конкретным людям либо отдельному человеку, отчаянной храбрости и безусловной готовности защищать «своих» невзирая на масштаб угрозы и прочие обстоятельства.
Лица, страдающие кинофобией, в случае перехода расстройства в стадию параноидального бреда, могут представлять существенную опасность для окружающих. В этом состоянии они склонны к совершению преступлений.» -
-
19 сен 12ненормально. ну так это же маньяк. или ты не различаешь, что пост из 2-х частей состоит?
одна про собс-но догхантеров, вторая про маньяка.
по этому поводу могу сказать, что маньяки были всегда и с ними борются, а вот движение догхантеров породили сами собачники (своим безответственным отношением к окружающим) + бездействие властей.
-
-
-
19 сен 12Я могу понять желание набить морду конкретному хозяину и даже желание отравить конкретную собаку которая покусала полдвора. Но не разбрасывание яда и не убийство шенков с последующим выкладыванием фоток в сеть. Такие люди социальноопасны и должны нести административную отвественность, а потом и уголовную.
-
19 сен 12А вот теперь я согласен с Вами, Перикл. " убийство шенков с последующим выкладыванием фоток в сеть" — это явная патология тех, кто это делает. И таки — да, надо наказывать. Или лечить. Но человек имеет право на самозащиту от нападающего опасного животного, вне зависимости, есть у животного хозяин, или нет.-
-
-
-
-
-
119 сен 12"за пару лам серый летающих крыс"-это не каком языке, расшифруй! и при чем тут наш добрый, любимый Союз? там за издевательство над животными трешка светила, а за недолжное обращение с отравляющими веществами, не зависимо от последствий, пятерочку давали и без амнистий
думай что пишишь! у нас слава богу с памятью все нормально
-
-
-
-
-
19 сен 12Так тебе тут твои оппоненты и не говорят, что надо всех подряд травить и убивать.
Умение извращать мысль и тему разговора уводить по ложному пути — это то еще умение особо одаренных личностей — это не вам Перикл — это некоторым комментирующим провокаторам!
За тот беспредел, что описан в после, нормальный человек не проголосует. Вместе с тем, раз уж зашел разговор о собачниках-беспредельщиках, то управа на них должна находиться по любому. Несовершенные законы нужно совершенствовать, а не делать вид, что такой проблемы не существует.-
19 сен 12За жестокое обращение с животными у нас статья предусмотрена — вот ее и надо применять к таким, кто занимается живодерством. А в посте — явное надувательство в некоторых местах. Скажите мне, что это за отравляющее вещество, которое достаточно понюхать — и всё? Нет, я знаю несколько таких веществ, но это всё — БОВ, и доступ к ним крайне ограничен. Те, кто имеет к ним доступ — представляют меру РЕАЛЬНОЙ опасности этих веществ, и НИКОГДА не станут использовать их. Как отравились мужчина и мальчик? — не ясно. — тоже барахло, а не информация. Да, я тоже против живодерства, но я считаю, что бездомных и неуправляемых — надо уничтожать. Да, быстро и гуманно, но — уничтожать. Не ради живодерства — ради безопасности.
-
-
G19 сен 12Так главное же сказать что "все" гавно. Щас вот собачники, завтра шумные соседи, куряльщики в подъездах. Вообще походу вокруг одни девы Марии, только непорочно залетают и все. А как машину мордой к подъездной двери ставить, впритык, на узком крылечке, так нормально все, "мне же надо". Или права дочурке купить, то же ахуенный подарок, похуй что дочурка жопорукая тупица, все ведь ездят, она что хуже.
-
19 сен 12Всё идёт по нарастающей.
Джон Дуглас, специалист по серийным убийцам в ФБР, ставший прототипом киногероя в фильме «Молчание ягнят»: «Поджоги и жестокость к животным — два из трех сигналов, указывающих на то, что ребенок может стать серийным убийцей».
Классификация Холмеса и Де Бургера: подавляющее большинство серийных убийц — это жалкие, полураздавленные личности с плохо развитым интеллектом. Объединяет их то, что в детстве они были обижены: жили в неблагополучных семьях или подвергались насилию и унижениям. Именно это заставляет их искать в жизни такие ситуации, в которых они могли бы почувствовать свою значимость на таком же примитивном уровне.
Как правило, первыми жертвами будущих серийных убийц становятся животные. Издевательство над ними позволяет ”отомстить” за свои обиды, ощутить свою силу и превосходство и в полной мере насладиться властью. Зачастую в эти моменты у серийного убийцы формируется представление о своей особой роли в мире. Миссия придает его жизни смысл.
Все миссии серийных убийц не отличаются особой оригинальностью. Это всегда ”улучшение” мира путем очистки его от ”злых” и “плохих” составляющих. Такими сначала могут стать ”грязные” бездомные животные, а затем — ”грязные” проститутки, бомжи, старики и так далее. Зная то, что с садизма по отношению к животным начинали очень многие серийные убийцы, можно предположить, что на достигнутом живодеры вряд ли остановятся. Особенно если общество относится безразлично к их деяниям. -
-
Сделано с
NoNaMe