Догхантеры травят собак порошком в парках

Первая супруга возвращалась со стоянки домой поздним вечером в самый расцвет лихих 90-х и ничего не боялась, потому что ее на поводке вел домой наш любимец с добрыми глазами и крепкими челюстями. Дочурка обожала кататься на нем как на лошадке и воевать с ним вечером в кроватке за право спать на подушке.
Догхантеры? Они вероятнее всего просто не понимают во что ввязались и чем обернется им их "хобби". То, что они понесут наказание я нисколько не сомневаюсь, потому что среди владельцев пострадавших собак встречаются разные люди. И для большинства этих людей пёс — член семьи и спрашивать будут как за убийство родного и любимого существа.

Еще разобраться бы, кто больше "гадит". С этими что делать прикажете?

Думаю меня поддержат многие . Что таких ТС на этом сайте и такие доки надо банить и стрерать . Так как для этого поноса полно стандартных форумов.

Кстати питомники в Германии это хорошо, там не только собаки, но кролики и кошки и прочая живность. Причем собак много породистых, за которых в России дикие деньги дерут. И вроде как можно взять себе из приюта животное, бесплатно и все такое. Но на самом деле фиг. Вот хотите Вы взять золотую рыбку из приюта, Вам там скажут, она привыкла много гулять, аквариум ей стало быть нужен литров в 600. Она не любит одиночества, вот Вам еще 10 рыбок. И да, работники приюта будут приходить к Вам раз в месяц и смотреть как Вы за рыбкой ухаживаете и все такое. Вот такие пироги..

Своего пекинеса я выгуливаю только на поводке, хотя он не лает и укусить не может физически. Чего не скажешь о примерно 20 бродячих собаках, что живут в нашем дворе. Дети и велосипедисты обходят двор десятой дорогой. Даже на взрослых мужиков сворой бросаются. Пытался пробить в муниципалке про службу очистки — мне четко сказали: вот телефон частного питомника, оплачиваете отлов и содержание там бродячей собаки до конца ее собачьей жизни, в среднем два килобакса за каждую. Ну и что делать? Травить нельзя, стрелять тоже (ну не могу убить живое, рука не подымется), а власти руками разводят.

Очень сложный вопрос подняли. Да и много разного в одну кучу свалили.
С бездомными собаками, в принципе, понятно. Они представляют реальную опасность для жителей города. Им однозначно не место на улицах. И, к сожалению, ни одного более-менее эффективного способа кроме их физического уничтожения нет. Да, мне жалко. Я люблю собак. Но понимаю, что так надо. Здоровье людей (и особенно детей) для меня существенно важнее.
Если кто-то травит бездомных собак не из побуждений садизма, то для меня это просто показатель того, что соответствующие службы, которые должны сами этим заниматься, просто бездействуют. Осуждать действия таких людей я бы не стал.
Что касается этого подростка-живодёра, то тут налицо явная паталогическая тяга к насилию над животными. Закон есть в уголовном кодексе? Есть. А раз есть, то срок дали заслуженно. Мне нисколько его не жалко. Подонок.
Ну и самый сложный момент — это домашние собаки вместе с их (порой неадекватными) хозяевами. Гуляют действительно где хотят и как хотят. Соблюдением законов хозяева себя не утруждают. Собаку в наморднике встретишь очень нечасто.
И это тоже представляет опасность для населения. Тут, конечно, всё существенно сложнее, но надо начинать действовать. И в первую очередь не в отношении уже существующих собак, милых, добрых и пушистых, любимцев семейства. Начинать надо с тех, кто только собирается собаку приобрести. Я бы полностью исключил возможность приобретения широкого списка пород, если хозяин проживает в многоквартирном доме; ввёл обязательное прохождение курса дрессировки молодой собаки у профессионального кинолога; увеличил штрафы за выгул собак в местах не предусмотренных для этих целей, да и за прочие нарушения при выгуле собак. Подобное давно существует в Европе, и там не стоит проблема так остро как у нас. И если бы это начали делать в 90-х, то сейчас все собаки (и их хозяева) были бы воспитаны по-новому. Всё бы кардинально изменилось в лучшую сторону.

А между тем, ещё один поп на мерседесе сбил насмерть ребёнка.
diak-kuraev.livejournal.com
Ждём появления попхантеров

Хозяева если им дороги свои псины — должны псин выгуливать в наморднике и на поводке. Тогда она ничего левого не сожрет.
Бездомных собак надо травить.

Какой ужас. Конечно, больных всех — в соответствующие учреждения — от психушек до тюрем. А вот примкнувших к ним здоровых (например, родителей покусанных или сильно напуганных в парке хозяйскими собаками детей и так далее) остановит лишь разумный компромисс — нужны адекватные и обустроенные места для выгула собак, а также очень жесткие и неотвратимые в исполнении законы по содержанию животных в городах и селах. Иначе, противостояние не только продолжится, но и усугубится.
А больных выродков — садистов наверное лечить уже бесполезно и поздно (если уже совершеннолетние). Думаю их можно только капитально напугать — например, нашей тюрьмой и реальным сроком отсидки.

Прочитал каменты.
Ненависть собаковладетелей к людям требующим элементарного и законного: Водить собак на поводках и в намордниках — зашкаливает.
Причем, очевидно, что собака в наморднике и на поводке, просто не скушает отраву.
Вывод:
По накалу ненависти, война в парках будет только нарастать :-(
Так всегда бывает, люди видят и ощущают ненависть одной группы к другим. Обе группы начинают эскалацию. Одна группа будет НАРОЧНО водить животных без намордников и поводков: Что бы боялись! А другая группа (вздыхает) будет мстить в силу возможностей.
Печально в этой войне одно:
Страдают физически в ней бедные собаки.
Которые вообще бы не хотели принимать участия в войне ненависти между людьми. Но именно они и есть объект нападений и объект устрашения :-(