География вымирания.

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Klavisin
    17 сен 12
    как плохой учебник советуют планировать детей а не плодить нищих обованцев.
    Ответить
    • umnikkkkkkkkk
      Короче ты рекомендуешь плодить потребление а не детей.
      И почему дети обязательно должны быть нищими?
      Ответить
      • Klavisin
        я рекомендую думать о том что вырастит из твоих детей. я считаю что тупо просто рожать для числа жителей. не задумываясь о качестве этих жителей.
        Ответить
        • 224
          Klavisin 17 сен 12
          ваш царь говорит обратное, как же его нац. проекты по увеличению рождаемости?
          это ты что, сечас путю нахрен послал?
          Ответить
  • S
    17 сен 12
    кто автор учебника?
    фамилию в студию
    Ответить
  • umnikkkkkkkkk
    17 сен 12
    Как поднять рождаемость? Да легко:
    ...
    • Ограничить количество легальных абортов на один-два за жизнь.
    • Платить бездетным только половину пенсии, так как они не внесли своего вклада в поддержание демографической стабильности, исключение для бесплодных не по своей вине.
    • Активно пропагандировать рождение детей. Заменять голливудское дерьмо на передачи про материнство, чтобы новоиспеченные мамаши сияли в камеру и уверяли, какое великое счастье — ребенок. Ниже будет готовый пример того, как это можно сделать, от творческой киногруппы «35 миллиметров» из г. Самара.
    • Повышение престижа многодетных семей в обществе.
    • Снижение смертности на дорогах (ежегодно в России на дорогах погибают 40.000 человек, сотни тысяч остаются инвалидами, в том числе дети). Это страшный показатель, по поводу которого надо ввести более жесткие меры. Тоже самое в отношении алкогольных отравлений, от которых погибает еще больше народу.
    • Объявить образование бесплатным в семьях, где не менее 3 детей. Пока старшенькому набегает шесть лет, у родителей еще пару короедов настрогать времени хватит. А тот, кто живет для себя, будет жить для своего единственного ребеночка, если не хочет, чтобы дитятко не осталось даже без начального образования. То же распространяется на институты, техникумы.
    • После рождения третьего ребенка семья получает акции нефтяных и газовых предприятий, без права продажи, но с передачей их по наследству и изъятием, если к 35 годам в семье наследуемого менее трех детей.
    • Беспроцентное кредитование жилья для семей с 3 и более детьми.
    • Гарантия детям из сельской местности бесплатного высшего и технического образования при условии их возвращения в село после его получения. При отказе вернуться — принудительное вычитание из зарплаты всей стоимости образования. На селе, кроме как рожать, делать нечего, тем более зная, что дети будут пристроены.
    • Бесплатное медицинское обслуживание для семей, где трое и больше детей.
    • Все бесплатное — за счет малодетных семей.
    • Государственная программа по стимулированию рождаемости среди РУССКОГО населения, замаскированная под поддержку рождаемости в «демографически неблагополучных областях». Увеличение пособий, льготы и налоговые привилегии, штрафы за бездетность с определенного возраста.
    • Пропаганда института семьи, как основоположной базы для общественного процветания. Внедрение базовых ценностей в общество, потерянных за 90-е годы. Семья должна строиться по нормальному принципу — т.е. никакого феминизма, эгоизма и прочего дебилизма. Муж-мужчина, жена-женщина. Со всеми вытекающими. В такой семье проблем с детьми не будет никогда. И ЕСЛИ НАШЕ ГОСУДАРСТВО БУДЕТ ПРИДЕРЖИВАТЬСЯ ИМЕННО ТАКОЙ МОДЕЛИ СЕМЬИ, ЕСЛИ ОНО БУДЕТ ПОДДЕРЖИВАТЬ И ПРОПАГАНДИРОВАТЬ ЕЕ, то, как и прежде зазвучит детский смех на улицах наших городов, как и прежде русские будут покорять мир и удивлять его своими достижениями.
    • Нужна пропаганда традиционных ценностей. Повышение социальной роли Церкви. Религиозное образование в школе. (не уверен в этом пункте, но как говорится, обсуждаемо, не секрет, что рождаемость в семьях верующих — высочайшая)
    • Модель семьи во всех странах с высокой рождаемостью патриархально-родовая. И для поднятия рождаемости нужен возврат к традиционной патриархальной, основанной на родовых связях, семье. Как показывает практика, только такая модель семьи дает женщине стабильность и защиту, так необходимые ей для желания иметь МНОГО детей, а мужчине стимул, для того чтобы быть мужчиной и добытчиком, работать на благо СВОЕЙ семьи, вместо того, чтобы просиживать вечера в пивнушке. Конечно будет много возражений типа, что такая семья станет тюрьмой для женщин, но поверьте, у меня есть точная статистика, которая показывает – женщин в такие семьи загонять силком не придется. Сильный муж и крепкая семья — ни одна нормальная женщина от такого не откажется, а будет только приветствовать.
    • Разница в зарплате — у мужчин она должна быть выше, им кормить семью.
    • Освобождение от армии с одним ребенком при условии регистрации брака.
    • Прекращение официальной демагогии об экономических стимулах как необходимом условии — и чеченцы под бомбами, и цыгане, живущие, где придется, рожают не в пример больше русских. А благополучные европейцы — вымирают, и их место занимают выходцы из нищих стран, сохранивших традиционные системы ценностей.
    Ответить
    • umnikkkkkkkkk
      Та страна здорова, у которой население прибавляется каждый год. (Руссо)
      Ответить
    • alloha
      так то оно так, но никто этого делать не будет...
      Ответить
      • umnikkkkkkkkk
        У графа Толстого было 13 детей.
        Наверное рабочих рук в семье не хватало?
        ...
        А если серьезно, то расслабься. Раньше детей было много хоть у крестьян, хоть у бар.
        Просто так было принято.
        Ответить
      • 224
        alloha 17 сен 12
        а ты, пидагог затейник откуда это знаешь?
        Ответить
        • 224
          224 17 сен 12
          по характерному лексикону(девонька моя), можно предположить, что на смену заступила самка Ahin111.
          но вот что я хочу тебе сказать...ты конечно можешь читать что угодно, НО кто тебе @лядина(в буквально смысле) дал право решать — где кому и сколько иметь детей?
          Ответить
    • F
      Все правильно сказал.
      Со всем согласен.
      Да вот только нынешней мировой элите, ориентированной лишь на рост общества потребления, не выгодна семья — ячейка общества. Вот уже 20 лет нам, (а западным странам еще больше) планомерно вдалбливают так называемые "западные ценности" — где преследуется только одна цель — атомизация этого самого общества. В таком обществе индивидуум остается один, считает себя свободным, но при этом очень легко управляем из-вне. Молодежь сейчас верит больше журналам, глупым цитатам с Вконтакта, чем родителям, бабушкам и дедушкам. Вот с этим надо бороться. И возвращать СМИ под контроль.
      Ответить
    • zalman
      +1
      Ответить
  • umnikkkkkkkkk
    17 сен 12
    2080 год. Напротив Медного всадника в Санкт-Петербурге стоят двое китайцев:
    — Лунь Юй, помнишь, дедушка рассказывал нам о таком смешном народе, который жил здесь до того, как мы приехали? Как он назывался?
    — Помню, Шань Ян. Он назывался Ха Чи.
    Ответить
  • X
    17 сен 12
    Автор неграмотный чудак.
    Ответить
  • umnikkkkkkkkk
    17 сен 12
    Авторов учебника следует проверить на причастность работы на западные фонды и разведки.
    ...Вернее сначала взять под стражу (чтобы не сбежали в Лондон), а потом проверять.
    Всех кто допустил выход учебника в свет, проверить также. На взятки и на причастность.
    Ответить
  • pvm1
    17 сен 12
    Не понял автора: то говорит о русских, то о россиянах. Давайте не будем путать мух с котлетами. Россияне — это граждане России, а русские — это нация. Чего уж говорить: и так понятно, что русских становится меньше (не без помощи правительства), но отнюдь не россиян — за счет эммиграции из стран бывшего СССР.
    Ответить
  • T
    17 сен 12
    Взял учебник сына. Алексеев — География России 8-9 класс. Поразил 44 параграф. Особенно рис 199 и рис 200. Про Традиционный тип воспроизводства — на фоне деревянных деревенских домов. И современный на фоне городских. Подписи к рисункам — убийственные. На уровне подсознания по попадание в 10 ку. Придет со школы спрошу его что он понимает из этого параграфа. Блядь, зомбокниги.
    Ответить
    • nottobe
      turmur 17 сен 12
      Сделай скан, плиз! Нигде нет.
      Ответить
    • arhelon
      turmur 17 сен 12
      Неужели 4 года учебник не меняли ???
      В начальной школе кажный год новая программа новые учебники.
      Ответить
    • vili_vili
      для каво ребенка расстил, для себя на замену иль пополнения раб силы (вопрос без взгляда на социальное положение и принадлежности к нации)?!
      Ответить
    • T
      turmur 17 сен 12
      Здесь когда-то было изображение.
      Ответить
  • darkhammer
    17 сен 12
    Это пи..ец...
    На кол этих авторов учебника — устроить им историческую инквизицию!
    Ответить
    • flashgid
      тут не только авторов... хотелось бы заказчикам яйца поотрывать! и в РАПС вонючую бомбу кинуть!
      Ответить
  • R
    17 сен 12
    Общество постепенно движется к "золотому миллиарду". И славянам в нем места нет. по мнению теперешних руководителей общества.
    Ответить
  • Xelarg
    17 сен 12
    сканы rutracker.org
    Ответить
    • arhelon
      Xelarg 17 сен 12
      У меня одного так "форум временно отключен" по ссылке выше ???
      Ответить
      • nottobe
        arhelon 17 сен 12
        Не только у тебя. Вообще, я уже сегодня смотрел на трекере. Там был только второй том. Может быть выложили первый.
        Ответить
      • nottobe
        arhelon 17 сен 12
        Заработал. Это не та книга. Надо Алексеев, как я понел
        Ответить
        • arhelon
          nottobe 17 сен 12
          Да не то енто
          А того как это ни странно нет.
          И из-за того что того нет меня минусуют :)
          И кстати в посте на фото тоже не тот учебник.
          Ответить
  • M
    17 сен 12
    хотелось бы узнать, сколько у автора этой статейки детей? наверняка же не менее 12-ти.
    Ответить
  • Glosster
    17 сен 12
    Умнейшая баба нашей эпохи, М. Тетчер (со слов Андрее Паршева) сказала как-то: "...советская экономика совершенно неэффективна и есть лишь небольшая эффективная ее часть, которая, собственно, и имеет право на существование..." Сиречь россиян должно остаться около 15 миллионов. То минимальное количество, достаточное для того, чтобы добывать сырье и обслуживать газо- и нефтепроводы.
    Она была действительно права. 15 млн. делают ВВП, а остальные его перераспределяют и пилят. (Вольно или невольно)
    Ответить
    • Rasp
      Glosster 17 сен 12
      ога-ога. производят газовики-нефтяники, а перераспределяют и пилят всякие учителя и докторишки да армия с мусорами
      Ответить
    • umnikkkkkkkkk
      Ага... а еще лучше, если всех нас уничтожить, а эти 15 млн будут гастрабайтеры и мигранты работающие к тому же по краткосрочным трудовым договорам (как предлагал Прохоров).
      Ответить
      • Glosster
        А выводы — делайте каждый сам для себя. То, что нам всем конец — для меня уже давно не мутная догадка, а очевидный факт. Тетчер еще в 70-х знала нашу страну лучше, чем все генсеки вместе взятые. Она уже тогда понимала, что советская (а в перспективе и российская экономика) — неэффективна. Что сотни миллионов людей — обречены на прозябание и вымирание, и что помочь им — никоим образом невозможно. И, таки — да! Учителя, бухгалтеры и докторишки научек — они нужны. Без них — никак. Но факт-то остается фактом: страна, в которой семеро с ложкой, а один с сошкой — обречена. (Даже в контексте постиндустриальных и информационных экономик запада и Японии. Просто там товаром становятся идеи!) А в сырьевых экономиках — и подавно!
        Ответить
  • vkirov
    17 сен 12
    ну да конечно и в этой статье привести замызганную фото с быдлохайлещиком....
    конечно нацисты так страшно...так страшно что надо именно эту фотку привести...
    Ответить
  • moplen
    17 сен 12
    Стране нужны герои, а пиз да рожает дураков
    Ответить
    • nottobe
      moplen 17 сен 12
      Это распространённое заблуждение. Есть сотни примеров, доказывающих обратное. Жаль только что вместо того, чтобы хотя бы почитать литературу, люди продолжают думать: "Дайте вот нам денег, работу, социальные гарантии и я тут же заведу детей". Это эгоизм.
      Ответить
      • Glosster
        Так и есть. Больше всего прироста населения — в самых бедных регионах планеты. Меньше всего — наиболее благополучных.
        Ответить
        • umnikkkkkkkkk
          НИГДЕ, НИКОГДА, НИ В ОДНОЙ СТРАНЕ не заметно связи между именно деньгами и рождаемостью.
          Рождаемость падает и в бедных странах (Украина, Россия), и в богатых (Европа, США).
          Рождаемость высокая и в бедных странах (Афганистан), и в богатых (Эмираты).
          ...
          Связи с деньгами НЕТ. Прослеживается только одна тенденция — рождаемость падает только в тех странах, где разрушают институт нормальной патриархальной семьи.
          Ответить
    • super_gad
      Разрешите спросить, что или кто рождает героев, уж не попа ли?
      Ответить
  • T
    17 сен 12
    автор тупой тролль
    Ответить
  • arhelon
    17 сен 12
    Не ну на самом деле, сканы бы хоть какие.
    Обложка, страницы и тд. Чоб проверить мона было.
    А то сейчас больше дермище на вентилятор любят кидать чем достоверную информацию выкладывать.
    До такой степени уже кругом всё обгажено что и читать то и не хочется, чоб не замараться.
    Ответить
    • seva_lit
      эт теперь каждому вновь входящему троллю и его ботам ссылку заново постить? жизни не хватит)
      Ответить
      • arhelon
        Значить деза.
        Если ссылки нет.
        правая.ру это источник поста но не ссылка на учебник.
        Ответить
      • arhelon
        Ниже типа писали что это
        А. И. Алексеев, В. А. Низовцев, Э. В. Ким и др. География России. Природа и население. 8 класс. Учебник
        Но вот только содержание не соответствует ибо
        drofa.ru и далее
        drofa.ru
        нет таких параграфов что в посте.
        У в следующий раз когда минусовать будите положите ссылку на саму книгу.
        Ответить
        • ottgeg
          arhelon 17 сен 12
          Дык минусуют то не за то что не правда, а совсем наоборот жеж :)
          Ответить
      • seva_lit
        от собаки горбатой слышу!
        Ответить
    • arhelon
      arhelon 17 сен 12
      Мне вот интересно
      Среди анонизменных минусовщиков кто в и чём не согласен с моим постом.
      1. Где то в посте есть сканы\ссылки на предмет обсуждения поста ???
      2. Мало дезинформации в сети\сми\прессе ???
      Что из этих пунктов вызывает аннонизменного минусовщика ставить минус ???
      Ответить
  • A
    17 сен 12
    Я думаю, что компания данной власти о росте населения очень похожа на заботу об увеличении численности дичи в заказниках и заповедниках. Как вольготно им жилось при нетрадиционной политической ориентации в СССР. Помню, в 1980 году тесть сказал мне, что в тайге нашли захоронение сотен людей с простреленными затылками, в том числе и у детей. Я по глупости спросил, а детей-то зачем убивали. "А что б не мстили" — был ответ.
    Ответить
  • vkw
    17 сен 12
    Нашел, но ниже оказывается уже писали.
    Низовцев В. А. Ким Э. В. Алексеев А. И. и др География России: Учебник для 8-9 классов: В 2 кн. : Кн. 1: Природа и население: 8 класс
    А вот и сам автор geogr.msu.ru/structure/Zene...
    Преподаватель отделения МГУ в г. Женева (Швейцария), хе ну тогда всё понятно.
    Ответить
    • A
      vkw 17 сен 12
      Я думаю, в стране, где все "мясо" колхозное, "спасение утопающих = дело рук самих утопающих."
      Ответить
    • arhelon
      vkw 17 сен 12
      Содержание учебника приведённого тобой не соответствует посту.
      Îãëàâëåíèå
      Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
      РАЗДЕЛ I. ПРОСТРАНСТВА РОССИИ
      § 1. Россия на карте мира . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
      § 2. Границы России . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
      § 3. Россия на карте часовых поясов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
      § 4. Формирование территории России . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
      § 5. Географическое изучение территории России . . . . . . . . . .
      РАЗДЕЛ II. ПРИРОДА И ЧЕЛОВЕК
      Òåìà 1. Ðåëüåô è íåäðà
      § 6. Строение земной коры (литосферы)
      на территории России. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
      § 7. Важнейшие особенности рельефа России. . . . . . . . . . . . . .
      § 8. Современное развитие рельефа . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
      § 9. Использование недр . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
      Òåìà 2. Êëèìàò
      § 10. Общая характеристика климата России . . . . . . . . . . . . .
      § 11. Закономерности циркуляции воздушных масс.
      Атмосферные фронты, циклоны и антициклоны. . . . . . . . . . .
      § 12. Распределение температур и осадков . . . . . . . . . . . . . . . .
      § 13. Типы климата нашей страны . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
      § 14. Климат и человек . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
      3
      2131640o3.indd 3
      27.07.2011 13:55:21
      Òåìà 3. Áîãàòñòâî âíóòðåííèõ âîä Ðîññèè
      § 15. Реки . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
      § 16. Озёра, подземные воды,
      многолетняя мерзлота и ледники . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
      § 17. Человек и вода . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
      Òåìà 4. Ïî÷âû — íàöèîíàëüíîå äîñòîÿíèå ñòðàíû
      § 18. Почвы — «особое природное тело» . . . . . . . . . . . . . . . . . .
      § 19. География почв России . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
      § 20. Почвы и урожай . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
      § 21. Рациональное использование и охрана почв . . . . . . . . . .
      Òåìà 5. Â ïðèðîäå âñ ̧ âçàèìîñâÿçàíî
      § 22. Понятие о природном территориальном
      комплексе . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
      § 23. Свойства природных территориальных
      комплексов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
      § 24. Человек в ландшафте. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
      Òåìà 6. Ïðèðîäíî-õîçÿéñòâåííûå çîíû
      § 25. Учение о природных зонах . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
      § 26. «Безмолвная» Арктика . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
      § 27. Чуткая Субарктика . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
      § 28. Таёжная зона . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
      § 29. Болота . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
      § 30. Зона смешанных широколиственно-хвойных
      лесов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
      § 31. Лесостепи и степи. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
      § 32. Полупустыни, пустыни, субтропики . . . . . . . . . . . . . . . .
      § 33. «Многоэтажность» природы гор . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
      § 34. Человек и горы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
      Òåìà 7. Ïðèðîäîïîëüçîâàíèå è îõðàíà ïðèðîäû
      § 35. Природная среда, природные условия,
      природные ресурсы. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
      § 36. Рациональное использование природных
      ресурсов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
      § 37. Охрана природы и охраняемые территории . . . . . . . . . . .
      4
      2131640o3.indd 4
      27.07.2011 13:55:22
      РАЗДЕЛ III. НАСЕЛЕНИЕ РОССИИ
      Òåìà 8. Ñêîëüêî íàñ — ðîññèÿí?
      § 38. Численность населения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
      § 39. Воспроизводство населения. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
      Òåìà 9. Êòî ìû?
      § 40. Соотношение мужчин и женщин
      (половой состав населения) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
      § 41. Возрастной состав населения России . . . . . . . . . . . . . . . .
      Òåìà 10. Êóäà è çà÷åì åäóò ëþäè?
      § 42. Миграции населения в России . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
      § 43*. Внешние миграции — в Россию и из неё . . . . . . . . . . . .
      § 44*. Территориальная подвижность населения. . . . . . . . . . .
      Òåìà 11. ×åëîâåê è òðóä
      § 45. География рынка труда . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
      Òåìà 12. Íàðîäû è ðåëèãèè Ðîññèè
      § 46. Этнический состав населения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
      § 47. Этническая мозаика России . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
      § 48. Религии народов России . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
      Òåìà 13. Ãäå è êàê æèâóò ëþäè?
      § 49. Плотность населения .
      Ответить
      • vkw
        arhelon 17 сен 12
        nsportal.ru/shkola/geografi...
        Там есть Население — Традиционный и современный тип воспроизводства.
        Видимо издание/редакции разные
        Ответить
        • arhelon
          vkw 17 сен 12
          Или книга вообще другая. Или содержание разное.
          Много чего или.
          Где собстно предмет обсуждения ?
          Есть ли он (учебник) в таком виде как написал автор поста в 2009 году.
          Ответить
    • M
      vkw 17 сен 12
      даааа, мудаков-предателей надо в лицо знать!
      А снижение рождаемости, планирование — да чтобы не могла расцвести земля Русская снова..
      Ответить
  • palomaflight
    17 сен 12
    В заголовке статьи необходимо было указать Фамилии авторов учебника. Родина должна знать своих героев. Незабвенные приснопамятные Иосиф Виссарионович и Лазарь Абрамович утверждали, что у каждого преступления есть фамилия, имя и отчество. :)))
    Ответить
Сделано с NoNaMe